Egy 2015-ös naptáron találtam. A létminimum alatt élők száma egy év alatt 3,7 millióról 4,2 millióra nőtt. Hát igen, Gazdagodni, csak úgy lehet, hogy valaki szegényebb lesz. Napjainkra vonatkozó adatot nem láttam. Most vajon, - hol tart ez a szám? Akkor Mészáros Lőrinc, egy év alatt csak 100 milliárd forinttal növelte vagyonát. És, már akkor is azt írtam. Nem magyar jelenség. Minden kormánynak meg van a kedvence. (aki visszaosztja a pénzt) Még egy érdekes bejegyzés sor található. Emiatt nem lesz elszámoltatás. Május elsejei blődségek. Sztrájk. Nyugdíjkedvezmény visszahozása. Az ellenzék összefog. Gyurcsány, és a Momentum mozgalom. Gyurcsány indul. Azt írtam oda: naná, mínusz becsülettel. Miért írom ezt le most? Szitu, mint most a rabszolga törvénnyel. A ma reggeli hírekből már látszik, hogy a munkavállalói oldal beállt a törvény mögé. Példának hozza fel, hogy még egyetlen túlóra megállapodást sem írtak alá. Mikor jó ember? Harmadikán írtátok a cikket. A nacsalnikok, még a szilveszter kiheverésén fáradoznak. Szépen besorjáznak majd a szakszervezetek is a törvény mögé. Megint hideg idők jönnek. Ki a rossebnek van kedve, ebbe a kurva hidegbe tüntetni. Ugye, azt azért senki sem gondolta komolyan, hogy a túlóra törvényt Áder Jankó nem írja alá. Ez a dóga, hogy aláírja. Ne haraguggyatok mán rá. Párthűség is van a világon. Egyszerű a dolog. A mostani uralkodó osztály, a szocializmus csecsét rágva növekedett. Jó nagy foguk vót mán, de még mindég azon élősködtek. Ez pedig drágáim, mostani viselkedésükre rányomja a bélyegét. Azt csinálják, amit akkor láttak, csak rátettek még egy lapáttal. Most kérdezhetitek. Mi, a Mi Jánosunk dóga. Természetesen, azon kívül, hogy jó állása van, jó fizetéssel. Plussz jó lakása van, amíg él. Aztán figyelni kell Neki erősen. Hogy mire? Mán mondom is, ne aggóggyatok mán. Ha lát valami olyasmit, ami aggodalomra ad okot. Hogy netalántán sérti az Alaptörvényt, akkor elküldi norma kontrolra, az Alkotmánybírósághoz. Ugye, azért azt sem gondolta komolyan senki, hogy az Európai Unió kifogást emel ez ellen a törvény ellen. Neki is (mármint az Uniónak) az az érdeke, ahogy Viktorunk mondotta, a törvény működjön. Sikeresen megbolondították a népet. Elítélik a tüntetőket. Hogy tehettek ilyet, a kormány ellen? – kérdik. Senki nem emlékszik már arra, hogy a Fidesz miket tett a kormány ellen. Kétségtelenül, Ők ügyesebben csinálták. A háttérből irányították a megmozdulásokat. Gördülő vasutas sztrájk. Kockakő hajigálás. Volt ott azért tank beindítás, meg törés-zúzás is. Még a képviselő lányokat is elítélik, amiért földre vetették magukat. Hát, akkor is volt, aki szemlövést szenvedett a frontvonalban. A gumilövedék se nézte, hogy van mentelmi joga, vagy nincs. Tudjátok, hogy mire gondoltam? Jut eszembe, a mostani történések kapcsán. A szánkógyújtás, a fenyőgyújtás, a törés-zúzás kapcsán. Nem tudhatjuk, ki is volt a gyújtogató.  A kormány, ha unszimpátiát akar kelteni, ha leakarja járatni a tüntetőket, akkor felgyújtatja, azt a szánkót, meg azt a nyomorult fenyőt. Kicsi pénzért, szívesen megteszik. Bemondatja a közmédiákban, mik történtek, és akkor még a tüntetők is örülhetnek. Meg van, amit akartak. Teljesült a vágyuk. A közmédia közölte, hogy tüntetések vannak a fővárosban. Két legyet ütött ezzel a kormány egy csapásra. Teljesült a tüntetők álma, közben jól lejáratták Őket. Mondjátok, vágyhattunk még valamire? -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy mégiscsak egyszerű liberálisnak lenni. Ott van az a szegény kisebbség, oszt segítem űket. Osztán ha, sikerül nékik valami, akkor biza örülök a sikereiknek. Meg még annyira, de annyira örülök, hogy a seggem verdesem a fődhö örömömbe. Na látjátok, ez a rasszizmus. Attól, hogy egy kisebbség tagja vitte véghez a cselekedetet, az még nem érdemel több figyelmet, mint egy másik, nem kisebbséghez tartozó polgártársunk teljesítménye. Mégsem olyan egyszerű ez, mint ahogy azt elsőre gondolnánk. Aztán itt van a nők egyenjogúsága. Hányszor vetik fel, kevés a nő a parlamentben. Az Orbán kormányban kevés a nő. De ezt, az összes többi kormány szemére is vetették. Mindig is kevesebb volt a női politikus. Azt gondolom, a nőktől távolabb áll, - legalábbis ezen a téren - az erőszakoskodás, a mások lejáratása, és a hazudozás. Úgy gondolom, tudomásul kellene vennünk, a nemek különbözőek. A biológiai, és a testi elkülönülés, egyfajta társadalmi elkülönülést is eredményez. A nőknek, nemcsak a családon belül, de a társadalomban is más szerep jutott. Tudom a jogok fontosak. Mindenféle jogok vannak. Azok mind fontosak. Felmerül a kérdés, - melyik nem jogait helyezzük előtérbe? És milyen alapon? Aztán töprengjünk el rajta, - megfelel az a liberális gondolkodásnak? Aztán, a liberalizmusban, - mi a gazdasági szabadság? Úgy vélekednek, hogy a liberalizmus zászlaja alatt bármit meg lehet tenni. Rögzítsük. A szabadság, és a szabadosság nagyon különböző dolgok. Az utóbbi beláthatatlan következményekkel járna, káoszhoz vezetne. Azt, még nem is néztük. Mi van akkor a többiek érdekeivel? A nemzet, az ország érdekeivel. Egy ország szempontjából sok mindenre oda kellene figyelni. Meg kellene hányni-vetni a pillanatnyilag sikert kínáló megoldás, - hosszútávon mit eredményezhet? A Fidesz, ebben nem hazudik. Soros tényleg padlóra küldhetné Magyarországot. Azt is tudom, hogy itt nem szokás a szempontokat mérlegelni. Élünk egyik napról a másikra. Ez a sikeres gazdaságpolitika, már jó ideje hazánkban. Igazából díszletek között lavíroznak a kormányok. Fontoskodnak, úgy tesznek, mintha csinálnának valamit. Csinálnak, sütögetik a saját pecsenyéjüket. Csak meghatározott személyekhez köthető cégek, vállalkozások nyerhetnek el, állami megrendelést. Nehogy a Fideszhez kösse valaki, ezt a módit. Megkezdte, ezt még az Antall kormány. Az óta csak fejlesztgetik, hogy minél tökéletesebb legyen. Ami alatt azt érthetjük, a lehető legtöbb pénzt kivenni. Most, 30 % ez az összeg. Pestiesen szólva: az, azért nem rossz. Azért az, az egyharmadnyi pénz hiányzik a termékből. Lásd 4-es metró. Sosem készül el. Néhány tévének elkészített állomás kivételével, maradnak a csupasz falak. Láthatjuk, hogy a hazugság folyam gyönyörűen hömpölyög. Nincs itt liberalizmus. Se bal, se jobb oldali. Ez egy torzszülött világ. Amelyet demokratikusnak, politikailag korrektnek kiáltott ki a hatalom. Amit a lakosság fele elhisz. Szívesen hiszi el. Ez egy védekező mechanizmus. Nem akar abba belegondolni, hogy milyen körülmények közt él. Nem akar belegondolni, hogy hülyét csinálnak belőle. Mondhatjuk, egy illúziókra építkező, hamis, hazudott világot hoz létre a kormány. Itt van most a béremelés kérdése. Mondják, hogy 8 %. Mond néhány vakot valamelyik politikusunk, és ez az összeg már el is tűnt. Annyit romlik a forint, hogy gyakorlatilag nem kaptatok béremelést. No, nem így a miniszterek. Az Ő bérüket meg háromszorozták. Na, az már fizuemelés. Arra mondhatjuk, hogy kaptak. Aztán itt van a nyugdíjemelés. A kormány elhiteti a nyugdíjasokkal, hogy törődik velük (és a nyugdíjasok is, szívesen elhiszik). Törvény van arról, hogy amikor az éves infláció meghaladja, az év eleji nyugdíj emelés összegét, akkor a nyugdíjasok megkapják a különbözetet. Nem kapták meg. Hallgatnak róla. Sőt most is olyan kevés nyugdíjemelést adnak, hogy bizonyosan nagyobb lesz a 2019. évi infláció, mint amennyi emelést adtak. Gyakorlatilag, gazember módra ellopják a nyugdíjasok pénzét. Kedvenc hazugságuk, hogy nincs miből fizetni. Hát minek loptátok el drágáim. Én, a 42 év munkaviszonyom alatt, mai pénzre átszámolva, és azt is nagyon óvatosan számolva, befizettem több mint 30 millió forintot. Teszem hozzá, mások is fizettek. Hová lett vajon ez a pénz? És látjátok, ezért nem jó az egyéni nyugdíjszámla. Akkor konkrétan megkérdezheted, hová lett a pénzem? Elégedjetek meg azzal, hogy demokrácia van. Ne kérdezzetek semmit. Egy vigasztaló dolgot, befejezésképpen. Ezzel befejeztem a nem létező liberalizmus boncolgatását.   -.appa.

Olvasom hajjátok, hogy petárda, és tűzijáték balesetben sok kutya pusztult el. Tuggyátok. Honnan tudnátok? Nekem, ha lenne kutyám, én nem hagynám, hogy tűzijátékozzon.  Azt meg, hogy petárdázzon végképpen nem hagynám. Törvénytelen, a petárdázás. Mongyátok mán? – micsoda kutyák vannak, hogy ilyesmit csinálnak. A Momentumos kislyányt bevitték a füstpatron miatt. A kutyák meg nyugodtan tűzijátékoznak, petárdáznak. Erről jut eszembe. Jó, hogy volt a pénzszórás az évvégén. Szilveszter éjjelén volt akkora tűzijáték fesztivál a cigánytelepen hajjátok, hogy ihaj. Szerencsére, a milliomosok lakta övezet jobban bírta a robbogatást. Megmutatták, hogy Ők kétszer annyi ideig tudják csinálni. Most csodálkoztok ugye? Rá kell jönnötök, hogy itt a vad Keleten a milliomosok is csórók. Ha nem így lenne, akkor valahol a Távol-keleten tőtené, az idejét, meg a szilvesztert. Na, nem sajnáltatom itt magunkat. Ződ báróék, itt is megengedhetik maguknak.  Hajjátok? Majdnem azt írtam, „azt a luxust”. De Nekik, ez nem luxus. Mindennapjaik része. Meg még keserves része. Nem érnek azok rá, még kikapcsolódni se. Továbbképzés, tanulmányút. Szóval az imént, méltatlanul rosszindulatú megjegyzést tettem szegénykékre. Elnézést kérek, hogy nem gondoltam végig. A felületes ítélkezés sodorvonalába kerültem, és magával ragadott az áramlat. Csak nehogy Ződéket is, magával ragadja a cunami. Jut eszembe hajjátok. Hála a rólunk gondoskodónak. Hát persze, hogy a kormány. Mer egyébként kigondoskodna? Ki gondolkodna rólunk? Lemegy a tej áfája. Ezáltal versenyképesebb lesz a tej, a külföldi piacokon. Ez, meg is lepett kicsit, hiszen külföldi tej rengeteg volt, eddig a magyar kereskedelmi hálózatokban. Lemegy a tej ára. Ezt a következtetést vonták le, úgy hirtelenjében. Most mondom. Ne reménykedjetek benne. Bár a remény hal meg utoljára. Emlékeztek? Tavaly januárban lement a hal áfája. Most decemberben, szétnéztem a boltokban. Hát nem semmi, árak voltak. Egy kila, arasznyi (pucolatlan) törpeharcsa 1290 Ft.  Most gyön a kérdés, ami még a szocilizmusban belétek égett, az árakkal kapcsolatban. Mi megy fel? – itt van hát, a hátba támadó, orv elégedetlenkedő kérdés. Semmi. Ami megy azt tudtuk. Be volt tervezve. És, helyes is, hisz az egészségünket védi. Pálinka, cigaretta. A cigaretta kétszer is. Lesz miből megfizetni, hiszen emelkednek a bérek. Kérem szépen magyar szokás szerint. Dögöjjön meg a más tehene is. A többi pia miért nem megy fel? Úgy árilag gondoltam, mert egyébként a magyar gigá(já)n, giga mennyiségű pia megy le.  Finomkodók asszonygyák. Lecsúszik. A pia folyik. A Mi torkunkon meg úgy, mint egy bő vízhozamú folyó. Ez is Áder miatt van. Az nyüszkölődik állandóan azon, hogy a folyókkal, - mi van? Emlegettem ugye, hogy béremelkedés lesz. Bizony, bizony. Emelkedik a minimálbér. Most megmondom, hogy szomorú ez. Sokkal többe kerül majd ez, mint amennyi haszna lesz belőle a dolgozó embernek. Miből gondolom? Olvasom több helyen is, hogy az élelmiszer árak nagyon megemelkednek. A klímaváltozás miatt. Szóval ez is az Áder Jani miatt. Ő nyüszkölődik állandóan a klímaváltozás miatt. Hajjátok? Kéne Neki venni egy normális klímát abba a palotába. Ne kejjék mán állandóan változtatni rajta. Hanem egy dógot nem értek. Több dógot, de most egy ötlött fel. Támogassuk itt a mezőgazdaságot, orrvérzésig, meg körömszakadtáig. Hát azért, az eddig is világos volt, hogy ócsójér, a Lengyel testvéreinktől behozzák a burgonyát (itt felénk kompér), a karfiolt, káposztát, - meg kitudja még, mi mindent? A Mi agyon támogatott mezőgazdaságunk siránkozik. A lengyel meg, termel? Ott valamiért, javul a klíma.             -.appa.  

mert,

azon gondolkoztam—de amúgy több mindenen is—na elsődlegesen azon hogy kerültem én ebbe a hejzetbe—még tán azt is mondhatnám megalázó hejzetbe—de akkor egyáltalán nem gondoltam ijesmire—hejesebb ha azt mondom nem éreztem úgy—ültünk a rekamién—ha egyáltalán az volt—oldalkarfa—háttámla és kihúzható volt az ülőrész—és akkor a háttámla vízszintesbe került—akkora lett hogy akár hárman is el lehetett rajta aludni—ugyanis a háttámla mögött volt egy harmadik darab matracféleség —időben úgy a hatvanas évek közepétől voltak ezek a bútorok—de még a mai napig is vannak—annak ötven éve—az örökkévalóságnak készültek—tarcsanak ki addig amíg a szocializmus felépül—hát nem épült fel de akkor ez nem is foglalkoztatott—hát igazából nem is foglalkoztatott semmi—így utólag belém hasít a felismerés mi rettentett meg—igazából akkor azt sem érzékeltem hogy viszojgok—azt éreztem csak hogy valami nem smakkol—most nézem magunkat ahogy ott üldögélünk—akarok én egy dagi kislánykát utódként—tudom én a gyerekekre még azt mondják hogy duci—néztem ezt a minden irányból kipárnázott nőt—a mellei mint két kerek kispárna—ne higgye bárki is hogy ez egy szörnyű emlék—most is elfog a vágyakozás—mégis azt hiszem akkor nem vágytam ijesmire—a meghitt családi otthon még nem szerepelt a terveim között—na meg úgy egyáltalán semmiféle tervem nem volt semmivel kapcsolatban—végül is volt—meló után a haverokkal elmegyünk és megiszunk valamit—na jó hát több valamit—és itt jött be a képbe—pontosabban a programok sorába a délutáni—de inkább esti találka—valahogy nem éreztem közvetlennek a kapcsolatunkat—bár ugyancsak közvetlen volt—testi—meg bensőséges is—az is testi—el is méjültem benne—mármint ebbe a nőbe—és jó is volt

mert,

mondom sokszor hogy az emberek roppant álságosak—kilakoltatási moratórium—áram kikapcsolási moratórium—hát  valami ijesmi volt annak idején a fecskendő osztogatás a narkósoknak—nem is úgy direktbe —fecskendő automatát állítottak fel—sokkal jobb ha nem édszben vagy hepatitsziben hall meg az illető—beláthatjátok—meg sokkal praktikusabb is—emberségesebb kábítószer túladagolásban meghalni—meg azért is jó ez hogy továbbra is veszi a kábítószert—arról nem beszélve hogy nem kell őket kezelni—hát kell de előbb utóbb csak túladagolja magát oszt annyi—ezek a kábítószer túladagolásos kezelések sokkal olcsóbbak—mint az édsz vagy a hepatitisz kezelése—mostanságra már sikerült odáig fejlődnie az egészségügynek hogy vannak határok a gyógyításban—ami érthető is—a költségek nem haladhatnak meg egy összeget—gondoljon csak bele—hát minek feccölnének pénzt ojan ember gyógyításába akitől nem várható el hogy hasznos aktív dolgozó tagja lesz a társadalomnak—most nehogy azt higgye ez csak most van így—legfeljebb régen nem mondták ki—gondolja végig—a biztonsági rendszereknél—ahol ugye az emberek védelme a cél —elsődleges szempontként—és mégis—kiszámolják a gazdaságosságot—mennyibe kerül a védelem—amikor az jön ki hogy a védelem hiányossága miatt bekövetkezett balesetek gyógyítása—kezelése kevesebbe kerül mint a védelem tovább fokozása akkor nem növelik tovább a védelmet—nem kegyetlenség ez—lássa be ennek is praktikussági okai vannak—ugyanis az könnyen belátható hogy a világ nem jótékonysági intézmény—elvárás a profit a lehető legnagyobb legyen—így aztán az a cél hogy olcsóbb legyen gyógyíttatni—vagy ne adj isten eltemettetni valakit—annál az összegnél mint amennyivel a védelmi rendszer biztonságának fokozása kerülne                  -appa.

Emlékeztetnélek benneteket arra mikor Disznós Lala kicsit zavartan azt mondta: Nem. De Te, megmondod? Gizike pedig imigyen válaszolt: megmondom, Én Neked. Bizony, hogy megmondom Én drága Lala bogaram. Feszülten figyeltek, hisz a szöveg alapján bármi szörnyűség előfordulhatott volna Lalával. Erősen megfedi, vagy akár ki is tilthatja. Mégsem számítottak súlyos következményekre, hiszen Gizike szemeiben huncut mosollyal, és vidáman mondotta mindazt, amit az előzőekben megismertetek. Nyámnyi, még mindég az ajtóban álldogált. Az egy biztos pont, amennyiben menekülésre kell fogni a dolgot. Megjegyzem Nektek, még sosem kellett menekülni az emlékhelyről. Legfeljebb Lujzilla hazazavarta Őket, de akkor is igazán rendezetten, és kulturált formában zajlottak az események. Most azonban ennek semmi esélye sem volt, mármint a hazazavarásnak, de Nyámnyi kissé óvatos volt. Na, jó. Revideálom ebben a témában lévő nézeteimet, de legfőbbképpen a kijelentésemet. Közelebb vagyok az igazsághoz, ha azt mondom: nagyon óvatos volt, de nyugodtan mondhatnám azt is, hogy túlzottan. Gizella vidáman kiáltott. Na, fiúkák, aki megmondja, - mi a különbség a lőre, meg az egyelőre között, az kap egy három centest. E kijelentés után Emlőke azonnal kijelentette, hogy ez diszkrimináció, és az egyenlő bánásmód megsértése miatt, kifogással él. Biztos abban, hogy ez törvénybe ütközik, és ha itt lenne a Diják az megmondaná, hogy melyikbe. Az alkotmányba. Kiabálta Lala. Én nyertem. Többen felhorkantak. Azér mer disznók közt élsz, még nem lehecc ilyen bunkó! Haggyatok. Nyelvbotlás vót. Természetesen, az Alaptörvénybe. Lalácska! Most nem a Beus kérdésére kellett válaszolni. Az enyémre. De, beszéld meg Beucival, hátha fizet Neked egy centest. Itt megjegyzem, Bea megszeppent, a Beuciázástól. Senki sem szerette az emlékhelyen, ha Gizella becézgette. Roppant rossz ómennek számított, beláthatatlan következményekkel. Ő meg, egy óvatlan pillanatában kifogással élt. Emiatt aztán, szép lassan somfordált Nyámnyi közelébe. Erre Gizelle, azt mondta: Beácskám, drága kicsi barátném. Nincs itt a Diják. Bea agyában megfordult. Minek gyöttem én ide? De, minek? – vagy minek beszélek feleslegesen. Megbánva eddigi összes cselekedetét azt mondta: (igazából halkan rebegte) igen Gizikém. Csak azért bátorkodtam, - vagy inkább botorkodtam? - kifogással élni, hogy csak a fiúknak tűztél ki célprémiumot. Jól van Bea. Ne eszkuzáld magad. Hogy jött volna az ki? - ha Te, mint érettségizett, értelmes, komoly nő, beszállsz egy ilyen gyerekes versengésbe. Bea kapott az alkalmon. Persze, csak vicceltem. Tudod mit Bea? Ha, már a Diják nincs itt, akkor én mondom meg Neked, - hol szabályozzák az egyenlő bánásmódot? A beszélgetés alatt többek agyában megfordult, hogy Ők is óvnak. Milyen alapon, magasztalja Beát? Gizella megelőzte Őket, és azt mondta. Ne is mondjátok! Ti nem vagytok nők. Vagy tévednék? – fiúkák. A hideg kezdett futkosni a hátukon. Ez a nő gondolatolvasó. Magukban bocsánatot kértek, hogy nemcsak úgy nő, hanem Gizike. Gizella látta a tekinteteket. Felhúzta a szemöldökét, és azt kérdezte: mi ez a riadt tekintet? Válaszoltak gyorsan. Nem is. Dehogyis. Csak várjuk a jogszabályi hátteret.   -.appa.

mert,

elég gyenge érv hogy az irodalom feladata—kötelessége a nyelv ápolása—na a lábbeli ápolása a seregben kötelező volt—mindig sereget mondok pedig én határőr voltam—tuggyátok mi a baj—honnan is tudnátok—de most széles jó kedvemben elmondom nektek—az a bökkenő—a nyelvet beszélik—az irodalmat meg írják—ebből egyértelműen következik hogy nem kell tudni ahhoz írni—olvasni—hogy valaki beszéljen—értitek—akkor az anyák a csecsemőt írni meg olvasni tanítanák—na ez marhaság—változik a nyelv és változtatja az irodalmat—na itt jöttem én és a beszédet kezdtem írni—persze aki nem tud olvasni annak fújhattyuk a seggét—az biza így se fogja tudni elolvasni—ja—nem a hattyúkat utáltam a fentebbi sorban—ha nem lenne igazam a nyelv irodalom változtató hatásában akkor még mindég ott tartanánk hogy mënyi milosztben terömtevé elevé miü isëmüköt Ádámot, ës aduttȧ valá neki pȧrȧdicsumot hȧzoá—na ugye—csak eddig ezt nem gondolta végig senki—egy roppant megnyugattó van ebben az egészben—ezután sem fogja végig gondolni senki—amúgy meg minek is tenné—én már végig gondoltam—azt is mondhatnám hogy nagy kár—végtére is az emberi gondolkodás csinált már csodákat—én azt tartom a legjobbnak hogy minden elméletnek van egy ellenelmélete—na nehogy mán én tanájjak itt ki valamit az irodalom nyelv megőrző szerepe mellett—amúgy meg mindenki tuggya—a nyelv azért is változik hogy a különböző generációk elkülönüljenek—jönnek a különböző rövidítések—jön a tök jó—meg a kiráj—meg még egy csomó minden—de nem akarok én itten szleng szótárt írni—merem állítani ezt mindenki tudja csak nem hajlandó tudomásul venni—aki arra gondol hogy elhagyhatnám a hosszú magánhangzókat az téved—van amit úgy mondunk—meg ettől magyar

mert,

most platói emlékek következnek—ne essetek tévedésbe—ez nem elírás—nem platóni—meg nem is plátói emlékekről lesz szó—a határőrségi csepel platójáról beszélek—nem úgy hogy most azon vagyok—amikor ezek az események történtek akkor viszont rajta voltam—az egész úgy kezdődött hogy a törzszászlós kiadta a parancsot—gépjárműre—sorban felugráltunk a platóra és leültünk—én az első sorban a jobboldalon foglaltam hejet—na nem úgy hogy hejjegyet váltottam—mikor mind fenn ültünk azt mondja a parancsnok—papp határőr egyes retesz figyelő—a nevezett határőr valék —nem tudtam—pontosítsunk csak—nem tudtam csak gondoltam hogy mi az a retesz figyelő—pontosítsunk még tovább—gondoltam hisz mondták —én figyelem azt a kallantyút ami felül be van akasztva az oldal falnál—az oldalfalra voltak akasztgatva a lócák amin ültünk—péc tizedes azt mondta figyeljem a retesz nem akad e ki—ha kiakad akkor verjen a fülke tetejét—miért akadt volna ki—igaz egyszer kiakadt—amikor az egyik sofőrnek megártott a jó mádi vörösbor—de ehhez az kellett hogy a kettős villanyoszlop leszakítsa a kocsi jobboldalán az oldalfalat—szétszórva ez által a platón ülő határőröket—akik a mádi lőtérről lövészetről tértek vissza—szerencsre mentek—szerencsére senki sem halt meg a legsújosabb sérülés medencecsonttörés volt—őt leszerelték—az ittasan balesetet okozó sofőrt futkosóra ítélték—úgy mondta akkor a szleng hogy futira vágták—a mi esetünkben nem történt ijesmi—amúgy mi is kiképzésen voltunk csak szombathejen amikor a fennebb vázolt parancsot kaptam—abv szakasz voltunk—atom biológia és vegyi mentesítők és felderítők—aztán meg is tanították velünk mejik kütyü hogyan működik—az alapkiképzés után kerültem a tisztes kiképzésre—jó móka volt—ott már kevesebben voltunk                      -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy nem lehet előnyt adni valakinek csupán a miatt, mert Ő más származású. Az előzőekből láthattátok, hogy lehet. Azt is gondolom, hogy sok esetben a társadalom is hibás. A végzett munka utáni dicséretet (amiben sok esetben túlzás van), félre értik a többnyire erősen hiányos műveltségű emberek. Azt mondom, az alulműveltségük okai is, a társadalom hozzáállásában keresendőek, abban gyökereznek. Semmi értelme, az elsős gyerekeket összevegyíteni, hogy együtt tanuljanak. Lehetne. Persze, hogy lehetne, de ahhoz egy szintfelmérés kellene. Azonnali felháborodást szülne, és diszkriminalizációt kiabálnának. Be kellene látni, hogy nem egy alapról indulnak. Például a magyar gyerekek jelentős része, mire óvodába kerül, számol tízig. A vegyítés következménye az lesz, hogy a cigánygyerekek nem haladnak úgy, mint a magyar osztálytársaik. E miatt, még jobban fogják utálni a magyarokat. Persze a miatt is, hogy froclizni fogják Őket, hogy: buta vagy. Aztán, azt is figyelembe kellene venni, hogy az egyszerű cigánygyerek, nem is szívesen megy, a nem cigányok közé. Ők szívesen beszélnek cigányul. A magyar gyerek ezt nem érti. Voltam annak idején iskolákban munkavédelmi kockázat elemezést végezni. A cigány anyuka kérdezgette, - ebbe az épületbe fog járni? A tesvére is idejárt. Akkor pont, az a koncepció dívott, hogy ne legyenek külön épületben. Következmény, az emeletről leköpködték a magyar gyerekeket. A jelenlegi alapfokú magyar oktatási rendszer, de szerintem a középfokú sem tudás alapú. Lépjen felsőbb osztályba, ne idegesítse a tanárokat. Ezt még meg ideologizálták azzal, hogy nem osztályoznak elsőben. A gyerek nem azért tanul, mert osztályozzák, hanem azért, mert érdeklődik. Az egész alsós koruk ilyen laza, osztályozási szempontból. Ne sérüljön a gyerek önbecsülése. Elmondtam már, azt hiszem, de nem biztos, hogy mindenki olvasta. Annak idején, amikor én elsős voltam, és végeztem az első osztályt, akkor hagyta el az iskolát Damu Aladár. Ugyanis akkor, nyolc évig kellett iskolába járni. Tizennégy évesen, abba hagyhatták tanulmányaikat a diákok. Nos, ebből kitűnik, hogy Ő tanulmányai során, végig elsős volt. Mindnyájunknál sokkal magasabb volt. Szerencsénk volt vele. Az óraközi szünetekben óvott minket, minden inzultussal szemben. Visszatérve a megkezdett gondolatomhoz. Itt azért megjegyzem, a cigány tanulók tanulmányi eredményei jobbak, az alapítványi iskola üzemeltetése óta. Sajnos, egyelőre a cigány családok szégyellik, ha gyermekük tovább tanul. Mi, is megvótunk, tovább tanulás nékül, - mondják. Addig, amíg 18 éves korig kellett iskolába járni, hát eljárogattak. A faterék pénzt kapnak érte. Nem olyan nagy lelkesedéssel, de a pénz miatt bejárogattak az iskolába. Sok fiatal kallódott így el. Kislányok, nekiálltak szülni, és ellátni a családot. A fiúk mentek alkalmi munkára, mindent elvállalva, mert az egyre növekvő családot el kell látni. Sajátságos életszemléletük miatt, természetesnek tartják, hogy ami van, azt azonnal felélik. Ha nincs, akkor guberálnak, kéregetnek, meg/vagy lopnak. Most lehet ezen az utóbbi mondaton felháborodni. Én is felháborodok. A társadalom tette Őket ilyenné, amikor bevezette a megélhetési bűnözés fogalmát.    -.appa.  

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy nyugodtan, őszintén ki lehet mondani, az igazságot. Való igaz. Kilehet, csak ne hallatsszon ki belőled. Egyébként könnyen rád mondják, hogy szélső jobbos vagy. Fasiszta. Egyrészt ugye, a liberális eszme okán, nyugodtan kimondhatsz bármit, ami lefutott dolog, ami tény. Védjük a retekajja (ahogy felénk mondják) népség személyiség jogát. Nem mondhatod ki, hogy ez a retek alja, (cigány, arab, afgán, szír, török, afgán, vagy más etnikumhoz tartozó ember) hazudott, lopott, rabolt, nemi erőszakot követett el. A védője, azonnal személyiség jogi pert indít ellened. Az teljességgel természetes, hogy aki ellen elkövették, az beazonosítható. Elmondják hol történt. Fényképezik a házát. Jobb esetben megszólaltatják a szomszédot. Azt meg nem kell kitakarni a képről. Ő önkéntesen adja, a véleményét, és az arcát. Következne mindebből az, hogy nyugodtan tegyünk véleménynyilvánítást. Nem ajánlom. Olyan eseményeket indíthatsz el vele, ami pénzbe kerül Neked. Betörik az ablakod. Kilukad az autód kereke. Dolgok tűnnek el az udvarodról. Tárgyak, lábasjószágok. Elpusztul a kutyád, vagy a macskád. Erőt veszel magadon, és a rendőrséghez fordulsz. Kijönnek, mert muszáj. Gyanakszol e valakire. Persze. Aztán megtudod, az nem úgy van, egy állampolgárt nem lehet csak úgy megvádolni. Van e bizonyítékod? Honnan lenne. Balga módon azt vártad, majd a rendőrség. Hát nem. Nos, ha arra gondolsz, hogy csapdát állítasz, akkor hibát követsz el.  Szegény, portádon lévő személy, akinek ott semmi keresnivalója nincs, megsérülhet. Fizeted az állam felé a gyógyítás költségeit, és megbüntetnek, mert szándékoltan testi sérülést okoztál. Ha, jót akarsz, magadnak tűrsz, és megvárod, amíg a megsértett ajjadék megunja. Nagyon szeretik emelgetni a származást. Hátrányos helyzetű. Nem szabad Őket diszkriminálni. Rendben. DE! Szabad diszkriminálnunk valakit azért, mert nem cigány? Mégis. Milyen alapon mondják ki? - azt a verdiktet, hogy egy magyar nem lehet hátrányos helyzetű állampolgár. Persze, fordulhat a hatóságokhoz. Megállapítják, van gyereke tartsa el az. Tudjátok mit?  Egyszer álljatok meg a postával szemben. Azon ne lepődjetek meg, hogy a parkolóban sok autó áll. Ugyanis, nincs türelmük megvárni, amíg a postás a házáig ér. Feljön kocsival, hogy mihamarabb felvehesse a pénzt. Most arra nem térek ki, hogy nem látszik rajtuk az alultápláltság. Jobb autókkal járnak, mint jó néhány magyar. Igazságtalan lennék. Félre tájékoztatnék, ha nem mondanám el, hogy közöttük is vannak rászorulók. Akiket az uzsorások nyomorítanak meg. Szigorúan behajtják, a tőkét, és a kamatokat. Elvárás tehát, úgy vélem, hogy egy társadalmi környezet, amennyiben liberálisnak vallja magát, akkor ne legyen kirekesztő. Ne legyen rasszista. Ha, a magyar emberek hátrányára történnek intézkedések, az is rasszizmus. Akkor a magyart érte hátrányos megkülönböztetés. Ez sem lehet a cél. Emlékeztetnélek benneteket. Oly sokszor leírtam már: valakiknek előnyt adni, csak más valakiknek a hátrányára lehet. Ugyan, hogy lehetsz akkor igazságos? Beláthatjátok. Nem egyszerű liberálisnak lenni.      -.appa. 

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy a liberalizmus eszméje szerint, minden ember egyforma. Egyenlő szabadsága, és joga van. Azt is elvárhatnók a liberális gondolkodástól, hogy nem számít a származás, a bőrszín, és természetesen a vallás sem. Na, hát ez, azért nem ilyen egyszerű. Az emberek ugyanis meglehetősen utálják egymást. Minél távolabbról származik, annál inkább. Természetesen, ha megkérded Őket, akkor nem. De próbáld meg. Szólj a szomszédodnak, hogy eladod a házad. Nehogy megijeszd Őket. Ne mond, hogy töröknek, arabnak, vagy négernek. Mond azt, hogy egy jóravaló cigánycsalád veszi meg. Ettől megvész, hogy ezt nem teheted meg, pont Ő vele. Ezzel, azt akarom mondani. Nincs semmi baj az idegenekkel, amíg nem kerülnek a szomszédodba. Mondok mást. Sok mindent nem közölnek a médiumokban, különböző bűnesetekkel kapcsolatban. Ez egy álszenteskedő, álszemérmes dolog. Arra hivatkozva, hogy személyiségjogot sért. Kérdem. Nekünk, többieknek, - miért nincs jogunk megtudni, ki volt az, az aljadék? Ezért aztán mindenfelé működik egy öncenzúra. Nem írják meg. Mondhatjuk azt is, hogy eltitkolják. Például, azt mondják, hogy a népesség arányait tekintve, ugyanannyi bűnöző van a magyarok között, mint a cigányok között. Akkor a börtönben (Tiszalök), miért van ötször annyi cigány. Valamit tenni kellene, hisz ebben a megyében is több a magyar, ezek szerint súlyosan sérül az igazságszolgáltatás. Akkor a börtönökben több magyarnak kellene lennie, mint cigánynak. Felvetődik hát a kérdés, - hova lesz a gyönyörű liberális gondolat, a sajtószabadság? És akkor elérkeztünk oda, hogy említsük meg a cenzúrát. A liberális eszme szerint bárkinek joga van ahhoz, hogy elmondja a véleményét. Ez eddig nem is tűnik nehezen kivitelezhetőnek. Igen ám, de ezt akkor is lehetővé kellene tenni, amikor nem értek vele egyet. Ez azért, már nem megy. Most nem arról beszélek, hogy rágalmakat, valótlanságokat állítanak. Természetesen, mióta átvettük (USA) a lejárató, mocskolódó típusú kampányt, az óta gyakorolják nagy igyekezettel, és szeretettel. Teszem hozzá, pártállástól függetlenül. Ebből kikövetkeztethető, hogy a hatalomnak,- miért is volt égetően szüksége megkaparintani a médiát? Egy demokrácia nem engedheti meg, hogy cenzúrázzanak. Adni kell a látszatra. Lássuk be. Vannak sértődöttek, akik így akarnak vélt, vagy valós sérelmükért bosszút állni. Vannak kekeckedők, akik így akarnak hírnévre szert tenni, befutni.  Ezekben az esetekben nem működik az öncenzúra. Amennyiben viszont uralunk minden hírcsatornát, akkor nincs semmi probléma. Nyugodt szívvel lehet taktikázni. Csúsztatni, kozmetikázni, oly módon, ahogyan az a hatalom szájízének a legédesebb. Persze ehhez a legmegfelelőbb embereket kell beszervezni, és megfizetni. Azt tartja a mondás: van az a pénz. És azt azért lássuk be, csak sokkal elegánsabb ez, mint újságírókat lelövetni, vagy felrobbantani. Elegáns, és szép csendben történik.  -.appa. 

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy a liberalizmus eszméje szerint, minden ember egyforma. Egyenlő szabadsága, és joga van. Azt ajánlom, lapozgassatok vissza, ahhoz a részhez a blogomon ahol, az emberi jogok egyetemes nyilatkozatát boncolgattam. Abból látszik, mennyi súlyos kórsággal küzd az a nyilatkozat. Emlegettem már, hogy az USA terelgeti Európába a migránsokat. De! Az USA miért is fogadna, mindenféle csóró bevándorlókat. Megy oda magától is, elegendő képzett munkaerő, aki dolgozni akar. Igazából, a nagy, szabad világban nem szívesen dolgoznak, a bennszülöttek. Most őszintén. Minek is tennék, ha megtehetik? Nem megszólom Őket. Így van ez, az arab emirátusokban is. A képzett munkaerőre van felvevő piac. Az is érthető, - ha már dolgozni kell? – akkor olyan országban teszi a munkavállaló, ahol megfizetik. Ez, egy viszonylagos dolog. Az európai bérekhez képest fizetik meg, az említett országok. Európában egyértelmű, hogy minden hatalom úgy viszonyul a bevándorlókhoz, hogy jöjjenek csak. Itt tartjuk, akik kellenek, aztán a többiek menjenek Közép Európába. Mi, nem így viszonyulunk ehhez a kérdéshez. Azt mondjuk, hogy ne jöjjön hazánkba egy ember se. Tökéletesen tisztában vagyunk azzal, hogy itt nem szívesen maradna senki. Akkor meg, - miért ne legénykedjünk? Egyszerű magyarázata van, annak miért nem maradnának itt. A munkavállalókat nem fizetjük meg. Ellentétben, az emlegetett országokkal, a bennszülötteket sem. Igaza van a kormánynak. Eltartani meg minek vennénk, a nyakunkba bevándorlókat. Az is igaz, ők sem szívesen maradnának itt. Tisztában vannak azzal, hogy a tőlünk Nyugatra lévő országokhoz képest, gyenge a szociális ellátó rendszerünk. Kivételt, csak a gazdag migránsokkal teszünk. Ebben az esetben liberális eszmét vall a kormány. Nem nézzük, származását, nem firtatjuk honnan jött az illető. Azt sem nézzük, - miért? Van pénze? - vagy nincs pénze? Ennyi érdekel minket (pontosabban, a pénze). Azt mondják, meg Mi is. A pénznek nincs szaga. Honnan ez a bölcs mondás? Egyesek szerint Vespasianus császár mondta: „A pénznek nincs szaga." A WC-ék magadóztatása miatt. (Latinul: Pecunia non olet). Középiskolás koromban, a hallottak szerint. Legalábbis én, Berczik Imre bácsi, - aki a történelem tanárunk volt - elmondása alapján azt következtetést vontam le, a Vatikáni bankok miatt alakult ki a mondás. Mi több, ezek a bankok kuplerájokat is fenntartottak. Ebből kiindulva, akkor Mi, mit finnyáskodjunk? Aztán, - mit mondhatok még? Az is érdekes, hogy az országon belül (Miskolc) is neveztünk migránsnak, a cigánysághoz tartozó polgártársainkat. Ami azt jelenti, hogy saját hazánkban, saját nemzetünkön belül, saját embertársainkat is lenézzük, megalázzuk. A lenézettek köre egyre nő. Egyre többen jutunk, egyre többen kerülünk, abba a kategóriába, akik nem kívánatos személyek leszünk. Ja, nem. Választásokkor, akkor nem. Mi magyarok tartsunk össze. No, meg a nemzetre való hivatkozás. Azt gondolom roppant álságos dolog ez, nemzetünk nagyjai részéről. Mit mondjak? A liberális szempontok, és az emberi szabadságok alapján nem számítana a származás, bőrszín, és a vallás. Na, hát majd meglátjátok, ez sem olyan egyszerű.      -.appa.