appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

okhatározói mellékmondatok (403)

2026. augusztus 30. 08:14 - appasztorik

mert,

az ember meggyőződéssel elhiszi hogy ő mijen csodálatos—de valójában csodálatosan nagy marha—bármit tesz azzal nem javít a hejzeten—sőt ront—persze a föld megmentése—a mi világunk ahogy nagyképűen mongyák—szóval a saját hejzetén is—no mellé még a föld hejzetén is fojamatosan ront—hogy mégis miért—pénzért—a ma embere bátyuska—  mindent megtesz a pénzért—úgy van vele hogy az ő életében még kitart a föld—leszarja hogy mi lesz—vagy nem lesz―ő legalább még jól él—hogy mi lesz később—oldják meg maguknak—mingyár elmondom a katalizátort—sokkal többet ront a levegő minőségen—de azért jó pénzért kötelező megvenni—érti—kötelező az autókba—ezt is a szegények fizetik meg—megveszi nagy boldogan a használt autót—neki megy tönkre a katalizátor—vegyél bele háromszázezerért—amúgy nem tudom emlékszik e az ifákra—jó nagy teherótó volt—na az kiköpte a kormot oszt leesett oda a fődre—most mikor megy a katalizátor regenerációs fojamat akkor a finom korom körbe megy a fődön—hát ez sokkal egészségesebb—nem rakódik le az ember tüdejébe—egy bizonyos méret alatt az ember kilélegzi—itt teszem hozzá hogy kilélegzi amíg kilélegzi—csakhogy az a hejzet―az a sok mikronos nagyságrendű szir szar repked a levegőben—ezek találkoznak egymással―összetapadnak aztán elérik azt a méretet amit már nem lehel ki az ember hanem szépen bennmarad a tüdejében—mikre gondolok —a dohányfüstre —a pollenre—az apró lebegő szervetlen porokra—de ide sorolható a szövetek szerves pora is―ezek mind részt vesznek ebben—oszt csudálkoznak hogy egyre több az allergiás—aztán ne feledjük el―a katalizátor miatt esik a savas eső—az nem számít hogy pusztulnak tőle a fák—a katalizátor jó biznisz

mert,

teljességgel érthetetlen számomra mi a franc sürgős dolga van ennek a sok öregnek―nem kell menni dolgozni ―érti miről beszélek―nem járnak a gyerekei iskolába―aki teheti otthonról dolgozik―mindez miért történik mit gondol―azért történik hogy kíméljük őket―nehogy elkapják a koronavírust―persze ehhez más is kellene―otthon kellene ülni a szikkadt seggükön―nem összevissza kóricálni a városban―meg mindenfelé―ne nézzen így rám―naná―még szép hogy magának is―ha nézeget―akkor nézzen szét itt a villamoson―na mit lát―az utasok háromnegyede öreg ―maga szerint ez normális dolog―a rádió már állandóan azt hajtogatja hogy aki teheti maradjon otthon―vigyázzunk az öregekre―jó―oké― rendben van vigyázzunk rájuk―nade ők is vigyázzanak akkor magukra ―hogy senkije nincs aki elintézze a dolgokat―bevásárolni kell―értem én―persze be kell fizetni a számlákat―de mondja nincs egy szomszédja aki megtenné―igaz―ő is fertőzhet―de van szájmaszk― gumikesztyű―azon is ott lehet a vírus ebben igaza van―az is igaz hogy amit hoznak csomagokat összetapogathatták―jut eszembe a csekk fizetést elintézheti telefonon is―értem―nincs ojan telefonja amivel ez megoldható―akkor csinálja számítógépről―számítógépe csak van―értem én―nem bízik a számítógépben―sok rosszat hallani―igaza van―miért  pont ez zavarja ―ez érinti a legjobban a kis pénze miatt―én megértem ezt―mindenkinek az a legfájóbb ami őt érinti―azért azt ne mondja hogy a környéken nincs egy rohadt bolt ahol bevásárolhatna―nem kellene a multikhoz menni― muszáj menni―nyolcszázba kerül tíz tojás ezerhárom egy kiló bab―de a debreceni önkormányzat segít a bevásárlásokban―az  megoldás―ja hogy csak a hetven év felettieknek segít―nahát ezt nem tudtam              -.appa.

Szólj hozzá!

okhatározói mellékmondatok (401)

2026. augusztus 29. 05:55 - appasztorik

mert,

egész fiatalon platói szerelembe estem—na ne mondja—tán ott vót— hát tuggya meg hogy platói volt—egy ifa sofőrrel—hogy kerültem a platóra—hát felmásztam—egy kis segítséggel—természetesen a sofőr segített—ami felért egy teljes körű leltározással—és siheder—minden tapasztalat nélküli jánykaként elfogott a vágyakozás—de ojan erősen hogy azóta se sose—bil valamit észrevehetett—azt kérdezte—feljöjjön segíteni hogy kényelmesen elhejezkedjek—nyújtottam a kezem segítettem felmászni—volt ott valami ponyva amit kicsit szétterítettünk—aztán bekövetkezett—már régebben is ábrándoztam erről de nem így képzeltem el—a regényekben meg azokban a szerelmes füzetekben másképpen van—hát ebben igaza van—egyet sem olvastam ami ifa platón egy koszos ponyván teljesedett volna be—higgye el én se ijesmiről ábrándoztam—nem tudom miért tettem—otthon vallásos nevelést kaptam—komoj és megbízható kislány voltam—azért is engedtek el nyugodt szívvel a szüleim—sosem jutott eszembe hogy ijet tenni—nem tudom hogy jutott az eszembe—és főleg nem hogy miért—megkísértett az ördög a testiség képében—összességében keserves árat fizettem érte—az aktus eleje fájt—valahogy végig nem volt jó—feküdtem mint egy darab fa —rám is mordult hogy csinálhatnék valamit—levoltam blokkolva—utána  meg üvöltözött hogy mijen kis rohatt kurva vagyok—szóltam volna neki hogy női bajom van—összekucorodtam mint egy csecsemő és patakokban ömlöttek a könnyeim—rázkódtam—vacogtam és lázasnak éreztem magam —mikor rájött honnan van a vér megijedt—magához ölelt—puszilgatott—miért nem szóltam kérdezte—de én sem tudtam—illetve tudtam de hihető e az hogy egy szüzet ennyire elkapjon a testi vágy egy teljességgel idegen ember érintéseitől—papír zsebkendőkkel megtörölgetett—felöltöztetett

mert,

azon gondolkoztam—de amúgy több mindenen is—na elsődlegesen azon hogy kerültem én ebbe a hejzetbe—még tán azt is mondhatnám megalázó hejzetbe—de akkor egyáltalán nem gondoltam ijesmire—hejesebb ha azt mondom nem éreztem úgy—ültünk a rekamién—ha egyáltalán az volt—oldalkarfa—háttámla és kihúzható volt az ülőrész—és akkor a háttámla vízszintesbe került—akkora lett hogy akár hárman is el lehetett rajta aludni—ugyanis a háttámla mögött volt egy harmadik darab matracféleség —időben úgy a hatvanas évek közepétől voltak ezek a bútorok—de még a mai napig is vannak—annak ötven éve—az örökkévalóságnak készültek—tarcsanak ki addig amíg a szocializmus felépül—hát nem épült fel de akkor ez nem is foglalkoztatott—hát igazából nem is foglalkoztatott semmi—így utólag belém hasít a felismerés mi rettentett meg—igazából akkor azt sem érzékeltem hogy viszojgok—azt éreztem csak hogy valami nem smakkol—most nézem magunkat ahogy ott üldögélünk—akarok én egy dagi kislánykát utódként—tudom én a gyerekekre még azt mondják hogy duci—néztem ezt a minden irányból kipárnázott nőt—a mellei mint két kerek kispárna—ne higgye bárki is hogy ez egy szörnyű emlék—most is elfog a vágyakozás—mégis azt hiszem akkor nem vágytam ijesmire—a meghitt családi otthon még nem szerepelt a terveim között—na meg úgy egyáltalán semmiféle tervem nem volt semmivel kapcsolatban—végül is volt—meló után a haverokkal elmegyünk és megiszunk valamit—na jó hát több valamit—és itt jött be a képbe—pontosabban a programok sorába a délutáni—de inkább esti találka—valahogy nem éreztem közvetlennek a kapcsolatunkat—bár ugyancsak közvetlen volt—testi—meg bensőséges is—az is testi—el is méjültem benne—mármint ebbe a nőbe—és jó is volt          -.appa.

Szólj hozzá!

Más hitel is van 187/2026 (08.28.) töprengés

2026. augusztus 28. 08:58 - appasztorik

  • De orosz barátaink nem bíztak bennünk. Tényleg ezt írtam. És valóban úgy is volt. Az oroszok csak az elvégzett munkák után fizettek a kivitelező Roszatomnak. A pénz náluk volt, és tegyük fel tényleg átadták a kivitelezőnek. Mi szükség lett volna arra, hogy magyar (enyves) kézen átmenjen az a pénz. Voltak nagy bejelentések az erőművel kapcsolatban, de igazából az építkezés alig haladt.
  • A pénzkezelésünkkel kapcsolatos megjegyzésem, azzal szeretném még kiegészíteni, hogy amikor az Eu. felfedett valami hiányosságot, akkor azt kivették az uniós támogatásból, és a pénzt visszafizették az uniónak. Természetesen nem a vállalkozó fizette vissza, hanem a költségvetés. Vagyis kimondhatjuk, Mi fizettük vissza. Ezért romlott mindenben a színvonalunk, mert valahonnan el kellett venni a pénzt. Gondoljatok, az egészségügy, az oktatás, az utak állapotára.
  • Azért nem csatlakoztunk az uniós ügyészséghez, mert az sérti a szuverenitást. Az ellopott pénzekkel el kellett volna számolni. Most az új kormány intézkedései ellen védelmet kérnek, és az eddig szidott brüsszeli bürokratákhoz fordulnak segítségért. De folytatom a további magyar hitelekkel, amit az állam, vagyis Mi felvettünk, és osztogattuk.
  • Kérdések: A Budapest-Belgrád visszafizetés, hogy áll? Csád, és a szerb utódállamoknak adott hitelünk fizetik, az érintettek? A 2020-ban aláírt szerződés 5 éves türelmi időt biztosított a tőketörlesztésre, így a fizetési kötelezettség 2025-ben kezdődött. A magyar állam közvetlenül fizeti a kínai Exim Banknak. A hitel futamideje 20 év, a kamata pedig fix 2,5%.
  • A vasútvonalnak van egy szerbiai szakasza. Azt a szerb kormány egy különálló, saját kínai hitelszerződésből finanszírozza és törleszti. Tehát a két országnak nincs közös adóssága. A magyar adófizetők a magyar szakaszt, a szerbek a szerb szakaszt fizetik.
  • Mi Csádnak, és a szerb utódállamoknak adtunk hitelt. Csádnak végül nem adtunk hitelt. A magyar állami Eximbank, 500 millió euró hitelt nyújtott a (jobboldali vezetésű) Észak-Macedóniának. Törlesztik, a szerződésben meghatározott ütemezés szerint. Ezt a pénzt Mi hitelből adtuk. Csakhogy a magyar állam ezt a pénzt külföldi piacokról, magasabb kamattal vette fel, mint amilyen (3,25%-os) kedvezményes kamattal továbbadta a macedónoknak. Ez a nagyvonalúság mintegy 90 milliárd forint veszteséget jelent a magyar költségvetésnek és az adófizetőknek, vagyis Nekünk, akiknek a zsebéből ki kell szedni.
  • A kormány akkoriban hivatalosan bejelentette tervezi, hogy Csádnak 200 millió eurós, kötött segélyhitel-keretet nyújt. Infrastruktúra-fejlesztésekre és humanitárius célokra. Ez nem valósult meg. A kiadás, a Magyar Honvédség csádi katonai – és humanitárius missziójának logisztikai előkészítésére ment el. Ezt az összeget, a magyar védelmi költségvetés állta. Tehát ez a 27 milliárd forint, nem közvetlen az afrikai országnak átutalt kölcsön volt. Mondhatni örvendetes. Ezekből a bulikból jól jött ki az Orbán kormány. -.appa. 
Szólj hozzá!

Megint a hitelről 186/2026 (08.27.) töprengés

2026. augusztus 27. 10:23 - appasztorik

  • Ott tartottunk, hogy az Orbán kormány bő nyállal vette fel a hiteleket. Ami abból a szempontból érthető, hogy rengetegbe került a nemzeti burzsoá osztály fenntartása. Úgy vótak vele: ha neked burzsoá osztály kellett, - akkor adj pénzt a fenntartáshoz. Viktor jószívű, és adott.
  • Mint azt említetem volt, a kínai állammal 2020-ban írták alá szerződést. 20 éves futamidőre, fix 2,5%-os éves kamattal. A megállapodás 5 éves türelmi időt biztosított a tőketörlesztésre, ami azt jelenti, hogy a tényleges törlesztést 2025-ben kellett megkezdeni. Még felvettek ehhez 2024-ben, három kínai banktól 1 milliárdeurós hitelt is. Ez van, mondhatnánk, ha a magyar gazdaság szárnyalna, mint Orbán és Nagy Márton álmaiban. Ez utóbbit 2027-ben egy összegben kell visszafizetni.
  • Előtte Orosz barátainktól is vettünk fel, Paks II-re. Talán még másra is, de nem kutakodtam tovább. Ezeket a felvett összegeket is, elég nyögve nyelős lesz visszafizetni.
  • Mit is takar? - Paks II. Orosz hitel. Nyilván a paksi második atomerőmű építésére. Ami gyakorlatilag sehol sem áll. Amikor Viktor Trump jó barátja volt, arról is szó volt amerikai atomerőművünk lesz. Az Oroszországgal 2014-ben kötött államközi szerződés szerint, a teljes projekt 12,5 milliárd euróba kerül. Ebből, 10 milliárd eurót (80%) az orosz állam biztosítja hitel formájában. A többit a magyar költségvetés állja. Hihetnétek, hogy azt a pénzt, Viktor és barátai már eltapsolták. Csakhogy ez nem felvett összeg. Én is azt gondolom, ha ez felvett összeg lett volna, akkor kézen-közön már rég eltűnt volna. De orosz barátaink nem bíztak bennünk.
  • Mennyit használtunk fel eddig? Mivel a hitel „lehívás alapú” (csak az elvégzett munkák után fizetnek az oroszok a kivitelező Roszatomnak), és az építkezés a kezdeti években az uniós vizsgálatok, majd a szankciók miatt rendkívül lassan haladt, a 10 milliárdos keretnek eddig csak töredékét hívta le a magyar állam. Vagyis, nem a magyar államon múlt.
  • Hogy áll a visszafizetés? Az eredeti szerződés szerint a törlesztést az új blokkok üzembe helyezésekor, legkésőbb az idén (2026) kellett volna megkezdeni. Mivel a projekt, nem kis csúszásban van, a felek többször módosították a szerződést. A jelenlegi megállapodások szerint a törlesztés megkezdését 2031-re halasztották. Ne feledjétek, Orbán eredeti terve szerint 2030-ig akart kormányozni. Csak Orbán hamarabb kivéreztette az országot és elbukta a választást.
  • Van, aki Orbán zseniális húzásának tartja, hogy ilyen gazdasági körülmények között átadta a kormányzást. Az új kormánynak nehézségei lesznek. A nép elégedetlenkedni fog, és ő megdicsőülve kezd kormányozni. Talán még királyként is. A 2/3-al nem számolt, de mindegy. Elzavarják Magyar Pétert, és előtte kitárul minden lehetőség. Most, mi ennek a hitelnek az állása? Az új kormány bejelentése alapján a teljes Paks II. projekt, valamint a minősített orosz szerződések pénzügyi és szakmai átvilágítását, felülvizsgálatát elvégzik. –.appa.
Szólj hozzá!

Mire vettük fel a hitelt? 185/2026 (08.25.) töprengés

2026. augusztus 25. 08:42 - appasztorik

  • Egy ország nem vesz fel csakúgy ittyre-fittyre hitelt. Ebben teljesen igazatok is van. Valami céljának lennie kell. Azt mégsem mondhatják, majd elosztjuk egymás között. Még akkor sem, ha ténylegesen ez történik vele. Azt jelenti egyben a nertársak fogják nyerni a kiírt pályázatokat.
  • Nézzük akkor, - miért kellett nekünk a pénz? A felvett 1 milliárd eurós kínai hitelt hivatalosan csúcstechnológiás infrastruktúra-fejlesztésekre, az energetikai hálózat korszerűsítésére, a zöld átállásra, valamint közlekedési projektekre fordította a kormány. Itt van egy kis bibi. Mivel a hitelkeret közvetlenül a központi költségvetésbe áramlott be, a pontos összegek elosztását projektszinten nehéz követni. Az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) és a kormányzati bejelentések szerint az alábbi területeket finanszírozták belőle. Zöld mobilitás. A hitel egy részét kifejezetten a vidéki elektromos gépjármű-töltőállomások hálózatának fejlesztésére és telepítésére különítették el. Energetikai infrastruktúra. Ez a hazai villamosenergia-hálózat és a megújuló energiaforrások (például napelem-parkok) integrációjának támogatását jelenti. Közlekedésfejlesztés. Különböző vasúti és úthálózati modernizációk finanszírozása. Itt meg kell jegyeznem, hogy ez a hitel független a Budapest–Belgrád vasútvonal, korábbi kínai hitelétől, amit közösen vettek fel, arra a célra. Majd szólok róla.
  • A gazdasági elemzők szerint a hitel felvétele több dolog miatt is szükséges volt. Mik azok a dolgok? Az egyik a költségvetési hiány. Ez abból adódott, hogy a magyar államháztartási hiány 2024-ben magas volt, miközben a gazdasági növekedés lassult. A másik ok nem más, mint a visszatartott uniós források. Az Európai Unió által zárolt támogatások miatt a kormánynak alternatív forrásból kellett biztosítania a megkezdett és tervezett állami beruházások önrészét (az önrészre is hitelt vettünk fel) és finanszírozását. A következő az általános finanszírozás. Ez azt jelenti, hogy a hitel rugalmas keretként segített fenntartani az állam likviditását (fizetőképességét) ebben a nehéz gazdasági időszakban. Vagyis, ahogy mondtam, a pénz nagy része sikeresen átkerült a nertársak zsebébe.
  • Akkor nézzük a Budapest-Belgrád vasútvonalra, - mennyit vettünk fel? Hogy áll a visszafizetés? A felvett összegről. A beruházás becsült összköltsége mintegy 700 milliárd forint, ami cirka 2,1 milliárd dollár. A finanszírozási szerződés értelmében ebből 85%-ot tesz ki a kínai állami hitel. Ez kb. 1,85 milliárd dollár. A fennmaradó 15%-ot, a magyar állam biztosítja önerőből. Hogy áll a visszafizetés? A hitelszerződést 2020-ban írták alá 20 éves futamidőre, fix 2,5%-os éves kamattal. A megállapodás 5 éves türelmi időt biztosított a tőketörlesztésre, ami azt jelenti, hogy a tényleges törlesztést 2025-ben kellett megkezdeni.
  • Hogy néz ki, ez a dolog? Nem meglepő módon, a beruházás kivitelezői között valóban feltűntek a NER-hez köthető vállalkozások (például Mészáros Lőrinc cégcsoportja). A 2026-os kormányzati változások után a Közlekedési és Beruházási Minisztérium kezdeményezte a korábban Kína kérésére 10 évre titkosított hitelszerződés nyilvánosságra hozatalát. -.appa.
Szólj hozzá!

Magyarország gazdagsága 184/2026 (08.24.) töprengés

2026. augusztus 24. 06:35 - appasztorik

  • Személyek vannak, akik szemérmetlenül gazdagok. Szemérmetlenségük alatt a gazdagodás módját értem. Az állam pénzt ad, hogy megvásárolhasd, amire szükséged van a vállalkozásban. Ez után elnyered a kiírt pályázaton, hogy tied a munka. Igaz, hogy túlárazott, de abból le kell adni a megfelelő összeget, a megfelelő embernek. További hiteleket vehetsz fel, hiszen megbízható ügyfél vagy. Még ügyeskedhetsz is. A munkát kiadod alvállalkozónak. Hagy keressen egy kis pénzt. Tudja csinálni, gépei eszközei vannak hozzá, csak nem nyer a pályázatokon. Hiába, no! Vannak ilyen peches emberek.
  • Magyarország, szegény ország! Gazdaságát tekintve, 2025-ben kevesebb, mint 250 milliárd forinttal nőtt (ez 0,3%-os növekedés). Hasonlítsuk össze Mészáros Lőrinc becsült (bevallott) vagyonával, ugyanebben az időszakban. Fura módon, Lölő vagyona több mint 500 milliárd forinttal növekedett! Itt most idézek pár adatot. Egyes elemzői becslések szerint a NER-közeli cégek együttes értéknövekedése, akár 2–3000 milliárd forintot is elérhette. Ez 8–12-szer akkora összeg, mint a teljes magyar gazdaság egy éves növekménye volt. Tegyem hozzá, ezek a kiválóan teljesítő vállalkozások szinte mind, kizárólag a magyar piacon működnek.
  • A szegénységünk bizonyítékai, hogy hiteleket veszünk fel. Nem az IMF-től. Azoknak megadtuk, az óta nem foglalkozunk velük. Kádár elvtárs is ellene volt a világbanki hitelnek. Hát Orbán is.
  • Kínától 2024-ben felvettünk, pontosan 1 milliárd eurós (ezermilliós) devizahitelt. Nagy pénzek vannak országunk neve alatt, csak negatív előjellel, tartozás jelleggel. Orbán, cigány mentalitású gazdaság politikája – majd csak lesz valami – vezetett ide. Szegényítette el az országot. Jövő évi gazdasági akciónk arról szól majd, hogy ezt az ezermillió eurót visszafizessük.
  • A történet a következő. Az összeget a magyar állam 2024 áprilisában (közel 400 milliárd forint) hitelt vett fel kínai bankoktól, amit ügyesen, egy összegben le is hívtak. Ha-már, van az a pénz, - mit porosodjon ott kínai bankok páncélszekrényében? Orbán és kormánya tudja, mit kell csinálni a pénzzel. Tévedtek! Nem ellopni kell. A magyarok életét kell jobbá tenni. Kik azok az őrültek, akik ennyi pénzt ránk bíznak? Hát, akinek van. A hitelezők: A China Development Bank, az Export-Import Bank of China, valamint a Bank of China magyarországi fióktelepe.
  • A visszafizetés ideje. Ez egy hároméves futamidejű hitel amit, a magyar államnak 2027 áprilisában egy összegben kell visszafizetni. Ezzel, nyomást is gyakorolhatnak majd az országra, hogy engedékenyek legyenek az akkugyárak törvénysértéseivel szemben.
  • A kamat feltételek titkos szerződésben lettek rögzítve. A hitel, változó kamatozású. A hat hónapos EURIBOR referenciakamat plusz 1,5%-os felár, ami 3,916% körüli szintet jelent. Plusz, van egy, egyszeri díj is. Felvételkor a kormány 0,8%-os egyszeri kezelési költséget, azaz mintegy 8 millió eurót fizetett ki. (csak bagó, az ezermillióhoz képest).
  • Ha titkos a szerződés, - honnan lehet tudni, mi van benne? A tranzakció részleteit korábban banktitokra hivatkozva nem részletezték, de az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) közérdekű adatigénylések nyomán közzétette a fenti, pontosnak mondott adatokat. -.appa. 
Szólj hozzá!

okhatározói mellékmondatok (399)

2026. augusztus 23. 06:50 - appasztorik

mert, 

akkor azt hittem ott maradok amíg csak lehet―jól éreztem magam nagyon ―gondolhatja jártam dolgozni―azért a dunántúlon jobban megfizetik az ijesmit mint itt a szabolcsban―persze tudom―mindent sokkal jobban megfizetnek―a nép nagy része kijár dógozni az osztrákba―ők ott nagyon jól keresnek de nagyon fáradtak is―nem adják ott se a pénzt valakinek a két szép szeméjér―tudom persze hogy van―akiket direkt arra vesznek fel ―de azoknak sem csak a szemét nézegetik ojankor―az egyebük jön ott szóba inkább―szóval jól kerestem―járogattam a balcsira horgászni ―nem egyszerű történet ez se mint ahogy semmise az―de hát egyszerű egyáltalán valami― egyszer csak azon kaptam magam hogy hiányoznak a gyerekeim―az egyik nem esett messze―az pesten lakott ―kocsija volt  és így többször meglátogatott―meg busszal vagy vonattal én is felugrottam ―de tudja hogy van ez―mikor van egy jó hej―jó pénz jó kollégák―na az ijen hejet nem szívesen hagyja ott az ember―úgy alakult a dolog hogy a tulajék eladták a házat―sajnáltam―velük jól megvoltam―mivel én sok halat fogtam gyakran előfordult hogy amikor megjöttek megkínáltam őket ―mikor mivel―halászlével sült hallal rántott hallal―cserébe ica néni is meghívott hol erre―hol arra―sütire vagy hoztak nekem is fagyit―szóval velük tényleg jól megvoltam―bemutatták a vevőt is―beszéltem is vele― az új tulajnak tervei voltak―én abban nem szerepeltem―nincs szüksége kertészre meg a kisházat is hasznosítani akarja―megtörtént aztán hogy én visszaköltöztem szabolcsba―jól elvagyok csak itt sokkal kevesebb a hal mint a balatonba―meg a pénz is sokkal kevesebb amit a munkáért adnak ―itt úgy vannak vele―örülj hogy dolgozhatsz―lényeg hogy a gyerekem közel van―pest meg innen is jól elérhető―élek a nyugdíjamból

mert,

ha már szóba jött―nálunk reformátusoknál nincs szentmise―onnan jutott eszembe hogy azt mondja egyszer a kosut rádió hogy teknikai okok miatt nem tuggyák közvetíteni a misét―addig hallgassunk református énekeket ―most mondja meg―itt vagyunk ebben a nagy szenteskedő országban ―védjük európát a pogánytól oszt akkor a rádióban fingjuk sincs mit is közvetítenek―sok mindenről szoktak ebben a rádióban beszélgetni―úgy terelgetik az embereket hogy lássák be mijen jó is nekik―amúgy tényleg sok embernek jó―de sok embernek meg egyáltalanjában nem jó―értem én―az látnivaló a javak egyenletes és igazságos elosztására az emberiség nem képes―nem is volt az soha―meg nem is lesz―a szép idilli elmélet még ott a paradicsomban megbukott―ha volt egyáltalán―természetesen vannak ijen mozgalmak―mikor az ember bekerül a hatalomba―akkor úgy gondolja hogy neki valamivel több jár mint a többieknek―ő feláldozta magát a többiekért―ez egy hibás szemlélet hiszen a többiek is dolgoznak a közösségért―szükség van rájuk―hát gondoljunk csak abba bele―mégis mi lenne akkor ha mindenki csak a nagyon fontos munkákat csinálná―politikus lenne―bankár―meg jogász―akkor éhen pusztulna az emberiség―értitek―mégis ki a fasz dógozna akkor―mondani persze lehet―mindenkinek megvolt a lehetősége a tanulásra―dehogy volt―ez nem igaz―nem volt meg―az is marhaság hogy aki nem tanult az meg is érdemli a sorsát―ezt be kellene látni bár nem egyszerű―hihetetlen is―az ember nem irányítja a sorsát― sodródik―azért ebből ne vonjunk le téves  következtetést―természetesen az nem igaz hogy az ember életében történt dolgoknak nincs jelentősége―hogyne lenne―csak nem tud róla―nincs ráhatása abban az értelemben hogy valamej cselekedete mit eredményez         -.appa.

Szólj hozzá!

Lelkészi Bocskai-ruha 183/2026 (08.22.) töprengés

2026. augusztus 22. 14:38 - appasztorik

  • A Bocskai egy sötét (fekete vagy sötétszürke) öltöny, amely a modern európai zakót helyettesíti, de teljesen egyedi a szabása.
  • Jellemzői. 1. Az állógallér. A zakónak nincs a megszokott módon lehajtott gallérja. Nyaka teljesen zárt, és egy merevített, álló gallérban végződik. 2. Vitézkötések és sujtások. A ruha legfőbb dísze a mellkason, a kabát ujján és a zsebeknél található zsinórozás. A lelkészi Bocskai-ruha gombjai helyett gyakran fonott zsinórgombok (paszományok) vannak, amelyeket hurkokba kell beakasztani. 3. A fehéring kiegészítése. Az állógallér alól pont látszódik a tiszta fehér ing nyaka. A lelkészek sokszor nem hordanak hozzá nyakkendőt, vagy ha igen, akkor egy speciális, fekete szalagszerű magyar nyakkendőt kötnek be alá.
  • Miért pont a reformátusok hordják ezt a ruhát? Ez a protestáns, és a magyar öntudat megjelenése. A XIX. század végén és a XX. század elején, de különösen a Horthy-korszakban a Bocskai-ruha a hazafiság jelképe volt. Nem véletlen, hogy az elmúlt időszakban, az erősen nacionalizálódó ország parlamentjében is divatos ruhadarab lett. Már érintettük, hogy a református egyházat történelmileg gyakran nevezték „magyar vallásnak”. A lelkészek a külföldi polgári öltönyök helyett, ezt a mélyen magyar gyökerű viseletet választották. Aztán az is elmondható, hogy a palást tökéletes párja. Hiszen a Bocskai-zakó elöl teljesen zárt és fekete. A fekete lelkészi palástot ráterítve egy tökéletesen harmonikus, fegyelmezett és méltóságteljes összképet nyújt a szemlélőnek. Mondhatjuk, ma egy református lelkész Bocskai-ruhát vesz fel a presbiteri gyűlésekre, esküvőkre, temetésekre, vagy ha hivatalos állami ünnepségen képviseli az egyházat.
  • Itt megjegyeztem, hogy van ebben valami kis cicoma is. Nem beszélve a fekete hímzésről.
  • Azt írta erre az AI: Teljesen igazad van, és nagyon jó a meglátásod! Bár a református teológia, elvileg elvet minden felesleges külsőséget és díszítést, az emberi természet és a szépérzék azért utat tört magának – még ha ilyen rejtett módon is. Ez a fekete hímzés és a zsinórozás valójában egyfajta „titkos, vagy visszafogott cicoma”.
  • Miért van ebben? - egy kis finom büszkeség és díszesség. Az anyagok játéka miatt. A palást alapja matt szövet, vagy nehéz fekete bársony. A paszományok és sujtások fényes selyemzsinórból készülnek. A lelkész mozgásakor, a fény megcsillan ezeken a fekete mintákon. Ez látványos és elegáns, és nem is hivalkodó. A Bocskai-ruha tekintélye. A vitézkötések a mellkason kifejezetten büszke, díszes, katonás megjelenést kölcsönöznek. Ez távolról sem az a végletekig egyszerű, szegényes ruha, amit a korai reformátorok elképzeltek. Egy ilyen kézzel hímzett, egyedi palást vagy Bocskai-ruha mestermunka. Nagyon komoly összegekbe kerül, és a viselője pontosan tudja, milyen értékes, ami rajta van.
  • Így zárta, az AI: Szóval igen, a puritánság álcája mögött ott rejlik a magyaros díszítőkedv és a méltóság megmutatása. Ahogy mondod: cicoma ez a javából, csak éppen feketébe öltöztetve! -.appa. 
Szólj hozzá!

Milyen a tiszteletes nők ruhája? 182/2026 (08.21.) töprengés

2026. augusztus 21. 09:31 - appasztorik

  • Legutóbb kíváncsiskodtam a női tiszteletesek ruházata után. A női palást mennyiben más? Nyilván az alsó ruházat is más. Ne értsetek félre, csak addig tartott érdeklődésem, amíg az szemmel látható. Nem feltételezem, hogy egy tiszteletes asszony randi bugyit viselne.
  • Azt mondja az AI: a belső hit és a külsőségek elengedése egy mély, személyes döntés, amit teljesen megértek – a tisztelet és a hit nem a templompadban vagy a ruhákon múlik. Ami a női lelkészek palástját és ruházatát illeti, a református egyházban a nők felszentelése viszonylag későn (a 20. század második felében) indult el, így a ruhatáruk kialakításánál a hagyományokat és a női anatómiát egyszerre kellett figyelembe venni.
  • A női palást különbözőségei. Alapvetően a női palást anyaga (fekete bársony/szövet) és a fekete paszományozás megegyezik a férfiakéval, de a szabásban komoly eltérések vannak. A váll- és ujjszabás. A férfi palástok válla és ujja rendkívül buggyos, merev és széles, ami egy férfias, tekintélyt parancsoló „sziluettet” ad. A női palástok vállrésze sokkal lágyabb, finomabb esésű, és az ujjak sem olyan hatalmasak, hogy ne vesszen el benne a törékenyebb alkat. Más a hossz és bőség is. A férfi palást hátul redőzött, nehéz és nagyon bő. A női változat karcsúsítottabb, kevesebb anyagból készül, és követi a test vonalát, hogy a lelkésznő könnyebben tudjon mozogni benne (például a szószékre való felmenésekor).
  • Akkor lássuk az alsó ruházat, a palást alatt. A férfiaknál. Fekete nadrág, fekete cipő és a fehér kolláré ing (vagy Bocskai-ruha).
  • A lelkésznőknél: Ruha, vagy szoknya. Nekik kötelező a sötét (fekete vagy sötétkék), térd alá érő elegáns szoknya vagy egybe-ruha, illetve a sötét harisnya. Nadrágot palást alá hagyományosan nem illik felvenni.
  • A nyakrész szintén eltérő. A férfiak merev kolláré inge helyett a lelkésznők gyakran hordanak fehér, elegáns blúzt, vagy egy speciálisan nőknek tervezett, finomabb anyagú női lelkészi inget, amelynél a fehér gallércsík kisebb és diszkrétebb.
  • Azt már említettem, hogy a Bocskai-ruha a hagyományos magyar nemzeti viselet, amely a református lelkészek (különösen a férfiak) legfontosabb hétköznapi és ünnepi alapruhája a palást alatt. Mint tudjuk ez nem egyházi eredetű ruha, hanem a világi magyar nemesi viseletből származik, de a református identitás elválaszthatatlan részévé vált.
  • Lelkészi Bocskai-ruha, a következő részben kerül majd bemutatásra. Amennyiben el nem kalandozom más témára. Igyekszem, ezen a szálon maradni, pedig igazán foglalkoztat a kipa is, aminek ugye, semmi köze a reformációhoz. -.appa. 
Szólj hozzá!

Ki fizeti a sok különleges ruhát? 182/2026 (08.20.) töprengés

2026. augusztus 20. 10:14 - appasztorik

  • Most csalódást fogok okozni. Nem a nertársak feleségeinek ruhájáról lesz szó. Elhamarkodottan azt mondhatnók, - természetesen a férje. Hát nem drágáim. Azt Mi fizetjük, egyszerű magyar állampolgárok, akik papíron a nemzet tagjai vagyunk, ezért jól bánunk velük, elbánás helyett.
  • Az egyháznál más a helyzet. A lelkész maga fizeti a hétköznapi ingeket, öltönyöket a saját fizetéséből (vagy az egyháztól kapott alapjavadalmazásból). Azért előfordulhat Egyházközségi segítség is, ha a gyülekezetnek jó az anyagi helyzete. Akkor a belső szabályzatok alapján, időnként szavazhatnak meg ruhapénzt, vagy gondozási hozzájárulást a lelkészüknek, hiszen Ő a közösséget reprezentálja.
  • Sosem figyeltem meg, hogy a paláston hímzések vannak? A református palástokon hagyományosan nincsenek színes, tarka hímzések, mint például a katolikus miseruhákon, ezért nehéz őket messziről észrevenni. Ha nem állsz közvetlenül a lelkész mellett, a palást egy sima, egyszerű fekete köpenynek tűnik. A díszítés nagyon finom, és fekete alapon fekete (esetleg sötétszürke) zsinórozással, horgolással történik. Paszományok és sujtások (Zsinórdíszek).
  • A galléron és a váll-lapon. A palást legfontosabb dísze a paszomány. Ez egy vastagabb, selyem- vagy gyapjúfonalból kézzel horgolt vagy font zsinórrendszer. Amolyan rejtett motívumok. Ezek a fekete paszományok nemcsak egyszerű csíkok. Ha közelebbről megnézi ezeket az ember, akkor láthatja, hogy gyönyörű, hagyományos magyar népi motívumokat rejtenek a minták, mint például a tulipán, a szív, a kehely vagy az életfa.
  • A tájegységek között is vannak különbségek. A mintázat sokszor elárulja, hová tartozik a lelkész. A Tiszántúlon (például Debrecen környékén) teljesen más mintájú, dúsabb paszományokat használnak, mint a Duna-melléken. Egyéb apró rejtett részletek is tapasztalhatók. Ilyen pl. a palástkötő zsinór. A palástot elöl a nyaknál egy dúsan font, bojtokban végződő zsinór tartja össze (ez a palástkötő), ami szintén komoly kézműves munka. Aztán a monogram. A palást belső részébe vagy a gallér rejtett sarkába a készítők gyakran belehímzik a lelkész saját monogramját. Mivel a reformáció lényege a puritánság (egyszerűség) volt, a lelkészek nem hordhatnak arany- vagy ezüstszállal kivarrott ruhákat. Ezért alakult ki az a megoldás, hogy fekete anyagra, fekete díszítést tesznek, ami közelről nézve rendkívül elegáns és részlet gazdag, de messziről nézve megőrzi az alázatot és az egyszerűséget. Ha legközelebb istentiszteleten jársz, és a lelkész közelebb lép, érdemes megfigyelned a vállát és a gallérját, látni fogod a gyönyörű, domborodó mintákat.
  • Hát a legközelebbet vitattam. Mivel kiléptem, nem megyek Istentiszteletre. Magamban tisztelem, külsőségek nélkül. Azt is gondolom, hogy ez a rejtett hímzés mégiscsak hivalkodás. Kérdéseim is lettek. A női palást mennyiben más? Nyilván az alsó ruházat is más. -.appa.  
Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása