Amit mondasz, azt a napokban látott videón Jakab is említette. A pusztai vándorlás során, ahol az ÚR terve úgy szólt, ott népeket irtottak ki a vándorló zsidók. Volt ahol, csak szüzeket hagyták élve. Volt, ahol a gyerekeket. A 40 éves vándorlásnak meg volt a haszna. Az öregebbek meghaltak. Nem maradt ember, aki emlékezett volna arra, hogy mennyivel jobb volt Egyiptomban. Az egy értelmű, hogy az ÚR helyettesítő szó. A keresztény Bibliában nem kompatibilis a JHVH, a négybetűs Isten név. Most itt felvetem Neked, hogy azért az egyház, elvileg Krisztus tanainak nyomán haladva, mennyi kincset halmozott fel. Mennyi embert öletett meg! Újra hatalmasság kell fölébünk, és eltűnt a jóság, és a szeretet. Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel. Nem dobnak vissza kenyérrel, csak akkor, ha elég kemény és betöri vele fejed. A tartsd oda a másik orcádat is elavult lett. Jó kedvvel, és bőséggel ütik most, mind a két orcánkat, de közelebb állunk, az igazsághoz, ha azt mondom, ütnek, vernek ahol érnek. Mint az elején említettem, megint megnéztem jó néhány filmet. Nem mondtam semmiről, hogy értéktelen, de attól, hogy végig gondolom, még nem kell elfogadnom. A Teremtő vélhetőleg tudja az igazságot. Megjegyzem, a féligazság kategóriát Te vezetted be. „Tudom nem könnyű megöregedni és tudomásul venni, hogy szinte minden, amire egész életünket alapoztuk csak ingoványos féligazságokkal fűszerezett valóság volt. És akkor még nem mondtam sokat! Neveltetésünk, mint olyan rengeteg kívánni valót hagyott maga után. Hisz, „félvallásos, fél materialista, hamis ideológia, és elferdített tudományok keveréke, amely végül is harminc évvel ezelőtt teljesen eltűnt mintha sosem lett volna”.  Eddig idézlek. Itt viszont megjegyzem, ami Neked nem fog tetszeni. Mégpedig azt, hogy itt 30 éve semmi sem tűnt el. Maradt minden a régiben, csak mások hirdetik a tutit, és hülyítenek Bennünket. Helyenként még erőszakosabban is, mint a múltban. Nem köti Őket az, hogy fenntartsák a látszatát az egyenlőségnek. A napokban elemezték, hogy mennyivel jobb hozzáállásúak az élethez, és vidámabbak a jobboldali beállítottságúak. Ez tökéletesen igaz. Egyik érv, hogy elfogadóak, a javak egyenlőtlen elosztásával kapcsolatban. Egy kitételről megfeledkeznek. Kell, hogy az egyenlőtlenség Nekik kedvezzen. Ez tökéletesen érthető. A mélyszegénységben tartott rétegek, aminek tagjai a társadalom perifériájára szorultak, nem érezhetik jól Magukat. Úgy vélem, ez is érthető. Adnak többféle segélyt is. Ez nagyon jó húzás. Azt a látszatot kelti, hogy törődnek a szegényekkel. E közben, nem kell normális bért fizetni a munkásoknak. A legrosszabb helyzetben lévők, némi élelemért, és ígéretért, a hatalmon lévőkre szavaznak. -.appa.

Egy pillanatig se aggódjatok. Megvédem Sebi babát (mint Viktor a rezsicsökkentést), meg persze a vadonban vele lévő Vadont is. Természetesen a többieket is. Állítólag az imént említett két médiás személy, nagyon bunkón viselkedett egy kisfiúval, és az anyjával. Túl lehetne ezen lendülni: nincs mit tenni! - ilyenek. Csakhogy Ti tettétek Őket ilyenné. Istenként imádjátok őket. Bocs, az Bochkor. Egyébként Ő is beletartozik az időnként bunkózott körbe. Akit imádtok, és időnként gyaláztok. Nézitek, hallgatjátok őket. Ezt várjátok el tőlük, hogy csináljanak már valami megbotránkoztatót. Ez által van ürügy, és magatokat is a médiába nyomva felháborodhattok. Kérjenek bocsánatot, a viselkedésükért! Ugyan minek? Jelen esetben, - szegények, akik legfeljebb csak sejtették, hogy mi történik velük, - bocsánat kéréskor sem értenék a magyar beszédet. Mondom, hogy is van ez. Kicsit megmondó-emberkedek. Jól esik a lelketeknek, hogy megaláznak, lejáratnak, hülyét csinálnak más emberekből. Jól elkacarásztok, amikor nézitek a műsort. Utána persze minősíthetetlennek tartjátok. Olykor még a magyarságotokat is szégyellitek. Volt, aki úgy felbátorodott, és felháborodott, hogy elkapcsolt a csatornáról. Ez igazán nemes, értékelendő, és dicséretes cselekedet volt. Azért megkérdem: minek kapcsoltál oda? Egyszerű. Szíved mélyén vágytál rá, hogy bunkómódon viselkedjenek, és Te nemes lelkületű nézőként, hallgatóként megélj, egy csodálatos erkölcsi mennybemenetelt. Meg is kaptad ezt az érzést. Másnap a munkahelyen jól kibeszélitek őket. Kíváncsian, csemegeként olvasod, a mértékadó lapokban, a celeb világ hozzáfűzéseit, akik magukban bánkódnak, hogy ezeknek megint milyen jó ötletük volt. Ha nem vettétek volna eddig észre. Persze, hogy észrevettétek. Azért ültök a tévé elé. Azért hallgatjátok a rádiót, hogy ez megtörténjen. Mindég ezt csinálják, és fogják is, amíg van rá igény. Ezek a műsorok erről szólnak, és még a sok reklámon sem bosszankodtok. Szóval, kicsit nézzetek már magatokba. Azt mondhatjuk, az emberek hajlamosak másokat lejáratni, megalázni. Vélem benne van a génjeinkben. Ti is szívesen megtennétek. Kicsiben, itt, ott meg is teszitek. Tuggyátok mit? Játsszunk el a gondolattal. Nem teszitek, mert Ti jobban vagytok nevelve. Egy túrót! Nem meritek. De, főleg azért nem, mert benneteket nem fizet meg senki, az e fajta viselkedésért. Jöttök itt azzal, hogy az évek során, mekkora összegekre büntette őket a hatóság. Nem őket büntette. A csatornát. Ne aggódjatok. Mit számít az? Mellékes. A nézettség, a hallgatottság miatt a csatornáknak busásan megtérült, az a kisbefektetés. Úgyhogy, csak így tovább. Hajrá bunkók. Hajrá Sebibaba! Hajrá Bochi! Hajrá Magyarország! Azt gondolom, ez utóbbi mondat minden helyzetben jó befejezés. -.appa.

Azt azért ne feledd el, a vallások mindég is kiszolgálták a hatalmat. A falu olyan vallású volt, mint a földesúr. A hatalom meghálálta az egyháznak a tevékenységet, amit érte tett. Amint azt most is teszi. Mit gondolsz? – hogyan tettek szert ilyen óriási vagyonra. Nem véletlen, hogy a jelenlegi, szentéletűnek egyáltalában nem nevezhető kormányunk is milliárdokat tol, a neki megfelelően működő egyházakba. Templomok építése. István idejében, minden tíz falunak kellett építenie, egy templomot. Megfelelt az egyszerűbb is. Egyszóval, nem kellett annyira pompázatosnak lennie, mint most a stadionoknak. Igaz a stadionok árát, az állam állja. Mi jár még az egyházaknak? - kérdezheted. Adó mentességek. Nyilatkozatok elfogadása (egy szentéletű ember nem hazudhat). Nem kell nekik átláthatósági nyilatkozatot adni. Az egyházi iskolák több juttatást kapnak. Ide, felveszik a nem keresztény gyerekeket is. Na, nem az egyenlő elbírálás alapján. Megvan az esélye, hogy a gyerek megtér, és befolyásuk alákerülhet. Régebben említettem, hogy Jézus halála már a teremtéskor eldöntött tény volt. Ebben egyezett meg az Atya, a Fiú, és a Szentlélek. Ez lefutott dolog volt. Nem alakulhatott másként. Ha ebből indulunk ki, akkor Jézus siettethette a megváltást, hogy mielőbb túl legyen rajta. Aztán, azt se feledjük, hogy a templomba nem is mehettek. Az új vallásnak, amit Jézus hirdetett, nem voltak templomai. Papjai sem. A tanítványok, jöttek-mentek, és térítették a népet. Valahol, akár házaknál jöttek össze a gyülekezetek. Őket leveleken keresztül igazították el. Jézus nem konfrontálódott a hatalommal. „Adjátok meg Istennek, ami az Istené, a császárnak, ami a császáré.” Említed, a béke és szeretet tanát. Lásd be, ez sem sikerült. Az ember visszatért oda, hogy valaki legyen fölötte, hogy irányítsa. Bennünk van. Talán félünk a felelősség vállalástól. Ez az igény, hogy irányítsanak, megvolt az Ó-szövetségben is. „Adj nekünk királyt, hogy kormányozzon minket, amint ez minden népnél szokásban van.” Aztán. Egy tágabb értelemben, a nemzettségeket felfoghatjuk úgy is, hogy voltak külön kasztok, csak Ők nem úgy hívták. Megvoltak az irányítók, a katonák, a mesterek. Nem utolsó sorban a léviták, akik a papok voltak. Tehát voltak bizonyos tevékenységre hajlamosított emberek. Mondhatjuk, működőképessé szervezték, az erre a célra teremtett embert, aki ennek megfelelően tette a dolgát. Gyilkolt, rabolgatott, és szaporodott. Tisztára, mint a számítógépes játékokban. Erről már tettem említést, hogy eredetileg aranybányásznak teremtették az embert. Jut eszembe. Amerika felfedezésekor, dettó ezt tették a Spanyol hódítók is. Milliók haltak meg a felsőbbrendű fehér ember miatt, miközben a szeretetet, és a békét hirdették. Értékeiket, kincseiket elszedték. Aki nem látta be, hogy a kereszténység milyen nagyszerű, azt máglyán megégették. Mondhatsz bármit. Nem hiszem, hogy mindez, a keresztény könyörületességbe belefér. Azt főleg nem, hogy mindezt Jézus is, így cselekedte volna. Még mindég úgy látod, hogy sikerült a megváltás? -.appa.

Ha-már itt tartunk, akkor beszámolok egy új jelentős magyar sikerről. Az igazán emberséges, és nemes várólisták csökkentése után, újabb nagyszerű dolgot talált ki a Mi nagyszerű kormányunk. Tudott, hogy a várólisták úgy rövidülnek, hogy eldöntik, kik azok, akiket nem érdemes operálni. Minek? Éltek már eleget. Egyébként is menthetetlenek. De ha, nem hisz az orvosoknak, és van elég pénze (vagy a családjának), akkor magán klinikákon szívesen megoperálják. Tegyük hozzá, hogy az államinál, magasabb szintű ellátással. Ezt Én tettem hozzá. Nincs a hivatalos indoklásban. E gondolatiságot sikerült tovább fejleszteni. Végre lezárulhat a kommunizmus maradványának nyomasztó terhe. Meglátjátok, hogy egy vitathatatlanul emberséges megoldás született, az után, hogy aki elmúlt hetven az nyugodtan meghalhat. Most ehhez párosul, hogy aki szegény az is. De, tényleg. Hogy nem jutott még senki eszébe? – a szegények, csak viszik a pénzt az államkasszából. Lássuk be, teljesen feleslegesen. Ezért vált szükségessé áttekinteni, - hogyan is közelítse meg az állam a szociális gondoskodás folyamatát, hiszen az is sokba kerül. Fontos dógok maradnak el. Kevesebb stadiont lehet építeni. Akadályozva ezzel, hogy az emberek egészségesek maradjanak, és tovább éljenek. Boldogságban, szeretetben a családjukkal, és a családjuk által eltartva. Ez nem jelenti azt, hogy a kormány, és a miniszterelnök úr nem becsüli az időseket. Becsüli, csak nem sokra. Rájöttek, hogy az a szemléletmód, miszerint a szociális problémákat az állam oldja meg, a kommunizmus öröksége. Ha nem hiszitek, nézzétek meg a hagyatéki leltárban. Nyilván ezt erőlteti Soros, Gyurcsány, és Brüsszel is (a pénzt meg nem adják). Lássátok be, ez teljesen álságos viselkedés, és tarthatatlan állapot. A szociális gondoskodás azzal kezdődik, hogy a problémát megoldja az egyén. Van neki miből! Igaz, a magánnyugdíj pénztárban lévő pénzét, Viktor államosította. Elsődleges, fontos feladata volt megadni az államadósságot. Igaz, annál már sokkal több adóságunk van, de az, a fennebb felsorolt triumvirátus miatt van. Aztán. Gondoskodni, ott van a család. Mert mire való a család? – kérdem Én. Jaj! - szereptévesztésben vagyok. Nem Én kérdem, hanem az állam. Törődjön vele a család. Azért van. Tegyük fel, hogy olyan mulya emberről beszélünk, aki nem tudott tartalékolni idős korára. Akkor bizony meglehet, hogy a családja is ilyen szellemben nevelkedett. Akkor felhalmozás helyett elherdálták a pénzüket. Nyilvánvaló, nem képesek arra, hogy segítsenek a családtagon. Nemsokára, vagy már most is ott csimpaszkodnak a szociális hálón. Segítsen ebben az esetben a helyi közösség. Vannak alapítványok. Civilszervezetek. Sok pénzt ad működésükre az állam. Aztán ott van az önkormányzat. Rendelkezik szociális alappal. Csak a felsorolás legvégén jöhet az állami segítség. Ne várjatok mindent az államtól. Végre, vége a kommunizmusnak. -.appa. fenn

Tévedsz. Nem szólom meg Villást. Kell a látványosság. Az egyházak is élnek ilyen, és hasonló trükökkel a ceremóniák, liturgiáik során. Méltányolom, hogy a Bibliával szemben kritikus. Ami szerintem jogos is. Ebben Veled is megegyeztünk. Mondja is, hogy a házában, van vagy 10 Biblia. Lehet 15 is. A házaimban van vagy 50 Bibliám. Nagyon sok mindent átfogó tevékenységet végez, papokat képez, de keleti mestereket is. Ügyesen keres nagy pénzt ezzel az egyházi tevékenységgel. Többször jön a film alatt a reklám. Használja a modern technikát és PayPallal is lehet fizetni, adományozni. A film végén nagyot alakított. Könnyezett, irányunkban lévő nagy szeretetében, legalábbis a sírásba hajló hangja alapján.  Amit írsz. Az Istenember, Fényember számomra nem értelmezhető. Ha előkerül belőlem a fény. Ennek hatására uralkodni kezd a jóság, akkor mégiscsak valami elve elrendelés lép működésbe, amit tágabb értelemben felfoghatunk törvényszerűségnek is. Ugyanis, mindenkiből a jót hozza elő, és nem a gonoszt. Nos, Jézus templomba járás tiltásával kapcsolatban. Én nem értelmezem tiltásnak, hiszen Ő Maga is járt. Felolvasott. Másrészt, igazából nem is volt templom. Az ÚR először nem akarta, aki ugye JHVH. Végül is Dávid fia Salamon építette meg. Azon oknál fogva, hogy Dávid, elkövetett bűne miatt nem érdemelte ki, hogy Ő építhesse meg a templom építését. Arra, most nem térnék ki, hogy az ÚR haragja, Őket miért nem sújtotta. Emlékeztetnélek. Az apák bűne miatt, a fiakat heted íziglen. Az ÚR útjai kifürkészhetetlenek. Isten igazsága más. Mondhatunk ilyeneket. Tehát elégedjünk meg, két jó magyarázatunk is van a dologra. Mondhatjuk, hogy a kapitalizmus csírái már itt megjelentek. A jogok, és a javak egyenlőtlen elosztása formájában. Mit várhatunk akkor a mai hatalmasságoktól. Térjek vissza a templomhoz. A Nabukodonozor (történelemből Mi Nebukadneccar néven tanultuk) babiloni fogságba vitte a zsidókat. Cirka 60 év múlva, mikor a nagy Babilon bukik, a zsidókat a Perzsák hazaengedik. Ekkor épül, a másodiknak nevezett templom, de ez egyszerűbb volt, és a Frigyláda sem volt meg (az óta sem került elő). Ezt, az egyszerűbb dolgot, amit nevezhetünk akár templomnak is, ha éppen akarjuk, Heródes bővíti ki. Egyszerű oka volt, hogy megnyerje magának a zsidókat. Továbbra is azt gondolom, a Frigyláda, és annak tartalma nélkül nem tekinthetjük templomnak, hiszen funkció nélkül marad a szentek szentje. A Biblia valóban templomnak nevezi, de a mű keresztényeknek íródott. A kereszténység a templomokra van alapítva. A szószékről a pap, ügyesen szinte isteni kinyilatkoztatás gyanánt manipulálhatja a híveket, a hatalom érdekében. Lásd 2022. április 3.-i választásra felszólító református püspöki kar nyilatkozata. A reformátusok szavazzanak a kormányra. -.appa.

Hát nem egyszerű eldönteni a dógokat. Mit, és hogyan értelmezzünk? Miközben, nem is tudjuk, - mi az, amit értelmezni akarunk? Abban megegyezhetünk, hogy mind a fordítgatások, mind a különböző egyházi zsinatok, értekezések következtében jelentősen változott a Biblia. Akár gondolatiságát is befolyásolták, az akkori uralkodók, uralkodói rétegek kívánsága szerint. Az egyházak, mindég is szívesen húzódtak közel, a hatalom hússal telt, jó illatokkal gőzölgő húsos fazekához. Bár Te, ezzel nemigen értesz egyet. Nem vagy egyedül. Ez hozzátartozik a hithez. De tudd! Ez szereptévesztésből adódik. Istenben hinni, nem azonos azzal, hogy feltétel nélkül elfogadod, amit az egyház mond. Kétségtelen Jézus elküldte tanítványait, hogy térítsenek mindenféle pogány népeket. Kimondhatjuk, hogy egy új vallást alapított. Jól is tette minden valószínűség szerint. Bár megjegyzem, hogy igazából ez sem sikerült, hisz a katolicizmus, egy pénzhajhász, az uralkodókat kiszolgáló vallás lett. Drábik szerint Vatikánban van a Föld egyik pénzügyi irányító központ (Jezsuita). Ezek a térítő utak, már Jézus feltámadása után voltak, hisz addig Ő, személyesen vett részt a térítésben. Azt továbbra is fenntartom, hogy valamiért, nem sikerült a megváltás. Pál, azt hirdette Jézus nyomán, - visszatér, még ezen emberöltőn. Azóta sem tért vissza. És nem is fog. Isten magára hagyta, ezt a háromdimenziós a világot. Hivatkozom Villásra. Azt mondta, Isten átadta az embernek. „Sokasodjatok, szaporodjatok. Hajtsátok uralmatok alá a Földet”.  Most itt megint Poppertől idézek: sehol nem mondta az ÚR, hogy hajtsátok uralmatok alá, a többi embert. Igazad van. A Biblia alapján azt mondta, az Atyának, bocsásson meg Nekik. Nem tudják, mit cselekszenek. Előtte este mondott olyat: ne kelljen innom a keserű pohárból. Mindazon által legyen úgy, ahogy Te akarod. Mivel a világ teremtésekor fixálták, mik fognak történni, más választása nem is volt. Azt mondhatjuk, a világ determinált. Az NVTV alapján, azt mondhatjuk, hogy bizonyos fokú kisebb változások bekövetkezhetnek. A karma bizonyos mértékben változtatható. Nyilván ebbe, Krisztus kereszthalálának elmaradása nem fér bele. Az zavaró számomra a VNTV adásaiban, hogy eklektikus. Nincs elkötelezettsége. Egyes megközelítésekben a világot természeti törvények alakítják. Más helyen viszont, nincsenek természeti törvények. Mi Magunk befolyásoljuk a történéseket. Villás is hatalmas palettát tart a nézői elé. Sámán, tarot kártyából jósol. Elefánt, és más keleti eszközökkel dobja fel a képet. Közben hirdeti a szeretetet. Sajnáltatja magát, hogy odaadta a pénzét és támadják. Miközben Istent megszólja, azért a Nagy tevékenységét elismeri. -.appa.

Töltöttem az időmet. Néztem Drábikot, meg Balogh Bélát és, Villás Bélát is. Ezekről majd később. Popperrel kapcsolatban tett megjegyzésed meglepett. Azt mondom, tévedsz. Jelentős, és szerintem kiemelkedő gondolkodó volt. A Buddhizmust Popper Indiában Bangaloréban Buddhista szerzetes kolostorban tanulta, de zsidóságát nem tagadta meg. Ezt Én értékelem benne. Többször is járt kinn. Az ellene való kifakadással, már csak azért is megleptél, mert Te javaslod az átgondolást, megfontolást a véleménynyilvánítások kapcsán. Tudjuk be annak, hogy zsúfolt, és feltételezem rossz napjaid voltak. Természetesen, ez egy vélemény, ami nem jelent semmit. Mindannyian másképpen szemléljük a világot. Talán ez teszi érdekessé számunkra. Rácsodálkozhatunk: tényleg, az is benne lehet! Ez volt mindig is a véleményem, hogy nem kell mindég, mindenben egyetértenünk. Mások gondolataiból valamit elfogadva, építkezhetünk gondolatiságunkban. Ez nem jelenti azt, hogy az jó. Lehet, egyszer-csak ledől az egész, hiszen nem volt meg az alap, ami elég erős, vagy a tető volt túlsúlyos és ellapult az egész épület. Állunk gondolataink romja fölött, töprengve, hasznosítható e belőle valami. Azt gondolom, a több síkú gondolkodást erősíti meg a VNTV is. Vannak benne érdekes felvetések, amik elgondolkodtatóak. Vannak, amiket egyből elutasítok. Ez nem jelenti azt, hogy Nekem van igazam. Lehetséges, ha komolyabban elgondolkoznék, akkor találnék abban is fogódzót. Most azonban, jelen szemléletemben nem foglalkozom vele. Lehet, hogy ez hiba. Itt megjegyzem, hogy az is előfordulhat, hogy valaki, rossz adatokból, téves logikai úton jut el, helyes eredményhez. Fordítottja is előfordulhat. Minden adat jó. A következtetés menete is megfelelő. A konklúzió téves. Jézus valóban, nem mondta, de nem is tiltakozott, az ellen, hogy Ő lenne a megváltó. Végig, úgy irányította a dolgokat, hogy ne kerülje el a kereszthalált. Olyat viszont mondott, hogy Te mondád. Úgy emlékszem, mikor Heródes kérdi, - Te vagy a zsidók királya? Teszem hozzá, hogy egyes iratok szerint a világ sorsa teremtésekor el lett döntve. Ekkor megegyezik, az Atya, a Fiú, és Szentlélek a teremtésről, de arról is, hogy a Fiú életének feláldozása hozza majd a megváltást. Itt megjegyzem Popper felvetette, hogy a teremtés része volt, hogy Lucifer megkísérti az embert, és átadja a tudást. Lucifert az emberiség jótevőjeként értékelve ez által. Villás Béla is fejteget ilyet a februári műsorában. A tudás átadása ilyen módon volt elrendezve, a Nagy részéről. Villás nem Istent mond. Nagynak nevezi. Istent akkor mond, ha valamiért pocskondiázza. A sok értelmezés közül döntsd el, - mit fogadsz el igazságnak. -.appa.

Előszóban annyit, a leveled akkor is végig olvastam volna, ha tovább folytattad volna sivár lelkiéletem elmaradottságának boncolgatását. Tisztában vagyok vele, hogy sok jó szándékú ember van, aki segíteni akar Nekem. Tudja, mit kellene csinálnom! Én meg, balfék módon. Teszem, amit jónak látok. Ne akadj ki semmin, amit írtam. Azokon se, amiket most írok. Semmiféle ellenséges szándék nem vezet. Gondolok dolgokat a történésekről, a világról, és azt gondoltam vagyunk olyan nexusban, hogy megoszthatom Veled. Tökéletes időpocsékolás, amit csinálok, hiszen tudom, - semmi értelme. Ugyan ez vonatkozik arra is, hogy verseket irkálok. Novelláim is hiábavalóságok. Dacára annak, hogy formailag egyedül állóak, a világirodalomban. Egyszer egy pályázatra beadtam. A zsűri elnöke azt mondta, nem bírálták, mert nem felelt meg, a novella követelményeinek. Hát megfelelt a novella kritériumainak! Komolyan. Nem azért, mert olyan okos vagyok. Elolvastam a novella kritériumait. A zsűri elnök sem tudta, de Ő nem olvasta el. De nem foglalkoztam vele. A helyesírásnak nem felelt meg, valamint a mondatok vesszőkkel történő tagozódásának. A Prédikátornak nagyon igaza van. Hiábavalóság. Minden hiábavalóság, az ég alatt. Hozzáteszem, a víz alatt is (mivel szeretek horgászni). Tölthetném az irkálás, meg az olvasás helyett mással is az időmet. A tévét, sok éve kiköttettem. Minden egyéb is hiábavalóság. Ráadásul, kocsmázni drága, de a pandémia miatt nincs is nyitva. (Hétfőtől újabb szigorításokat vezetnek be). Szóval olvasgattam, és írogattam, ami eszembe jutott. Mindezt most a nyakadba zúdítottam. Még valami. Szerintem, az ember ugyanolyan tudatlan, gyámoltalan, mint a Paradicsomban volt. Többször vetődött fel, hogy a lélek örök. Az lehet örök. Kétlem, de azt el tudom gondolni. Azt viszont nem, hogy új fizikális testbe kerülve. Az a lélek, ami az Enyém volt, bármit is hasznosíthat az Én életemből. Itt nyugodtan beleveszem, azt is, amit a hinduizmus mond. Tehát nem hiszem, hogy tanítómmal átbeszéljük az életem során elkövetett hibákat, és újjászületve nem követem el azokat újra. Miközben a tan szerint, ezekre az új testben már nem emlékszem. Minek akkor ezzel foglalkozni? – a megszületés előtt. Egyszer egy lélekelemző írásban, azt olvastam, hogy Én, egy nagyon öreg, nagyon tapasztalt lélek vagyok. Lehet, ettől van a dolog. Hiszen, az ilyen tapasztalt lélek már csak akkor születik újjá, ha akarja. Akkor segíti az embereket. Ők tanítók, gyógyítók. Ilyenek Európában nincsenek. Így aztán nem is kell majd visszatérnem.  Csak megoldottam, hogy ne kelljen semmit se tennem. Vess meg érte, ha akarsz. A világ nagyon jól elvan, a nélkül, hogy Én bármit is tennék. -.appa.

• Most először az elektromos buszokról töprengek. Olvastam, hogy a Mercédesz buszok több felhasználónál is kigyulladtak. Na, ne ijedjetek meg, nem hazánkban történt. Remélem nem kiabálom el a dógot, de szerencsénkre idehaza egy sem gyulladt ki. Lássátok be, hogy ez is örvendetes. A hírek szerint 40 ilyen busz került megvásárlásra. Ebből egyszerre 29 volt egy időben üzemeltetésben forgalomba helyezve. Végül is ez a buszok majd ¾-e. Azt gondolom, hogy egy olyan járműféleségnél, ami igazából még nincs kifejlesztve, nem is rossz arány. Kétségtelenül nagyom erős presszió van a kormányokon, hogy a környezetkímélése miatt szerezzék be, és használják. Akiket megfizetnek, hogy leírják milyen környezetkímélő, azok leírják. Akiket megfizetnek, hogy megvegyék, azok megveszik, és üzembe helyezik. Az már  más kérdés, hogy teljesen felesleges ezek fejlesztésével szarakodni. Teszem hozzá, nem környezetkímélő, és nem gazdaságos. Megjegyzem. Láthatjátok, nem vagyok az elektromos cuccok dicséretéért megfizetve. Az első elektromos buszok, a trolibuszok voltak.
• Ha-már, ezt mondtam, akkor illik elárulnom, az első trolibuszjárat Óbudán 1933. december 16.-án indult el, a BSZKRT (beszkárt) jóvoltából. Ez a rövidítés jelentésileg nem más,, mint „Budapest Székesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság”. Jut eszembe, nem is értem, - hogy történhet ez meg? Budapest igazán megérdemelné a székesfővárosi rangot. Ennyit igazán megérdemelne. Az Rt. 1923–1949 között működött.
• Jut eszembe. A troli járat indításakor a beszkárt három trolibuszt bérelt, az óbudai vonalra. Később ezeket megvásárolta. Kettőt a Ganztól, a harmadikat pedig a MÁVAG-tól. Jegyzem meg. Mindkettő magyar cég volt. Most, mikor autógyártó nagyhatalom vagyunk, egy nyomorult saját autót sem készítünk. Micsoda világ!
• Az elektromos buszokkal kapcsolatban. Úgy néz ki, a magyar megrendelők jól választottak. Itthon eddig még nem okoztak tüzet. Ront egy kicsit a képen, hogy a 40 buszból, egyszerre 29-nál több még nem volt képes üzemelni. Ami a kötekedők szerint elég gyengus állapot, hisz az új buszoktól elvárható lenne egy 90% feletti készlet, ami rendelkezésre áll. Nos, szeptember 24.-én szombaton, összesen csak három elektromos busz volt forgalomban. Ebben az a furi, hogy ilyen drága buszokról azt gondolnánk, az új technikának köszönhetően gazdaságosabb. Mi több, egyben takarékos jármű került beszerzésre. Amit üzembiztonsága miatt non-stop használhatnak. Ez már-csak azért is kívánatos lenne, hogy az olcsóbb üzemeltetési költségeknek köszönhetően, a magasabb vételár mihamarabb megtérüljön. Ennek van egy szépség hibája. A beszerzett negyven buszból hét jármű, hosszúhónapok óta garanciális javításra vár.
• Egy visszatetszést keltő adat. A Volánbusz beszámolója szerint, a buszok egy feltöltéssel 160 km-et tesznek meg. Gyári adatok szerint ez a táv 320 km. Lássuk be. Ez azért jelentős eltérés. -.appa.

• Az már eddig is tudott volt, hogy Nekünk be van tárolva a gáz. Azt is mondta a kormány, hogy télen is lesz gáz. Ami ugyancsak örvendetes. Igaz azt nem mondta, hogy ad is belőle mindenkinek. Ércsétek alatta, hogy a magyar fogyasztóknak. Azt tényleg mondták, hogy amíg nekünk jön a gáz, mely országoknak biztosított, hogy nekik is lesz. Ez is örvendetes persze, csak nem nekünk, hanem azoknak, akik megkapják. Hazai szempontból, azoknak örvendetes, akik eladják a gázt, hisz valami csak visszacsorog a zsebükbe.
• Ha-már gázeladás. Az is örvendetes, hogy a kormány el tudta intézni, hogy félévig ingyen kapjuk a gázt. Ércsétek úgy, hogy később kell érte fizetni. Ebben nem tudom, - mégis mi az örvendetes? Ez azt jelenti, hogy nincs pénzünk kifizetni. E közben azzal dicsekszik Misu, hogy a Magyar válságkezelés olyan, hogy a Világbank is irigyli. Érdeklődnek hogyan csinálják? Megmondom Nektek, igazából nem hiszem, amit Misu mondott.
• Az megint-csak örvendetes, hogy Viktor bejelentette, - jövő évvégére megfeleződik az infláció. Felmerül a kérdés: honnan tudja? Egyszerű. Elárulta a Kossuth rádióban szokásos ábrándozása közben. Megbeszélte Matolcsy, és Varga nertárssal, hogy megfelezik. Azok meg jó emberek, oszt megteszik Viktor kedvéjért. Ne kételkedjetek ebben! Két ilyen szakember, akit a Világbank is csodál, - ha kart karba ölt, akkor csodákra képes. Az aggaszt kicsinység, hogy mikor erősen számolnak, akkor nehogy melléüssenek a műveleti jelnek. Véletlenül a szorzást nyomják, az osztás helyett. Ott van egymás mellett a klaviatúrán. Azért van egy furcsa kérdésem. Itt van ez a nagyon jó gazdasági szakértő, - akkor hogy lett ekkora gáz, hogy már gázra sincs pénzük? Azt gondolom az előbbiek alapján, hogy Viktor megkérte őket, - légy szí, csináljatok már egy 30%-os inflációt! Ezek meg jó szakemberek, oszt megtették a kedvéjért.  
• Az is örvendetes, hogy a kormány takarékoskodik. Most nem pont, arra gondoltam, hogy a tanárok fizetésén. Ez is igazán figyelemre méltó cselekedet, de Én a hajdúszoboszlói gáztárolóra gondoltam. Gondojjatok mán bele. Ez az országban a legrégebbi gáztározó. A felújítása, és bővítése nem térülne meg. A Technológiai és Ipari Minisztérium mondta. Én meg, kérdem: miért kellene bővíteni? Amúgy meg, az is örvendetes. Energiabiztonsági szempontból sincs szükség erre a tározóra. Nyugodjatok mán le hékás! Magyarország tárolókapacitása még így is az EU élvonalába tartozik. Mit akartok még?
• Még egy örvendetes gazdasági történés. Abban a tárolóban, ott van 800 millió köbméter párnagáz. Nagyon helyesen kiszivattyúzzák onnan, oszt eladják. Még mielőtt megavasodna, vagy megsavanyodna, - vagy ki tudja, mit csinálna ott? Legalább lesz egy kis píze (büdiában így mondják a pénzt) annak, aki bíbelődik vele. .-appa.