Tévedsz. Nem szólom meg Villást. Kell a látványosság. Az egyházak is élnek ilyen, és hasonló trükökkel a ceremóniák, liturgiáik során. Méltányolom, hogy a Bibliával szemben kritikus. Ami szerintem jogos is. Ebben Veled is megegyeztünk. Mondja is, hogy a házában, van vagy 10 Biblia. Lehet 15 is. A házaimban van vagy 50 Bibliám. Nagyon sok mindent átfogó tevékenységet végez, papokat képez, de keleti mestereket is. Ügyesen keres nagy pénzt ezzel az egyházi tevékenységgel. Többször jön a film alatt a reklám. Használja a modern technikát és PayPallal is lehet fizetni, adományozni. A film végén nagyot alakított. Könnyezett, irányunkban lévő nagy szeretetében, legalábbis a sírásba hajló hangja alapján.  Amit írsz. Az Istenember, Fényember számomra nem értelmezhető. Ha előkerül belőlem a fény. Ennek hatására uralkodni kezd a jóság, akkor mégiscsak valami elve elrendelés lép működésbe, amit tágabb értelemben felfoghatunk törvényszerűségnek is. Ugyanis, mindenkiből a jót hozza elő, és nem a gonoszt. Nos, Jézus templomba járás tiltásával kapcsolatban. Én nem értelmezem tiltásnak, hiszen Ő Maga is járt. Felolvasott. Másrészt, igazából nem is volt templom. Az ÚR először nem akarta, aki ugye JHVH. Végül is Dávid fia Salamon építette meg. Azon oknál fogva, hogy Dávid, elkövetett bűne miatt nem érdemelte ki, hogy Ő építhesse meg a templom építését. Arra, most nem térnék ki, hogy az ÚR haragja, Őket miért nem sújtotta. Emlékeztetnélek. Az apák bűne miatt, a fiakat heted íziglen. Az ÚR útjai kifürkészhetetlenek. Isten igazsága más. Mondhatunk ilyeneket. Tehát elégedjünk meg, két jó magyarázatunk is van a dologra. Mondhatjuk, hogy a kapitalizmus csírái már itt megjelentek. A jogok, és a javak egyenlőtlen elosztása formájában. Mit várhatunk akkor a mai hatalmasságoktól. Térjek vissza a templomhoz. A Nabukodonozor (történelemből Mi Nebukadneccar néven tanultuk) babiloni fogságba vitte a zsidókat. Cirka 60 év múlva, mikor a nagy Babilon bukik, a zsidókat a Perzsák hazaengedik. Ekkor épül, a másodiknak nevezett templom, de ez egyszerűbb volt, és a Frigyláda sem volt meg (az óta sem került elő). Ezt, az egyszerűbb dolgot, amit nevezhetünk akár templomnak is, ha éppen akarjuk, Heródes bővíti ki. Egyszerű oka volt, hogy megnyerje magának a zsidókat. Továbbra is azt gondolom, a Frigyláda, és annak tartalma nélkül nem tekinthetjük templomnak, hiszen funkció nélkül marad a szentek szentje. A Biblia valóban templomnak nevezi, de a mű keresztényeknek íródott. A kereszténység a templomokra van alapítva. A szószékről a pap, ügyesen szinte isteni kinyilatkoztatás gyanánt manipulálhatja a híveket, a hatalom érdekében. Lásd 2022. április 3.-i választásra felszólító református püspöki kar nyilatkozata. A reformátusok szavazzanak a kormányra. -.appa.