• Ott tartottam, hogy a kapitalizmus, részben alkalmazta a tervgazdálkodást. Mellette, több olyan juttatást alkalmaztak, amit Mi, itt a szocializmus építése közben irigykedve néztünk. Mikor aztán kapitalista kezekbe kezdtek kerülni a gyárak, csodálkoztunk azon, hogy névre szóló felirattal rendelkeznek a munkaruhák. Azon még inkább, hogy mennyi juttatást adnak a cégek. Ennek egyike volt a munkaerő átcsábítása. Semmit sem ért már, a vállalathoz való hűség. Nem volt a megítélésben rangja annak, - Ki mennyit dolgozott egy helyen. A fiatalabbak, mentek egyik munkahelyről a másikra, egyre több fizetésért. Ugyanez történt a vezetőkkel is. Aminek meg lett az eredménye. A vezetők nem értettek ahhoz a gyártáshoz, amit irányítaniuk kellett. A kétezres évekre beérett az a felfogás, hogy a vezető feladata az volt, hogy az utasítást végrehajtsa. Ugyan ott voltunk, mint a szocializmus alapja lerakásának, az idején. Csak itt nem azt mondták: elvtársam! – nem nyitok vitát, ezt nem megvitatni kell, hanem végrehajtani. Persze változott a világ. Nem volt elvtársam, és a vitanyitás sem került emlegetésre. A renitens vezetőt átették máshelyre, vagy kirúgták. Kezdték lebontani, azt a szociális hálót, amit eleinte építettek. Csökkentek a prémiumok, és a juttatások. Persze voltak még családi napok. Közösségi pénzek. Nagy karácsonyi bulik, de erősen veszegettek vissza belőle. Míg aztán hála kovidnak, minden közösségi rendezvény megszűnt. Megszűntek a nyugdíjas bulik, mi több az ajándékok értékét is csökkentették.
• Az a kis szocializmus jólét, amit adtak egy ideig, azt elkezdték megszüntetni. Prémiumok, és jutalmak maradtak. Már csak azért is, mert a főnökség többszörösét kapta, mint egy sima dolgozó. Igazából, a valahonnan történő vállalati távirányítás irracionális gazdálkodást eredményezett, egyre kuszább következményekkel. Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy alapvetően az volt a hiba, hogy a közgazdaságtan nem alkalmazkodott az ipari társadalom körülményeihez. A közgazdaságtan azokat a sémákat próbálta ráhúzni a napi helyzetre, ami a feudalizmusból való kiváláskor bevált. Nem vették figyelembe, hogy a társadalom másképpen működik. A bankárok megérezve, hogy pénz halmozódik fel, megpróbáltak minél nagyobb szeleteket kihasítani, a burzsoá tortából. Azt gondolom a fő baj manapság is ez. A közgazdaságtan nem képes a mai korra megfelelően reagálni. Válságokat generálnak, de azokra rossz válaszokat, és megoldásokat adnak. Mi több, erőltetnek. Ismét csak azt mondom, a mániákus gazdasági növekedés erőltetése elhibázott. Ez többször bebizonyosodott, de a bankárok a pénz kihelyezésből tudnak nagy pénzt szerezni. Ezért erőltetik, hogy mind a vállalatok, mind a magánszemélyek vegyenek fel hitelt. A növekedésben van a jövő. E helyett egy ész-szerű koncepció alapján kellene megszervezni a termelést, és az értékesítést. Nem a túltermelést, és piár fogásokkal a túlfogyasztást kellene erőltetni. A környezetvédelem érdekében minőségi termékeket kellene gyártani, visszafogva ez által a természeti kincsek, és erőforrások elherdálását, ami az emberiség jövője szempontjából fontos lenne. Mert lehet itt illúziókban ringatni az emberiséget. Hozunk nyersanyagot a Holdról. A Marsról. Csakhogy ezek a rablógazdálkodáshoz társítható gyarmatosítások, belátható időn belül nem fognak megvalósulni. -.appa.

• ami nem jön el. Legalábbis nem úgy (hozzá tehetjük nyugodtan), és nem akkor. A jövővel kapcsolatban jóslásokba bocsátkozni teljesen felesleges. A világot a kvantummechanika irányítja, ebből kifolyólag bármi előfordulhat.
• Az elmúlt évszázad közepe táján, a kapitalista multinacionális nagyvállalatok egyre több olyan elemet vittek be a működésükbe, üzletpolitikájukba, amiről mondhatjuk, hogy tervgazdaság. Természetesen ezt a minél nagyobb nyereség elérése mozgatta. Szervezték, hogy ne legyenek nagy nyersanyag készletek. A beszállítókat, arra kényszerítették, hogy pontosan szállítsanak. Amennyiben nem így történt, akkor kirúgták őket. Volt helyettük másik, nem is egy. Mivel akkor nem dívott, a nagyon silány termékek előállítása, ezért a beszállítóktól, a minőséget is megkövetelték.
• Itt teszek egy kis kitérőt. Azt gondolom, hogy a gyenge minőség elterjesztéséért Kína a felelős. Nagyon nagy tömegben gyártottak bármit, és azt olcsón adták. Ők, akkor azt a minőséget tudták. Megjegyzem Európában a Philips dobott piacra olyan videomagnót, ami műanyag fogaskerekekkel volt szerelve. Az adalékokkal úgy állították be a műanyagot, hogy egy bő két év után a fogaskerekek fogai kezdtek letöredezni. Javítani nem érte meg. Alkatrészt nem lehetett hozzá kapni. (Volt ilyen magnónk.) A cég ezen üzlet ágának ezzel vége is lett, de az elhullajtott mag jó talajra talált. Gyakorlatilag, minden iparág elkezdte termékeibe beletervezni, beépíteni a hibát. Ez abból a szempontból is jó volt, hogy tudták mely alkatrészekből kell többet gyártani. Autók, szórakoztató elektronikai eszközök. Az elején, mikor bejöttek az integráláramkörrel szerelt eszközök, akkor még az IC foglalatba volt téve. Hiba esetén egyszerűen IC csere történt. Az ügyes automaták, olyan precízen beforrasztják, hogy csak speciális eszközzel lehet kiforrasztani. Az új beforrasztása sem egyszerű. Marad a komplett panel csere. A mai mesterek hibafeltárása annyi, hogy kimérik melyik panel hibás. Kihúzni a rosszat. Helyére dugja a jót, oszt vidd a frászba a készüléked. Persze nem így megy. Hagyd ott. Egy kihúzom, bedugom-ért nem lehet komoly pénzt elkérni. Könnyű altesti munkánál előfordul, de az egy másik iparág. Most mondhatnók, hogy ez roppant praktikus, hiszen kiveszi a mester a panelt. Kidobja, és teszi helyére az újat. Igaz, csakhogy ezzel a módszerrel rengeteg érték kerül kidobásra. A panelban lévő jó alkatrészek is a szemétbe kerülnek. Nincsenek illúzióim azzal kapcsolatban, hogy azokat kiszedegetik, és újra hasznosítják. Vélem, az okos masinák, nem tudják megfogni, beilleszteni a kiszedegetett mütyüröket. Sokkal egyszerűbb vadonás újakat gyártani. Teszem hozzá. Minden területen ez megy. Védik a környezetet. A tisztítás során keletkező anyagok szennyezik a környezetet. Ami igaz. Azt nem említik meg, hogy az új alkatrészek gyártása, mennyi környezetkárosítást okoz. Kezdve a bányászattal, a mindenféle alkatrészek előállításáig. Hallottam már olyan érvet is, hogy az jelentős veszteség lenne az iparnak, mi több munkásokat kellene elbocsájtani. Nyílván ezért gyártják a sok silányságot is. Legyen mindég munka, és nem a minél nagyobb nyereség miatt. El is hisszük. Ezért szőrös a hátunk. -.appa.

• A mondó vagyok, hogy mostanság nagy szeretettel vitatkoznak az emberek a múltról, és a jövőről. A vita abból keletkezik, hogy az egyik mond valamit, mire a másik ellenkezik. Ilyetén formán, formailag vitatkoznak, de az inkább egy álvita. Gondoljunk bele. Lehet a magyar társadalommal kapcsolatban bármi újat mondani? Ugye, hogy nem. Ugyancsak ez a helyzet, a kapitalizmussal, az ökokatasztrófával, és környezetvédelemmel is. Megy minden a maga útján. Pontosabban, azon az úton, amit a nagyfejűek kitaláltak. A többiek, hol örvendezve, hol köpködve, pfújolva, de végül is részt vesznek, asszisztálnak a cselekmények mellett. Az történelem, az emberiség háta mögött történik, csak a következményeket érzékelik, és viselik el. Ebben a kalandban, játékban ott van az a nemzedék is, amelyiknek valósan a bőrére megy ki a játék. Igazából nem tud mit csinálni. Olybá tűnik, mintha nem lenne jó megoldás. Hirdetik a zöldkommunizmust. A válságot, a szankciókat, a háborút, a migránsokat. A bal-jobb oldal válságát. A kapitalizmus-szocializmus párharcát, holott igazából egyik sincs már. Régen más van már mindkettő helyett, hiszen vissza-visszacsúszunk, valami feudalizmusszerű állapotba, ahonnan az emberiség nem tud tovább lépni. Mindég rossz, sőt egyre rosszabb irányokat céloz meg. Ez nem más, mint a gazdaság felpörgetése, ami óhatatlanul a kizsákmányolás fokozását hozza magával. Vélem egy tervgazdálkodással el lehetne érni, hogy ésszerű mennyiségeket gyártsanak. Csakhogy ehhez vissza kellene térni a termékek jó minőséghez. De-ugye, ezt nem lehet, mert pörgetni kell a gazdaságot. Minden cég annyit gyárt, amennyit nem szégyell, majd eladja a reklámkampányokkal.
• Az antikapitalista baloldal cirka 50 éve rácuppant, hogy a fokozódó kizsákmányolás az emberek környezetének romboláshoz vezet. Ezt kezdték meglovagolni a baloldalon. Igen ám, de az első időkben a hozzájuk csatlakozott zöldek, később elkezdtek leválni, önállósodni. Nem sokra mentek vele. Rájuk sült a bélyeg. A kommunizmus színt vált. Pirosból, zöldre. A zöldeknek volt egy jó meglátása. A szocialista állam is eszement módon pazarolja az erőforrásokat, mi több, ők is termelőerők modernizálásától várják a csodás jövőt, akárcsak a piacokért versenyző kapitalisták. Természetesen a szocialista országok is szeletet kértek a sütiből, nemcsak morzsákat. Így a szocialista országok is elkezdték felvenni a kapitalista országok gazdasági módszereit, mondván: ha ott jó, akkor kicsit alakítunk rajta, oszt itt is jó lesz. De igazából ott sem volt jó, ezért válságokat generáltak, ami gyakorlatilag a Föld összes államara kiterjedt. Nincs ebben semmi meglepő, hisz mindenütt a szemérmetlen, és mindenre elszánt bankárok uralták az ország gazdaságát, olyan módon, hogy a politikusokat a pénz csábos erejével magukhoz láncolták. A probléma abból adódott, hogy a közgazdászok, nem tudtak megfelelő választ adni a kapitalizmus problémáira. Nem volt köztük egy gondolkodó koponya, aki megoldást akart. Ha, volt azt kiközösítették, lejáratták a politikusok előtt. Visszanyúlkáltak régi megoldásokhoz, amik képtelenek voltak megoldani a jelenkor problémáit. Maradt megoldásként a válság, és a pénz inflálása. A politikusnak mindegy, hogy a pénze milyen vásárló erővel bír. A lényeg, hogy nagy legyen a szám. Így is van annyi pénze, hogy nem tud vele mit kezdeni. -.appa.

• Bizony barátaim. Bementünk a munkaidő letelte után a szórakozóhelyre és kulturáltan, ittunk valamit. Ha, tovább maradtunk akkor mérséklődött valamit a kulturáltság. Ha, sokkal tovább maradtunk, akkor bizony olykor-olykor a kulturált jelzőt minden további nélkül, el is hagyhattuk. A jelzett időpontokban megteltek emberrel a presszók, és a kocsmák. A dolog érdekessége, hogy manapság rendre zárnak be a presszók, italboltok, kocsmák. Az érdekessége a dolognak, hogy az emberek sokkal több szeszesitalt fogyasztanak, mint a hetvenes évek végén, és a nyolcvanas évek elején. Miből gondolom? Átvettük a Föld legrészegesebb országa első helyét. Orosz barátainkat is sikerült megelőznünk. Nem hiszem, hogy a többiek kevesebbet isznak az utóbbi időben. Kétségtelen, hogy a pálinkafőzési jegy (hivatalosan, párlat adójegy), bizonyos értelemben méri a fogyasztást. Tegyük hozzá, jelentősen alábecsülve. Aztán a piár tevékenység, minden téren sarkal mindenkit a túlfogyasztásra. Venni-venni, akár kölcsönből is. Éppen tegnap olvastam, egy kedvező hitelfelvételi ajánlatot. Két és félmillió forintot ajánlottak, két év futamidőre. Beszoroztam, csak úgy kíváncsiságból a havi törlesztő részletet 24-el. kiderült 3 millió 600 ezernél többet kell visszafizetni. Ez, a két legjobb ajánlatot tevő banknál van így. Próbálj meg betenni, két évre lekötve pénzt. Örülhetsz, ha az inflációt megkapod. Vagyis a bank a Te befektetett pénzeden nyer, és nem is keveset. 15
• Említettem azt az álláspont, hogy növekedni kell. Ez egy mérőszám, ami véleményem szerint hatalmas marhaság. Az egész arra megy ki, hogy minél több szemétre való terméket gyártsanak, ahhoz, hogy mindet el tudják adni. Ehhez olyan árukra van szükség, lásd mobil telefon, ami két és három éves kora között megmihálylik. A lehető leghamarabbi elromlás, mindennél kódolva van a termékbe. Használati időcsökkentő tényezőként belép még, hogy nem tudni, Kínában mikor gyártották le a ruha- , vagy a cipő alapanyagát. A műanyagokba jól adagolhatóak a komponensek, amik segítenek abban, hogy de polimerizálódjanak. Ezek miatt vetődött fel sarkalatos kérdésként, miszerint a jelenlegi kapitalizmus okolható a Föld biológiai környezetének romlásáért, ami óhatatlanul az ökokatasztrófához vezet. Kétségtelen, az emberiség mindent megtesz annak érdekében, hogy a természeti kincseket, minél nagyobb mértékben kiaknázza. Felhasználja ehhez, a modern technológiát. Most mondok egy kiábrándító dolgot. Terjed ugye, hogy a környező bolygókon, a holdon, értékes ásványi anyagok vannak. Ezeket kell kibányászni, és a Földre szállítani. Ennek az elvnek a képviselői nem veszik figyelembe, hogy a kitermeléshez gépek kellenek. Azokat oda kell szállítani. Az érceket a Földre kell szállítani. A jelenlegi technika mellett, ez megoldhatatlan feladat. A jelenlegi űrhajók tömegének kb. 80%-a hajtóanyag. Ha vissza akarnak jönni. Márpedig vissza akarnak, akkor a visszaúthoz szükséges hajtóanyagot fel kell vinni. Tételezzük fel, hogy Musk nem szélhámos (aminek igen kicsi az esélye), és megoldja, hogy az űrhajók, akárhányszor repkedhetnek oda-vissza. Akkor számoljunk egy kilónkénti 10 ezer dolláros árral. Jelenleg 1 kg űrbe juttatása 22 ezer dollár. Mindjárt kiderül, hogy sokkal jobban megéri a Földet tönkre tenni. Hiszen, van itt alapanyag elég.
• Ne feledjük el, hogy a Föld történetében mindig is voltak felmelegedések, és jégkorszakok. Ez nem tisztán az emberi tevékenység következménye. -.appa.  

• Régen nem volt Valentin nap, oszt jól elvoltunk nélküle. Most van. Ránk hozta a fogyasztói társadalom, úgy beállítva ezt az egész hajcihőt, mintha ez lenne a legcsodálatosabb nap, holott nem szól másról, mint a fogyasztásról. Most azt hihetitek, hogy erről akarok töprengeni. Hát egy frászt. Néhányszor kiakadtam már, a mindenféle műünnepeken, amit nagy felhajtás közepette illik megünnepelni. lehetőleg minél több pénzt feleslegesen elkölteni. Mondhatjátok, a szerelem nem felesleges, az bármi pénzt megér. Gyönyörű gesztus, amit a szerelmesek egymásnak kinyilvánítanak. Nem hiszem, hogy ezen múlik, ám legyen. A Ti pénzetek bánja. A kereskedők meg örülnek neki.
• Régen. Mikor még a szocializmus alapjának, puzzle darabkái lerakása közben arra gondoltunk, hogy a kapitalizmus az jó dolog. Úgy hírlett, jólétet biztosít polgárainak. Nagyapám megkapta barátjától a, nem tudom már hány dollárját, amit a Nemzeti Bank Forintban fizetett ki, és örültünk neki. A felnőttek azért, mert jól jött, hiszen keveset fizetett a munkaegység. Mi gyerkőcök meg szolidaritásból, hogy nagyapámék örültek. Aztán megváltoztak a dolgok. Valamivel jobb lett az élet. Nem seperték le a padlást. Nem vitték el a disznókat. Ettől még keményen meg kellett dolgozni minden fillérért. Igen, mert akkor volt fillér, mint fizetőeszköz. Ezt 1999-ben bevonták. Nem mehettünk neki ilyen pénzzel az új évezrednek. Igaz számolni még számolnak vele, de olyanok, mint az elemi részecskék. Tudjuk, hogy van. De, nem is erről akartam beszélni. Mondhatjátok. Döntsd el, oszt beszélj arról. Mondani könnyű, de a töprengés attól töprengés, hogy több minden megfordul az ember fejében.
• Régen. Mikor még a kapitalizmus, széles tömegeknek biztosított jólétet, sokak számára vonzó volt. Sokan megkockáztatták, hogy átkelnek az aknazáron, amit 1968-ban felszedtek. Ez után, az S-100-as jelzőrendszert (amit az aknazár helyett telepítettek) kellett legyőzni annak, aki szökni akart. Így álltunk, pedig akkor már a szocializmust építettük. Bizony, mert a Magyar Szocialista Munkáspárt VIII. kongresszusa 1962 novemberében megállapította, hazánkban lerakták a szocializmus Már lehetett Nyugatra utazni, így bécsi kirándulásnak álcázva a dolgot, ott maradtak. Bécsi lágerben várakoztak befogadó országra, és onnan jártak ki dolgozni. Ezt a lágeres elhelyezést elfeledték, a nyugatiak. Bőszülten támadtak minket, hogy lágerekben vannak a migránsok. Teszem hozzá, Ők nem is igen akartak dolgozni. Azt nem is említettem. Volt olyan időszak mikor csak a politikai menekültek maradhattak, a többieket haza zsuppolták. Aztán az is kezdett világossá válni, hogy Marxnak igaza volt. A kapitalizmus tényleg kizsákmányol. Ami igaz is volt, és most is igaz. Egy bökkenő van ebben. Azért összehasonlíthatatlanul jobb körülményeket biztosít az ott dolgozóknak, mint a Magyar un ortodox kapitalizmus. E miatt van, hogy sokan dolgoznak külföldön, és most ne gondoljatok Tengizre, ami régen menő volt. Szovjetunióban történő építkezés. Bizony. Akkor felkapott volt az NDK-ban dolgozni. A politikusok, a nyitott könyv alakú KGST palotába vágytak, és nem Brüsszelbe. Erről jut eszembe. A Fidesz nagyon utálja Brüsszelt, mégis jelentős létszámmal képviselteti magát, azon az utálatos helyszínen. -.appa.

Bizony mondom Néktek van olyan, vagy van ilyen. Hogy kerül ez ide? Nagyon egyszerű. Keltem hajnalban. Ezt nem dicsekvésként mondom. Egyszerűen nem akartam elkésni elkésni. Hétre vittem vissza a kardiológiára a monitort. Péntek reggeltől szombat reggelig rajtam volt. Meglepő egyébként, hogy Nyíregy felől mennyi autó jön szembe Nyíregháza felől. Sikeresen beértem. Bakk főorvos úr elmagyarázta, mit látunk a képernyőn. Hogyan alakult a napom a vizsgált időszakban. Márti lányomnak kértem időpontot a pultnál..Utána átmentem a kórházba féléves kontrollra időpontot kérni. Azt még meg kell tudakolnom, hogy a dopler vizsgálatra, onnan küldenek e át, vagy hogy kerülök ott sorra.  Az idő majd megoldja. Nekem volt egyéb megoldani valóm. A háziorvosomnak is megmutattam. Juliska doktornőhöz írattam beutalót. Azt még ki is hagytam, hogy délután voltam, egy horgász barátomhoz. Azt mondta a neurológus küldi át a dopler vizsgálatra.

Na, ezért tettem fel ezt a verset.    -.appa.

Szem ráncolva néz a felhő.

Zavartan mondta a lejtő.

Elfelejtettem, merre lejtettem.

(Nos. Gyakorta, magam is ezt teszem).

-’20.04.09.

Írod. Érthetetlen számodra, - miért vergődik annyira az Eu, a magyarországi korrupció ellen? – mikor a sorrend Bulgária, Magyarország, Románia. Igaz. A többi korrupt ország ellen nem harcolnak annyira, mint ellenünk. Várod, - mit hoznak ki januárban? Gizikém! –jót ne nagyon várj. Van egy tippem, miért mi vagyunk a fekete bárány. Egyrészt a magyar korrupciós rendszer sokkal jobban felépített, mint a Bulgár. A kormányzás ad hoc történik, legalábbis látszólag, de korrupciónk központosított. meg még oly módon, hogy a központosított politikai rendszerhez van társítva. Szabályozó ereje, a politikai rendszerhez való lojalitás. Másrészt Orbán Viktor személye. Lássuk be eléggé közutálatnak örvend az Uniós politikusok körében. Elég rosszul viseli, de úgy csinál, mint aki tudja, hogy a történelem őt igazolja majd. A történelem szemétdombra dob mindenkit. Ne gyere azzal, hogy ott van Horthy. Őt azok ássák elő, akiknek lelki megerősítés kell, hogy egy nép ellen bármit el lehet követni. Megkérlek, ne Istenítsd majd válaszodban Orbánt. Ismerem rajongásod iránta. Kifejtetted már, hogy milyen nagyszerű államférfiú. A nemzet érdekében elviseli, azt a megaláztatást, ami az Uniós tárgyalásokon történik vele. Tudom, hogy az EU részéről jár nekünk az a pénz. DE! Nekünk, és nem neki, hogy szabadon szétosztogassa. Lásd be az Eu-s pénzek visszafogása, némileg visszavághatja a NER-es korrupciót. Azért némileg, mert nertársait a költségvetés terhére is kistafirungolja. Arról már volt szó, hogy a multikat nagymértékben támogatjuk. Ennek köszönhető, hogy a multik azt mondják, Magyarországon egyre jobbá válik a jogbiztonság. Tehát a nyugati cégeknek, jóság van. Ha nagyon visszavágják az Eus pénzeket, akkor lehet, hogy a multik nagymérvű támogatása is alább hagy. Ez nem lenne jó a multiknak. E miatt, a nyugati országoknak sem. Ne feledjük, hogy a multik nagy pénzeket visznek haza, az anyaországukba. Ez bizony az anyaországnak sem mindegy. Amit még nem említettem. Egy nagygond azért látszik. Nincs magyar feldolgozó ipar, ami biztonságosan el tudná látni az országot. Amennyiben a multik kivonulnak, akkor az itt maradt épületekkel nem tudnánk, mit kezdeni. Számunkra nem jók semmire. Lásd a hajdúböszörményi TESCO esetét. Nem tudom, most mennyire van használva. Lásd be, annyi raktárra nincs szükségünk, mint amennyi nagyáruházat Lázár Jankó ki akart üldözni az országból. Értem Én, mindenik konkurencia, a SPAR, és a COOP részére. Nem érted, - miért rajtunk akar példát statuálni Brüsszel? Tippem. A többi korrupt ország nem támadja állandó jelleggel Brüsszelt, nem oktatgatja őket, hogy mit csinálnak rosszul. Nem utolsó sorban, nincs náluk évek óta tartó plakát háború, és nem nyíltan orosz barátok, mint Mi. Bulgáriában nincs központosítva a korrupció (a többi országban sem). Jobban áthatja a gazdaság teljes keresztmetszetét. Azt mondhatod, hogy az orbáni korrupció jó. Csak a felső szinten engedi a korrupciót, ezzel sok pénzt visszafogott, hogy nem engedi a gazdaság teljes vertikumában a korrupciót. Mondhatod, az alsóbb szintekről kivont pénzt osztja szét maguk között. Az egyenleg nulla. Mi akkor a probléma?  Annyi, hogy annál, sokkal több pénzt oszt szét. -.appa.

A GDP-t tekintve, 2010-2020-ig a magyar gazdaság, az alsó középmezőnyben teljesített. Elismerem, 2010-től a Fidesz elkezdte a gazdaság kifehérítését. Pénztárgép, hálapénz stb. A prücök az, hogy kormány közeli körökhöz köthető korrupció, vagyis a Fidesz kormányzása alatt a korrupció kiváltság lett. A csúnya az, hogy a kormány úgy kommunikálta a KATA eltörlésének szükségességét. Úgy lett beállítva, mintha a KATA körben lévők bűnözők lettek volna. Mondtam már, nagyon jó a kommunikációjuk. Ilyen mértékű háborús hisztéria sehol sincs, mint Nálunk, még a balti államokban sem, pedig Ők közelebb vannak a háborúhoz. A választáskor, azt mondja nekem ez egyik közmunkás cigányember. Gyula bácsi! Hát Én nem tehetek mást. A Fideszre szavazok. Nekem nyóc gyerekem van. Én nem mehetek a háborúba. Miért mennél jó gyerek? - kérdeztem. Megmondták. Ha nem a Fideszre szavazunk, megyünk a háborúba. Én nem mehetek a háborúba. Nekem nyóc gyerekem van. Jegyzem meg a választások előtt két ember térített a cigány telepen. Megmondom Neked, ez nagyon nagy ötlet volt, a háborúba menéssel. Semmibe nem került nekik a választás megnyerése. Nem kellett osztani semmit közöttük. Nem kellett pénzt adni, a voksokért. Felhívnám a figyelmed arra is, hogy Orbánék válságokat kreálnak, amit Ők maguk oldanak meg nagyon ügyesen a lakosság megnyugtatására. Éreztetik többször kihangsúlyozva, ha nem ők lennének, akkor itt nagyon nagy baj lenne. Említsem meg Neked. Nagy mennyiségű közpénzt nyúltak le a jogállamiság normáinak mellőzésével letelepedési kötvényekkel, vagy az egyetemi alapítványokkal is, de több közpénzszivattyú telepet hoztak létre sikeresen. Most engednek az Uniónak, és a kormánytagokat kiveszik a kuratóriumból. Még egy dolog. A közbeszerzések rendszere, az EU-s pénzek elosztási rendszere. Itt nem a teljesítmény, nem a piaci eredmény számít, hanem a lojalitás. A Mi kutyánk kölyke mondás, már az első Orbán kormány idején is dívott. A multik is jól járnak. Háromszorosát kapják a 2010 előtti támogatásnak. A multik támogatása megtérül, hiszen nincs külső támadás az Orbán kormány ellen. Gondoljunk csak Merkelre. Mennyire tudta védeni Orbánt. Nyílván, hiszen ezzel a német autógyárak jártak jól. Másrészt hazakerült a pénz Németországba. Felmerül a kérdés. Meddig megy ez így? Ugyanis, ha elég mélyen beépül Magyarországon a múlti, – akkor védik e majd otthonról? Kell e védeni? - vagy nem szükséges. Egyrészt, akkor már nélkülözhetetlen lesz az ország számára, hiszen jószerével nincs itt semmisem, ami magyar. Másrészt, olyan mértékben összefonódik a multikkal, és elköteleződik náluk a politikai elit, hogy nem lépnek fel a multik ellen akkor sem, ha az munkavállalói érdekeket sért. Azt gondolom, hogy a fennebb vázolt okok miatt, lazábban kezelik a környezetvédelemmel kapcsolatos kérdéseket is. -.appa.

• A régi mondást idézve: szarul, de büszkén. Ezt, csak azért domborítom ki, hogy lássátok, a magyar lélektől nem idegen ez az állapot. Az Eurostat, az Unió tagországainak novemberi adatait vizsgálva megállapította, az átlagos éves infláció 11,1%-ról 10,4%-ra csökkent.
• E közben nálunk decemberben emelkedett, az átlagos éves infláció mértéke.A többi tagországában csökkent Az euró-övezetben, a novemberi 10,1%-os inflációs ráta 9,2%-ra csökkent.
• A legkisebb áremelkedés Spanyolországban volt. A decemberi infláció 5,5%-ra alakult. Nézzük a többieket. Luxembourg 6,2%, Franciaország 6,7% volt az éves infláció mértéke. Lássuk a lista másik végét. Három tagország volt, ahol 20% százalék felett lett az infláció mértéke. Lettország 20,7%, Litvánia 20,0%. Decemberben kishazánk, nagy inflációjával az élre ugrott (25%).
• Lássuk a V4 országait. Nem meglepő módon, a 25%-unk viszi a pálmát. Csehország 16,8%, Lengyelország 15,3%, és Szlovákia 14,3%-ra hozta a decemberi infláció mértékét.
• Kicsinykét eltöprengek a munkaerő helyzeten. Ennek apropója, hogy tegnap arról olvastam, a kormányt az a gondolat foglalkoztatja, miszerint emelni kellene a nyugdíjkorhatárt. E miatt bizonyára több embernek fordult meg a fejében: rohaggyon meg a kormány ott ahol van. Tudom, nem szabadna általánosítani. Abból nem vonhatunk le általános következtetést, hogy Nekem 2011-ben a fentebb leírt mondat jutott eszembe. Mint a példa mutatja, teljesen feleslegesen, hisz élnek és virulnak. Látjátok feleim? Isten nem ver bottal, hanem kormánnyal. Hát hajjátok? – amennyire ver, Mi nagyon bűnösök vagyunk.
• Emlékeztetnélek benneteket, hogy a Mi Viktorunk nagy barátja Erdogan december 29.-én bejelentette, hogy az évek óta húzódó szakszervezeti követelésnek eleget tesz, és eltörli a nyugdíjkorhatárt. Nálunk más a helyzet, inkább a szakszervezetet törlik el. Erdogan szerint 2,25 millió ember azonnal nyugdíjba mehet. Azok, akik 1999. szeptember előtt kezdtek dolgozni, és van 20-25 évük társadalombiztosítási nyilvántartásba véve. Ott nem volt „nők 40”, 58 éves korukig dolgoztak. A férfiak 60 éves korukig. Ja. Mondjam már. Az idén ott választások lesznek.
• Ott ezek szerint jól szervezik a dolgokat, és nincs munkaerőhiány. Nyilván nem is költözik oda, annyi multi, mint hozzánk. Miért nem hozunk ide, török vendégmunkásokat. Szinte haza jönnének. Mennyi török vér folyik az ereinkben. Több mint 150 évig itt voltak. Még a mecsetek is megvannak.
• Jut eszembe. Nem mindenütt van ilyen munkaerőhiány. Pedig nálunk rengeteg pénzt költenek el, munkaerő képzés címén. Hogy mire fordítódik a pénz, azt ne firtassuk. Az eredményt látjuk, hogy munkaerő nem lesz belőle. Egyik oka az, hogy a képzett friss szakemberek nem érik el azt a színvonalat, amit a túlságosan nagy igénnyel fellépő munkáltatók elvárnak. Több olyan tapasztalatom volt, az egyik elvárás, ne legyen cigány. Azt is el kell mondanom, volt néhány olyan hely, ahol azt mondta a vezető, nem bánta meg, hogy felvette a cigány munkavállalót. Megbízhatóan, és jól dolgozik. Azt is látnunk kell, hogy ezeken a gyorstalpalókon nem lehet a szakma minden csínját-bínját elsajátítani. Aki akar, az viszont belejön a munkába. -.appa.

• Amikor indultak a tanártüntetések, ezzel egy időben olybá tűnt, hogy ebből bizony civil tiltakozás is kialakulhat, mert csatlakoznak, a diákok, és a szülők. Beállhatnak mögéjük civilszervezetek, akár szakszervezetek is. Reménylették, hogy elindul valami, és döntő változások lehetnek. Az iskolaügy lesz az, ami elindítja a folyamatot. Nem lett jelkép, amely mutatta volna, hogy baj van itt minden téren. Sokan nem gondoltak bele, hogy az ország jövője nagymértékben múlik az oktatáson. A társadalomnak semmilyen jövőképe sincs. Vágya, ne legyen rosszabb, mint amilyen most van. Orbán megvéd minket. Minden évben rosszabb, de hisznek, és bíznak Orbán erejében. Jóságos apókaként unokája kis barátait fogadja irodájában. Idilli kép. Egy ilyen ember nem akarhat rosszat senkinek.
• A rendszerválás óta képtelenek vagyunk szembenézni a múltunkkal. Nem rendelkezünk nemzeti önismerettel. Nagy harcos nép vagyunk. Nagyon okosak vagyunk. Mi vagyunk a kiválasztott nép. Nincs bennünk semmi, ami közös múltra utalna. Hát hogyne lenne. Bűnös a szocializmus, meg Gyurcsány. Meg Soros, és a dollár baloldal. E miatt nem haladunk. Meg a háború. Meg a szankciók. Senkit nem érdekel, hogy már az Unióban nálunk mindenki jobban áll. Azt gondolom, mára már semmink sincs, amit nemzet gyanánt közösen felvállalhatnánk. De! – NER.
• Lányi Andrást idézem: a jövőkép nem egy elképzelt jövőhöz, hanem a jelenhez tartozik: a tetteinkben tükröződik. Ezen múlik, hogy kiállunk egymásért vagy beállunk a sorba, az a kérdés, hogy politikai közösség vagyunk-e még (…), amely képes felismert érdekei védelmében cselekedni, vagy csak lakosság. Ettől függ, hogy a NER-nek lesz hamarosan vége… vagy nekünk…
• Azt gondolom, a jövőről zavaros képzelgések vannak. Nem nekünk prosztóknak, hanem az országot irányító kényúrnak. A mamelukok csinálják amit mondott a legfőbb vezér. Jelenleg ütőképes, fiatal hadsereget. Kit akarunk ütni? Mi, akik békepártiak vagyunk. Megyénkben katonai konvojok vonulgatnak. Zúgnak időnként a Grippenek. Felélesztettük a régi mondást. Ha békét akarsz készülj a háborúra.
• Bármi megtörténhet. Kiléphetünk a NATO kötelékéből. Persze az Unióból is. Egyelőre maradunk azt gondolom. Akármit mond csuti, kellene az a felzárkóztatási alap. Ezt eddig költöttük, amire költöttük. De most, nem akarják hagyni. Értem Én, hogy nagyon szar érzés lehet. Olyan, mint mikor a gyereknek van pénze, és szülei rászólnak: azt nem vehetsz belőle. Ha, nettó befizetők leszünk, akkor Orbán kilép az unióból (erre utalt is). Csakhogy van annak veszélye. Akkor, a keleti autokrata vezetők számára érdektelen lesz, a kicsi Magyarország, az ő kicsi aranyos Viktorkájával. Megszűnik akkor a faló, az oroszok, és a kínaiak számára is. Igaz csutinak vannak ad hoc döntései, a pillanat hevében (és a szentélet nevében, mert a legkeresztényebb nép vagyunk). Tehát nem biztos, hogy idegalapon nem lép ki. Jelenleg az uniós támogatottság olyan 80%-os. Most nem is az uniót támadja a kormány, hanem Brüsszelt. De ezt se perc alatt áthangolják Unióra. Egy Nemzeti Konzultáció kell hozzá. Akarja e Ön? Akarjuk! Hát, hogyne akarnánk. Nekünk, ne dumáljon senki. -.appa.