Ez alatt a dátum alatt, az olvasható: A személyes adatok védelme érdekében, a távoli erőforrások blokkolva vannak. Ez örvendetes. Így aztán nem tudhatjuk meg mi történt aznap, a horgászat frontján. A statisztika alapján látszik, hogy voltam horgászni, de nincs beírva semmi. Ezek szerint halat nem fogtam. Nem tudni milyen idő volt. Egyáltalán, - volt e rávágás? Arra jöttem rá, hogy nap, mint nap menni kellene horgászni ahhoz, hogy valami következtetést levonjuk arra nézve, hogy mi is a nyerő. Arról még nem is szólottam, hogy a horgászat során rengeteg változót kell figyelembe venni. A kell az túlzás, egyszerű hobby pecások körében. Kellene! De a legjobb esetben, valamennyit figyelembe veszünk. Nem mindegy, hogy folyó vízen, vagy álló vízen horgászunk. A folyónál sem mindegy, hogy lassan folyik, vagy gyorsan. Árad, vagy apad. A szél irányára is tekintettel kell lennünk. Tavaknál előfordul, hogy zavaros lesz a víz. A Balatonon ért meglepetésként annak idején, mikor a viharos szél felkorbácsolta az iszapot. Aztán, az sem mindegy, milyen halra horgászunk. A napszak is meghatározza, hogyan horgásszunk a kiszemelt halfajra. E miatt jó tudni dolgokat a halak szokásaival, viselkedésével kapcsolatban. Megmondom, hogy nagyon elcsodálkozom azokon a sporttársakon, akik kiülnek a vízpartra, bedobálják horgaikat, és várják a kapást. Egészen durva felszerelés. Értem alatta, hogy vastag zsinór, nagy úszó. A kérdésre elmondják, hogy: ha eszik a hal, akkor felveszi. Fenekező horgászok is tevékenykednek ezzel a metódussal. nem változtatnak semmit a szerelésen. Az annak idején bevált, és maradjon minden a régiben. Kétségtelen, hogy az évek óta megszokott szerelék összeállítása gyorsan megy. Arról már nem is beszélve, hogy annak minden rezdülésére, azonnal tudja a választ. Nincs meglepetés. Nem kell kísérletezgetni, mint a különböző fíder szerelékek esetén. Mikor vágjak be? Variálni. Milyen hosszú előkét használjak? Annyi bizonyos, hogy az előkék hosszúságának növelése nagyban megnöveli a gubancolódás veszélyét. Nagyon oda kell figyelni a szerelék összeállításakor. A pergetésnél a felsorolt körülményeken kívül szükséges variálni a műcsalik színével is. Ennél a színválasztásnál fontos tudni két dolgot. Számít a víz színe, és a napszak is. E két dolog befolyással bír ara nézve, hogy milyen színt lát a vízben a hal. Meg kell említenünk azt is, hogy sokféle műcsali áll rendelkezésre. Támolygó kanalak, körforgók voltak régen. Manapság annyi féle szilikon gumiból készült bigyó van, hogy zavarba ejti a horgászt. A választéknak, csak a pénztárca (bankkártya) szab határt. Aztán vannak ugye a vertikális pergető eszközök. Tegyem akkor hozzá, hogy ezeknek a mindenféle műcsaliknak vezetését be kell gyakorolni. Nem mindegy milyen mélységben vezetjük. Ehhez különböző súlyú műcsalik vannak. A lényeg az, el kell hitetnünk a hallal, hogy az táplálék a számára, és ki kell váltanunk benne a támadó reflexet. Futólag, és röviden ennyi. Hatalmas irodalma van, de sok segítséget kaphatunk a youtube bemutatóiból. -.appa.

• Tegnap mondja a rádió, húsvét a keresztény világ legnagyobb ünnepe. Valamiért a nyúl jelképévé vált, a húsvéti ajándékozásnak. A nyúl,nemcsak a húsvéti ajándékot tojja, hanem az összes többit is. Délután, ahogy jöttük haza horgászatból, egy hatalmas nyúl üldögélt az út szélén. Átugrotta az árkot, és egy bő száz métert rohant a mezőn. Mi is kb. száz métert mehettünk, amikor rra lettem figyelmes, hogy az árok túloldalán egy vadkacsa ül a fűben. Meg sem mozdult. Erre megálltam, és mondom Attilának: nézd már! –ez itt költ. Később esett le, a gácsérok nem költenek. Ahogy megálltam megmozdult. Elindult. Akkor láttam meg, hogy megmozdult a tojó, amit rejtőzködő színe miatt addig nem is láttam. Elindultam, ők meg nem totyogtak tovább. Indulás. Hát igen. Ma, indulnak el az emberek. Mennek locsolkodni. Sokan, főleg a torkukat locsolják. Meg kell mondanunk, a húsvét is más. Nem olyan, mint régen. Ezt is kisajátította a politika, mint ahogy magát a locsolkodást beépítette magába az egyház.
• A húsvéti locsolkodás is pogány ünnep volt. A Krisztus előtti időkre nyúlik vissza. Az eltelt több ezer év alatt sokat változott az évek során. Az őseink a víznek tisztító és megújító erőt tulajdonítottak. A locsolás rítusa során a fiatal, hajadon nőket a víz erejével tisztították meg. A vizes póló versenyek elődje. Ma, mikor kincs a víz, nem locsolkodnak vele. Mellé még hideg is van.
• A kereszténység ezt az ünnepet is, mint ahogy azt karácsonnyal tette, betagolta az egyházi ünnepek közé. Egyházi jelképpé alakították át. Ne feledjük, a keresztény egyházakban a szimbolika a hitvallás lényeges eleme. A keresztény legendák meséje szerint a locsolkodás hagyománya Krisztus feltámadásával köthető egybe. E szerint, a Jézus sírját őrző katonák, a Jézus feltámadását hirdető asszonyokat vízzel öntötték le, hogy elhallgassanak. Mit mondjak? Számomra a pogány verzió hihetőbb. Honnan szereztek a katonák vizet, egy szikla temetőben. Tudom. Mózes a sziklából is vizet fakasztott, a hit erejével. De ezek a katonák nem voltak zsidók.
• A zsidókról jut eszembe. Náluk nincs húsvét, mégis ünnepelnek Ők is. Mondhatjuk különleges ez az április közepe. Most ünnepel a fél világ. Most szinte egybe esik a három Ábrahámita, monoteista vallás egyik legfontosabb ünnepe. Az iszlám ramadán, a zsidó pészah, és a keresztény húsvét. Mind a három vallás mozgó ünnep. Szigorú számítások vannak, hogy mikor kezdődik, és meddig tart.
• Mondtam az előbb különleges ez az április közepe. Hideg van. Nagycsütörtökön egésznap szakadt a hó. Még pénteken hajnalban is. Mástól is különleges. Fennebb említettem, hogy egybe esnek az ünnepek. Azt gondolhatnánk, ez a néhány nap a béke jegyében telik. Nem mondtam direkt szeretet. A keresztény világ sajátsága, minden nép utálja a másikat. Így aztán a pészahot ünneplő zsidók megtámadták a ramadánt ünneplő iszlámokat. Magunkat se feledjük. Az ortodox oroszok, vérrel áztatják Ukrajna földjét, aminek jelentős részét felvásárolták amerikai befektetők.
• Tudjátok meg. Nekem kétségeim vannak. Ennyi bűnt, amennyit elkövetett, elkövet, a keresztény világ, Jézus kereszthalála nem tehetett semmissé. Mivel folyamatosan történik, nyugodtan jelentem ki, az emberiség a jövőben is fog bűnüket elkövetni. A Tízparancsolatban benne van: Ne ölj! De, az emberben sokkal mélyebben gyökerezik a gyilkolás vágya. Nem hiszitek? Olvassatok csak bele az Ó- Szövetségbe. Az ÚR, a zsidók Istene lépten-nyomon népeket írtat ki. Azt bizony felülírja, a kőtáblák átvételi utáni, folyamatos, szóban kiadott ölésre késztetés.
• Búcsúzóul tudjátok meg, hogy Mi magyarok sok mindennek vagyunk a kezdeményezői. Így van ez a húsvéti locsolkodással is. A hagyomány elterjedését magyar sajátosságként tartják nyílván. Igaz, a szóbeszéden kívül ennek semmi alapja sincs. Elég, ha Mi tudjuk. Írásos feljegyzések szerint, a locsolkodás mai formája, valószínűleg szláv eredetű. Csehországban, a XIV. században tettek említést a húsvéti locsolkodásról. A XVII. században, Apor Péter tudósított az erdélyi húsvéti szokásról. Akkor meg jól állunk. Erdély mindég is magyar volt. Ami szintén nem igaz. De senkit nem zavar, ennek a híresztelésben, hogy sosem volt. Mindegy is. Hajrá Magyarok. Hajrá húsvét. -.appa.

mert,

bizonyos értelemben―teljességgel értelmetlen  fenntarthatóságról beszélni ―komojan mondom kellene már egy fenntarthatósági hatóságot létrehozni ―egy fenntarthatósági kormánybiztossal―vagy államtitkárral―akár egy miniszterrel―hol vagyunk már attól mikor a miniszterelnök úr kis létszámú irányításról beszélt―lehetne ojat persze hogy lehetne―de ahhoz ojan emberekre lenne szükség akik megbízhatóak―márpedig a mai magyar politikában nincs ojan―szerintem máshol sincs―egy magára valamit adó politikusnak több irányból is megbízhatónak kellene lennie―tudja e mi szükséges ehhez―ehhez bizony az kell hogy legyen kétszínű―megalkuvó―és a megfelelő időpontban áruló―ha ezt a hármat a jó összhangban tudja működtetni akkor bármit elérhet―meg persze alapból úgy kell hazudnia hogy senkiben fel se merülhessen hogy lódít―ő neki kell lennie az igazmondás mintaképének―aki mindég a népéjért   dolgozik―annak boldogulásáért küzd akár a világ ellen is―rezzenéstelen arccal kell tudomásul venni bármit―akár még azt is amikor kivégzik― emlékezzen csak vissza a csaucseszku  házaspár kivégzésére―hisz ezek a képek annak idején minden hírcsatornán megjelentek―teljességgel félre ért valamit―szó nincs arról hogy én követendő példaként említeném őket ―azt meg főleg nem mondom hogy a diktátorokat ki kellene végezni―hát minek―jön helyette egy másik―ne higgye hogy az átmeneti időben jobb a népnek―hát jó―a románoknak kicsit jobb lett―de ez lehet véletlen is ―azt gondolom mindenki maradjon meg a jól megszokott diktátoránál― minek ehhez új embereket keresni―kutyából nem lesz szalonna―pedig láttam én már kövér kutyákat―nem nagykutyákra gondoltam―és maga se gondoljon a politikusokra―béküljenek meg velük―csak rosszabb lesz

mert,

legyen ad akta csak adjon egy percet nekem is―a véháó betiltotta a boncolást―ezt orvos barátoktól tudom―mindent itt legalizálnak―ha a boncolás eredménye nem innen van akkor az érvénytelen―semmi―a nak itt nem kapható―nincs―az amazon bevonta és nem árulja már―pedig ez amerika―itt ha fogy valami akkor az üzlet rendel―csakhogy most már betiltották a forgalmazását―pedig működik―onnan tudom többek között hogy gyógyszerész az unokám―az oltás mindenhol kötelező lesz―és ha nem tudnád már otthon is az―ha nem oltatsz elveszíted az állásodat―ez már szinte kötelező nemde―a fájzer nem túl régen ötvenöt év titkosságot kérelmezett a legfelsőbb bíróságon hogy addig ne lehessen nyilvánosságra hozni az ármánykodásukat―hiszen ötvenöt év múlva már senki sem lesz aki most él a földön―és a másik―ha a vakcina a szúrás után is védtelenné tesz―csupán a lefojását enyhíti―akkor az igazából nem is megelőzés― hanem kezelés―kezelésre pedig a már említett szerek sokkal jobbak― igaza van az ivermektin nem antibiotikum―de az ecet sem az―mi több a hidrogéperokszid sem―az ezüst sem―de ezek mind gátlástalanul ölik a baktériumot―a vírust―a gombát és a férgeket―így ne akadjon el a szűk értelmezésen―az nem smakkol magának―az aszpirin vérhígító―kitűnő a szer―kovid szpájk protein ellen―legalábbis a véráramba kerülés esetén ―aztán még egy dolog―de erről már beszéltem―és ez nem más mint a spirituális megértés―hát ez az a dolog amiben csak tanácsolni lehet―ezt az utat mindenkinek  saját magának kell bejárnia―ezt senki sem végezheti el más hejett―ahogy mondják a lovat elvezetheted a vízhez de hogy igyon is azt már nem tudod rákényszeríteni―higgye el hogy a világ nagyon nagy változás előtt áll―már láthatók a jelek csak észre kell venni           -.apppa

• A múltkoriban több, Margónak írt levélben érintettem a mesterséges intelligencia kérdését. Féljünk tőle? - vagy ne féljünk. Tartsuk e magunk a közmondáshoz? – miszerint, jobb félni, mint megijedni. Nem nagyon tudom értelmezni ezt a mondatot. Részemről, nem szeretek ugyan megijedni, de félni sem. Nem is nagyon elemezgettem a dolgot, hogy mit tegyek. Úgy vagyok vele, mint az emberek többsége. Messze van még az. Jó, vannak ezek az automata telefonközpontok, amik kifaggatnak, - mit akarok? Értetlenkedik egy csomót. Ha szerencsém van kapcsol egy ügyintézőt, aki megoldja a problémát. Esetleg nem vagyunk türelmesek, és letesszük. Mindez igaz. Ne feledjük el, hogy az önjáróautókat mesterséges intelligencia irányítja. Erre mondhatjuk, mégiscsak félelmetes. Alig néhány év alatt mivé fejlődött? Mégis jobb lenne félni? Nem kell azért ijedezni. Nem néhány év alatt történt ez a fejlődés. Kétségtelen, mint minden fejlesztésben vannak ugrásszerűen bekövetkező szintek. A MI atyjaként, John McCarthy, amerikai tudóst szokták emlegetni. Ennek legfőbb oka, hogy Ő volt az, aki először használta ezt a kifejezést, még 1955-ben. A kutató, MI alatt az intelligens gépeket, és azok tervezését értette. Hite szerint, ezek a gépek egy napon mindenki számára elérhetőek lesznek. Akkor, naivan úgy gondolták, hogy tíz tudós, két hónap alatt létrehozza egy olyan rendszer alapjait, ami a nyelvet tudja használni, és akár az elvont fogalmakat is képes értelmezni. Az óta megvalósult. Azt tudni kell, hogy a mesterséges intelligencia kutatásába, és fejlesztésébe nyomták ám a dollármilliókat. Meg is lett az eredménye. Egyre jobb gépeket készítettek. Kialakították a technológiát, amelyet egyre tökélesítettek. Az IBM fejlesztette a Deep Blue-t, ami 1997-ben eljutott odáig, hogy élő egyenes adásban sakkpárbajt nyert, a világbajnok Garri Kaszparov ellen. A gép legyőzte az embert. Akkor van alapja ijedezésünknek? Kell félnünk a MI-tól?
• Ha már tudósokról beszéltem. Ahogy fejlődik a technikai civilizáció, egyre több olyasmivel találkozunk, amit nem értünk. Ezek egy részét félelemmel vegyes érzésekkel éljük meg. Felnézve, egy tiszta felhőtlen éjszakán, a csillagos égboltra, picit megborzong az ember. Nem attól, hogy sugárzódik Ránk az űr hidege. Azt, a Föld belsejében játszódó magfizikai folyamatok, és az üvegházhatás ellensúlyozza. Gondoljatok csak bele. Az általunk ismert térrészben, az uralkodó hőmérséklet 2,7 K (cirka −270 °C). Minden szépítés nélkül mondhatjuk, az kurva hideg. Emlegettem az üvegházhatású gázokat. Ez nagy mumus. Rémisztgetnek is vele rendesen. De azt tudni kell, hogy nemcsak Mi, emberek bocsájtunk ki ilyen gázt. Egyrészt magunkból. Másrészt az alkalmazott technológiák által. Az előbb említettem, hogy természetes kibocsájtású üvegházhatású gáz is van. Ilyen gázt, metánt, nagy mennyiségben bocsátanak ki a tehenek. De, ugyanezt tették annak idején, a több százezres bölénycsordák. Akár hatvanmilliónyi bölény legelészett a prérin. Természetesen akkor is voltak tehenek. Igaz, akkor még nem volt nagyüzemi szarvasmarhatartás. Most, összesen kb. 1,5 milliárd szarvasmarha él a Földön. E számnak, duplája szarvatlan marha él a Földön. J És milyen érdekes, az összes szarvasmarha testtömege közel kétszer akkora, mint az emberiség össztömege. Emlékeztetnélek benneteket a Brazil szappanoperákra. Nem véletlen, hogy nagy létszámú csordákat mutattak benne. Ott él 200 millió szarvasmarha. Kínában 108 millió, az USA területén 96 millió. Miért mondtam? – hogy szükség van üvegházhatású gázokra. E nélkül a Föld felszínén ‒19 °C lenne az átlaghőmérséklet. A jelenlegi 14 °C helyett. Mennyi gáz kellene ahhoz, hogy azt a 33 °C-ot kifűtsük? Mekkora lenne a gázszámla?
• Elképzelhetetlenül sok rejtély van a világűrben, ami mindég is érdekelte az emberiséget. A tudósok folyamatosan fürkészik az űrt. Szeretnénk, minél több választ kapni felmerült kérdéseinkre. A baj az, hogy mihint választ kapunk valamelyik kérdésre, rögvest legalább három újabb kérdés merül fel. Így vélhetőleg, sosem sikerül majd megértenünk az univerzum működését. -.appa.

• Persze, hogy javul. Hogy Nálunk nem javul az egy dolog. Mi különleges gazdaságpolitikát, geopolitikát folytatunk. Nincs ezzel semmi baj, mindég is ezt tettük. Akár az első, akár a második világháborúra, és az azt követő időkre tekintünk vissza. Azt gondolom, egy pillanatig se ámítsuk magunkat. Nem javul a helyzet sehol sem. Egyre inkább nyílik az olló, a gazdagok, és a szegények között. Évről évre, azt láthatjuk, hogy az emberiség egyre nagyobb részének válnak elérhetetlenné dolgok. A marginális rétegek számára, közszükségleti cikkek is. Nap, mint nap meg kell küzdeniük a túlélésük érdekében. Teszem hozzá, ez olyan mértékben megszokottá vált, hogy szó nélkül végzik napi rutin szerint tevékenységüket. Föld szerte az figyelhető meg, amit itthon a saját bőrünkön tapasztalunk. Az átlagjövedelem növekedése mögött, a politikai, és gazdasági elit féktelen gazdagodása áll. Hazánk ebből a szempontból is különleges. Nálunk a gazdagodást kimondottan generálják, a nertársak részére. Igaz. Számszerűen egyre nagyobb összegekkel rendelkeznek a nertársak, de az infláció az ő pénzüket sem kíméli. A folyamaton tompít valamit, hogy forintjaikat, gyorsan átteszik valamilyen strapabíró valutába. A nyugodt, és biztonságos megélhetés körülményeitől, és eszközeitől megfosztott emberek, a megszokott életformájuk feladására kényszerülnek. Egyes vélekedések szerint, befolyásolhatatlan hatalmak, átláthatatlan folyamatokon keresztül irányítják a Föld gazdasági életét. Az említett hatalmat saccolgatják. Különböző megközelítések vannak. Szabadkőművesek, templomos lovagok, és a világméretű, zsidó bankrendszer. Hogy melyik igaz? Lehet egyik sem. Egyszerűen, csak politikai, és gazdasági bűnözők vették át, az országok irányítását. Nézzünk magunkon körül. Ők azok, akik emberek százmillióit, taszítják, kiszolgáltatott, és nyomorúságos életkörülmények közé. Aztán statisztikákban kimutatják, hogy mily örvendetesen növekednek, az egy főre jutó fogyasztás mutatói. Egy réteget vizsgálva, eredmények mást mutatnának, de az nem lenne olyan látványos.
• Most lehetne mondani: íme, ide vezetett a kapitalizmus. Praktikus megközelítés, hiszen ez nem az országokat vezető lelketlen gazemberekre vet rossz fényt. Azok mindnet megtesznek a népükért, de a háttérhatalom, mindent megtesz azért, hogy a kormányok ne legyenek sikeresek. Csak vegyük hazánkat. Nem elég a szabadkőművesek, a templomosok, és Soros (zsidóbankár), még az Unió is ellenünk van. Így aztán a Mi nagyszerű, és körültekintő vezetőink nem tehetnek mást, minthogy tartják a 27%-os áfát (talán emelni kéne), és a rezsicsökkentést. E kettőből hatalmas összegeket lehet beszedni. Ebből aztán jól meg lehet fizetni a politikusokat. Hogy miért kell őket jól megfizetni? Hajdanában meg is kérdeztem, és tudom, mert megjegyeztem. Orbán Viktor azt fejtette ki Nekem egy lakossági fórumon. A politikusokat jól meg kell fizetni, hogy ne legyenek napi megélhetési gondjaik. Ne azzal kelljen neki foglalkozni. A politikus tudjon foglalkozni a munkájával, az ország ügyeivel. Na, ezek után gondoljatok bele. Milyen szar helyzetben lennénk? - ha nem lennének ilyen jól megfizetve.
• Az elején mi jellemezte? Mit is értettettünk a kapitalizmuson? – amikor még javulást hozott a munkavállalók számára, az életkörülményeik tekintetében. Akkor, szabályozott jogi keretek között, a független magántulajdonosok nyereségelvű versenye zajlott, az áruk piacán. Tilos volt kartellezni. Most is tilos. Vannak, akiknek engedik. A jogi szabályozókat arra használják fel, hogy a nem baráti cégeket kiszorítsák a piacról. Megváltoztatták a körülményeket. Átálltak, a szabadkereskedelmi világrendre. Ez tette lehetővé, hogy cégbirodalmak, és befektetői hálózatok szabadon gazdagodjanak, és garázdálkodjanak a világpiacon. Gyorsan növekvő vagyonuknak köszönhetően megszabadultak a helyi társadalom ellenőrzése alól. Tőkéjüket arra használták, hogy korrumpálták az államokat. Lásd ipartelepítések. Ez zajlik most nálunk. Azt is látnunk kell, hogy a nemzetek feletti szervezeteket is maguk alágyűrték. Az akkori hírek szerint, még a Nemzetközi Valutaalap elnöke is érintett volt korrupcióban. Aztán lett belőle az Európai Központi Bank elnöke. Emlékezzünk csak a FIFA, botrányaira a katari VB körül. Gondoljunk a kovid oltásoknál preferált vakcinákra. Sorolhatnánk sokáig. Ara ment ki a dolog, hogy felszámolják a piaci verseny feltételeit. Megszüntetve a szereplők sokaságát. Hazánkban előírás, hogy pályázni kell az elvégzendő munkára, beszállításra. Aztán annak adják a lehetőséget, akinek akarják. Ugyanis a tranzakciók nem nyilvánosak. Nincs hozzáférés az információkhoz. Pereskedni lehet érte. A nagyon nagy bulik ellenőrizhetetlenek. Államérdekre hivatkozva, legalább félévszázadra titkosítják az iratokat. A piac szereplői kényszerítve vannak arra, hogy korrumpáljanak. Ne hamarkodjuk el a véleménynyilvánítást. Ne mondjuk ki, hogy ide fejlődött a kapitalizmus. A nem kapitalista rendszerek is ezt teszik. Vegyük a két legnagyobbat: OF, és Kína. Ne feledjük azt sem, hogy volt nekünk balos kormányunk is. Akkor is volt korrupció. Emlékezzetek csak, mit mondott a fiatal Orbán Viktor. A politikusokat jól meg kell fizetni. Most kérdezhetitek: miért van akkor korrupció? Erre van egy közmondásunk. „Van az a pénz”. A pénz magas körökbe is felér. Lásd a Völner, Schadl esetet. Nyilván nem ők voltak a csúcson, mint ahogy annak idején Zuschlag János sem. Azt gondolom, az említett két úr könnyebben megússza, mint János. A volt szocialista politikusnak hosszú listát hoztak össze, aminek eredményeként hat évet töltött börtönben. (Társ tettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, és annak kísérletében, részben tettesként, bűnsegédként, illetve felbujtóként, továbbá magánokirat-hamisítás vétségében, valamint felbujtóként elkövetett bűnpártolás vétségében találták bűnösnek).
• Mivel is zárjam ezt az eszmefuttatást? Ne reménykedjünk semmi jóban! Vannak antikapitalista mozgalmak, akik egyelőre ott tartanak, hogy kinyilvánítják, ahogy most mennek a dolgok az nem jó. A kapitalizmus, ezen formációja megbukott, Ugyancsak ezt történt a szocializmussal is, legyen az nemzeti szocializmus, vagy nemzetközi. Vannak keverék államok, de azok sem működnek, nemhogy jól, de még megfelelően sem. A baj, az ember hatalom vágyából adódik. Előbb-utóbb elindul a totális diktatúra felé. Eltérve eredetileg hirdetet céljától, el egészen addig, hogy embertelen körülményeket teremt, a néki nem tetszők számára. Úgy vélem, sok politikus eleve azzal a céllal indul pályáján, hogy megvalósítsa önmagát. Megmutassa nagyságát. Elmaszkolja eredeti szándékait, hogy megkaparintsa a hatalmat. Gondoljatok, arra a jóképű, harcos ifjú liberálisra, aki valamikor Orbán Viktor volt. Itt tartunk. -.appa.

• Legalábbis Misu beszéggyibül, az ártatlan hallgató ezt a következtetést vonhatja le. Mindenféle dógokat olvasva az derül ki, hogy világ szinten is ez a helyzet. Maradjunk annyiban, hogy mikor politikusék, bankárék világról beszélnek, akkor a Földet értik alatta. Azt tekintik világnak, amit ők irányítanak. Mit sem számít a teremtés többi része. Csak az számít, amit ők hoztak létre. Milyen javulásról van szó? Az időjárásról biztosan nem, hisz a Föld egyre szélsőségesebb időjárást produkál. Éppen a sárgabarack virágzáskor jött megint a fagy. Az is elég nagy kárt okozott volna, már magában is, hogy virágzáskor az erős szélben a rovarok, és a méhek nem tudtak repülni, és elvégezni a beporzást. Aztán azt se feledjük, hogy a növekedő fogyasztás, és az aszályok miatt fogy a vízkészlet. Maga után vonva, hogy az ivóvíz is egyre kevesebb. Vannak területek, ahol a tiszta víz elérése napi gondot jelent. Eszementék azt híresztelik, hogy nekünk bővében van vizünk. Ez persze nem igaz. Sikk lett hazánkba nagy vízigényű technológiákat telepíteni. Mindezt nagyon, de nagyon körültekintően végezzük. Szürke vizet is fognak használni a gyártás során. Ez azt jelenti, hogy a jó minőségű vizet, ami a gyártás során elszennyeződött, tisztítják, és újra hasznosítják. Merül fel a kérdés. Van Debrecennek, ekkora szennyvíztisztító telepe? – ami megbirkózik a feladattal. Számomra ugyanis hihetetlen, hogy az idetelepülő gyár hatalmas pénzen, épít ide egy szennyvíz tisztítót a gyár területén, és újra hasznosíthatóvá teszi a vizet. Ha igen, akkor a magyar kormány szokásához híven milliárdokkal megtámogatja őket. Gyakorlatilag, Mi építjük meg, amint azt tesszük a vasúttal, közúttal, és az energiaszolgáltatással. Ezt jelenti nálunk, a zöld beruházás. Az olcsó munkaerőn kívül, mindent mást is biztosítunk, csak jöjjenek.
• A minap mondta a hírek, hogy 500 ezer munkavállaló hiányával számolnak. Számoljunk akkor Mi is. A környező országokból nem jönnek ide munkások. A magyarok mennek külföldre dolgozni. Ukrajnából jöhetnének, de a háború befejezése után az újjáépítések kezdődnek. E miatt sok munkáskézre lesz szükség. Gyanítom, innen fognak odamenni. Várhatóan, ott jobb fizetések lesznek, mint itthon. A környező országokban mindenütt jobb a fizetés, a hatalmas gazdasági sikereink ellenére.
• Látnunk kell, hogy a fogyasztói társadalom, nagy ipari igénye mindenre rányomja bélyegét. Bűzös lehelete, veszélyezteti a jó levegőt. Közben, energia hiányra hivatkozva vágják az erdőket. Igény van a fára. Inkább ne termeljen oxigént az erdő. Most fűtésre van szükség. A neten kering a kép. Uniós támogatással megépítették, a korona sétányt. Aztán tarvágást végeztek, nem hagyva egy szál, fát sem. Most, aki felmászik, az lombkorona helyett, láthatja a tuskókat. Nem azokat, akik kivágatták a fákat. Azokat, ami a fákból maradt. Minek másznának fel? Látszik az lentről is. Nem úgy van az. Attól, hogy nincs fa. Panoráma még van. No meg, azt se feledjük, hogy fentről más a perspektíva. Tudjátok mi a perspektíva? Egyik értelmezésében az, ami az emberiség számára egyre inkább csökken. Mit hagyunk az elkövetkezendő generációkra? Egy beteg Földet, ami az emberiség körében is betegségeket indikál.
• Beszélhetünk ép környezetről? A fogyasztói társadalom egyre több alapanyagot kapar elő a földből. Nőnek a meddőhányók. E szókapcsolatról jut eszembe. Egyre több nő válik meddővé. Ennek a jelenségnek, az okai között a rossz környezeti viszonyok is ott vannak. Persze a hajsza, a frusztráltság, az idegi szellemi, és testi kimerültség is. Mire minden megvan, amire vágynak, addigra fásultak, életuntak, kiégtek. Nem érdekli Őket semmi. Sok embernek sosem elég semmi. Ők a szerencsések, akik akarnak még valamit. Aztán majd leállnak. Hát, vagy ők, vagy a szívük. Többnyire, az utóbbi szokott bekövetkezni. -.appa.

• Sej, amikor lobogóink aranyszelek fújták! Majdnem azzal kezdtem, hogy éljen április négy, és a megbonthatatlan Magyar-Orosz barátság. Aki nem hallott volna róla. Éppen április negyedike volt, amikor 1945-ben a Szovjet csapatok felszabadítottak Minket a megszálló hitleri német csapatoktól. Nem is! Vicceltem. Persze, hogy tudom. Megszálltak Minket a Szovjetek, és kiüldözték a hitleri, baráti német csapatokat. Bizony. Nem szabad elfeledni, hogy azok nem Oroszok voltak, hanem gonosz Szovjetek. Most a jó Oroszokkal vagyunk barátságban. Úgy néz ki. Jelenleg a környező országokkal nem is vagyunk barátságban. De, - kinek hiányoznak? Azt is tudjátok meg, hogy azért a generalisszimusz igazából, a lelke mélyén jó ember volt. Nagyon mélyen, így nem is látszott ki belőle. Meg vigyázott is, hogy ne kerüljön felszínre, mert akkor puhánynak tartották volna. Igaz, hogy kemény parancsai miatt sok ember halt meg, de a háború megnyerése miatt erre szükség volt. Hogy miért volt akkor jó ember? Hát, az ő főméltóságos Horthy Miklóst Nürnbergben nem engedte perbe fogni. Aztán ez a jó ember meghalt. Nehéz idők következtek hazánkra, el egészen addig, amíg Orbán Viktor egy mondattal ki nem zavarta őket az országból. Az úgy vót, ha nem tudnátok, hogy Viktor, Nagy Imre, és mártír társainak temetésén (mert akkor már mártírok voltak), azt nem mondta „ruszkik haza”. Ettől aztán tele lett a nadrág, és hamarosan ki is kotródtak az országból. Hogy miért? Nagyon egyszerű. Megérezték, abban a harcos fiatalemberben, az ősi sámáni erőket. Belátták, ezzel nem érdemes szarozni. Jobb, ha hazamegyünk. Oszt hamarost haza is mentek. Hát így történt az eset, hogy a fiatal sámán (áldassék a neve), kiüldözte hazánkból a Vörös Hadsereget, akik megszállva tartották országunkat. Bizony ez így vót. Aki nem hiszi, az járjon utána. Ha, olyat olvasna valaki, hogy a kivonulásról Németh Miklós, és Mihail Gorbacsov már régen megállapodtak, az ne üljön fel a híresztelésnek.
• Tisztázzunk még valamit. Annak a hírnek se üljetek fel, amit az Uniós vezetők terjesztenek Orbánról, hogy korrupt rendszert tart fenn Magyarországon. Irigyek, mert látják milyen gazdasági sikereket ér el hazánk. Ezért nem átallják meghamisítani a statisztikákat, és úgy állítják be, mintha az Orbán vezette Magyarország sereghajtó lenne az Uniós országok között. Egyszer volt sereghajtó, mikor kihajtotta a szovjeteket.
• Tegnap írtam éppen, egy összefüggés kapcsán: meghamisítják a történelmet is. Most is azt gondolom. Ti, Mit gondoltok? Az Orbánról készült filmeket, - miért kell évtizedekre titkosítani? Egyszerű a magyarázat. Haljon ki az utolsó ember is, aki tanúja volt, az ország élén elkövetett ámokfutásának. Jó! Mondok példát. A vármegye bérlet. Tévedés ne essék. Nem lehet vármegyét bérelni. Bár nem lehetetlen, hogy egyszer-csak valamelyik lovagja, egy arra érdemes Nerispán, szógálatai jutalmaként, kap ajándékba egy vármegyét. Csak mondom. Ezek a megvilágosodások, mindég péntek reggelre következnek be. Aminek megvan az az előnye, hogy az udvari nép legalább hétvégén is kattogtathatja az agyát. Miről is beszélt a sámán? Mit is érthetett alatta? Hogy is kéne megoldani? –ha mán megígérte. A nemzetvezető sámánnal nem érdemes ujjat húzni.
• Úgy néz ki, hogy Putyin cáratyuska ezt nem tudja. Szólhatna neki valaki, hogy nagyon vigyázzon, hogy miket beszél, mert ha magyar érdekeket sért, abba könnyen beletörik a bicskája. A sámán küld rá egy rontást, oszt annyi neki. Jó lesz vigyázni, atyuska.
• Hogy mire gondoltam? Putyin azt mondta: ősi orosz föld Kárpátalja. Mi erre, kimondtuk az igazságot: Világos nemzetközi jogi szabályok vannak, ezzel ellentétes ez a kijelentés, és a történelmet is jól ismerjük. Bizony. Mi ismerjük a történelmet! Kárpátalja ősi magyar föld. Ezt kéretik figyelembe venni. -.appa.

Nem régiben vetődött fel levelezésközben, az emberi agy, és azzal kapcsolatban a tudat. Az egyértelmű, hogy az állatoknak is van agya. Azt is tudjuk, hogy azok az állatok is jól elvannak, amelyeknek nincs agya. Büszkén hirdetjük, hogy Mi emberek vagyunk azok, akik tudattal rendelkezünk. Meg még én tudatunk is van. Hurrá! – de jó is Nekünk. Ahogy elnézem az emberiség cselekedeteit. Nemcsak most. Történelme során bármikor, akkor azt kell mondjam, hogy ez semmiféle hurráoptimizmusra nem ad okot. Vegyük először is. Mi is a tudat? Kezdjük Kelet felől. Onnan jön fel a Nap is. Laár András, egyik előadásában azt mondta, hogy a Buddhizmus szempontjából, a tudat az egyetlen, igazi realitás. Minden tudati természetű jelenség, amit tapasztalunk. Mi magunk is, egy tudati természetű jelenség vagyunk. E közben minden, amit tapasztalunk, az a tudatban van. (Jegyzem meg, ez evidens. Ha nem lenne ott, nem tudnánk róla.)  Olyannyira, hogy az az elképzelés, hogy van valami a tudaton kívül, még az is a tudaton belül van. Minden gondolat, tapasztalat, és érzékelés, a tudaton belül van. Ebből a szempontból azt mondhatjuk, a tudat határozza meg a létet. Itt teszek egy kis kitérőt. Kik a Marizmus emlőin nevelkedtek, azok azt tanulták: A lét határozza meg a tudatot. Úgy tanították, a tudat nem a levegőben lóg. Az ember tevékenységében, konkrét életében van megalapozva. Marx és Engels azt írta a Német ideológiában, „az élet határozza meg a tudatot”, és nem fordítva. Folytassuk András gondolataival. A „tudat határozza meg a létet”, nem jelenti, hogy Mi tudnánk Istenként teremteni. Az anyag, nem úgy anyag, hogy egy elsődleges valami lenne. Az anyag csupán rezgés. Az ember elképzel, és hisz dolgokat. Ebből adódóan megtapasztalja a dolgokat. Jegyzem meg, most terjed az a nézet, miszerint az létezik csak, „amire egy értelmes tekintet néz”. A megjegyzésem előtti okfejtésből, nem következik az, hogy amire nem nézünk az nincs. Amit megélünk, az a tapasztalat. A meg nem tapasztalt dolgok, csak a Mi szempontunkból nincsenek. Aztán tudomásunkra jut. Hallomásból, vagy olvasunk róla. Ezek közben, torzulnak a dolgok. Mint ez is. Jobban jártok, ha Laár Andrást meghallgatjátok. A közlés, és az értelmezés közben is torzulnak a dolgok, de az ember, mint tudattal rendelkező lény, tudatosan elferdíti, manipulálja a többi embert, vagyis torzítja, pl. a történelmet. Kicsinyt visszatérek az anyaghoz, ami alatt nem azt értem, hogy droghoz folyamodok. A marxizmusban azt tanították: az anyag filozófiai kategória, amely a tudatunktól függetlenül létező, objektív valóság megjelölésére szolgál. Aztán azt is mondtuk: szubsztancia, causa sui. Abban az értelemben, hogy az anyag önmaga oka. Teszem hozzá, a causa sui, kozmológiai istenérvként is megtalálható. Magyarán. Isten önmaga oka. Jobb, ha kijövök ebből a zsákutcából. Annyi bizonyos, hogy a tudatunkban lévő dolgok befolyásolják az életünket. A keresztény hiszi, hogy Isten valóságosan létező, és Jézus megtette a csodákat. Az igazi keresztény ember, alapnak a szeretetet tekinti, és arra építkezik. Abból indul ki, és nem gyűlölködik. De, vessük csak tekintetünk a keresztény Európára, és a Mi nagyon keresztény politikusinkra. Ők, vajon miből indulnak ki? Körbetekintve a világban, - mit látunk? A legnagyobb erő, a gyűlölet. Jegyzem meg, az Ábrahámita vallásokban ez fokozottan érvényes. Könnyen elhatalmasodik az ember lelkében a gyűlölet, ha nem tesz ellene semmit. Márpedig nem tesz. Lusta, és magát emészti. Másnak, miért van? – testében, és lelkében elindul a káosz felé. Mondhatjuk, a lélekben is érvényesül, az entrópia növekedés. Nem kellene beletörődni abba az elvbe, - hagyom, hogy győzzön a jobbik. Az emberhez közelebb áll, a rossz. Alapbeállítása. Már a paradicsomban is a sátánnal cimborált. Most is tőle várja a jót. Könnyen elérhető minden, mint a minden tudás, a paradicsomban. Csupán le kell szakítani egy almát. Mire mentünk vele? Most visszakanyarodok a genezishez. Az Atya, a Fiú, és a Szentlélek mindenben megegyeztek. Eldöntött volt, hogy a fiú életét áldozza, hogy megváltsa az emberiséget. Ebből a koncepcióból kezdték meg a program felépítését. Így írták meg a játék programot. Vagyis, az alma leszakítása benne volt a programban. Egyáltalán nem biztos. Valószínűleg, voltak más bűnbeesési lehetőségek is beépítve. Azt gondolom, a játék érdekessé válása miatt, az a jobb megoldás, ha az ember mihamarabb kikerül a vad természetbe, ahol verejtékes munkával keresi meg kenyerét. Szóval, a programban több „és”, és „ha” kapu van beépítve. Lévén az ember lusta, rendre belesétál a csapdákba. Bár gyanítom, két rossz közül választhatunk. Bonusz ritkán fordul elő. Kimondhatjuk, hogy ez így van, az emberiség, és az egyén szintjén is. Kérdezhetitek: akkor mit tehet az ember? Megpróbálhatna lelkében rendet teremteni. Elfogadni a világ ellentmondásait. A környezete, és a maga számára békét teremteni. Nem egyszerű ez, hisz a Prédikátor megmondta: hiábavalóság, minden hiábavalóság az ég alatt. -.appa.

Azt nem is írtam, hogy Sanyi felhívott tegnapelőtt. Elmondta, hogy tavaly nyáron az unokaöccsét rábeszélte a hosszú előkés, fíderes horgászatra. Nagyon megkedvelte módszert, és a hideg időben is használja. Kéthete fogott, egy 4 kilós pontyot. A napokban egy 9 kilósat. Erre másnap, felbuzdulva a sikere, ment Sanyi is. Egy kapásuk nem volt, mire Sanyi kimondta az igaz szót: nem mindegy milyen front van. De nem e miatt hívott. Azt mondta, Ő hisz az ötszörös magyar pergető bajnoknak. Egy műsorban mesélte Gégény Viktor, hogy a süllőt meg lehet fogni drót előkével. Azt is mondta, hogy a csuka érzékenyebb rá. Ezért a csukázáshoz fluoro-karbon előkét kell használni. Legalább 70-es vastagságút. Ez 80%-os biztonsággal fogja meg a halat. Öt megakasztott csukából egy megy el. Ha, utána számolunk, akkor az tényleg 80%. Nekem egyszer Sanyi hozott egyet. Igaz, az 50-es volt. Első rávágás olyan volt, mintha ki akarná venni a kezemből a botot. Abban a pillanatban meg is könnyebbedett. A zsinór ferdén volt elvágva, mintha valaki zsilettel vágta volna el. Szerintem a csuka foga volt. Egyszer kishalas horgászatnál jártam úgy, hosszába harapta meg a főzsinórt. A bedobás pillanatában megiramodott. Kicsit vártam és hatalmasat bevágtam. Egy kis ellenállást éreztem, és könnyedén jött ki a szerelék. A csalihal nem volt a horgon. A főzsinóron egy 3-4 centis hosszanti vágás volt. Amiben benne volt. a hosszúszárú horog. Azt gondolom, hogy nem a horog hasította végig a főzsinórt. Azok a horgok még nem voltak annyira kihegyezve. Kétségtelen, hogy nagyon erősek voltak. Említem ezt cipész Pityunak. Nem ezt a hosszant harapásos esetet, hanem azt, hogy mit mondott Sanyi. Monda egyből, hogy a Viktor filmjéről van szó. Ő is látta. Sanyi még azt is mondta, hogy az idei országos pergető bajnokságon nyert a 3 fős csapatban, a párosban, és megnyerte az egyéni bajnokságot is. Valamelyik évben a pergető VB-n is másodikak lettek, párosban. Ezek alapján, nyugodtan mondhatjuk, hogy tud dolgokat a pergetés rejtelmeiről. Régebben a kiállításokon beszélgettünk vele. Mikor az internetes újságnak irkáltam, akkor Ő volt, aki az íráson kívül, szerkesztette is az oldalt. Akkoriban, még halfogó versenyen is volt, itt  Vasváriban. Aztán teljesen elment a pergetés irányába. Mondta Nekem, hogy érdemes a dzsuvába pergetni, mert abban van a hal. Mióta odadobál sokkal többet fog. Vannak bokorugró villantók. Aztán Tokajban tanított számítástechnikát, mellette horgásztatott a Bodrogon. Beszéltem egy sporival. Mesélte, hogy 20 ezer volt egy horgászat. Viktor adott mindent. Szerelt botot, műcsalikat. Mentek ide-oda, és fogatott vele halakat. Nagyon elégedett volt az illető. Aztán úgy hallottam, hogy Svájcba költözött családi okok miatt. Gyakran van itthon, de a horgászújságban írt a svájci pergetésekről. Ha jól értelmezem. A pergetés elején be kell írni, mire perget, és csak azt foghat. Cipész Pityu mesélte, hogy volt Viktor a szabolcsveresmartí tározón. Igazi neve Rétközi-tó. A tulajjal mentek. Egy helyen mondja, hogy ott csukának kell lenni. A tulajék ott nem szoktak megállni, mert nem szokott jönni semmi. Viktor több csukát is fogott. A nádfal, vagy a bokor alá ejti a csalit 5-10 centire. Mondjuk ez gyakorlat kérdése. Annak idején Németh Laci, mikor megszerezte az első match botját (ami elsők közt volt az országban), akkor több órán át dobált egy nádtőhöz. Horog nem volt a szereléken, de begyakorolta, hogy milyen lendülettel dobja a szereléket. Különböző veglerekkel, és súlyokkal. Gondolom így van ez a műcsalikkal is. Gyönyörű napsütés van. Megyünk Attilával, és kivisszük a temetőbe, a tegnap szerzett fenyőágakat, -.appa.

Voltunk Zsuzsival karácsonyfát foglalni. Ki is néztünk egy szépet 1,8 méteres. Luc fenyő, mert Zsuzsa szereti az illatát. Felcímkézték a nevére, és karácsony előtt néhány nappal kivágják. Zsákba kerül, kifizetem, és irány Debrecenbe a felállítási helyére. Mikor határőr voltam, Nekünk is volt felállítási helyünk. Szerencsénkre nem raktak zsákba Minket. E kis kitérő után, mega fa megjelölés után hazamentünk, és megebédeltünk. Zsuzsa indult is, mert ment Nánásra, harcsa filét, meg afrikai harcsát venni. Na de, - mit csináljak Én? Úgy döntöttem kihagyom a déli szunyókát, és megyek megdelejezni a vizet. Annak reményében, hogy a mágnesen fennakad a gumihal. Sajnos, a tudomány mai állása szerint a szilikon gumit vonzó mágnes még nem ismeretes. Azt reményemlettem volt, hogy a horog, az erős mágnesre feltapad. Megérkezvén a Nyugatira kipakoltam az evezőt, a kötelet, a mágnest. Nyúlok a nyakamhoz. Hoppácska. Nem akasztottam a csónak kulcsot a nyakamba. Itt, a bűdi részen erre, azt mondják, hogy vín marha. Mára, már nem annyira, de régebben erősen "í" betűztek. E kitétel a hosszú hangzó használatára vonatkozott. A tudomány mai állása szerint, nem bűdies meghatározást használják. Azt mondják, a demencia jelei mutatkoznak. Ami  megkerülhetetlen, hiszen a felvett pufajka mellett lógott a kulcs. Haza nem megyek érte (14 km). Van itt minden. Pergetek. Első dobásra fogtam egy 4 dekás sügért. Nem valami jó ómen, de legalább nem betlizek. Volt kis ráfogás, de nem akadt. Egyszer ugyanabból az irányból húzva, valamit húz a zsinór. Nem értem, mert a nádlevél ilyen esetben meghajlik. Mikor közelebb ér akkor látom, hogy egy hal. Meglep mennyire ledermedt ez a keszeg. Lefordul a zsinórról. Hát egy 15 centis hal. De nem keszeg. A bot hegyével megfordítom. Meglepve látom ez egy kis csuka. A piszkálás hatására, beáll normál állásba, és kiúszik a part szélébe. Elmentem a híd alatti részt megpergetni. Nem volt semmi. Átmentem a vasvári felőli part stégjéhez. Első dobásra koppan, de nem akad. Igazából késtem is egy ütemet. Cserélgetek mindenféle dógokat. Jön a halőr ellenőrizni. Mondja megint összefutottunk. Elmondja, Ő mivel szokott fogni. Én akkor akasztottam egy 2,5 méteres nádszálat. Eltöröm a szákkal, és a kis darabot megszákolom. Elkerülendő, hogy megpödrősödjön az előke. Közben, azt mondja a sporttárs, Ő fluorocarbon előkét használ. Az nem pöndörödik, a csuka sem harapja el. Neki nem ment még el hala. Ha egy kicsit sérül, akkor azonnal cseréli. Mondtam, hogy Nekem biza elharapta a csuka. Azt mondta legalább 50-esnek kell lennie az előkének. Az enyém annak idején vékonyabb volt. Mikor elment feltettem egy gyöngyházfényű gumihalat. Fogok is vele egy 24 dekás csukát. Dobok egyet felfelé is, de semmi. Átmegyek a kocsihoz. Dobálok a hídról. Semmi. Pakolgatok. Látom Peti jön a töltésen. Bemegy, dobál még a stégünknél. Megvárom. Megnézegeti, mivel fogom a halakat. Ő októberben fogott négyet. A legnagyobb 3,5 kg volt. Azt hitte Hawvaii van, de azóta semmi. Jól ránk sötétedett, mikorra elbúcsúztunk. Én közben pakoltam. Indulok is. Ő még pakolt a kocsijába. -.appa.