Tegnap reggelre nagyot fagyott, ezért délkörül kimentem a temetőbe lekötni a virágvázákat. Nagyon jó idő volt, ezért felvetődött bennem a kérdés, "mégis mi lenne ha?" Beöltöztem és kimentem. Megdobálom a híd felettirészt, és kicsit pergetek csónakból is. Először a híd feletti részre mentem. Meglepett a látvány. Ahol nem sütött a nap, ott még a vízszélén volt jég. A vízszélén lévő sár jéggé összeállt. Egy védett horgú Rapala lett a kiválasztott. Az első tíz dobásból, igen keményen megfogta, és már fordult is. Megint nem felfelé vágtam be. Mellé a horog is védett. Ahogy fordult elengedte. Ezután dobáltam mindent, csak égi mannát nem. Ha egy kicsi is hullott volna, ebből a bibliai étekből, akkor azzal is próbálkoztam volna. Volt két, egymást követő libbenés, de arra nem vágtam be. Ezt követően, mintha a követő csuka szép lassan lesüllyedt volna. Dobáltam a híd alatt. Semmi. Vissza a híd feletti részre. Semmi. Közben megjött Péter. Lementem a helyünkre. Ott dobált. Mondta, hogy munka után kiugrott, mert hétvégére esőt mondanak. Mióta nem találkoztunk nem tud eredményről beszámolni. Ő elindult lefelé a stégeken. Én hajigáltam még minden eredmény nélkül. Szürkület kezdetén hazaindultam, mert nagyon fáztak a lábujjaim. Hozadéka a dolognak, hogy kicsit jobban köhögök, mint tegnap.

Más dolog, de végül is a horgászattal összefügg. Annyiban, hogy kedvencem a finom szerelékes úszózás. Az eredményesség miatt az úszót látni kell. Kedden voltam szemésznél. A bal szememen szürke hályog van. Ez nem lepett meg, mert 2010-ben a munkáltató által finanszírozott vizsgálaton a szemész megállapította, hogy a balszememen szürke hályog alakul ki. Megkérdezte, hogy lefényképezheti e a szemem. Látta rajta, hogy műtött. Persze, hogy le. Miért, ne hagytam volna. Aki ide kijár Debrecenből (az óta megszűnt a szemészeti rendelés), azt mondta menjek a területileg illetékes helyre. Javasolta, hogy beszéljek Alexissel, mert ez nem lesz egyszerű műtét. A szivárványhártyám a hegvonalban három helyen kitapadt. Bementem, este a magánrendelésére. Megnézegette a papírt. Azt mondta: jól tettem, hogy kértem időpontot a kórházban. Ott megvizsgálnak majd és meglátjuk, - mi a teendő? Nem lesz probléma.

Pénteken Debrecenben bemegyünk az oltópontra. Attilának letelt a 6 hónap. Egy modernát beszúrat 3.-nak, a két Pfizerre. Érdekes, hogy a kollégái, akik 3.-ra is Pfizert kaptak, rá egy hétre rosszul lettek. Itt megjegyzem, hogy Neki is Pfizert szúrtak. Nem tudom mi a helyzet, de sokan vélik, hogy a Pfizer infarktust, esetleg strokot okozott.  -.appa.  

Vasárnap is tevékenykedtünk a temetőben. Meg is állapítottuk, hogy nem a vihar döntötte ki a sírkövet. Egy hatalmas nemesített akácot kivágtak. Az útra nem dönthették, ezért a temető felé döntötték, ami ledöntötte a sírkövet. Felállíthatták volna, de szartak rá. Mi felállítottuk. Egy kis mogyorószínű pele, bevackolt az üregbe télire. Nagyon megijedt szegény. Felállítottuk a sírkövet. Körbe földeztük, és mentünk haza ebédelni. Ebéd után kimentünk horgászni. Attila pergetett (eredmény nélkül). Az alsó betonnál, nagy hangoskodás volt. A szél is arról fújt. A hangok alapján halat is fogtak. Én 5 m-en kezdtem. 2 óra alatt fogtam két kis gébet (ugyan azzal a módszerrel, mint szombaton), ami 1 deka lehetett. Pergetni kezdtem. Akkor jött fel a fiatal, nagyhangú spori. A kislánya dzsekiben, Ő pólóban. Mondta, nem a hal miatt jött. Jó levegőn van, főzögetnek, esznek, isznak egy jót. Ez utóbbi vitathatatlan volt, mert a szervezete, a kilégzés útján is próbált szabadulni az alkoholtól. Mondta fogott 4 csukát, meg egy kis sügért. Van 4 kis dévér is. Pergetni kezdtem Nekem volt két kis koppanás. Az egyik a Shallow super vibraxra. A másik egy DAM effzett körforgóra. Mind kettő fekete. A nap folyamán 4 millibart esett a légnyomás. Ennyi a történet.

Hétfőn lerendeztük Attilával a névváltozás miatti  tennivalókat a bankoknál. Aztán tevékenykedtünk a temetőben. Irtottuk még egy kicsit, a kúszótuját. Kimondottan rosszul néz ki, a sok csupasz ág. Hazavittük az ágvágót. Aztán 3 körül kimentünk az átvágásra. Nem is vittem magammal spiccbotot. Pergetéssel kezdtem. Minek is akartam volna keszegezni, a tegnapi után. Gyorsan alkonyodik, és úgyis ki akartam próbálni a fényváltást. Sanyi barátom nagyon dicséri. Mikor megálltunk, akkor kimondottan meleg volt. Mindenféle dógokat hajigáltam, de sehol semmi. Attila kitartott egy kanál mellett, de arra sem jött semmi. Nekem volt egy kis koppanás, az agyonrágott fehér kétfarkúra twisterre. A nap kezdett lemenni. Az idő hűlt. Feltettem a sárga kétfarkú twisztert. Nem mentem le a vízszéléig. Előttem volt egy nagy sáscsomó. Az előtt végig emelgettem a twisztert. Egyszer csak nem látom a twisztert. Azonnal bevágtam. Villan is a csuka teste. Ugrál, csobog. Szerencsémre kicsi volt és kiemeltem a bottal. 36 dekás. A következő dobást elengedtem jobbra. Nem volt semmi. Ez után balra dobtam. Amikor egy maradék sulymoshoz érek, akkor megnehezedett. Bevágtam. El is indult, mint mikor felszakad a sulyom, de pár másodperc múlva érezni lehetett, hogy kissé ellenkezik. Ez is kis csuka volt 39 deka. Ebből semmi következtetést nem lehet levonni. Két eset van. Vagy fényváltás az oka. Vagy akkor találtam meg azt a műcsalit, amit akkor éppen ettek. Nem tudom csukákra mennyire igaz, ez a fényváltás. Nekem nem sok kedvem van hozzá. Akkor már erősen hűl az idő. Mindenesetre, a süllőzök nagyon hisznek benne. Ma rengeteg dolgom van. Nem igen lesz horgászat. -.appa.

- Ilyen szalagcímeket lehet olvasni időnként. Szoktam is töprengeni rajta, hogy milyen fontos a jó címválasztás, ami felhívja a figyelmet, és ebből kifolyólag sokan ráklikkelnek. Érthetetlen, hogy miért.

- Ez a töprengés megtörtént esetet dolgoz fel. Semmi szükségem sincs, mesterségesen generált hírverésre. Elég hír az, hogy a miniszterelnökünk megverték. Ilyenkor szokott következni, hogy iskolás korában, esetleg az unokái dominóban, netalán kártyában. Nem mintha nem lenne jó dominóban. Kártyában meg különösen jó. Nagyon tudja keverni a lapokat. Tudjátok, hogy van ez. A nagyszülők engedékenyek, és engedik nyerni az uncsikat. Ne úgy ércsétek mán, hogy unalmas. Dehogy! Veszem fel ezt a fiatalos szlenget, hogy lerövidíteni a szót, és „i” betűt tenni mögé. Értelemszerűen unokákról beszélek. Ezzel szemben e fajta nyelvváltoztatásokat értelmetlennek. Nyugoggyatok mán le. Két okból is. Lesznek szavak, amik megmaradnak. Másrészt alant folytatom, Ezt az alantas történetet.

- Szóval, ne izguljatok mán. Mondom, hogy volt a pofon. Emlékeztek, arra az esetre? - amikor a néptelen sötét uccán, ment adventi koszorút venni. Jó! Sok mindenki ment koszorút venni. De nem akárki ment, hanem Viktor. Én mondtam is magamban: milyen bátor ember. Nem fél ez semmitől. Nem mintha lenne félnivalója. Akármit is híresztelnek. Sorostól, és a Sorosista ügynököktől sem fél. Egy jedi lovag, meg egy volt futballista sosem fél. Most is így történt. Megy szegénykém, magányosan, árván a járda közepin. Egyszer-csak beúszik a képbe, hogy szemből gyön egy magas, 30-35 évkörüli fiatalember. Ne értetlenkeggyetek mán. Nem szó szerint úszott. Nem vízi balett ez. Rendezői szakzsargonról van szó. Nem! Ebből nem következik, hogy megrendezett jelenetről van szó. Hova gondoltok? A Minden Magyarok miniszterelnöke, szokott spontán módon közlekedni. Nem megrendezett dolgok azok, amikor a tévében láthassátok. Nem olyan, mint mikor Rákosi elvtárs, fekete fehérben, ott morzsolgatta a búzát a mezőn. Ne vonjatok párhuzamot a kettő között. Nincs elvtárs! Nertárs van. Másik különbség, hogy a Mi sokak által kedvelt miniszterelnökünk színesben adják. Nincs igazatok. Nem írhattam, hogy mindenki által kedvelt. Mert ugye, Mi kedveljük. De az Uniósok, az amerikások. Na, ugye?

- Ott tartottunk, hogy gyön az a fiatalember, és egy irgalmatlan nagy pofont lecserdít a Mi szeretve tisztelt miniszterelnökünknek. Gondolhassátok, hogy meglepődött. Még meg is állt egy pillanatra, de mivel a fiatalember, mint aki jól végezte dógát tovább ment, hát ő is tovább folytatta útját.

- Lett osztán nagy ováció. Hírverés, a miniszterelnök verésből. Nem átallottak olyat mondani, hogy megérdemelte. Nem mintha nem pofoztak volna már fel miniszterelnököt. Még meg is öltek. Ott vót ugye Tisza Pista bátyátok. Hogy mikor vót ez? 1918. okt. 31.

- Hogy nem ez, hanem az Orbán pofozása. Pontosan meg tudom mondani. Megnéztem az órát. Az új időszámítás szerint, ma hajnalban negyedháromkor. Mi volt utána? Mi lett volna? Ha-mán felébredtem kimentem pisilni. Ja! - hogy folytatódott a történet? Nem tudom. Egy másik univerzumban történhetett. Persze, hogy visszaaludtam, de nem odatértem vissza. -.appa.

Hogy úgy mondjam, most a magyar zenei élet két nagyságával foglalkozom. Mindkettő maradandót alkotott, a magyar zenében, és lássuk be méltánytalan, hogy nem emelkedtek még a horizont fölé. Mind kettő rászolgált pedig. Nem mondom, hogy a felemelkedésre, de hogy foglalkozzam velük arra mindenképpen. Nagyon régen pötyögtem be jegyzeteimbe. „nemzet csótánya”, „Majka új dala”. Kétség nem fér hozzá, hogy ezek nagyon fontos felvetések, de valami oknál fogva mindég egyéb dolgok írásával bajmolódtam. Most viszont, erre is sort kerítettem, és fogadjátok szeretettel nemzetünk e két jeles dalnokát.

• Az első méltán Feró, aki már a szocializmus építésének időszakában is vezető egyénisége volt a zenei életnek. Zenei műsorokat vezetett. Nagyon találóan, a nemzet csótányának nevezte magát. Ezt a tulajdonságát, a mai napig megtartotta. Nem lehet az ilyesmit kinőni. De milyen jó hajjátok, hogy nem írtam meg ezt a bejegyzést mikor megkezdtem valamikor tavaly. Akkor nem tudtam volna elregélni Nektek, hogy a Petőfi Zenei Tanács tagja lett. Ez jó dolog. Petőfi olyan rokker gyerek volt, nyílván azért róla nevezték el a tanácsot. Vajon ki, tanácsolta, és kinek? - hogy erre feltétlen szükség van. Mert, nagy úr a szükség, meg Feró is Nagy úr. Úgy tudni, nemzetben gondolkodik. Tekintetét el is homályosítja, a felcsúti gömböc ragyogása. Más is homályosíthatja, vagy homályosíthatná, ebben igazatok van, de elég homályos ettől az egytől is. Homályos jóslatokba bocsátkozik. Ki is mondta, hogy Orbán öt évvel előzi meg korát. Nem véletlen, hogy a nemzet sámánja. Dehogy Feró. Orbánról beszélek. Hallottam egy illetőtől, hogy mikor az energia váltság kezdődött, akkor kifejtette, hogy egy szobát fűtenek, és nagy függönnyel fedik le az ablakokat. Dehogy Orbánék. Feróék. Nekem a hírforrásom azt mondta, hogy valamék mértékadó, tudományos napilapnak nyilatkozta Feró. Fogadjuk el, hogy ezek a színes lapok, a színes híreikkel megbízható források. Kétség nem férhet hozzá. Mint ahogy ahhoz sem, hogy Feró érdemelne egy Kossuth díjat. Hogyne tudnám, hogy van neki egy. Ne vicceljetek mán. Egy! Ott van Feró zenész kollégája, Kodály Zoltán. Három Kossuth díjat is kapott.
• A frisshírekkel kezdem. Hallottam a nyíregyi rádióban, hogy múlthét csütörtökön Majka nagy sikerű koncertet adott a Continental arénában. Hála, annak a nagyon jó Istennek. Itt nem volt kicsi a színpad, mint Fehértón. Vajon visszafizette, az onnan a felvett összeget? Akkor az a hír járta, hogy nem fizeti vissza a pénzt, mert nem volt alkalmas a színpad a fellépésre. Az, az egyszerű bóti színpad volt. Annyi biztos tudja kavarni a levegőt. Egyszer elterjesztette, hogy Amerikába költözik, és kártyázásból fog élni. Nem ment, mert hamarabb jött a kovid. Akkor szervezkedett, hogy kapjon segélyt, a koncertek elmaradása miatt. Kapott is. Aztán jött tavaly, az új dala. Nem hallottam az óta sem, hogy játszották volna. Nagy port kavart fel. Sokan nem értették, hogy egy kormánypárti bárd, hogy énekelhet olyat. Neki duráltam magam, és meghallgattam a nótát. Én semmiféle lázadást nem véltem felfedezni benne. Hovatovább, a keselyűkben az ellenzékre gondoltam. Kétségtelenül jól mozgatja maga körül a levegőt. Manapság így lehet megélni. Ilyenné vált a világ. Felgyorsult. Fel kell venni a fordulatát. -.appa.

A múltkoriban irkáltam a kapitalizmusról. Azt mondtam, hogy a kezdetekkor „jóléti” társadalomnak indult. Azt gondolom, úgy is volt. Csakhogy az egyén (ember), mint a társadalom irányítója mindég megtalálja annak a módját, hogy az általános jólétet a maga irányába fordítsa. Egy idő után úgy érzi, gondolja, hogy ő az, aki kiteszi a lelkét többiekért. Ezért neki több jár. Ezért nem lenne szabad két ciklusnál tovább vezető pozícióban hagyni embereket. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem tartható be. A hatalmasok ráveszik a többieket, hogy ne legyenek időkorlátok, a hatalom birtoklásában. Azt is meg kell említenem, hogy a nagy technikai fejlődés, az úgymond nagy jólét mellett kialakul a nyomor. Ennek oka, hogy a nagy jólétet a többiek kárára lehet elérni. Így jön létre Föld szerte a fizikai nyomor. Mielőtt sajnálkozásba kezdenénk, hogy bizony, - mik vannak a világban? – nézzünk körül. Akkor kiderül, ez alól a magyarok sem képeznek kivételt. Egészen szélsőséges formák jelennek meg. Most ne a statisztikákat nézzük. Az elmúlt évtizedekben, a statisztikák szerint Föld szerte, enyhülnek ezek a problémák. Ha ez igaz lenne, akkor nem lenne migráció. A statisztika adatok csoportosítása, amit úgy rendeznek el, hogy a megrendelő elégedett legyen. Tehát nem tényekről van szó, hanem adatokról. Jegyzem meg, örök dilemmaként foghatjuk fel, - mi a tény? Már az értelmezésével is gondjaim vannak. Ténynek tekintik a megalapozott állítást, ami a valóságot tükrözi, igaznak tekintett, és általánosan elfogadott megegyezés, a dolgok megtörténtéről. A kritériumhoz tartozik, hogy a dolgokat megfigyelték. Ellenkező esetben feltételezésről, vagy véleményről beszélhetünk. Azt gondolom sok esetben, hogy kedvezőbb színben tüntessék fel a történéseket, kozmetikázzák a dolgokat. A mennyasszonyon is jelentős időt tevékenykedik a kozmetikus, hogy minél kedvezőbb hatást érjenek el a fényképezkedéskor. Említettem a nyomor fokozódását. Miért történik mindez? A technika, és a technológiák, folyamatosan, és nagymértékben változnak. Ennek hatására több termék állítható elő. Ami meg is valósul. Csakhogy a fogyasztás fokozásának érdekében egyre silányabb termékeket hoznak létre. Ezt a minőségtervezés segítségével oldják meg. Mérnök emberek, jó pénzért úgy tervezik meg a termékeket, hogy a garanciális idő leteltéig működjön a dolog. Tehát, a tudást nem az emberi jólét fokozása érdekében használják fel. Elsődleges cél a minél nagyobb profit megszerzése. Teszem hozzá, a pénz hajsza növeli az inflációt. Nyomják a pénzt ész nélkül. Ez egyenesen vezet ahhoz az állapothoz, hogy széles tömegek csússzanak a nyomor felé. Nézzük a kezdeteket. Azt gondolom az első, ami megindította az emberek rosszabb sorba taszítását a gyarmatosítás volt. Alapvetően, már itt is a minél nagyobb haszon mozgatta a cselekedeteket. Társult hozzá, a gyarmati területek lakosságának kizsákmányolása, nyomorba taszítása. Ez nem okozott lelki krízist a gyarmatosítóknak, hisz nem tekintették őket szánandóknak. Olybá vették, hogy kultúrát, tudást, és jólétet biztosítottak a lakosságnak azáltal, hogy munkalehetőséget adtak nekik. Itt meg kell jegyeznem, egyik barátom olyan országban dolgozott, a nyolcvanas évek elején, ami Francia gyarmat volt. A gyereket angol nyelvű óvodába íratták. Meglepődve tapasztalták, hogy érdekes módon a gyermek nyelvtudása romlik. Az óvodában érdeklődtek. Azt a választ kapták. Ők francia gyarmat voltak. Akkor nekik jobb volt, mint mikor angol függőség alakult ki. Ők ezért nem tanítanak angolnyelvet. Folytassam miért nő a nyomor. A végsőlökést a gazdasági globalizáció adta meg a nyomor előretörésének. Tovább megyek, ez állandósította, és a gazdasági mahinációk tették tömegessé. Magyarországot tekintve elmondhatjuk, hogy Német érdekterület lettünk. Látszólag hűségesek is vagyunk. Az látszik, hogy van késztetés a kormányzati részről arra, hogy Orosz, az utóbbi időben pedig arra, hogy Kínai függőség alakuljon ki. Egy vigasztaló dolog azért van. A nyomor felé irányított rétegek, a remek piár fogásoknak köszönhetően, nem érzékelik a folyamatot. -.appa.

• Úgy, ahogy neki jól esik. Szó volt róla, hogy döntéseinket befolyásolja az éppen akkori hangulatunk, és érzéseink. Mlodinow okostelefonhoz hasonlította, agyunk működését. Az előbbiekre mondhatjuk, hogy remekül lett megalkotva a fejünkben elhelyezett organikus, cirka 1200 köbcentis masina. Mondhatjuk magunkról, hogy okosak vagyunk, és használjuk az analitikus elménket is. Ha nem hajszol a tatár, akkor meggondoljuk a dolgokat, és annak megfelelően cselekszünk. Ez egy látszólagos cselekedet. Igazából, annyi mindent kellene megfontolni, hogy nem tudjuk megtenni. Egyszerűen nem áll módunkban, mindent megvizsgálni. Azt mondom ezzel, hogy az analitikus elménk sem képes minden eshetőségre felkészülni. Ettől áll elő az a faramuci helyzet, hogy minden cselekedetünk több problémát eredményez, mint amennyit megoldott. Gondoljunk csak a környezetvédelemre. Egyre siralmasabb a helyzet. Vannak ötletek, amik felkapottak lesznek. Függ attól, - Ki találta ki? Mennyire tudta népszerűsíteni, és elhitetni? Mondok példát. Az emberek nagy része, úgy tekint az antibiotikumokra, mintha az varázsszer lenne. A pácienst megnyugtatja, ezért sok esetben írják fel, vírusos megbetegedések kezelésére. Tudott dolog, hogy a vírusok ellen hatástalan. Sokat számít, hogy hisznek valamiben. Főleg most, mikor széles körben terjed, fejben dől el minden. Ezzel azt akarom mondani, hogy a testi közérzetünk erősen befolyásolja döntéseinket, amikről úgy hisszük, hogy az egy jól végig gondolt, megfontolt racionális gondolatsor eredménye.
• Az alábbiakban szintén, erre szeretnék példát hozni. Senki sem vitatja gondolom, hogy a politikában az érzelmek nagyon nagy szerepet játszanak. Ezért tud, olyan sikeres lenne a negatív, vagy más néven a lejárató kampány, de ez nem minden. Hihetetlen, de függ a választáson induló jelölt megjelenésétől, és természetesen a viselkedésétől, az általa mondottaktól. Ezeket az összefüggéseket megvizsgálják, és ennek megfelelően lehet indítani a negatív kampányt, amennyiben gyengíteni akarjuk az induló jelölt pozícióját. Amerikában végeztek egy tanulmányt. (Nem véletlen, hogy onnan ered a negatív kampány). Az egyszerű halandó azt hiszi, hogy a politikai program nagyon fontos. Másik fontos dolog, hogy észérvek segítségével győzze le ellenfelét, és győzze meg a hallgatóságot, hogy Ő legalkalmasabb a posztra. Az amerikai kísérlet nem ezt az iménti felsorolást támasztotta alá. Az derült ki, hogy sok esetben az első benyomás, a külső megjelenés alapján hozzuk meg az illető politikussal kapcsolatos döntésünket. Vegyük a tavalyi ellenzéki előválasztást. Márki Zay, elejétől unszimpatikus volt. Ehhez hozzájött, hogy a kampány során elmondottakat megvágták, és az átalakított verziót nyomták a köztévének mondott kormánymédiában. Tették ezt olyan ügyesen, hogy az értelme ellenkezőjére fordult. Példa arra is menyire nem szükséges észérvekkel apellálni. Orbán Viktor kijelentette „folytatjuk”. Ez jóindulattal sem nevezhető programnak, mégis nyert vele. Azt is említsem meg, hogy Viktor nem áll ki vitára. Egy vitában nem lehet handabandázni. Péntek reggel a Kossuth rádióban lehet, és azt nagyszerűen csinálja. Legutóbbi nagy dobása, a megyei bérlet. Még senki sem tud róla, hogyan is lesz megoldva. Fel lehet e szállni, a másik megye utolsó megállóján? – mint ahogy az autópályákra fel lehet hajtani. A munkáltatók ehhez is hozzájárulhatnak e?
• Térjek vissza az amerikai tanulmányhoz. Ezt, helyi választások esetében végezték. A dolog lényege az volt, hogy az ország távoli pontjain élőknek megmutatták az induló politikusok portréját. Ebből következően az emberek, semmit sem tudtak a jelöltekről. Gyakorlatilag akkor látták Őket először, tehát az arcuk alapján kellett megmondani melyik jelöltre szavaznának. Az eredmények ismeretében, a válaszokat összehasonlították, a valós választási eredménnyel. Szerintem eléggé meglepő eredmény született. Az esetek hetven százalékban nyertek azok a jelöltek, akiket teljesen ismeretlenül, egy fotó alapján, ránézésre választottak ki. Ebből az derül ki, hogy a jelölt alkalmasságát, fontolgatás nélkül, mondhatni öntudatlanul, az induló jelöltek kinézete alapján ítélték meg. Nagy valószínűséggel, így cselekszünk Mi is. -.appa.

• Éppen tegnap írtam Margónak, az emberi viselkedéssel kapcsolatban. Mindenre, ami váratlanul ér bennünket, vészreakcióval válaszolunk. Menekülni, futni. Még, ha van is időnk, igyekszünk mindent a lehető leghamarabb megoldani. Olvastam, olyan elméletet, miszerint az analitikus elmének fontos szerepe van minden döntésünkben. Értve alatta, az adott pillanatban létrehozott, ad hoc döntéseket is. Valami azt súgja nekem, hogy ebben kételkednem kell.
• Régebben olvastam egy cikket, ami Mlodinow nyilatkozatára, vagy cikkére hivatkozott. Annyit mindenképpen tudnunk kell róla, hogy amerikai elméleti fizikus, matematikus, forgatókönyvíró és író. Számomra, az olvasottakból az derült ki, hogy tévedés azt feltételeznünk, miszerint döntéseink meghozatala közben, a racionális elménkre hagyatkoznunk. Vagyis az érzelmeink, a feltételezésekkel ellentétben nem kontra-produktívak.
• Érdekes megközelítést hoz fel agyunkkal kapcsolatban. Agyunk egy okostelefon komputeréhez hasonlítja. Azt mondja, folyamatos adat, és információ feldolgozás történik. Tehát az okos telefon akkor is nagy munkában van, amikor éppen nem simogatjuk, és nyomkodjuk a billentyűket. Ez legalább magyarázatot ad arra, - miért merülnek le egy nap alatt az okostelefonok. Mellesleg jegyzem meg, hogy a készülék folyamatosan spicliskedik és információkat küld rólunk. Tehát nemcsak emaileket ellenőriz, frissítéseket tölt le, hanem más tevékenységeket is végez. Ez utóbbiba belefér, hogy kémkedik.
• Itt jön egy érdekes dolog. Amikor az akkumulátor merülni kezd, a mobil átáll energiatakarékos üzemmódba. Onnantól nem nézi jött-e email. Másra tartalékolja az energiát. Gyanítom a kémkedés a legfontosabb feladata. E miatt lehet az is, hogy 3 évenként tönkre mennek az okostelefonok. Igazából nem szükségszerű, hogy elromoljanak, de célszerű. Így vannak megtervezve. Ennyi idő elteltével, már sokkal jobb kémprogramok vannak. Ezért nem lehet bennük akkumulátort cserélni.
• Itt jön a poén. Mlodinow szerint az agyunk is így működik. A helyzet megváltozása esetén, az agyunk is funkciót vált. Vagyis agyunk különböző módon dolgozza fel az ingereket, információkat, a különféle helyzetektől függően. Most itt tekintsünk el attól, hogy módosult pszichikai állapotban (alkohol, drog) megváltozik a helyzetfelismerésünk, az értékelésünk. Itt arra gondol, hogy félelem, szomorúság, düh, vagy boldogság esetén másképpen reagálunk. Végig gondolva, nincs ebben semmi különleges. A szóhasználatokból is kiderül. A boldog ember úszik a boldogságban. Rózsaszínben látja avilágot. A dühös embernek elborul az agya. Azt mondja Mlodinow, az érzelem, agyunk funkcionális beállítása. Ez egy olyan keret, ami befolyásolja az információfeldolgozás módját. A gondolkodásunkat. Ezáltal azt, hogy milyen döntéseket fogunk hozni. -.appa.

• Az első gondolatom az volt, hogy mennyi Földrengés volt az utóbbi időben. Valahol van egy nagyobb rengés, és mintha az körbe menne a Földön. Óriási károk keletkeznek, és emberek halnak meg. Abba aztán nem is nagyon gondolunk bele, hogy hol fognak lakni azok az emberek, akiknek összedőlt a háza. Láthattuk, lakótelepek dőltek össze. Az elején mennek a segély szállítmányok. Ruházat, takarók, élelmiszer. Mi lesz utána. Házakat nem lehet, úgy ripsz-ropsz felépíteni. A romok eltakarítása is hatalmas munka. Többször hallottam már. Árpád nagyon jó helyet választott a magyarság letelepedéséhez. Őszinte leszek. Eddig üldöztek bennünket. Nyugatabbra nem mehettünk, mert ott már voltak. Nem háborúskodtunk. Itt maradtunk.
• Különös, hogy az ember háborúkat vív, amivel lakóhelyeket semmisít meg. Azt mondtam, az ember. De, ez nem igaz. Őrült diktátorok, embertársaikat, és azok életkörülményeit áldozzák fel, olyan magasztos célokért, ami az ő, buggyant agyukban fogalmazódott meg. Nem jelent nekik semmit. Nekik van hol lakni. Van élelmük. Számukra biztosítva van minden. Harcolnak az utolsó emberig.
• A költők ábrándos lelkek. Margó versében a békéről írt. Nagyon jó vers. Arra reagáltam. Szép álmodozás. Az emberi történelmet ismerve, sosem lesz béke. Tudom, hogy a régi történetek alapján, nem lehet közvetlen okságot felállítani. Figyelembe véve, a Bibliát. Ezt a harciasságot plántálta belénk az ÚR, a seregek Istene. Szóval, nem Mi vagyunk a hibásak (ebben sem). Mégiscsak egyszerűbb, - emberi szokás szerint, - másra fogni a történteket.
• Azt gondolom nem egyedi eset, hogy a vers olvasása közben bizonyos érzések találnak ránk. Ebben a hangulatban, kialakul, formálódik valamilyen vélemény. Így jártam Ilkó versének olvasása közben is. Azt írtam: A négy utolsó sor nagyon hatásos. Azt gondolom, kár okolni magad. Megtetted, amit megtehettél. Ami elmaradt, az elmaradt. Nem vádol, és Te sem vádolhatod magad. Az elmaradt dolgokról, utólag gondoljuk, hogy meg kellett volna tennünk. Végül is tehetetlenek vagyunk (most és mindörökké). Utólag írom, ide. Különösnek tűnhet, ez a most és mindörökké, de azt gondolom, az ember tehetetlen. Bármit is cselekszünk, a világ száguldva tágul a maga útján.
• Válaszából megtudtam, gondolatát: Az elmaradt dolgok sokszor pótolhatatlanok, nem azért mert "bűnösök" vagyunk, hanem azért, mert már nem visszahozható a pillanat, vagy az elhunyt szeretett személy. Arra gondolok, hogy figyelmesebben kellett volna rögzíteni a dolgokat - agyunkban, szívünkben, lelkünkben - , de mi futottunk a napi teendőink után. Kár volt! Köszönöm vigasztaló, kedves hozzászólásodat. Ilkó
• Értem Én. Az embernek sok döntést kellene hozni. Erre képtelen. Pillanatnyilag hozza meg a legjobbat. Genetikailag bennünk van, hogy nem elemezgetünk. Döntünk. Ha, nem ezt tettük volna, már megevett volna bennünk a kardfogú tigris, a barlangi medve, vagy a másik törzs. Később, a bánat, a hiányérzet hatására előjön az analitikus elménk a kérdéssel: mi lett volna ha? Belegondolva, sok minden lehetett volna. Ezzel azt mondom, hogy az elemezgető elménk, mindég talál valamit, hisz minden esetben több lehetőség közül választunk. Amit még figyelembe kell vennünk. Nem tudhatjuk mi lett volna, ha másképpen döntünk. Életünk során folyamatos, és számtalan változó lép be, ami megváltoztatja életünk alakulását. Igazából, egy determinált világban élünk. A környezetünk, körülményeink meghatározzák életünk alakulását. Nem hagyhatjuk ki a véletlent sem. Ami alatt azt értem, hogy olyan dolgok is hatnak Ránk, amik nem a főfolyamatokból következnek. Gondoljunk Zrinyi jelmondatára: sors bona nihil aliud. Ez szöges ellentétben áll a mai felfogással, hogy fejben dől el minden. Az ember teremteni képes, mert Isten átörökítette rá ezt a képességet. Valószínűtlen, hogy Zrinyi bevonzotta, hogy megölje a vaddisznó. Persze kellenek gondolatok, de be kell látnunk, életünk során a legtöbb dolog nem rajtunk múlik. Én, így látom, de ettől még nem biztos, hogy igazam van. Elnézést, de úgy gondoltam magyarázattal tartozom, azzal kapcsolatban, - miért írtam azt? - amit írtam. -.appa.

• Meglepő ragozás, - ugye? Nem véletlen ez. Értsétek alatta, hogy nem a hajnali idő miá történt a dolog. Eszembe jutott, hogy mikor idekerültem, megkérdeztem egyik ismerősöm: hová mégy? És akkor meglepve hallottam feltett kérdésemre a választ. Sándorék, vagy nagyanyámék. Ez nekem, zempléninek teljesen szokatlan volt. Mi, annak rendje, és módja szerint hozzátettük a „hoz” ragot. Természetesen nem javítottam ki, az illetőt. Napirendre tértem a dolog felett. Itt így mondják, és kész. Teszem hozzá egyre kevésbé hallani ezt a formulát.
• Jól sejtitek, a Sándorok dicséretéről van szó. Megérdemlik. Végre tényleg jó időt hoztak. Igaz a híresztelések szerint, visszajönnek még a hideg idők. Ezzel már, ne a Sándorokat okoljuk. Meglesz annak is a felelőse. Hirtelenjében anyám mondókája jutott eszembe: Orbán, Gergely két rossz ember. Ne arra gondoljatok, hogy a nagy nemzeti sámán, egy kormányrendeletben kihirdeti, hogy ezen túl rossz idő lesz. Arra se gondoljatok, hogy egy péntek reggeli, rossz hangulatú ébredése után, élő rádióadásban nyilvánítja ki az időjárást.
• Képzejjétek mán el. A gugliba beírtam, a fennebbi idézetet. Nincs ilyen mondás. Hová vezetne az, ha lenne bármi olyan mondás, ami rosszfényt vetne az Orbán névre. Be kell látnunk, hogy tényleg nem lenne ildomos ilyen jellegű mondókát közzé tenni. Főleg azok után, hogy már nemcsak a jövőbe lát, hanem a múltba is. Asszonta Kiskőrösön Petőfiről: „Látjuk, hogy odakanyarítja a tizenkét pont elé, hogy legyen béke”, és látjuk, hogy elindul helyettünk meghalni a magyar szabadságért. Mondjuk, Én látnoki képesség híján semmi ilyesmit nem láttam. Amúgy képzavar az egész. Ha odakanyarítja, hogy legyen béke, akkor a többi 12 pontra nincs szükség. A magyar szabadságért hiába indult el. Az óta sincs magyar szabadág. Másrészt, pont orosz barátaink ellen indult el a szabadságért. Akik valamit félreérthettek, mert állítólag megölték.
• Most hívom fel a figyelmeteket, hogy a beszédben szó sem volt fajelméletről. Tudjátok, hogy a miniszterelnök úr kissé pontatlanul fogalmaz. Tehát ne értsétek félre: „Magyarnak lenni kötelesség, méltónak lenni a fajtánkhoz”. Ehhez tartástok magatokat.
• Hanem hajjátok. Nem lehetünk minden Sándorral megelégedve. Azt kell mondanom, a perzekútorok elöljárója Söndör, az országos csendbiztos a tavalyi évben igen gyengén muzsikált. Igencsak megcsappant a papa tekintélye. Rekord számú támadás történt rendőrök ellen. Túl sok feladatot róttak rá. Az egészségügyiek dolgainak intézése. Nem beszélve, a renitens kockásinges tanárokról. Jegyzem meg, a kialakult dologban a miniszterelnök a hibás. Vészhelyzet van. Ő, mint a hadsereg vezetője, már régen behívhatta volna katonának, ezt az elégedetlenkedő civil bagázst.
• Emlékeztetnélek benneteket. A tavalyi évben egy rendőrt, szolgálatteljesítés közben megöltek. A vizsgálat kiderítette: senki sem felelős a rendőr haláláért. Ami hazugság. A kiképzésen, az oktatásokon, be kellett volna gyakorolniuk a teendőket. Fel kellett volna készíteni a rendőröket arra, hogy mi a teendőjük, abban az esetben, ha lépcsőházi világítás mellett folytatnak le eljárást. Ahol várhatólag időrelé vezérli a világítás idejét. -.appa.

• Még mielőtt elkezdeném töprengésem a címben szereplő emberekről adagolok kevéske szellemi táplálékot. Felhívom a figyelmeteket arra, hogy a címben szereplő első (51), és az utolsó (15) palindrom szám. A tízes számrendszerben 51, a negyvenhatos számrendszerben 15.
• Most jön töprengésem tárgya. Nem arról van szó, hogy a gyerekek milyen édesek. Isten ments, még azt gondolhatnátok, a pedofília mocsarába akarlak süllyeszteni benneteket. Arról sem, hogy a hölgyek, milyen ennivalóak tudnak lenni. Március 15 van (a palindromot már elengedtem), nemzeti ünnep. Tévedtek! Nem a Petőfi rostélyosról, a Petőfi szeletről, de még csak nem is a Jókai bablevesről szeretnék beszélni. Nyílván tudjátok, hogy Európa vezető politikusa, a mai nap folyamán Kiskőrösre megy. Ott ünnepel. Mint finomságot, őt fogják enni. Kannibalizmusról szó sincs. Pizzát neveztek el a nagyemberről, ami az általam olvasottak szerint egy hétig lesz kapható. Ez nem minden. Ugyanis a napokban olvastam, hogy a barátjáról, és mondhatjuk példaképéről, magáról Putyin elvtársról is Pizzát neveztek el. Na, most mondjátok meg. Hát nem ennivalóak. Aki nem látja ennek nagyszerűségét, az sült bolond, de amennyiben őt eszik, az már tényleg kannibalizmus.
• No-de, e cuki falatok után térjünk át, egy mondhatni olyan keserű pirulára, amit nehezen vesz be az ember gyomra. Ez nem más, mint a magyar infláció. Igaz, a pizza névadója nem szokott dicsekedni a hazai inflációval, pedig nagyon jók vagyunk benne. Pontosabban ebben is. Mi mindenben jók vagyunk. Nemrégiben, az alkoholizmusról már írtam. Inflációban vezetjük a listát. Európa csúccsal. Az elmúlt hetekben hallottam, hogy a tavalyi átlag infláció mértéke 25% volt. Az élelmiszer infláció 43%. A déli hírekben már 25% fölötti, és 45% fölötti adatot hallhattam.
• Ne higgyétek el ezeket az adatokat, amit az előbb olvastatok. Maradjunk annál a január 13.-án megjelent adatnál, mely szerint hazánkban az infláció alakulása a következőképpen alakult. A fogyasztói árak átlagosan 14,5%-kal nőttek, ezen belül a legnagyobb mértékben az élelmiszerek drágultak 26,0%-kal.
• Jut eszembe. A jegybanknak van egy prognózisa, ami a vártnál gyorsabb csökkenésre számít, mint azt az elemzők többsége várja. Ez egybe esik, sámánunk jövendölésével. 2023 évvégére egy számjegyűre csökkentjük az inflációt. 25
• Igaz, az utóbbi időben Matolcsy jól odamondott a kormánynak. Nem átallotta azt mondani, hogy 2021-ben rossz volt a gazdaságpolitikánk. Mi több. Szerinte 2022-ben folytattuk. Hát nem jó! Úgy csinál, mintha neki semmi köze nem lenne a magyar gazdaság alakulásához. Kétségtelen, hogy az előző években csörtéztek párat Misuval. A legjobb az egészben, hogy mindenki igyekezett megvalósítani, a nemzet sámánjának péntek reggeli kinyilatkoztatásait. Kíváncsi vagyok. Mi lesz a (jó lesz buszra, vonatra) vármegyei utazási bérletekkel? Nem hallani róla semmit. Olyan lesz, mint az autópálya vármegyematrica? A másik vármegye első csatlakozási pontjától érvényes. Nem mindegy hány bérletet kell venni. Tegnap azt hallottam, hogy nem havi bérlet lesz, hanem harminc napos.
• Azt gondolom, ennyi finom falat elegendő éhgyomorra. Óvatosan az ünnepi falatozásokkal. Az ünnep, nem a zabálásokról szól. Ne faljátok tele magatokat Orbán pizzával azért, mert csak egy hétig kapható. Remélem, nem csapjátok el a hasatokat. -.appa.