Tavaly december 3.-i bejegyzés. Reggel (5 óra) kitekintek a loggián lévő hőmérőre, ami közvetlenül az ablakban áll. Első emelet. 2 fok. Hát meleg nincs az biztos. Nyolckor kinézek, majdnem - 2. Tiszta deres minden. Eszembe jut, hogy Sanyi szerint az első fagykor jó kimenni. Azt mondta nagyon eszik olyankor a csuka. Emlékszem, egyszer kimentünk. Neki már akkor is fonott zsinórja volt. Én még a monofilt nyűttem. Állandóan befagyott neki a zsinór a gyűrűbe, mert a fonott sok vizet hordott fel. Én tényleg fogtam egyet. Ez jutott eszembe, amikor délidőre szikrázó napsütés lett. Kimegyek horgászni. Igaz, hallottam a rádióban, hogy a MOHOSZ nem ajánlja a 65 év felettieknek, hogy horgászni menjenek. Hallottam, hogy Hajdúban, az időseket bezavarták a víkendházba a stégjükről. Nem tudom miért. Ki veszélyezteti Őket. Igaz tegnapelőtt, a túlparton sétált egy házaspár. Ismerem Őket. Az Alkaloidában dolgoztunk mindhárman. Ez a séta a kutya sétáltatásból maradt meg. A kutya már nincs meg, mondják. Klárika szokott enni csipkebogyót a bokrokról. Most, hogy már nincs meg a kutya, azért Ők még sétálnak. Heti egy alkalommal. Kiabálgattunk egymásnak. Nem mennek sehová. Klárika, a kenyeret is süti, minél kevesebbszer kelljen keveredniük az emberekkel. Mindent mosnak, fújnak, fertőtlenítenek. Arra gondoltam, - hogy jó ez? Ennyire leállítani az immunrendszert. Nem kellene annak is edzésben maradni. Ők megfogadták a tanácsot. Szép lassan elballagtak. Olyan messziről nem veszélyeztettük egymást, ebben biztos vagyok. Térjek vissza a mához. Megállok a felső betonnál. A fűcsomó árnyékos oldala deres. A leengedett részen jég van, de a gáton túl fodrozódik a víz. Nem is fúj a szél, kapok észbe. Meresztgetem a szemem. Az jég. Mikor a gáthoz érek, akkor látható, hogy az éjjeli szél megtörte a jeget. Úgy fagyott meg, hogy darabok emelkedtek ki a vízből. Olyan centi vastag jégdarabok. Ezt véltem messziről hullámnak. A gátnál felveszek egy öklömnyi fagyott göröngyöt. Feldobom jó magasra a levegőbe. Betörik ugyan a jég, de nem üti át annyira, hogy elsüllyedjen. Gyorsan elérek a betonig. Kapkodom is a lábam rendesen, mert gyorsan hűl a gumicsizma. A túlpartról, lehetett volna dobálni. Már mindegy, Én ezen a parton vagyok. Vissza a kocsihoz. Irány a Balázs-ér. Az szennyezettebb. Bomlik benne a sok vízinövény, a sok falevél. Tényleg van szabad vízfelület. Azért sok helyen van jég. Viszem a nagyon fényes, könnyű Gyuszi-kanalat, meg egy fehér Mikádó gumihalat. Egy helyen mikor ledobom a szákot, a jég szélénél nagy burvánnyal elmegy az addig ott bestelő csuka. Hiába dobálok, sehol semmi. Hát így ért véget az év 199. napja, amin horgásztam. Irkálnak még felmelegedést, de nem bízom abban, hogy kiolvad. A nappali pluszok esetén is, az éjszaki fagyok megteszik a hatásukat. Reménykedni azért lehet. -.appa.

mert,

mellesleg a fidesz úgy került be a képbe hogy megígérték a népnek―hogy megbüntetik a gyurcsány apró maffiát a hazaárulás bűntettéért―de amint láthatjuk ők is az érme másik oldala―mármint a fidesz―az árulókkal nem történt semmi―de a hazaárulók újra csak szeretnének lopni egy kicsit―és követik az itteni kommunistákat a megoldásban―lehet hogy sikerül is nekik―amijen buta lett a magyar nép az elmúlt negyven év alatt―nem kérdeztem közbe―de nekem fogalmam sincs mijen megoldást alkalmaznak az usában a kommunisták―közben fojtatta okfejtését―az elbutítás is tervszerű volt―az iskolákban mára―már csak a szivárvány oktatás van―a nemzeti összetartozás érzését kivetni akarják―a soros féle mocskoknak ez kell a teljes hatalomra törekvésben―van egy harmadik megoldás―hiszen ha a magyar nép egy kicsit is körülnéz akkor találhat megoldást―a mi hazánk mozgalom talán megmentheti az országot ezektől jobbos balos hazaárulóktól―dehát ki tudja―a trump ellen létrehozott akció otthon is sikeres lehet―akkor a magyar népnek vége―teljesen kiárulják az ország maradékát is brüszelnek―na most a szivárványos  oktatással kapcsolatban―ránk aztán senki sem mondhatja hogy az van― itt azt oktatnak amit viktor jóváhagy―esetleg ha ő találta ki―lett légyen az bármekkora baromság―a diktátorok is találhatnak ki eszementségeket csak nem szabad megmondani nekik―így aztán péntekenként hallgatjuk viktor megzakkanásait amiről majd az utókor nem tud semmit―majd a gyerkőcök népmeseként hallgatják viktor kiráj bölcsességeit―nem értik a huszonegyedik század elején hogy lehetett az hogy a magyar nép ezt a sok baromságot bevette―természetesen nem így lesz―a jövő nemzedékének eszébe sem jut―hogy amit tanul dicsőséges viktorról―az mind hazugság

mert,

furcsállok én sok mindent―komolyan mondom―nem tudom hová alakul a világ―de hogy nem jó felé az szinte biztos―az emberiségnek  megvan a maga szerepe―miért néz rám ijen furcsán―hogy mi azt nem tudom― de egyáltalán nem is érdekel―nem az én problémám―hát van nekem elég bajom―akén még hogy ez is az én dógom legyen―azt se értem mijér van az hogy mindenkinek nyűgje―baja van―hát még a leggazdagabbaknak is vannak gondjaik―tuggya mit―több mint nekünk―a nagy vagyon nagy gond―oszt akkor még külön csinálnak is maguknak―hát éppenséggel a nő ügyeikre gondolok―ott van mészáros rogán―meg lehetne sorolgatni végnékül―gondojjon csak a celebekre―bár azok nemigen  ojan gazdagok csak jáccák a fejüket―ha lenne pénzem―hát―lakást az biztos―meg az is hogy dógoznák tovább―arra szüksége van az embernek―köjök korom óta dógozok―mindent ami adódik―szakmám―hát az nincsen de nagyon sok mindent ellestem mesterektől―hívnak sok fele―nem dógozok drágán ―éjjek meg belőle tisztességesen―ennyi―meg vennék még magamnak egy gumi  barbit―rendeset―nem ojat ami ember nő oszt tóggyák fóggyák ―az kókányolás―tudom miről beszélek csináltatnak velem eleget―mijér ne csinálnám meg―megfizetik―na a plasztikaji sebész is így van vele―ő is a piacról él―ijen egyszerű ez nem kell túlkombinálni a dógokat―nem a fapados guminőt venném―tuggya azt a fajtát ami  programozható―meg kikapcsolható―igaza lehet―egy eredeti nővel el lehet menni különböző társadalmi eseményekre―csakhogy én nem járok ijesmire―szóval nekem nekem megtenné az is miről beszéltünk―dehogy―nem gyűjtök rá―hová gondol―csak ahogy beszélgettünk kihozta a szó―van hová tenni  pénzem ―lánytestvéreim―van egy gyerekem akit támogatok―hosszú történet ez

                                                                                                                                  -.appa.

Először is, köszönöm tájékoztatásod Morvai Krisztinával kapcsolatban. Én még ott tartottam, hogy Ő Jobbikos. Megleptél vele, hogy kilépett, és 2019-ig független Európai Parlamenti képviselőként dolgozott. Jó! Nem tudjuk mit csinált, kint volt Brüsszelben. Azért, nagy pénzt fizetnek ott. Nem csodálom, hogy az Unió ellenesek is tülekszenek, hogy kijussanak képviselőnek. Szerinted nem ellentmondás, hogy felveszi a nagy parlamenti fizetést, és ellene dolgozik. Lenne ott akkor fizetés nélkül.  Bizonyára belülről akarják bomlasztani az EU-t. Tudod, miért írom ezt? Annak idején, mikor nagy jobboldali személyeket szembesítettek azzal, hogy KISZ tag, párttag volt (de nemcsak amolyan mezei), akkor azzal érveltek, hogy beépültek, hogy belülről bomlasszák a kommunizmust. Most visszagondolva Krisztinkre, rémlik valami. Tényleg, mintha lett volna valami zűr körülötte, amikor kilépett a Jobbikból. Vissza akarták Tőle venni a jobbikosok a mandátumát, de Ő nem adta. Mint a régi reklámban a holló. Ezt nem adom. Ez disznósajt. Na-de, ennyi nosztalgia után, térjek rá a lényegre. Nem igaz ugyan, de valami fordulatot kellett hoznom a történetbe. Engem nem szomorít el, hogy a „demokrácia” a legkevésbé demokratikus államforma, ahogy nagybátyád kategorizálja. Jól hangzik, amit ír (a demokrácia, amiben most létezünk, nem több, nem kevesebb, mint egymás teljes és tökéletes kifosztásának a társadalmi rendszere), de ez így nem igaz. A demokrácia meghatározása, eredeti jelentésében a: nép uralma. Mai értelmezésben: Egy szabad társadalomból induljunk ki. Tételezzük fel, hogy van ilyen. Itt, sokan az Amerikai Egyesült Államokat tartják annak. Részemről (a hallottak alapján), leginkább Svájc tűnik annak. Egy szabad társadalomban, nem ítélik el az embert nézetei miatt. A Mi magyar demokráciánk külön utas. Itt nyíltan kimondták, hogy amelyik település nem Fideszes, az ne számítson támogatásra. Ezért is hozták létre a megyei önkormányzatokat, amelyet a Fidesz irányít. Az önkormányzatoktól elszedték a helyi adókat (amiből a települést fenn kellene tartani, és a pénzt a megyéhez irányították. A megye aztán csoportosít, és a Fidesz vezetésű településekhez irányítja a pénzt. Ez jó, a támogatott településeknek, de nagy érvágás a nagy ipari létesítményekkel rendelkező városoknál, mint például Tiszaújváros. Természetesen több ilyen város is van, de hírtelen ez jutott eszembe, ami megszívta. Egyszer egy kimutatást olvasgattam, abban volt felsorolva melyik településről, mekkora lovettát szakítottak le. Igazából azt sem tudom, hogy milyen színű település az eddig emlegetett város. Ha narancssárga, akkor nem szívták meg. Mondok egy tutit. Gödöllő. -.appa.

A múltkori után is van min töprengeni. Meddig játszogatnak bankárék. Amíg a csúcsragadozók hagyják. Ne örüljetek. Ez nem megkönnyebbedés számunkra, hanem még rosszabb. Gazdasági világválság. A nagyon gazdagoknak, ez nagyon jó. Nézzétek meg. A kovid által generált válság alatt mekkorát kaszáltak, pl. Jeff Bezos, vagy Elon Musk. De itthon is az egyedi utakat járó orvos, és a vírus tagadó patikus, 100 milliókat szedett be vitaminokból, amik erősítik az immunrendszert. Most hallom az érveket, hogy a két világ leggazdagabbja, megdolgozott érte. Oszlassuk el a tévedéseket. Becsületes munkával nem lehet nagy pénzt keresni. Ismerem a mondást: a munka meghozza a maga gyümölcsét. Ez igaz is, csak nem annak, aki dolgozik. A két világelső is, mások kizsákmányolásából, és szélhámoskodásból szedte meg magát. Most Bezov saját úrhajójával felment, az űrhatáráig. Miért mondom ezt? - mert Musk űrhajóval is szélhámoskodik. Eddig rendre felrobbantak leszálláskor. És mi történik. Öntik a pénzt, az űrhajóiba, meg a legnagyobb szélhámosságába, az elektromos autóba. Szóval a válságok körbenyargalják a Földet. Így volt ez 1998-ban, és 2008-ban is. Ez utóbbi az 1929-33-as óta a legjelentősebb válság. Van azért különbség. A 2008-as jelzáloghitel-válság, ami 2006 végén indult, és az ingatlanpiaci, és a bankszektor szélhámosságira vezethető vissza. Az 1929-es túltermelési válság volt. Kezdete az I. világháború befejezése utáni időre tehető. A gazdasági kimerült, az anyagi javak, és emberi erőforrások is jelentős mértékben elpusztultak. Elindult a fedezet nélküli pénzkibocsátás, a megszokott kereskedelmi kapcsolatok megszűntek, ezek miatt gazdasági világválság keletkezett. Erre nagymértékben nőtt az infláció, valamint a munkanélküliség. Ehhez jött még a közszükségleti cikkek hiánya. Az I. VH. után, a világgazdaság vezető szerepét átveszi az USA, de igazából nem tudta, - mi is a gazdasági szerepe? A békeszerződések miatt, a veszteseknek jóvátételt kellett fizetniük. Ebben a felállásban a Föld országi az USA rövidlejáratú kölcsöneitől függtek. Az viszont továbbra is a belső piaccal törődött, és változtatgatta hitelpolitikáját. 1928 januárjában a Fed megítélése szerint, a részvénypiaci árak túl magasak voltak, és ehhez köthetően a spekulációk is túl nagyok. Úgy döntöttek az alapkamatot, 3,2%-ról 5%-ra emelik. (Lásd, ma a magyar állampapírokra 6% a kamat).  E nagymértékű emelés hatására az USA-ba beáramlott a befektetők pénze. Válaszként a többi ország is felemelte az alapkamatot, ami az árszínvonal csökkenéséhez vezetett. Ezt fejelte még meg, az 1929. augusztusban kezdődő gazdasági hanyatlás. Sok, a pénzügyekben járatlan ember a tőzsdén fektette be a pénzét, a meggazdagodás reményében. A válság kezdetekor ezeknek a befektetéseknek majd mindegyike csődbe ment. Ezek a pénzek (minthogy manapság is van), a spekulánsok és a nagymenő üzletemberek kezeibe került. Fennebb mondtam, hogy túltermelési válság volt. Túltermelés alakult ki, minden ágazatban. Nagy mennyisségben állították elő a termékeket. A költségeket hitelből fedezték. A piac viszont nem bővült. A pénz nagy részét a hitelek törlesztésére fordították. Nem volt vásárlóerő, így a nagy mennyiségű termék eladhatatlan lett. Nemcsak vásárlásra, de termelésre, és bővítésre sem volt pénz. Idesorolják még, mint növelő tényezőt, hogy ekkor indul meg az ipari forradalom harmadik hulláma. -.appa.

Emlegettem az inflációt, a múlt héten. Nehogy azt higgye valaki is, hogy az USA-ban, a szabad világban nincs infláció. Már hogyne lenne! Az 1989-es 130 millió dollár, mai értékén számolva, már több mint 300 millió dollár. Vagyis idevezet, a minden fedezetet nélkülöző pénznyomtatás. Másrészt, hála az elektronikusrendszereknek pénz sem kell. Leírják. Ütnek egy entert, amivel átutalják, és sutty, már ott is van a pénz. Persze, hogy nincs ott. Egyébként, ha kinyomtatnák, akkor sem lenne ott. Attól, hogy szép színes papírokat nyomtatgatnak szerte a világban, attól még nem teremtődik érték. Igazából munka sincs mögötte, tehát nem is jöhet létre érték. A bankárok, mindég kitalálnak valami tutit. Egy idő után látják, hogy az nem jött be, de mivel Nekik sok pénzük (jutalék) múlik ezen, ezért kitartanak a hülyeségeik mellett, és megmagyarázzák a dolgokat. Úgy tesznek, mintha ez rajtuk kívül álló dolog lenne. De, nem! – hisz Ők kuszálják a szálakat. Egy dolog számít, Ők nem veszíthetnek. Erről meggyőzik a politikusokat is. Hogy mivel? Észérvekkel, ami nem más, mint a pénz. A politikusok hisznek a pénznek. Emlékezzetek, a VIP hitelek körüli botrányokra. A Postabank 1997 februári, majdnem csődjére. Variálnak állandóan bankárék. Részvénybe fektessenek? - vagy kötvénybe? Vannak vegyes alapok is. Körbe udvarolják az embereket, hogy ebbe fektessen. Különböző csomagok vannak. Óvatosaknak, kockáztatóknak. A lényeg, hogy az elején még mutat növekedést. Aztán, ha óvatos vagy is, azt veszed észre, hogy csökken a pénzed. Arra sem figyelnek oda, hogy legalább az inflációt megkeressék Neked. Minden pénzt maguknak szereznek meg és politikus kispajtásaiknak. Mondom, hogy megy a dolog. Vegyél vegyes alapok 2 csomagot. Nagyon kedvezményes, hiszen lehetősséged van, hogy havi rendszerességgel fizess egy bizonyos összeget. Két év múlva rájössz, hogy az addigi, havonta jelentkező növekedés igencsak megcsappant. Vegyél a vegyes alapok 3 csomagból. Annak igen szép hozamai vannak. (Figyeld meg. Minden esetben grafikonokkal mutatják Neked, mennyire jó hozam van. Ezért, meg azért, és ez így is marad). Megteheted, hogy a 2-esbe nem fektetsz több pénzt. Nem ajánlott felvenni a kettest, hiszen nem telt el az öt év. Kivétel esetén, a növekedés után adót kell fizetned. Nem csinálhatod azt sem, hogy a 2-est átteszed a hármasba. Az felvételnek számít. Na, akkor otthagyod. Mondom Nektek mi fog történni. Nem nézegeted. Az öt év után mész a pénzedért, és azt fogod tapasztalni, hogy a tőke is csökkent. Vagyis a bankárok elszedték egy csomó pénzed. Hogy történhet ez meg? Mondom. Nagyon egyszerűen. Elemeznek a bankárok. Hókuszpókuszolnak, de a nagyon nagyok irányítják az egészet. Mikor a Te bankárod rájön, hogy bukta van, hogy mentse a pénzét (nem a Tied), a Te csomagodba berakja a veszteséges részeket. Ezzel ment a nagyon veszteséges csomagon, és azoknak, akik azt vették megmagyarázza, hogy a pandémia, a válság befolyásol, de Te kockáztál. Neked, azt mutatja, hogy esett ugyan a hozam, de az összjövedelem még mindég pluszban van. Szóval jól nem járhatsz. Hát nem megnyugtató? Hát nem!  -.appa.

• Mindennek kell jelentenie valamit? Vannak, amik vannak. Nem tehetünk semmit. Éljük a vant, és várunk, hogy mivé alakul.
• Még mi előtt azt hinnéd (bár szerintem már utána vagyunk), hogy felhúztam az orrom, meg írom mi a helyzet. Bocsáss meg. Elkezdtem Nektek írni a levelet, de mindég egyebet csinálok. Mentem horgász helyet csinálni, egy horgász barátommal. Mentem horgászni. Valahogy ebben az iszonytató kánikulában nincs kedvem írni. A minap írta Bánlaky Laci, hogy nem ír verset. Megírja. Elolvassa, aztán áthúzza, hogy nem jó. Na, Én meg sem írom. Egyelőre a levelet sem. Most megnézegetem az ismerősök verseit. Ezzel sem nagyon haladok. Most értem el hozzád, erről jutott eszembe, hogy lógok a levéllel. Amilyen szórt vagyok most, akár művész is lehetnék. DE! Nem bánom, hogy nem lettem. Megint elkalandoztam. Ezért jobb a próza. Szóval, a válasz folyamatban. Minden jót kívánva, szeretettel üdvözöllek Benneteket. Na ja. A versed. Ezt nagyon odatetted. De, Te tudod, hogy a velejéig romlott emberiségnek hiábavalóság minden intelem. Megvallom Neked. Részemről, nem hiszek a tiszta lelkű új nemzedékben.

Elcsábítja Őket is a pénz,

ami mindenkit megigéz.

A világ egy megadott program szerint fut. Abban nincs helye, szeretetnek, törődésnek, meg egyéb nemes eszméknek. Reménykedni? – hát persze-hogy lehet. De, a Mi jó UR-unk, réges-régen Ránk hagyta a Földet. Kicsit szélsőségesen szemlélve a dolgot. Azt baszunk vele, amit akarunk.

• Szépen felépítetted versedet. E jelenség (amit felvetettél) magyarázata nagyon egyszerű. Kell a kisember, hogy a hatalmasságokat kiszolgálja. Így lett kitalálva az emberi társadalom. Mondják: Isten igazsága más. Ugyan már. Sosem hibázik az ember. Ebben az esetben is Istenre fogják. Ű, a hibás. Így sikeredett a teremtés.
• Ebben az interpretációban, igazi vagyon a lélek tisztasága. Irigylésre méltó életszemlélet ez. De, azért Lássuk be! - nem ezt tükrözi a közfelfogás.
• Én azt gondolom (de, győzz meg, ha tévednék), hogy biztos válaszok nincsenek. Azt is megkockáztatom, a kérdéseket rosszul tesszük fel. Ily módon nem arra válaszolunk, amire a kérdés irányult. Valahol olvastam, vagy hallottam: az öregség nem kor kérdése. A halálhoz való közelség állapota. A szituáció az volt, hogy meghalt egy csecsemő. Ekkor mondta, az illető: öreg volt már. Közbevetem, ez bárkivel előfordulhat. Mondhatják, mint a csecsemőre. Szegény. Élhetett volna még. Élhetett volna, de már öreg volt. Más megközelítésben, elfogyott az ideje. Bocs. Most belementem egy hiába való fejtegetésbe. Szoktam. -.appa.

Én, nem vagyok az, a megátalkodott horgássz, aki minden körülmények között megy horgászni. Az esőt kimondottan nem szeretem. Vizes minden, a part rézsűje csúszik. Nem mondom, ha ott kap az eső, akkor kitartok benne egy ideig, de az imént említettek miatt nem szívesen. Így aztán tavaly, csak 221 nap mentem ki horgászni. Nálam a horgászat nem egész napos elfoglaltság. Maximum öt óra (Jegyzem meg az idei esztendő megveszekedett melegében ritkán érte el 4 órát). Különösebben nagy előkészületeket sem teszek. Bár ez, inkább lustaságom miatt lehet. Mindenesetre nem élem magam bele, hogy: húú, mi lesz ott! Amennyiben úgy alakul az időjárás, akkor egyszerűen nem megyek. Azon a napon, amiről most beszélek pont fordítva alakult a helyzet. Olyan szépen kisütött a nap, hogy 1/2 1 körül nekiindultam. Ahogy a dobi útról kanyarodunk a zsilip felé, ott azt a fás ligetet egy markoló tépdeste ki. Fát, bokrot, ami útjába kerül. Ami kijjebb volt, arról egyszerűen leverte az ágakat. Ez egy új fagondozási módszer. Tiszavasváritól Hajdúböszörményig, ilyen módon gallyazták a fákat. Baromi rondán nézett ki az útszéli fasor, az összezúzott, letördelt ágak miatt. E kitérő után visszatérek, az akkori munkálatokhoz. Azt gondoltam, az újgazda, termelésbe akarja vonni (de legalább a Föld alapú támogatást felvenni. (Az óta kiderült, hogy kaszálót alakít ki. Bizonyos részeket felszántatott, és tán be is vettette fűmaggal). Megszereltem a botot, és elindultam az alsó beton felé. Kezdtem azzal, hogy rosszul kapcsoltam fel a gumi halat, és elhagytam. Ez, egy sötét színű volt. Az irodalom szerint ilyen kell. Tiszta víz, napsütés. Visszamentem, és meg is találtam. Ahogy az lenni szokott, nem volt rá semmi. A mozgását sem találtam jónak. Fehéret tettem. Másfél méterre a parttól. Üt, fordul, üt. Tipikus sügér, de a nagy gumin nem akadt. Később messze dobva, volt egy óvatos libbentés. Hiába vágtam be semmi. Lementem a betonig, de semmi. Gondoltam felteszem a Wizzardot. Sehol semmi. Mérgemben eldobtam fölfelé. Olyan 25 méterre lehetett, amikor a leengedést megérintette, és a polaroid szemüveggel láttam, hogy emelkedik a zsinór. Mivel a bot pont vízszintesen volt, ezért irgalmatlan nagyot vágtam be, ami meg is ült. Különösebben nem hepciáskodott. Nem akart kimenni a nádba, csak rugdosott, hogy visszamegy a felállítási helyére. Mikor előttem volt, akkor húzott egy kis zsinórt. Felemeltem a botot, amire megállt. Húztam a szákhoz. Egyből belement, és minden vergődés nélkül felvittem. Ezek szerint, a visszaúszási kísérletekkel, teljesen lefárasztotta magát. Az oldalvonalon mérve 51 cm, és 1,1 kg volt. Utána még dobáltam, többféle Gyuszi-kanalat. Körforgót. A nagy streamer legyet. Véletlenül sem volt semmi. Ez is jó volt, nem elégedetlenkedem. -.appa.

Tegnapi töprengésem a levonóval fejeztem be. Úgy emlékszem 82 fillér volt egy levelezőlap nagyságú. Nagy pénz volt ez, hiszen két kiflit, vagy két gránát kockát lehetett venni 80 fillérért. Nagy csatát vívtam anyámmal a Papír Írósszer boltban, hogy vegyünk egy levonót. Az Istennek sem akart ráállni. Fontosabb dolgokra kell a pénz mondta. Éppen az iskolai füzeteket vásároltuk meg. Miből, másból? – az iskolai takarékbetétben összegyűjtött pénzemből. A levonó úgy működött, hogy meg kellett nedvesíteni, és ráilleszteni a felületre, amire a képet akartam kasírozni. Finoman ujjal dörzsölni kellett, és az átnedvesedett papírt le kellett húzni. A kép ottmaradt a felületen. Csak nem nekem! - aki először csináltam ilyen dolgot.  Megnedvesítettem Én, de nem eléggé. Volt része, ami a papíron maradt. Ráadásul, még meg kellett hallgatnom anyámat, hogy ugye megmondta, pénz kidobás ez az egész. Volt, azért amelyik sikerült. De nem lettem a levonózás  mestere. Annyi pénzem sosem volt, hogy levonót vegyek. Vegyük újra elő az inflációt. Végül is ez csak Minket érint. Akik csinálják (bankárok, politikusok) Őket nem érinti. Ők annyi pénzt csinálnak maguknak, amennyit nem szégyellnek. Márpedig ez a két emberi változat nem egy szégyellős fajta. Azt mondtam, ha minden ára elindul fel, akkor infláció van. Ez igaz is, csak súlyozzák. Az árváltozások nem egyformán esnek latba. Pontosabban kosárba. A számításnál azokat tartják fontosabbnak, amire többet költünk. (pl. áram, gáz, víz), amikre kevesebbet költünk, az kisebb súllyal kerül számításba (pl. cukor, csoki, szalicil, levelezőlap). Az emberek különböző dolgokat vesznek. Háztartásonként változnak a kiadási szokások. Autóval járnak, vagy tömegközlekednek. Esznek húst, vagy vegetáriánusok. Az összes háztartási kiadás szokásainak átlaga fogja meghatározni, hogy az egyes áruk és szolgáltatások mekkora súlyt kapnak az infláció mérésekor. A méréséhez a háztartások által elfogyasztott összes árut és szolgáltatást figyelembe veszik, az alábbi csoportosítás szerint:

• napi fogyasztási cikkek (pl. élelmiszer, újság, üzemanyag);
• tartós fogyasztási cikkek (ruhanemű, tartós háztartási használati cikkek);
• szolgáltatások (fodrász, biztosítás, lakásbérlés).

A háztartások által, egy év alatt elfogyasztott összes árut és szolgáltatást „kosárba” rendezik. Minden árucikknek meghatározott ára van (ami idővel változhat). Az éves inflációt úgy kapjuk meg, hogy az éves kosár, havi árait összehasonlítjuk az egy évvel korábbival. Osztán készen s van. Igazatok van, - persze, hogy lehet rajta manipulálni. Mikor adatokat csoportosítgatunk, rendezgetünk. Hát, hogyne. Egy megjegyzést azért teszek. Valamikor a tartós fogyasztási cikk, tartós volt (20-30 év). Mára 5, maximum 10 év. -.appa. 

Gyerekkoromban ettől rettegtek szüleink és nagyszüleink. Megélték, hogy mire kijött a nyomdából a pénz, akkor már nem ért semmit.  Nem emlékszem már rá, hogy 1 tojás hány millió Milpengő volt, de volt 10 millió bilpengős (pénz) papír is. Ilyen szép nagy színes papírpénzekkel játszottunk kölyökként. Sok megmaradt belőle, nem volt az jó semmire, mondták az öregek. Most a Vaterán pénzzé lehetne tenni. Vagyis, a mostani forint, annyit sem ér, mint azok a régi színes papírok. Az óta már tudjuk, hogy az infláció jót tesz a gazdaságnak. Mikor tanultunk róla, akkor még nem tartották jónak. Besorolták, hogy vágtató, hiper, de nem emlékszem már rá. Olyasmitől függött, hogy hány számjegyű az infláció. Minden esetre, azt mondták, ha kétszámjegyű lesz, akkor megállíthatatlanná válik. Mi most jól állunk. Jut eszembe. Varga Miska azt mondta, hogy eltettek 50 milliárdot nyugdíjemelésre, mert amennyiben az infláció meghaladja a 3,6%-ot, akkor nyugdíjemelés lesz novemberben. Nem értem a feltételes módot. A lakásbiztosításnál 2021-re 5,2%-al számoltak, a KSH adataira hivatkozva. Az elmondottakból láthatjátok, hogy a nyugdíjunkat megint jól megnyirbálták, és jóval az infláció alattira tervezték. Jut eszembe. Orbán felvett 300 millió Euró hitelt. Ez 900 milliárd forint.  Ne aggódjatok, ezt 30 év alatt kell megadnunk. Igaz, ehhez hozzájön még a Fundan egyetem építése, amivel majd a kínaiaknak tartozunk. Mellé ott van a letelepedési kötvény, amit vissza kell fizetnünk. Paks 2-ről se feledkezzünk meg. Aztán az állampapírokat, amiket eladtunk, szintúgy vissza kell fizetni. Bár, ahogy a magánnyugdíjat elvették, úgy az állampapírok 9000 milliárdjából is elvehetnek. Most kötekedhettek, hogy a visszafizetésre állami garancia van. A külföldiek örülhetnek, hogy visszakapják a pénzüket, de a magyarok majd ezt is megértik, hogy kell a pénz az adósság rendezésre. A belügyeinkbe ne szóljanak már megint bele. Mesebeszéd, hogy ez nem indokolható. Nem kell ehhez indok. Elég, hogy meg van a 2/3-uk. Hogy a magánnyugdíj, a kommunisták által felhalmozott adósságmegadására kellett? Igen, jól emlékeztek. Mit gondoltok Ti? – tán itt maradunk örökké adóság nélkül. Hova vezetne az? Nem régiben olvastam, hogy az adóság állományunk tekintve 2008-ban állt ilyen rosszul az ország. Ettől még mindég nem tudjátok, - mi az infláció. Röviden: az árak széles körű emelkedése. Mióta élvezzük a fogyasztói társadalmat, az óta tapasztaljuk, hogy a piacgazdaságban a termékek és a szolgáltatások árai állandóan változik. Van, ami emelkedik és van, ami lemegy. Akkor beszélhetünk inflációról, ha sokféle áru és szolgáltatás ára emelkedik. Vagyis a kuporgatott forintjainkért kevesebbet vásárolhatunk, szóval a pénzecskénk kevesebbet ér, mint korábban. Gondoljatok csak bele. Az iskolai takarékbetétkönyvben gyűjtött pénzünkre kapott kamat 2 fillérre is végződhetett. A lyukas kétfilléres érvényes fizetési eszköz volt. A levonó ára végződött 2 fillérre. Ma, a kétforintos sem fizetőeszköz. Hová tart a világ? -.appa.

Azon töprengtem tegnap, hogy milyen békésen záródott a magyar lehallgatási botrány. Ez jellemző Ránk. Nagy csácsogás van, mint mikor zsémbeskednek a piaci kofák. Ezt az útszéli stílust a Fidesz vezette be, még az Antall kormány idején. Viktor híres mondása: a miniszterelnök úr hazudik. Csuhások imához, többször elhangzott, és ezt többen is kiabálták. Egyébként meg nem volt ebben semmi kivetnivaló. Akkor még éretlen tacskók voltak, és nem voltak ennyire mélyen keresztény beállítottságúak. A viselkedésükkel kapcsolatban. Ellenzékiként zajongtak, bekiabálgattak. Megsértődtek, és e miatt ki, s bevonulgattak az ülésteremből. Jakab Péter, sokat tanulhatna Tőlük, ha visszanézegetné a régi országgyűlési közvetítéseket. Lássuk be a Fidesz fejlődőképes. Az országház pulpitusán ott ül Bujusz, mint viceházmester. Szigorú tekintettel mustrálja az alant ülő csűrhét, és mikor úri kedve úgy kívánja, magas büntetéseket vet ki a renitenskedőkre. Ő dönti el, - mi számít annak? Videó bíró nincs. Sosem volt egyszerű az élet az országházban, természetesen, a rendszerváltás után, hiszen a pártállam idején nagy egyetértés volt. Most mondhatjátok, - ez lenne igazán jó Viktornak. Tévedtek. Nem lenne jó. Neki minden pillanatban, harcban kell állnia valakikkel. Felmerül a kérdés: a kezdeti nagy balhé után, miért ült el olyan csendben a Dunagate ügy. Törvénysértéstörtént, Alkotmányellenes volt, de lássátok be, mégiscsak jól jött mindenkinek. Ki tudja, - mi volt abban a közel ezer zsákban? Az sem lehetetlen, hogy egy csomó zsákot már el is tüntettek. A III/III-as személyi kartonok Antallhoz kerültek. Egyeseknek odaadta, mondván tegyen belátása szerint az illető. Sokan büszkélkedtek, hogy Ő róla nincs kompromittáló adat. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem is volt. Akkoriban az a hír járta, hogy Antall, Csurkának, és Torgyánnak átadta a Róluk készített anyagokat. Ennek tudható be az is, hogy a rendszerváltás után hatalomra kerülő  pártok egyike sem törte magát azon, hogy a múlt feltárásra kerüljön. Azért mindegyik szidta a régi rendszert. Komolyan kérdem: nem tartjátok érdekesnek, hogy egyik kormány sem tartotta fontosnak, hogy tisztázódjanak, múltunk homályos részletei. Mind úgy volt vele, jobb ezeket a homályban hagyni. Mondhatni féltek Tőle, mint az ördög a tömjéntől. Nagyon szerették volna megismerni a többiek múltját, de attól viszolyogtak, hogy róluk is kiderülhet valami. Kutakodtak is rendesen az iratokban, de azzal a céllal, hogy a másikat rávegyék valamire. Ki kezdte? – kérdi, a szigorú tanító néni. A gyerekek, egyértelműen Németh Mikikére mutattak. Ő froclizta Antal Józsikát. Vele kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogy rendes gyerek volt. Az Ő (parlamenti) padtársai között egyetlen MSZMP-s sem volt. Szerintem ez hiba volt. Egy megbízható MSZMP-s nem ártott volna. Hithű pártkatonát lehetett volna belőle faragni. Lásd, Orbán 2010 utáni kormányait. Ő bárkit a megfelelő alakká formál. Ami jellemző ránk, magyarokra. Nagy csácsogás volt a kommunista bűnökről, de felelősségre vonást, nem nagyon kezdeményeztek. A legkomolyabb kezdeményezés Biszku Bélával szemben történt. Egy 94 éves emberrel szemben. Az volt a cél, felderíteni a múltat. Kerüljenek nyilvánosságra a nevek. Ezt viszont egyik kormány sem tette meg. Vajon miért? Egyszerű. Féltek, hogy a nép előtt odalesz a böcsület, ha kiderül, - ki, kicsoda? Ja, és hogy milyen szerepei voltak, az addigi Magyarország történetében. -.appa.