Nincs hitem. Ettől még elhiszem Neked, hogy vannak képzett emberek. Valóban elmennek külföldre dolgozni. Mondhatni külhonba. Ott is maradnak. Nincs rájuk szükség. Amennyiben szükség lenne rájuk, megfizetnék. (Olcsó munkaerőt ígértünk, és jönnek a befektetők). A képzett ember amúgy sem jó. Gondolkodik. Elégedetlenkedik. Sztrájkot szerveznek. Annak dacára, hogy a kormány meghozta a rendeletét. Az jó ebben a rendszerben, hogy a szakszervezetnek nincs pénze. Nem tudja, azt mondani tartsatok ki. Fizetem! Itt jön annak a nagyszerűsége, hogy szegények az emberek. Nincs pénze arra, hogy fizetés nélkül otthon maradjon. Jól ki van ez találva. Azzal ellentétben, hogy fennen hirdetik, szükség van a jó szakemberekre. A kiművelt emberfőkre, nem ebbe az irányba haladnak. Attól, hogy a szakmunkás tanuló olyan ösztöndíjat kap, hogy azért megéri neki, hogy iskolába járjon, még nem lesz jó szakember. Amíg az iskolákban, és ebben benne vannak az egyetemek is, nem szabad buktatni, addig nem várhatjuk, hogy emelkedni fog a színvonal. Az iskolának kell a tanuló, a pénz miatt. Nem fognak mindenkit megbuktatni. Ráérnek vele a záróvizsgákon, az érettségin, vagy amikor diplomázik. Továbbra is azt gondolom, hogy az ember így lett megkonstruálva. Erre lett kitalálva. Benne van a génjeiben, hogy ölni. Az Ó-szövetségben az ÚR, népeket irtat ki Izráel népével. Negyven évig vándoroltak, és háborúztak. Ez volt a dolguk. El is érkeztek az Ígéret Földjéhez. Azt gondolom, itt van egy trükk. A 40 év alatt mindenki meghalt. Nem volt ember, aki kimondta volna. Ezért kár volt ennyit szenvedni. Egyiptomban jobb volt. Aztán, Kánaánhoz érkezvén, a megígért tejjel és mézzel folyó területről kiderül, hogy lakják. Nincs vele semmi gond. Megölitek Őket, és Tietek a terület. E miatt a sok gyilkolászás miatt mondtam, hogy az ember génjeiben van az ölés. Tudom, voltak papok, katonák stb. Mégis olybá tűnik számomra, hogy kódolódott az emberbe (lehet a keveredés miatt), az ölés. A pusztítás. Még egyszer elnézést kérek. Nevezhetjük ezt beletörődésnek? Persze, nevezhetjük. Közönyös vagyok, és meglapuló. Ez is igaz. Nem álltam be, a nagy áramlatokba. Egyet értettem Leninnel. Az emberi cselekvéseket, az egyéni érdek mozgatja. Bimbó professzor úr hozzátette: aki ezt nem látja be, az vagy hülye, vagy képmutató. Úú, hogy mennyi képmutató ember van manapság. Valamiért, középiskolás koromban elkezdett kialakulni bennem, hogy mielőtt elkezdek lelkesedni valami iránt, végig gondolom a dolgokat. Bevallom, ez hibának bizonyult. Bár sok ponton kedvelem a keleti tanokat, nem gondolom, hogy ez a karmám. Persze nem is zárhatjuk ki. A világban történnek a dolgok, és nem kétlem, hogy determinisztikus. De milyen mértékben. Be kell látnunk, hogy vannak véletlenek. Véletlenek, amik nem a fő folyamatból adódnak. Ki dönti el, mi a főfolyamat? Mikor beugrik a véletlen, hogy találkoznak dolgok, események, akkor változás történik. Az ember életében is így van, és a társadalmi folyamatokban is. Szinte végeláthatatlan lehetőség, elágazás van, és az mind megvalósul. Jól látod. Ezzel elfogadom a Multiverzumok létét. Ugyan miért is ne tenném? Régen beláttam, a Prédikátornak igaza van. Hiábavalóság! Minden hiábavalóság, az ég alatt. Zárszóként optimista leszek, és azt mondom: valamelyik Univerzumban nem vagyok közönyös, és meglapuló. Vannak olyan Univerzumok is, ahol még így, hallomásból sem ismerjük egymást. Kitudja? – melyik, és/vagy kapuknál térült el az életünk, kerültük el egymást. Mindenesetre tetszik nekem, ez az Univerzum. Legalábbis abból a szempontból, hogy megismertelek. Lám-csak, megint beletörődő vagyok. Mégiscsak ez lenne a karmám?  -.appa.

Első opera előadásra, középiskolás koromban, (Kocsis) Margit néni, az osztályfőnökünk vitt el Minket. Megnéztük a Bánk Bán-t. Sok év lemaradását nem lehet, ripsz ropsz bepótolni. Bevallom, nem is akartam. Ott tartok, hogy a Bach D-moll toccata és fúga tetszik. Nem tudom miért, de nem minden interpretációja. Szeretném Én is hinni, hogy tanultunk valamit az ősöktől. Erre nézve, nincs bizonyíték. Hitünk van. Hajlamosak vagyunk, valóságként elfogadni feltételezett dolgokat. Ha jönne most egy Petrovics, - vajon mi lenne? Bohém, lelkesedő költő volt. Azt gondolom, akkor Ő sodródott a tömeggel. A forradalom, nem Magyarországon kezdődött. Mondhatni benne volt a levegőben. A morfogenetikus mezőben. Edit, sokszor mondta, hogy pesszimistán látom a dolgokat. Én azt gondolom, reálisan. Hozok egy idézetet Platóntól: „Két dolog van, amin az embernek nem érdemes mérgelődnie. Az egyik, amin tud változtatni, a másik, amin nem”. Ez nyilván nem oldja meg a világ gondjait. Amennyiben véghez tudja vinni az ember, akkor az Övét talán igen. Magam is úgy vélem, hogy egy spirálban vagyunk. Hogy emelkedő lenne? Nem tudom. Kétségtelenül megismétlődnek a dolgok. Egyre finomabb módszerekkel szívatnak meg. Az általad felhozott PDCA ciklus nagyon jó példa erre. A technika jelenlegi színvonalán, strapabíró, már-már elnyűhetetlen termékeket lehetne előállítani. Tudnánk. Ám, nem ez a cél. Míg egyfolytában papolnak a környezetvédelemről, a megújuló energiáról, addig az ellenkezőjét csinálják. A meghirdetett nemes eszméket, felülírja a minél több pénzszerzés vágya. A minél nagyobb profit. Erre való, az autók katalizátora is. Hagy nyírja az erdőket, és a műemlék épületeket a savas eső. Nagy osztalékot akarnak a befektetők. Meg is kapják. Elemzések sorával megállapítják, miért tart olyan sokáig, míg a termék tönkre megy. Rontanak rajta. A gépeknél, az acél minőségén. A cipőknél beállítják, hogy porlódjon a műanyag. Teljesen jó a fej, és a talp nem ragad vissza. A porladó anyagra nem lehet ragasztani. Ebben az a szép, hogy a programozott folyamat, már a cipős dobozban is zajlik. Akciósan megveszi az ember. Szétesik. Na, és? Az akciósra nincs garancia. Mindenbe beépítik a hibát. Az autók alvázába építenek olyan hajlításokat, töréseket, amik a feszültség miatt korróziós folyamatokat indikálnak. Bontóban próbáltam első bölcsöt szerezni. Azt mondta a tulaj, ne keressek. A KIA Rio, az Opel Meriva, és mondott még egy Opel márkát, aminek jellemzője, hogy mire bontóba kerül, ez az alkatrész el van rohadva. Tudományos szempontból örvendetes, hogy ilyen mértékű ismeretekkel rendelkezünk az anyagszerkezetekkel kapcsolatban. Minden arra van kihegyezve, hogy vegyél újat. Fogyasztói társadalom van. Szóval így végig gondolva, Én nem tudom, emelkedik e, a spirál. Mondjuk, mozgásban van. A végtelenen belül, - van jelentősége irányokról gondolkodni? Hiszen bármely, felvett tetszőleges pontja, középpontnak tekinthető. Annyi bizonyos számomra, - megkockáztatom, - sokunk számára, a kitolás egyre nagyobb mértékű. A környezettel, a másik emberrel történő törődés egyre kisebb, a meghirdetett hangzatos szavak ellenére. Egyik barátom szerint, nincs semmi csak a fény. Azt mondja, csak akkor van valami, ha egy értelmes lény ránéz. Ha nem nézi, újra nincs. Én ennyire nem tudok elvonatkoztatni. Én még csak ott tartok, hogy az elektromágneses kölcsönhatás szilárdság érzetet ad. Azt mondja erre (többször is), hogy benne ragadok a materializmus sarában. Lehet.  -.appa.

Elnézésed kérem, hogy ilyen hosszú levéllel zavarlak. Azt gondolom, hogy e miatt. No meg, a piros lámpa miatt, nem a vers alá teszem. Harmadrészt, eszmefuttatásom sajátságos, mondhatni kirívó felfogásomból kifolyólag, nem igen számíthat érdeklődésre. Tudom, hogy a vers nem csodaszer. Egy kicsit azért mégis. Ti költők empatikusak vagytok. Rá tudtok hangolódni, mások nyűgére, bajára, és tudtok valami vigaszt nyújtani. Ráéreztek a társadalmi folyamatokra. Azt is tudom, a költő, és a versei nem motorjai a változásnak. De, egy picit igen. Én úgy látom. Az Én szemszögemből tekintve azt látom, sokkal nagyobb a visszarendeződés, mint az előre lépés. Jogosan mondhatod: Ki az, aki megállapítja? - ez előre van! Az hátra. Most, óriási szerencsénkre van ilyen emberünk. A házelnök úr is toppon van, de Orbán Viktor állapítja meg a dolgok menetét. Van tehát egy zsinórmértékünk, és az általa kijelölt úton kell haladnunk. Ennyi. Ezzel nincs is dolgunk, felesleges tovább boncolgatni. Bimbó professzor úr, azt mondta, hogy a demokrácia nem jó, de nem találtak ki jobbat. Egyik barátom azt írta, Platón után. A demokrácia, a csőcselék uralma. Az ókori filozófusok, mindenféle tudománnyal foglalkoztak. Matematika, fizika, csillagászat, orvoslás, stb. Az óta, mindenből külön tudomány vált. Azt gondolom, nem is baj ez. Úgy gondolom, Ők megtehették, hogy ezekkel foglalkozzanak. Nem irányította Őket senki. Szabadon tanultak, és tanítottak. Nem is volt ennyi írástudó, mint manapság. Kis rosszindulattal azt mondom: a mai írástudók jelentős többségénél, azért nem fejlődött vissza ez a készség, mert szükséges a fészbukhoz. Későbbi korokban, sok gazdag emberből lett tudós. Sok gazdag ember támogatott tudósokat, művészeket. Tudom Én, manapság is van lehetőség. Lehet pályázni, és aki megnyerte, annak kiadják a könyvét. Támogatják a művészeket, festmények, szobrok, zeneművek létrehozásában. Kiindulva a mai könnyűzenéből, visszaesésnek élem meg. Azt gondolom, egy bizonyos mértékű hullámzás természetes. Nem kívánom elmarasztalni a mai kor könnyűzenei művészeit. Vélem, nem helyes kategorizálni, hisz a zene bármely területén lehet kiváló dolgot alkotni. Mégis megteszem. Számomra egysíkú. Volt egy sikeres, és utána alig változtat. A szövegek borzalmasak. Nem tudom, a komoly zeneterületén mi a helyzet? Gyerekkoromban szegények voltunk. Ami zsinnyegett a vezetékes rádióban, azt hallgattuk. Elmentünk színházba. Sárdi estre. Operettekre. Láttam, a Csárdáskirálynőt Honthyval, és a Latabárokkal. Egy kisvárosban erre mentünk el. Nem is tudom volt e komolyzenei előadás. Igaz, a néprádióban voltak mindenféle zenék, de kattintással kikapcsoltuk. Így aztán nem alakult ki bennem vonzódás a komolyzene iránt. Valamiért a népzene iránt sem. Nem volt érzékem az énekhez. Nem is szerettem énekelni, sose. Azt gondolom, e miatt van, hogy nem tudok verset írni. Ahhoz szükség lenne ritmus érzékre. Az nekem nincs, ezért nem is próbálkozom azzal, hogy verset írjak. Meg vagyok elégedve, ezekkel a szabad, kötetlen formátumú valamikkel, amit írok. A ritmusérzék hiányának további következménye, hogy táncolni sem tudok. -.appa.

mert,

amojan előszóféle a mertekhez―vagy előszó a bevezetéshez―vagy bevezető az előszóhoz―íme barátaim―meg persze a többiek is―ez a hátulütője annak ha valaki nem tanulja meg az ijen irodalmi trükköket―ha irodalmi trükk egyáltalán―meg ha tanítottak ijet egyáltalán―vagyishogy gyermekéveimben―vagy életem során bármikor próbáltak e velem ijesmi dógokat tanítani―most mondhatjátok―persze hogy próbáltak―hiszen ismered a szavakat―csak akkor se figyeltél oda―tény―emlékszem arra is―hogy tárgyalás―meg a befejezés―ez a tagolás nem  a fogalmazásra vonatkozik―az is lehet hogy mindenre vonatkozik―ezek szerint nem figyeltem oda tényleg―mentségemre legyen mondva―akkor én még nem gondoltam arra hogy később hiányolni fogom majd ezt a tudást―és most mondhatjátok―na látod hüje gyerek―most szükséged lenne rá oszt nem tudod―trehány vótál megérdemled a sorsod―tanuld meg―hát eszemben sincs―megkerülhető könnyedén ez a probléma―egyáltalán probléma ez ―kinek probléma―nekem nem az bizonyos―ennél nincs is bizonyosabb csak a kocka―meg bizonyos összefüggésben a sült lapocka―ez az amit a költők rímnek hívnak―elég rémes de tényleg így hívják―ti ezt úgyis tudtátok―én meg ezen a kicsinyke hiányosságomon könnyedén túlteszem ―mondhatni túllendülök―lólengés―ez is marhaság―a ló nem is leng― ott van egy hejben―a tornász lengedezik felette―nem ojan tor nász hogy temetés és esküvő―mondhatjátok nem tehetem túl―erre mondom nektek hogy de―ijen karakán fájintos gyerek vagyok― én kimondom ―amúgy a kocka―lapocka kombó józsef attilától van―nehogy  mán plágiummal vádoljatokitt―hát nyilván csak azok akik ismerik a verset―a többiek meg csudálkoznak egy irányba hogy ijen marhaságokat írok―így jártatok

mert,

mondtam az imént vannak ojan republikánus képviselők akik majdnem demokraták―csak névleg nem tartoznak közéjük―érdekes―éppúgy mint ön―ők is veszéjesnek tartják a populizmust―hisz akkor nem lehet rabló gazdálkodni a zavarosban―ami orbán beszédét illeti lehetséges hogy nem volt telt ház―de az is hogy igen―ma már semminek nincs hitele―de a fő tramp beszéde volt―mellé ő pártolja orbánt ami jó nekünk magyaroknak ―határvadászok kérdése―még hogy fegyverkezünk―hát szerbia hasonló nagyságú nép―félmilliós ütőképes hadsereget tart fenn―ehhez képest mi tizennyolc ezres―szarni sem képes―nem nevezném seregnek―a szerbek képesek lennének megvédeni magukat egy nátó támadás ellen―különösen egy orosz atom védelmi ernyő alatt―mi jelenleg nem lennénk képesek semmire―a nátó  szétesése és az eu szétesése együttes dolog―hisz az eus országok megértették hogy orbánnak volt igaza―nem szabad ukrajnát segíteni és szankciozni―az könnyen megárthat egy nép egészségének― úgy tudom kiszáll ausztria a szankciókból―és lefogadom hogy rövidesen mások is követik―törökország a nátó tényleges ütőereje európában―már nyíltan orosz barát―és beakar lépni a brics államok közé―ami egyúttal magával hozza a dollár elértéktelenedését―és nem lesz már tovább rezörv  kájnci―a brics már készíti elő az ezüst per arany fedezetű pénzt―én úgy sejtem hogy csak hónapok vannak már hátra―ha egyáltalán―nos ezért húzódott  el a háború―és még tart is hogy az eut egymás ellen fordítsa― sikerrel―és megtörje az  usa hatalmát―kina is mutatja erejét―amerika nem képes két irányban működni―sem gazdaságilag―sem katonailag― egy dekadens gólem és semmi több―ha putyin el akarta volna foglalni ukrajnát―két nap kellett volna―nem több―efelől ne legyenek kétségei  -.appa.

• Azzal kezdődött minden. Egy nagy bummal. Sokan Einstein nevéhez kötik, de nem így van. Kicsit visszás, de egy belga katolikus pap nevéhez fűződik. Georges Lemaître, kortársa volt Einsteinnek. Zseniális tudós volt, aki igen magas szinten foglalkozott a csillagászattal is. Ő újraszámolta az einsteini egyenleteket. Az általános relativitáselmélet alapján új kozmológiai elméletet dolgozott ki. Arra a következtetésre jutott. Az univerzum nem statikus állapotú, hanem folyamatosan tágul. Ma már, ez az elfogadott elmélet. Hiába köszönhető, egy papnak a felfedezést az egyház sokáig nem fogadta el.
• Emlékezzetek csak, hogy járt Giordano Bruno. Nem volt elég, hogy szelleme világított. Az egyház (inkvizició), Istenkáromlásért, a katolikus tanok tagadásáért máglyán megégette. Ő nemcsak, hogy elvetette a geocentrikus világképet, de Kopernikusz heliocentrikus elméletén is túllépett. A világok sokféleségéről, és végtelen univerzumokról beszélt.
• E kis kitérő után térjünk vissza Lemaître gondolataihoz. Ő is jócskán tovább lépett. Arra gondolt, ha a világegyetem tágul, akkor ha visszaforgatja az idő kerekét. Nyilvánvaló, hogy a világegyetem kisebb volt. Elmélete szerint a világ egy aprócska, de végtelenül sűrű és nehéz atomból jöhetett létre. Eljutott az ősrobbanás elmélet kidolgozásához
• Ám a maga idején publikációja nem aratott sikert. Mondhatni, csend fogadta. Első időkben Einstein is elutasította az ötletet. Pár év múltán, Edwin Hubble csillagász mérései igazolták az univerzum tágulását. Ez véglegesen megváltoztatta a világról alkotott elképzelésünket.
• Nekünk a tűzijáték az augusztus 20. Több mint tíz év után, 1966-tól minden évben megrendezik. Hivatalosan is az ünnep része. Közvetíti a tévé is.
• Az 1940-es évek végén kezdték megtartani, a katonai vízi, és légi parádékat a Dunánál. Egy idő után, ez szintén az augusztus 20.-i ünnep attrakciója lett.
• A Rákosi rendszer kiépülése közben, 1950-ben, és 1951-ben két hivatalos ünnepség is volt, amik záró akkordja, a Gellérthegyről indított tűzijáték volt.
• Az alkotmányt, és az új kenyeret ünnepelték augusztus 20.-án. E mellé bejött az időszak legfontosabbnak tartott ünnepe, április 4. E napot Magyarország felszabadításának ünnepeként kezelték. A párhuzamosság megszűnt 1952-ben, és jó ideig csak április 4-én volt nagymértékű tűzijáték a Dunánál.
• Aztán 1953-ban, az alkotmány napi ünnepség keretei között átadásra került a Népstadion. Fő attrakciója a Magyar Kupa döntője lett. Innentől kezdve, minden év augusztus 20-áján, az új stadionban tartották meg a Magyar Kupa döntőjét. -.appa.

mert,

gondoljunk csak bele―ott van a könnyen elérhető energia―mellé ingyen és korlátlan mennyiségben―így nem lenne sem szennyeződés―ha azt használnánk―nemcsak környezet szennyezés nem lenne―szegénység sem―de van egy csakhogy―így tartják a bankok―a nagy konszernek az emberiséget rabszolgaságban―hisz különben azt tehetné az ember amire teremtették―kapcsolatba lépni az univerzummal―tovább fejleszteni a tehetségét―ojan munkát végezne ami mindenki hasznára van―pénzre nem lenne szükség―megmondom miért nincs szükség a pénzre―a pénz a rabszolgaság záloga―a nélkül nincs szolgaság―én nem hibáztatok senkit ijesmiért―ha valamiért hibáztatok is valakit―az az elidegenedés―és a kegyetlenség―az embertelenség miatt―ebben mindannyiunk keze benne van―az egész környezet védő baromság a kommunizmus színe váltása pirosból zöldre― a piros lejáratta magát a tizenkilencedik és a huszadik században―de ez most bejött―látható a korunkbeliek zabálják a sok szemetet―ez nem más mint vagyon átutalás egyik hejről a másikra―ha nem így lenne―akkor ha ennyire aggódnak a széndioxid miatt―ültetni kéne néhány száz millió vagy milliárd fát―azok megeszik szépen a sok széndioxidot―remélem nem veszi rossz néven amiket mondtam―én sem vettem úgy a maga ellenvetéseit―meg kell beszélni a dolgokat―igaza van az vezetne eredményre nem az ellenségeskedés―abban is igaza van hogy így lehet megosztani az emberiséget―ellenséget kell gyártani nekik ―én nem soká leszállok―örűltem―jó volt elbeszélgetni még ha nem is mindenben értettünk egyet―ha gondolja és ha van fészbuk messzendzsere ―akkor fojtathatnánk―ugyanígy élőben beszélhetnénk akkor is ezekről a dolgokról―és persze más kérdésekről is―én örömmel fogadnám 

mert,

érdekes amit mond―orbán és a populizmus―miért gondolja hogy az rossz egy népnek―ha a más népek tisztelete mellett a saját lakosságukat részesítik előnyben―mi ebben a rossz―ha tudni akarja itt most pont az ellenkezője igaz―milliárdokat küldenek ukrajnába―rengeteg pénz megy az illegális bevándorló tömegekre―a demokraták úgy remélik kicserélik a szavazó tömegeket―itt népszerűtlenek az őslakosok körében―annyira hogy az infláció egyre magasabbra hág―a benzinár lement valamejest de minden más emelkedik―bájden a múltkor tartalmában egy musszolini beszédhez hasonló beszédet mondott―kijelentette hogy a hetvenhat millió trampra szavazó amerikai a demokrácia ellensége―polgárháborút akar mindenáron kirobbantani azért ne legyenek választások novemberben―  akkor véget ér a szabadrablás amit művelnek―azt mondta hogy neki ef tizenötjei vannak―a népnek csak puskák―aer tizenöt―így fenyegette az embereket―ezért impicsment lesz neki―de már olvastam ojat hogy csak a vezérkar vók―az egység és alegység parancsnokok a népet pártoljak― úgy hiszem hogy szögbe rúgnak a barátai―semmi sem úgy van ahogy ők gondolják―aztán azt is kiszámították a cikkben hogy a repülők―amivel bombázni akarja a saját országát―nagyrészt külföldön állomásozik―és a készültségi állapotuk kevesebb mint hetvenöt százlék―és arról is beszél a cikk―a pilóták nem hüjék―tudják hogy akkor ők lesznek az első célpont a hazafiak számára―a családjuk is azzá lesz―így nagyon kevés eséje van annak hogy bombázzák saját házukat―szüleiket ―még a fősodrású média nagy része is megtagadta a beszéd közvetítését ―túl partizánnak találták ―veszéjesnek―egyszóval készül a polgárháború―az a baj hogy vannak republikánus képviselők is akik majdnem demokraták      -.appa.

• Ezt most ne úgy vegyétek, hogy egy régi történetben szereplő hölgyről van szó. Szó sincs róla. Mondjuk, akár lehetne is, de tényleg nincs.
• Találtam egy olyat „Gizi levelek (14)”. Mikor sikkadt el, és vajon miért? Azt írtam benne.
• Tényleg hallhattál ilyesmit. Ugyanis ez a világ nem más számunkra, mint a Föld. A kozmikus erők "táncának játszótere". Az indiai spirituális tanítók szerint a világ illúzió. Mégpedig az, az illúzió, ahol Durgá (Májádéví) misztikus energiájával elbűvöli és befedi az embereket, lehetővé téve számukra, hogy kiéljék hajlamaikat az anyagi világban. Amikor valaki belép a nirvánába, felismeri, hogy mi az illúzió.
• A hinduizmusban vagyunk Durgával. a harcos istennő, talán a leghatalmasabb istennő az indiai mitológiában. Számtalan alakban és megnyilvánulási formában, különféle neveken tisztelik. A megközelíthetetlen, a legyőzhetetlen, a hindu anyaistennőnek, Mahádévinek egy népszerű, vad formája. Tisztelete a védikus időkig nyúlik vissza. Durga az univerzum istennője, Siva feleségének, Párvati istennőnek egyik formája.
• Az úgy van, mikor valaki számára a kozmikus "játék" véget ér, és eléri a testtől való megszabadulást, akkor belép a nirvánába. Azt jelenti a nirvána, hogy a lélek nem kerül újabb anyagi testbe. Ebben az állapotában megszűnik minden földi tevékenység. Megszűnik minden vágy, minden szenvedés, minden kötődés, és halál. Ekkor jut el az ember ahhoz a ponthoz, hogy túllép az idő és a tér fogalmán.
• Vettétek észtre, vagy nem. Régen érdekelnek a keleti tanok. Említettem, hogy Dobogókőn találkoztam Srí Csinmojjal. Bronzszoborként álldogál, ahol elindulunk a kilátó felé. Egyébként többször járt Magyarországon. Megkapta a külföldieknek adható legmagasabb kitüntetést. Nagyon sok kitüntetést és díjat kapott. Emiatt kissé gyanús előttem. Ettől még megfontolandó dolgokat mondott. A nirvána statikus egység Istennel. Ott, az üdvösség statikus állapotában minden véget ér. A nirvánát elárasztja a végtelen béke, és üdvösség. A transzcendentális gyönyör. Az abszolút Igazság szempontjából a nirvána, a célok célja az olyan keresők számára, akik többé nem akarnak részt venni Isten megnyilvánult teremtésében.
• Tanításának eleme az öntúlszárnyalás megértése. Az öntúlszárnyalás az a gyakorlat, amikor új célt kell kitűznünk, és meghaladjuk korábbi korlátainkat, ami elkerülhetetlenül örömet hoz számunkra. Ennek célja, hogy az egyén jobb emberré váljon, ne pedig másokkal versenyezzen.
• Tanításának fontos része, hogy a többi spirituális utat, és a többi vallást tartsuk tiszteletben. Azt írta: „Az igazi vallás egyetemes értékekkel rendelkezik. Nem talál hibát más vallásokkal szemben. .. A megbocsátás, az együttérzés, a részvét, a tolerancia, a testvériség, és az egység érzése az igazi vallás ismertetőjelei”.
• Vallási értelemben a transzcendenciát értelmezhetjük, a teremtetlen létező Istenként. Ezzel érzékeltetve, hogy Isten az ember számára nem elérhetetlen, hiszen Ő egy másik létsíkban található. Ennek kifejezésére, "az égben van", "a mennyben van" használatos. Ez túl egyszerű, ezért beszélnek a teológusok Isten transzcendenciájáról. A lényeg. Isten más, mint Mi emberek. Isten túllépi az emberi érzékelés határait. Tudjuk. Inkább gyanítjuk. Valahol van, valamelyik univerzumban. -.appa.

• Mielőtt felbőszülnétek, - most is hazudik! Gulyás Gergely nemrég mondta, hogy ha abbamaradna a háború, akkor zuhanni kezdenének az árak. Ez tényleg hazugság. Sose jönnek vissza a régi árak. Igazatok van. De bocsássatok meg neki. Ez egy kegyes hazugság. A Mi megnyugtatásunkra teszi. Jószívűségből. Ezért, csaknem haragudhattok rá.
• Megint olvasgattam a régi lomok között, oszt mit találtam. Na, akkor még hazudott a kormány. Elejbetek tárom. Mi, minden történt az óta?
• Az úgy volt, hogy 2017. október 1-jén a Magyar Helsinki Bizottság személyiség jogi pert indított a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen. Ők voltak hivatottak lebonyolítani a „Nemzeti Konzultáció”-kat. Akkor még jó világ vót. Vót píz bővibe, oszt ityrefityre lehetett konzultálni. Három bíróság is döntött az ügyben. A Fővárosi Ítélőtábla 2018 májusában hozott egy jogerős ítéletet. A kormánynak ez nem tetszett. Úgy vót vele, hogy nem hagyja az igazát. Nehogy mán a bíróság mondja meg, hogy mi helyes jogi szempontból. Hová vezetne az? Később meg is tépázgatták a bíróságok jogkörét, de ez most nem tartozik ide. Szóval a kormánynak nem tetszett, ezért az ítéletet megtámadta, és felülvizsgálati eljárást kezdeményezett a Kúriánál. Oszt képzejjétek el. A Magyar Helsinki Bizottság nyert. Ennek értelmében, a kormánynak elégtételt kellett adnia, az alábbiak szerint.
• A Kúria fenntartotta a Fővárosi Ítélőtábla korábbi jogerős ítéletét. A kormány 2017-es nemzeti konzultációja valótlan, és a jó hírnevet sértő állításokat fogalmazott meg a Magyar Helsinki Bizottságról. Az ítélet kétmillió forintos sérelemdíjra kötelezte a Miniszterelnöki Kabinetirodát. De e mellett, nemcsak az MTI-nél kellett közzétennie a kormány bocsánatkérését, hanem 30 napig a kormány.hu nyitóoldalának is ezzel kellett kezdődnie. Ezt tartották arányos elégtételnek azzal szemben, hogy a kabinetiroda 8 millió választópolgárhoz eljuttatta a hamis és jó hírnevet sértő kormánypropagandát a Magyar Helsinki Bizottságról. Ja! – és ráadásul az ítélet, eltiltotta további jogsértésektől a kormányszervet, amit akkoriban „propagandaminisztériumként” emlegettek.
• Az elsőfokú ítélet 2018. februárban volt, a másodfokú májusban. Minden lényeges kérdésben helyt adtak a jogvédő egyesület keresetének. A „nemzeti konzultációs kérdőívben”, az 5. „kérdés” magyarázataként szereplő szövegben a Magyar Helsinki Bizottságra vonatkozó kitételek nem a „kormány véleményének”, hanem tényállításnak minősülnek. Ezek, a valós tevékenységétől eltérően, hamis színben tüntetik fel a Magyar Helsinki Bizottságot. Tevékenységük „elrettentő példaként” lett bemutatva, olyannak, amivel szemben állást kell foglalni az embereknek. Az is megerősítésre került, hogy a kérdőív nem sajtótermék, nem közéleti jellegű vita része, hanem egy állami jellegű megnyilvánulás. Egyfajta sajátos politikai marketing-eszköz, nem pedig a közügyekről való tájékoztatás. Megfogalmazásra került az is, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda kormányzati szervként, nem igényelhet alapjogi védelmet, a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva. Ez a jogi védelem, a polgárokat illeti meg az állammal szemben, és nem a kormányt a polgárokkal szemben. A Kúria elfogadta a kabinetiroda érvét, miszerint feladata a kormány kommunikációjának irányítása, de azt is kimondta, hogy e tevékenysége során is tiszteletben kell tartania a személyiségi jogokat. -.appa.

• Azt mondta dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy (nem a címben szereplő szöveget), hanem a következőket: Egyes országok hangsúlyosságát a lakosság lélekszáma,az állam gazdasági potenciálja, és katonai ereje határozza meg. „Ez a három dolog, ami mindenképpen azt igazolja: igenis szükség van egy ütőképes haderőre Magyarországon. Hajjátok? Nekünk osztán van lakossági lélekszámunk. Nem sokára meg is számolják. Addig válasszatok magatoknak vallást. Egy erősen keresztény országban nem mondhatjátok, hogy ateisták vagytok. Rosszfényt vetne ránk, hiszen Mi vagyunk a kereszténység utolsó bástyája (mióta Bátya elvtárs meghótt). Az állam gazdasági potenciálja, állja a sarat. Az unión belül igen jól teljesítünk. Valójában a haderőnk ütőképességével van baj. De osztán megnyugtatott Minket az a jó ember, mer asszonta: Mi azon vagyunk, hogy ezt építsük, és azon vagyunk, hogy a társadalom ezt értse meg, fogadja el, és ha lehet, támogassa. Még hozzátette: egy ország akkor lehet sikeres bármilyen konfliktusban, ha a kormányzat, a társadalom és a katonaság egységet képez. Hajjátok? Ez nagyon jó gondolat. Ha, ebben a sorrendben indulnának a csatába, akkor már régen vége lett volna az ukrajnai háborúnak. Láthassátok, hogy a három, egy misztikus szám. „Ha ez a három egyensúlyban van, akkor működik a történet. Ha bármelyik nem, akkor nem fog működni. Mi katonák akarjuk csinálni, az nem kérdés. Viszont olyan történelmi pillanatban vagyunk, amikor akkora támogatást kapunk, mint még talán soha. A kormány világosan akarja. Látjuk azt, hogy milyen erkölcsi és pénzügyi támogatást kapunk. Már csak egy dolog van, hogy ti, a társadalom is támogassa ezt a lehető legmesszebb menőkig, és érezzétek, hogy a magyar katona itthon vagy külföldön, értetek van és dolgozik.” Hajjátok, az egy értelmű, hogy a katonaság akarja. Meg az is, hogy a kormány is akarja. De, Mi. A társadalom, miért akarná, hogy az Ő pénzét csökkentsék, és abból támogassák a katonákat. Azt ugye látjuk, hogy a kormány a nem a saját fizetéséből támogatja a katonákat, hanem a Mi zsebünkből. Azt se értem, hogy a magyar katona, - miért dolgozik külföldön? Miért érezném? - hogy ott, Én értem dolgozik
• Ez nyári egyetemen volt. Jobb is az. Nem kell fűteni. A rendes egyetemeket meg, szép lassan vissza lehet fejleszteni. Menjen mindenki katonának.
• Jut eszembe, olvastam a neten, hogy katona állam vagyunk. Ez az óta eltűnt. Sok dolog tűnik el délelőttre. Szerintetek, nem furcsa? -. appa.

• Mármint nem ezt akartam írni. Felkeltem négy körül, ahogy szoktam. Eltökélt szándékom volt, hogy előásom a régi jegyzeteket, és ha valamelyik felkelti az érdeklődésemet, megírom, és azzal letudtam a reggeli penzumot. Nem így történt. Előtte írtam Márti lányomnak. Mikor kiléptem a levelező rendszerből, akkor a startlapon láttam, hogy meghalt Erzsi néni. Így aztán, a híreket böngésztem néhány órán át. Vélemények, méltatások, ahogy ez ilyenkor lenni szokott. Én is amondó vagyok. Hatalmas életút. Tagadhatatlan. Elment az utolsó nagy uralkodó.
• Akkor láttam be, hogy ami tegnap meglepett, az a gyülekező nem volt a véletlen műve. Biztos Nektek is feltűnt, hogy mennyire tele volt a délutáni hírek azzal, hogy gyermekei és a család a Balmoral kastélyba igyekszik. Még Harryék is elindultak Németországból. Harry nagymamája halála után érkezett a Balmoral kastélyhoz.
• Most kénytelen vagyok Meghanról jót mondani. Amennyiben igaz, hogy ő is Angliába utazott, akkor díjazom eljárását, hogy nem tolakodott oda a családhoz. Pofátlanság lett volna részéről, ha odaállít azok után, amiket tett. Nem menti az, hogy egy tudatlan színésznőcske. A baj nem is ezzel van. Az amerikai mentalitásával. Én mindent megtehetek, Én mint szabad amerikai állampolgár. Hogy mit tett? Elkezdte szétrombolni a királyi család életét, és amennyire tudatlan pulyka (ott nem liba van, pulyka a nemzeti állat) még büszke is volt rá. Azért a sussexi hercegné rangot szívesen viselte, és viseli.
• Lehet, hogy szigorú vagyok, de ezt a rangot nem hagytam volna viselni nekik. Tovább megyek. A legeslegelejétől nem hagytam volna. Ki kellett volna érdemelni. El tudom gondolni Meghanról, akkor hozzá sem megy Harryhoz. Így sértette, hogy a királyi család lenézi. Szerintem nem nézte le. (Sokan kedvelik Meghant. Ők is beláthatják, hogy fel, nem nézhettek rá). Nem is a helyén kezelték, inkább elnézőek voltak vele.
• Igazán nem gondoltam, hogy II. Erzsébet egészségi állapota, ennyire megrendült. Legalábbis, az utolsó héten megjelent fotók alapján.
• Az utolsó kép, amikor a Liz Truss nevű asszonykát pár napja megbízta azzal, hogy legyen a britek miniszterelnöke. Megmondom Nektek, hogy életútját olvasva, Én azzal sem bíztam volna meg, hogy a sarki coop-boltból hozzon egy kila kenyeret. Értem Én, hogy az embereknek idővel változik a véleménye, de ez a nő egy szélkakas. Bocs széltyúk. Mondjuk a Mi Viktorunk is bejárt egy hosszú utat beállítottságában. Ő még kakaskodik is, mivel nagyon harcos alkat. Egyesek szerint arcos is.
• Nyugodjék békében. -.appa.