Na, azt meg nem is írtam, hogy tennap meggyött a nyugdíj. Mennyék vissza mihamarabb az állam kebelébe. Legfeljebb a január kicsit húzósabb lesz. Ott nem másodikán, hanem 12,.én gyön a nyugdíj. Igazuk van. Osszuk be. Azért, hogy megkaptuk, még nem muszáj elherdálni. Legutóbb a térről is szó volt. Folytatom, e kis kitérő után ott, ahol tegnap abbamaradt.

• Igen Einstein megjósolta. A tér valóban görbül. A nagy tömegek hatására, a fény is elhajlik. E miatt, látunk olyan csillagokat, amik valami nagy tömeg mögött vannak. Másik példa. Napfogyatkozáskor a megszokott csillagok, nem ott láthatóak, mint a fogyatkozás előtt, vagy után. Ott nem kérdeztem meg, mert világosnak tűnt, amiket mondott az előadó. Most viszont eszembe jutott. Mi van, ha a tér nem is görbül, csak a fény hajlik el. Szóba került a fekete lyuk fénykép is. Úgy mutatta, hogy a mosolygófej fénykép. Úgy készítették, hogy a Föld két különböző helyéről fényképeztek. Az elhajlott fények kirajzolták a fekete lyuk helyét. A rádió teleszkópok esetén, láthatóvá teszik a bejött jeleket. Jegyzem meg. A mai is, érdekes előadás volt Szalay professzorról.
• Erre kapom válaszul. „Igen, Hawkins ezt utolsó  könyvében le is írta,  de bizonyítani akkor még nem tudta”.
• Erre Én. A fekete lyukak nem volt téma, csak érintőlegesen. Régtől tudott, hogy a fekete lyukból lép ki anyag. Ez a Howking-sugárzás. Úgy is mondják, hogy a fekete lyuk párolog. Ezt Hawking 1974-ben jósolta meg. Ez a fekete lyuk esemény horizontjánál következik be. Kvantummechanikai történések miatt ilyenkor, csökken a fekete lyuk energiája. Ennek következtében, értelemszerűen a tömege is.
• Még el nem feledem. Azt is mondta a prof, hogy a Mi galaxisunk közepén is van egy fekete lyuk. Úgy vettem észre (ha jól következtetek), hogy minden galaxis közepében van fekete lyuk. Még egy érdekesség. Az Androméda köd, és mi nagy sebességgel közeledünk egymáshoz. A két galaxis össze fog ütközni. Meg fogsz lepődni. Ne úgy képzeld el, mint egy tömeges autó karambolt. Nem igen lesz belőle semmi, mert az égitestek távol vannak egymástól. Elmehetnek egymás mellett. Azt mondta, hogy, ha a két fekete lyuk egybeolvad, akkor sem lesz a Földön gubanc, mert távol esünk attól a fekete lyuktól, ami a Mi galaxisunkban van. Hát ez igazán örvendetes.
• És jött egy érdekes információ, ami egyébként igen kézenfekvő. A gravitációs erő nagyon gyenge kölcsönhatás. Kétségtelenül, nagyon nagy távolságra hat. Például, a Hold mozgatja az óceánok vizét. Viszont nézzük meg azt, mekkora tömege van a Földnek. Mégis, mit tapasztalunk? A mágneses kölcsönhatás erősebb. A Földről egy fémdarabot, egy egészen kis mágnes is felkap.
• Teszem hozzá, régebbi előadásokon hallottam, hogy folyamatosan keletkeznek csillagok, bolygók, galaxisok. Természetesen folyamatosan szűnnek meg napok. A szokványos úton. (Vörös óriás, fehér törpe). Megint vacsoraidő. Jó étvágyat mind kettőtöknek. -.appa.

Mit szóltok? - milyen remek sorozat. Nullák, egyesek, meg kettesek. Mit szólna? – egy számmisztikus. Mellesleg elmondom, ezek a jegyzetek 2019. novemberiek. Hja barátim, ez az átka, mikor nem rendszerez, rendszeresen az ember. Én rendszertelenül se.

• Pár sorban, hogy mire gondoltam. Nem lehetetlen, ezeknek a jövendöléseknek a bekövetkezése. Úgy vélem minden probléma abból adóik, hogy az ember Istent játszik. (Holott vele játszanak az Istenek). Minden cselekedetével ront a helyzetén. Mondani ugyan mondja, de nincs szándéka javítani a környezet gondjain. Minden mozgása, cselekedete a több pénz bezsebelésére irányul. Azt gondolják. Nem érdekes, nekem van pénzem, engem nem érint a klímaváltozás. (Van a lakásomban klíma, egyébként meg odaköltözök, ahova akarok). Pénzszerzésre irányul minden. (Katalizátor az autókba, elektromos autó, vegyél klímát, de legalább ventilátort, az elektromos roller, elektromos bicikli. Mindennel a hőt termeljük). Azt is gondolom, ha szükség van az emberre, akkor megmarad. Ha nincs, akkor eltűnik a Föld színéről. Én nem féltem a természetet. Megoldja.
• Tegnap nagyon jó előadást hallgattam az Atomki-ban, a gravitációs hullámokról. Erről már levelezgettünk egyszer. Képzeld el, 2015 óta ott tartanak, hogy heti egy észlelés van. Majd az érdekesebbjét összesítve teszik közé. Az elsőnél fél évig elemezgették a dolgot. Nem akarták elkiabálni. Nem akarták elhinni, hogy tényleg sikerült, azt mérniük, amit szerettek volna. Úgy vannak megcsinálva a műszerek, hogy minden rezgést kiszűr. Amerikában, még a mérések legelején, mikor nagyon sok kilométerre elment a vonat, akkor is jelzések voltak. Jelenleg olyan a mérőrendszer, a legújabb Japán mérőhelyen, hogy még földrengés esetén is, bár minden mozog, de a műszerben a tükör áll egy helyben. Remélem, felkerül majd az előadás az Atomki honlapjára. (Mondanom sem kell talán. Nem néztem utána).

Erre kaptam a következő kérdést.

• És a fekete  lyukról mit mondott? Újabban ugyanis, különböző elképzelések alakultak ki képződésükről, egyáltalán nem biztos, hogy semmi anyag és energia nem szabadul ki belőlük. Lehet, hogy a fekete lyuk egy olyan sűrű halmaz, ami végül, mint egy túlfújt léggömb szétrobban, és új galaktikák jönnek létre belőle? Így az univerzum állandóan megújulna, így értelmezhető lenne a végtelenje? Bocsi, nálunk vacsoraidő!
• Jó étvágyat! – bár mire Én ezt olvastam meghaladott állapot volt. Megjegyzem, az ötlet érdekes. A szétrobban. Új keletkezik. Szétrobban. Ez a sorozat, ha állandósul, akkor a végtelenségig ismétlődhet. Ez így igaz az időre. A felrobbanó feketelyukak, térben terjednek. Na, ez is megoldódott. Egy gondom van. Szoktak e, feketelyukak felrobbanni?
• Jegyzem meg, 2020.-ban jelent meg cikk feketelyuk felrobbanásról. Mi van? – ha két galaxis ütközött, és valami módon attól következett be robbanás. -.appa.

• Hát e se, mai ihletésű történet. Moldova György, egy interjúban 1956-ról beszélt. Azt mondta: egy géppisztolyt magamhoz vettem. Dobtárasat, ritkafajta, akkoriban zömmel ívtárasat használtak. Hát ez így, ebben a formában nem igaz. Nem áll meg. Ahogy a Markos-Nádas kabaré jelenetben elhangzott. Igazatok van. Ott nem géppisztolyról volt szó. Hazánkban, a Moldova által említett időben, a dobtáras géppisztoly volt az elterjedt. Ez volt a PPS-41, és sokáig megmaradt. Én 1958-ban kezdtem, Sátoraljaújhelyen az általános iskolát, a Papsoron. Ötödiktől jártam az Esze Tamás általános iskolába. Mellette volt a Munkásőrség laktanyája, ahol láttuk a PPS géppisztolyokat. Arra nem emlékszem, hogy a határőröknél, melyik típus volt, pedig az ő laktanyájuk az iskola felett volt. Úgy szó szerint, hisz ez a hegy oldala, jóval a Ronyva határfolyó fölött. Arra viszont emlékszem, hogy a határőrök járőröztek Toldi típusú kerékpárral. Ez alacsony vastag kerekű kerékpár volt. Még katona, elnézést határőr koromban, a jó öreg fatusás AK-47 volt a fegyverünk. A honvédségi ÉPK, alakulatoknak volt a műanyag tusás AK-47 M.
• A dobtáras, PPS-41 (Spagin-géppisztoly) a II. világháborúban a Vörös Hadseregben használt géppisztoly volt. Az orosz katonák közötti nevén Papasa. Georgij Spagin, szovjet fegyverszerkesztő tervezte ezt a 7,62 mm-es géppisztolyt, amelyet 1941-ben rendszeresítettek, a Szovjetek. A világháború alatt, nagyon jól muzsikált. A magyar katonák a második világháborúban, és még utána is jó ideig, davaj-gitár néven emlegették. A világháborút követően a Szovjetunión kívül más országokban is alkalmazták. Érthető módon, mint a keleti blokk tagja, a PPS-41 a magyar fegyveres erőknél, és testületeknél is rendszeresítve lett.
• Az ívtáras, AK - 47 gépkarabély magyarországi felfutása, az ötvenes évek végén indult, amikor a magyar hadvezetés úgy döntött, hogy modernizálja a honvédség kézifegyver állományát. Ekkor, váltották le a PPS géppisztolyokat, és a Moszin-Nagant puskákat. Ez utóbbiak elődjei, már a lecseréléskor is muzeálisnak voltak tekinthetők. Amiről beszélünk, a cári orosz hadseregben 1891-ben lett rendszeresítve. Ennek a 7,62 mm űrméretű, belsőtáras ismétlőpuskának, volt mesterlövészpuska változata is. Szóval időszerű volt a régi fegyverarzenált lecserélni. Nem meglepő módon a választás, a Szovjetunióban már jól bevált AK - 47-re esett. Ennek megvásárolták, vagy inkább megkapták a gyártási eljárásait. Ezzel illeszkedtünk a keleti tömbön végigsöprő, karabélyegységesítési hullámhoz. A Lámpagyár (FÉG) kapta meg a sorozatgyártás jogát. A Varsói szerződésen belül, több ország is gyártotta. Meg volt, az az előnye, hogy a katonai blokkon belül, azonos fegyverek, és lőszerek kellettek.   -.appa.

Előzmény: ma reggel horgászatról akartam írni. Meg is találtam a mappát. Megnyitom, és azt olvasom, „Meghan imádat”. Arra gondoltam, felébresztem álmából a gonosz hercegnőt, pontosabban, herceg feleségét, és megírom, miket gondolok erről a felfuvalkodott, hisztis asszonykáról. (Valamiért a szolgálatukban állóknak hiszek inkább).

• Gyorsan leszögezem, ha eddig, az előzményből nem derült volna ki, hogy a címben szereplő „imádat” nem részemről áll fenn. Vannak olyan bejegyzések a neten, amik Meghant egy rendkívül érdekes, sok jó tulajdonsággal rendelkező személyként tüntetik fel. Ilyet olvastam: Meghanról köztudott, hogy mindenért megküzdött, ami elért. Itt meg kell jegyeznem, hogy az első házasságával nemigen érte el, amit akart. A másodikkal, amit elért, az nem más, minthogy bekerült a királyi családba. Úgy folytatja a rajongója: Csillogó színészi karrierjét mégis maga mögött hagyta. Közbe vetem. Szó nem volt színészi karrierről. Csillogóról főleg nem.
• A méltatásból kiderül, egyszer-csak úgy döntött, nem fog a palotában üldögélni és a Vogue vendégszerkesztője lett. Itt megint csak közbevetem, hogy nem is üldögélt a palotában, azon egyszerű oknál fogva, hogy nem ott laktak. Aztán saját jótékonysági projekten kezdett dolgozni, ehhez márkát is alapított. Itt megint, az Én véleményem van. Meghan az „amerikai vagyok, mindent jobban tudok, nekem mindent szabad” elv alapján, nem vette figyelembe, hogy a királyi családtagjaként nem foglalhat politikai álláspontot. Kedvelője, azzal mentegeti, hogy a Vogue sokszor beszáll a politikába. Ezzel egyértelműen szembement a szabályokkal. Méltatója azt is írta: „mióta függetlenedtek a királyi családtól nyíltan is kinyilvánította véleményét az amerikai elnökválasztás előtt. Korábban a történelemben erre sem volt még példa”. Itt megint csak teszek egy megjegyzést. Arra sem volt példa, hogy a királyi család etikettjében tudatlan, sokadrangú színésznőcskét vegyen feleségül egy herceg. Mellé, ez a csajszi, volt annyira ostoba, hogy központi figurának képzelte magát. Az esküvő körül megírtam, hogy Meghan célja szétzilálni a monrchiát. Rosszindulatú megjegyzésnek tűnhet, de nem is tudja, - mi az? Ami a legrosszabb, hogy nem is akarja tudni.
• Írtak egy könyvet. Szó van benne, Meghan kevésbé ismert botrányairól is. Az író „meglehetősen pénzéhesnek és diktatórikusnak festi le a hercegnét”. Amit Én el is hiszek. Hiába no. Nagyon unszimpi a csajszi. A könyvből kiderül az is, hogy többek között, Meghan sorozatos ügyei vezettek oda, hogy a hercegi pár 2020 elején bejelentette a távozást a családból. Ezt Vilmos herceg nem tudja megbocsájtani öccsének. Mindig megbízható szárnysegédként számított testvérére. Szerencsére ezt a szerepet átvette a felesége. -.appa.

Nyugodj meg. Néztem az ajánlott irodalmat. Láttam, azt is, ami a 777 adásában ment. Ebben Kásler, Csókayval volt egy műsorban. Érdekesnek tartottam Kásler Isten érveit. Minden az Isten mellett szól, és nem szól ellene semmi. A hitetlenek szerint legalább egyet mondhatott volna. Kérdem Én, - minek? Aki hisz Istenben, annak nem kell külső bizonyíték. Az megtalálja magában. Göddel tételével is példálózik. Teszem hozzá, kicsit egyszerűsíti, torzítja a tételt. Mellesleg Göddelnek van Isten bizonyítása is, de azt figyelmen kívül hagyja. Hozza, hogy Einstein képlete nem áll. Heisenbergre hivatkozva levezeti, hogy a világ egy képlet, ami egy gondolat. Tudod Gizi, a Bibliában, az ÚR lelke lebegett a sötétség felett. A Lélek fontos momentum a teremtésben. A kereszténység nagyon leegyszerűsíti a dolgot. Azt mondja, az ÚR kimondta a dolgokat, és az által teremtett. Ha megnézed, akkor az állatokat, az emberrel nevezteti el Isten. Kíváncsi Fáncsi vagyok, hogy teremtette az elefántot. Nem hiszem, hogy körbe írta, hogy nézzen ki, és kimondta. Vélem elég volt a gondolat.  Szondi Lipótra hivatkozott és mondott dolgokat. Ő az a bácsi, aki sorsanalízis elmélete által lett ismert. Ebben Freud tudattalan fogalmát, és Jung kollektív tudattalan fogalmát kiegészíti a családi tudattalan fogalmával. Abban egyetértek Káslerrel, hogy az ember vegye észre a saját tévedéseit, hibáit. Akkor tud változtatni, az ösztön világon. A legmagasabb érték a szeretet. Ez egyben, annak bizonyítása, hogy Isten van. Krisztus új minőséget közvetített az emberek felé. Értem Én ezeket Gizi, de mond meg Nekem. Hogyan hozható egységbe a szeretet, és az, hogy magukra hagyjuk embertársainkat. Emlékezz Lázárra. Mindenki annyit ér, amennyije van. Nem a bibliai Lázárról van szó. Ez a Janó. Mond, hogy lehet, egy magát kereszténynek mondó kormány képmutató. Azzal is példálózott, hogy Becquerel felfedezte 1896-ban az izotópokat. Leírták, hogy egy adott izotóp, egy bizonyos idő alatt elveszti tömegének felét. Ha visszaemlékszel, akkor ezt Nekünk is tanították. Na, itt jön egy csavar, és egyben egy Isten bizonyíték. Hogy melyik felét veszti el, azt nem tudták megmondani. Ez volt az a pont, mikor nem lehetett nélkülözni Istent. Lehet, Én vagyok értetlen. Egy tömegnek, ha elvesszük a felét, akkor megfeleződik. Ez ugyanígy van egy kila kristálycukorral is. Elveszem a felét. Semmi értelme firtatni, melyik felét vettem el. Nem fogok Istenhez fordulni: mond jó uram, - vajon melyik felét vettem el a kristálycukornak? Ugyanígy vagyok, az almával is. Gondoljuk csak végig, egy almát hányféleképpen lehet kettévágni. Hosszába, vagy keresztbe. Akkor azt még fel sem vetettem, hány módon lehet függőlegesen vagdosni egy almát. Azt gondolom. Nem szükséges, minden piszlicsáré üggyel Istenhez fordulni. Úgy mondják szabadságot adott Nekünk. Ezt sokan félreértik, és nem tartják be, az Ő rendelkezéseit.  -.appa.

• Sokszor vizsgálták már a torinói leplet. Természetesen minden esetben tudományos alapossággal. Rendre jelennek meg tudományos cikkek, amik bizonyítják a lepel eredetiségét. Olyan eredmény is van, ami szerint a Lepel középkori hamisítvány. Amiről legutóbb olvastam, a szerint a lepel eredeti, és kétezer év körüli. Az összehasonlító vizsgálat alapja az volt, hogy ismert korú len vásznakban vizsgálták a szálak szerkezetét. Ezen mérések azt erősítették meg, hogy a vizsgálat alá vont vászon, az eredeti Torinói Lepel.
• Régebben volt egy mikroszkópos vizsgálat, ami szintén azt bizonyította, hogy a lepel eredeti. Itt a vászonról pollen mintákat vettek. Ez is azt bizonyította, hogy a lepel történeti útját tekintve, azon térségek virágporai találhatóak, amerre a lepel járt. Kivétel egy ciprusi eredetű pollen, amiről nem tudni, hogyan kerülhetett a lepelre.
• A Lepel eredetiségét vitatók szerint, a vászon egy mesterien kivitelezett középkori hamisítvány. Az 1988-ban elvégzett szénizotópos kormeghatározás alapján, azt találták, hogy 1260, és 1390 közötti időből származik a vászon. Sokan vitatják az eredmény pontosságát. Azt mondják, a mérésbe bezavart, az időközben rárakódott szénizotóp. E miatt mérték fiatalabb korúnak a vásznat. Itt még egy pillanatra visszaugrok a virágporhoz. A hamisító nem tudhatta, hogy a jövőben vizsgálni fogják a vásznat. Azt főleg nem, hogy mikroszkóppal megnézik a rajta található polleneket. Kétségtelen, hogy Krisztus születése előtt használtak nagyítót, de a mikroszkópot 1590-ben, hozták létre. Ez alapján, azt mondhatjuk, hogy a Lepelhamisítója időutazó volt. Jelenlegi ismereteim szerint, - amit most elfogadok – az időben visszafelé menni nem lehet.
• Itt most mégiscsak visszamegyek az időben. Na, nem szó szerint, csupán az írásos emlékek szerint. Anastasio Ballestrero torinói bíboros, még a Lepel őrzője volt, amikor egy levelet írt Luigi Gonellának. Ő volt a tudományos tanácsadó, mikor a szénizotópos kormeghatározás történt. Levelében Ballestrero határozottan állította Gonellának, hogy a szabadkőművesek keze volt a dologban. Szerinte a szabadkőművesek mindenáron ki akarták mutatni, hogy a lepel középkori eredetű. Márpedig ebben az esetben mondhatjuk, hogy a lepel hamisítvány. Annyi látszik bizonyosnak, hogy a Torinói Lepel eredeti volta zavarja azokat, akik nemcsak Krisztust, de a feltámadást is tagadni akarják.
• Zárszóként idézem Giacomo Biffi bíborost: „egy katolikus számára, ha kiderül a lepelről, hogy hamis, nem változik semmi. Minden megváltozik azonban az ateista számára. És talán ettől fél az, aki mindenáron be akarja bizonyítani a lepel hamisságát.” -.appa.

• mert a nap elpusztítja a Földet. A múltkor is említettem, az az igazán jó szélhámosság, aminek van valami alapja. A Marsra menés tipikusan ilyen. Az sem biztosítható, hogy élve elérjék emberek a Marsot. Ez mellékes, mert a rakéták fejlesztgetésével rengeteg pénzhez jut. Megtudtuk a mukitól hogy, nem az öregedés legyőzése foglalkoztatja, hanem az emberi élet megőrzése a Földön kívül. Már írtam róla, korábban is kijelentette, hogy a Mars benépesítésén agyal. Azt nyilatkozta, hogy ő maga is elindulna a vörös bolygóra. Így már érthető, - miért nem izgatja az öregedés legyőzése? Már megoldotta. Miből gondolom? Azt nyilatkozta, hogy öregségére elmegy a Marsra, hogy lássa a gyerekeit felnőni. Amíg a Nap, annyira felfúvódik, hogy veszélyeztesse a Földet, addig eltelik cirka 5 milliárd év. Ezen, ne rettegjetek. A Földet sokkal hamarabb is elpusztíthatja a Nap. Egy óriási Napkitörés olyan elektromágneses sugárzást bocsájt a Földre, hogy minden elektromos rendszer tönkre megy. Márpedig az emberi életet jelenleg mindent csippek vezérelnek. Gondoljatok csak bele, milyen borzalmas vég ez, a telefon, és a számítógép függőknek. Hiába nyomkodnák a kütyüt, sehun semmi.
• Az olvasás pillanatában is, a Földdel együtt járjuk körbe a Napot. Nem megy ez, máról holnapra. Kell hozzá egy év (365 nap, 5 óra 48 perc, és 46 másodperc). Nehogy azt higgyétek, hogy cammogva. Zugunk 30 km/másodperccel. Szorozzátok meg, kétszer egymásután 60-al, és kiderül az óránként 108 000 km/óra. Javaslom, járjuk körbe Napunk vörös óriássá válását. Hogyan is történik majd ez. Természetesen ez K. Schröder (University of Sussex), és R. Smith (Universidad de Guanajuato, Mexico) modellszámításai alapján íródott le. Számításaikat a Nap fejlődés végső szakaszaira vonatkozóan végezték. Az eredmények alapján az jött ki, hogy 7,59 milliárd év múlva, a Nap eléri a vörös óriás állapotot. Ez jóval több, mint amennyiről eddig olvastam. Nos, a történet úgy folytatódik, hogy az anyagkiáramlás annyira felerősödik a Napból, hogy a jelenlegi tömegének 67 százalékát veszti el, csillagszél formájában. E közben maximális mérete a mostaninak 256-szorosa lesz. A felfúvódási folyamat meglepően rövid idő alatt történik meg. Persze egy csillag életének szempontjából. A Merkúr pályájáig terjedő térrészt, 5 millió év alatt tölti ki. Ezt követi majd, egy nyugalmasabb időszak, ami130 millió évig tart. Ekkor a magban a hélium égése termeli az energiát. Közben a Nap légköre tovább tágul. Eléri a Merkúrt, ezt követően a Vénuszt is elnyeli. Ez után kerül sorra a Föld. A csillagszél, viharossá fokozódik. A Napból ekkor, évente a földtömeg 8 százalékának megfelelő mennyiségű, 4,9 ⋅ 10²⁰ tonna anyag áramlik ki. -.appa.

• Említettem, hogy Nálunk az Atya, a Fiú, és Szentlélek megegyeztek a teremtés elején (dacára, hogy Nálunk, nincs Szentháromság). A katolikusoknál van. A Hinduknál is, de az kicsit másabb. Trimúrti, három egyenrangú, egymástól független istenséget takar, aki az egyetlen Istennek Isvaranak a megtestesülései. Különböző funkciókkal. A hindu isteni háromság úgy néz ki, hogy van a teremtés, a fenntartás, a pusztítás és megújítás. Ez a hármasság a cselekvés összes lehető változatát jelenti. Az egy Isten Isvara (Dattatréja), Brahmanból ered a Legfelsőbb Létezőből. Trimurti három Isten egysége. Brahma a teremtés. Visnu, a megtartás. Siva, a rombolás és megújítás. Mindezzel azért hozakodtam elő, hogy a Hinduizmus eléggé régi, és mégis több Istenhit. A Judaizmus nem. Igaz, hogy a zsidóknak az ÚR tiltotta meg, hogy más Istent is elismerjenek, netán imádjanak. Az Ó-szövetségből ismerjük a Kármel hegyi tűzpróbát. Sőt különböző helyeken említéseket tesznek más Istenekről is. Ezek elfogadását nagyon szigorúan bünteti az ÚR, de ugyanígy tiltja, a jósok, és a halott látók felkeresését is. Nem tudni miért. Az ókori görögöknél még jósoltak. Gondoljunk, csak Delfoi jósdára. A rómaiak is jósoltak. A kínaiak szintúgy. Gondoljuk végig. Jósló csontok, számmisztika, horoszkóp, de idetartozik a fengshui is. Szóval jósoltak mindenfelé, de szegény zsidóknak, az ÚR megtiltotta.
• Bibliában is találhatunk légzéssel kapcsolatos dolgot. „A föld még kietlen és puszta volt, a mélység fölött sötétség volt és Isten Lelke lebegett a vizek fölött. (I. Móz.)
• A magyarázat szerint, a kietlenség, és pusztaság, a sötétség, nem más mint a semmi, a káosz szemléltetése. A héberek Isten Lelkére, a Lélekre használt szava (rúah) Jelentése: lélegzet, lehelet. Az értelmezés szerint Isten, élő és életet teremtő lehelete mozgott a mindenség felett. Ez által valósította meg, a teremtéssel kapcsolatos szándékait.
• Jut még eszembe, a hinduizmus kozmogóniájában, az ókori hindu Aitaréja upanisad azt írja: az idők kezdetén Brahman, a Lélek egyedül honolt, majd létrehozta önmagából a világot. Valamint azt, hogy Brahman a világegyetem rendjének, és a természet erejének fenntartója.
• Nem teológiai alapú kozmogónia kutatások megközelítése szerint jelenleg úgy tudjuk, hogy az ősrobbanásban a QGP (kvark-gluon plazma) tágulása indította el a világ létrejöttét. A szakemberek hosszú időn át úgy vélték, hogy a plazma gáz formában létezett, az új eredmények (4-5 év) alapján azonban a QGP folyékony halmazállapotú tökéletes folyadék volt. -.appa.

• Mármint Kijevben (Áder, nemigen tett volna ilyet). Találkozott, azzal a számomra nagyon unszimpatikus fiatalemberrel, aki azt hiszi magáról, hogy ő pössentette a Dnyepert. Miért is mondom ezt? Mindjárt meglátjátok.
• Azt gondolom, az amcsik is unják a követelőzését, ezért arra terelgették, hogy menjen bele a béketárgyalásokba. Kiderült Ukrajna nem adja fel a harcot. Ez a fickó olyan harcias, mint a Mi Viktorunk, csak nem virtuálisan, hanem puffogtatva. Na, jó. Nem úgy közvetlenül, és nem személyesen.
• Hogy amerikai barátai, - akik rengeteg pénzt fektettek ebbe a háborúba – lássák mennyire együtt működő, javaslatot tett. Olyan megoldást javasolt, ami elfogadás esetén felér azzal, hogy Oroszország beismeri vereségét.
• A ukránok által tíz pontban megfogalmazott béketerv megfelel, egy háborút lezáró, a győztes részéről felkínált békediktátumnak. Vagyis a javaslatból az tűnik ki, hogy Zelenszkijnek nem sürgős a béke mielőbbi megkötése. Azt mondják így kell. Ebből tud engedni.
• De miért is lenne sürgős a béke. Katikánk megígérte, hogy a búzaszállításban, az útvonal biztosításával besegítünk. Mi több, ha minden igaz a hírekben, akkor a 180 milliárd eurónyi hitelbe is beszállunk. Aki nem követi az eseményeket, annak mondom. Az Unió felveszi a fennebb megjelölt összegű hitelt, és 2023-ban átadja Ukrajnának, az újjáépítéshez. Ami számomra meglepő. Van értelme? – az állandó rakétatámadások közepette építeni bármit is. A híradásokból az derül ki, hogy az orosz félnek fogytán vannak a rakétái. Szerintem lehet venni a piacon. Ebből a szempontból nem mondható be bizonyosra, amit nemrégiben olvastam. Tavasszal vége a háborúnak.
• Lehet, Én vagyok pesszimista, de nem látom, hogy Ukrajna a győzelem kapujában áll. Azt mondhatjuk, hogy a Zelenszkij-kormány egyelőre nem gondolkodik békekötésről. A kijevi javaslatban olyanok szerepelnek, mint a Krím, és a többi elcsatolt terület visszaadása. Ukrán kezdeményezésű, nemzetközi hadbíróság előtt felelősségre vonások indítása. Akár Putyin ellen is. Az oroszok, a háború jelenlegi állásánál ezt nem fogadhatják el. Lehet ilyen állás, de ahhoz, hadba kellene lépni a NATO csapatoknak, és az USA-nak. Ez egyelőre nem várható. Még egy lehetőség. Ahogy az USA rávette, az Uniót, a 180 milliárd euró felvételére, úgy bepalizhatja őket, hogy ne csak fegyvereket, hanem embereket is küldjenek Ukrajnába. -.appa.

• Tuggyátok, hogy mindenfelé, mindenféle jegyzeteim vannak elmentve. Ezekből merítek időnként. Most is ez történt.
• Szép emlékek októberből. Franciaországban mérték a legalacsonyabb, 7,1%-os inflációt, míg Spanyolországban 7,3%-os volt. A legmagasabb inflációs adat Észtországból származott , ez 22,5% volt, ezt követte Litvánia, 22,1%-al. Ez volt az éves inflációs állás októberben. Mi voltunk a harmadikok.
• Azt olvastam egyszer, hogy kétféle ország van, ami közgazdaságilag sikeres lehet: az egyik, amiben az emberek kérdés nélkül alávetik magukat a kormánynak. Erre a megoldásra nem vet jó fényt, hogy nincs kreativitás. Észak-Korea van megemlítve példaként. Kőkeményen dolgoznak. Nem kérdőjeleznek meg semmit, azzal kapcsolatban, amit a hatalom mond. A másik típus az, amiben az emberek kreatívak, és kritikusan gondolkoznak. Az ilyenként említett példa Izrael. Vajon Mi, - hová vagyunk besorolhatóak? Mind a két példa ország, igen kemény hadsereggel rendelkezik. Igaz, ha hinni lehet a hazai híreknek, akkor kemény hadseregfejlesztésbe kezdtünk.
• Mielőtt a Katikánkat megelőző államelnökünk nyugdíjba ment, akkor merült fel, miként válik meg posztjától egy ilyen magas méltóság. Hála Istennek vannak, akik tisztában vannak ezzel a dologgal, hogy milyen rendkívüli juttatások járnak, a nagy embereknek, és mi ennek az oka. Figyeljetek ide. Kiszelly Zoltán politológusként elmagyarázta. Amikor eljön az idő, akkor a leköszönő államfőnek csak az államfői rezidenciából kell kiköltöznie. Ez 2003 óta a budai Sándor-palota. Kiköltözésükkor a köztársasági elnököknek, az állam pazar otthont biztosít életük végéig. Mondhatjuk, életfogytiglant kapnak. Az emlékezetes Schmitt Pál elnök például 150 milliós, Mádl Ferenc 126 milliós, Sólyom László 195 mil­liós szolgálati rezidenciát kapott. Felmerülhet a kérdés, ­- miért kell, ennyi pénzt fektetni leszálló ágba került politikusokba? A válasz a következő. Az egész országról állít ki bizonyítványt, hogyan bánik volt vezetőivel. Mellesleg jegyzem meg, hogy az államfők kiszolgálták a nekik szimpatikus pártokat. Göncz Árpi bácsi próbálkozott semleges maradni, de Őt is megkerülték a politikusok. Azt mondják, a leköszönt köztársasági elnök, ugyanúgy Magyarországot képviseli, ahogy tette azt aktív korában. Kínos lenne például, ha egy panellakásba költözne vissza, vagy később segélyt kellene kérnie. Ezért biztosítanak számukra, az összes valaha volt államfő számára tisztességes körülményeket, visszavonulásuk utánra is.
• Azért eltöprengtem egy pillanatra. Az államfőnek, amíg betölti közjogi méltóság szerepét, minden ingyen van. Mellette, nem kis összegű illetményt kap. Tényleg szégyen lenne, ha segélyért folyamodna. Az nem szégyen, amikor emberek kerülnek utcára hajléktalanként, és az állam gondoskodásként betiltja a hajléktalankodást. No, és nem említettem a nyugdíjakat, az egészségügyi ellátást.   –appa.