appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

Levél Gizinek (221)

2022. november 30. 19:23 - appasztorik

Nyugodj meg. Néztem az ajánlott irodalmat. Láttam, azt is, ami a 777 adásában ment. Ebben Kásler, Csókayval volt egy műsorban. Érdekesnek tartottam Kásler Isten érveit. Minden az Isten mellett szól, és nem szól ellene semmi. A hitetlenek szerint legalább egyet mondhatott volna. Kérdem Én, - minek? Aki hisz Istenben, annak nem kell külső bizonyíték. Az megtalálja magában. Göddel tételével is példálózik. Teszem hozzá, kicsit egyszerűsíti, torzítja a tételt. Mellesleg Göddelnek van Isten bizonyítása is, de azt figyelmen kívül hagyja. Hozza, hogy Einstein képlete nem áll. Heisenbergre hivatkozva levezeti, hogy a világ egy képlet, ami egy gondolat. Tudod Gizi, a Bibliában, az ÚR lelke lebegett a sötétség felett. A Lélek fontos momentum a teremtésben. A kereszténység nagyon leegyszerűsíti a dolgot. Azt mondja, az ÚR kimondta a dolgokat, és az által teremtett. Ha megnézed, akkor az állatokat, az emberrel nevezteti el Isten. Kíváncsi Fáncsi vagyok, hogy teremtette az elefántot. Nem hiszem, hogy körbe írta, hogy nézzen ki, és kimondta. Vélem elég volt a gondolat.  Szondi Lipótra hivatkozott és mondott dolgokat. Ő az a bácsi, aki sorsanalízis elmélete által lett ismert. Ebben Freud tudattalan fogalmát, és Jung kollektív tudattalan fogalmát kiegészíti a családi tudattalan fogalmával. Abban egyetértek Káslerrel, hogy az ember vegye észre a saját tévedéseit, hibáit. Akkor tud változtatni, az ösztön világon. A legmagasabb érték a szeretet. Ez egyben, annak bizonyítása, hogy Isten van. Krisztus új minőséget közvetített az emberek felé. Értem Én ezeket Gizi, de mond meg Nekem. Hogyan hozható egységbe a szeretet, és az, hogy magukra hagyjuk embertársainkat. Emlékezz Lázárra. Mindenki annyit ér, amennyije van. Nem a bibliai Lázárról van szó. Ez a Janó. Mond, hogy lehet, egy magát kereszténynek mondó kormány képmutató. Azzal is példálózott, hogy Becquerel felfedezte 1896-ban az izotópokat. Leírták, hogy egy adott izotóp, egy bizonyos idő alatt elveszti tömegének felét. Ha visszaemlékszel, akkor ezt Nekünk is tanították. Na, itt jön egy csavar, és egyben egy Isten bizonyíték. Hogy melyik felét veszti el, azt nem tudták megmondani. Ez volt az a pont, mikor nem lehetett nélkülözni Istent. Lehet, Én vagyok értetlen. Egy tömegnek, ha elvesszük a felét, akkor megfeleződik. Ez ugyanígy van egy kila kristálycukorral is. Elveszem a felét. Semmi értelme firtatni, melyik felét vettem el. Nem fogok Istenhez fordulni: mond jó uram, - vajon melyik felét vettem el a kristálycukornak? Ugyanígy vagyok, az almával is. Gondoljuk csak végig, egy almát hányféleképpen lehet kettévágni. Hosszába, vagy keresztbe. Akkor azt még fel sem vetettem, hány módon lehet függőlegesen vagdosni egy almát. Azt gondolom. Nem szükséges, minden piszlicsáré üggyel Istenhez fordulni. Úgy mondják szabadságot adott Nekünk. Ezt sokan félreértik, és nem tartják be, az Ő rendelkezéseit.  -.appa.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://appasztorik.blog.hu/api/trackback/id/tr5417991744

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása