appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

okhatározói mellékmondatok (191)

2020. február 14. 08:45 - appasztorik

mert,

hát ebben ön téved―a kommunizmus színváltása pirosból zöldre nem oroszországban következett be―hanem az usában és nyugat európában kezdődött―keleten már volt szocializmus és ott megbukott―így tudták hogy a gazdag államokban kell megvalósítani és nem a szegényekben ahogy először próbálták―teszla megtalálta az ingyen áramot de eldugták a találmányát―hiszen ha ingyen van akkor úgy nem lehet meggazdagodni ―ebben biztos lehet―jutubon megtalálható―az efbiáj minden papírját elvitte a hotel szobájából amikor meghalt―egy érdekes adalék―tramp elnök nagybátyja volt a vezető ügynök abban az akcióban―a föld nem az emberi tömegek nagysága miatt melegszik hanem a nap miatt―az egész naprendszerben mérik a felmelegedést―az erdőtüzek sem játszanak ebben szerepet―az erdőtűz igazából jó dolog a növényzetnek―a tűz után erős egészséges erdők születnek―az élelmiszer gyártás már nagyon hatékony egyszersmind veszélyes―a használt sok tartósító anyag és a kémiai szerek gyilkolnak bennünket apránként―emlékezzen a jó karajra ami régen volt ―az ehetetlenre ami most van―a nap ciklikus tevékenysége amiről a tudósok tudnak―óriási változásokat hoz majd a földön―máshol is de ez egy másik téma amiről beszélni lehetne―ami a fészbukot illeti―sokáig én sem voltam rajta―nem szeretem a közösségi médiát de csak így tudtam régi osztálytársakat megtalálni―nem vagyok aktív benne―utálom―a messzenzzserrel viszont ingyen beszélhetek―sok mindenkivel ami jó ―nem muszáj használni a fészbukot―lehet visszasírni a régi dolgokat ―mint a reklámban―ha a ford té modelljét sírja vissza rossz úton jár―ha csak az egyszerűség számít―a lovas kocsi a té modellnél is egyszerűbb volt―a  szekér évszázados fejlődésen ment át mielőtt igazán jó lett

mert,

eléggé szarban voltam―úgy magam alatt―meg minden―meg csóró is―szóval valami ojasmit képzelj el mintha egy szemeteszsák alján lennél ―oszt kiszakadt a zsák―abból is kilógsz már―érted―lassan már nem tartozol oda se―kiesel―a trutyit leszárítja rólad a szél oszt sodor ide meg oda―nekem rendesen anyám meg apám volt―érted―na és egyszer csak rájössz valamijen módon hogy nem tartozol sehova―rémisztő érzés―azt sem tudtam―meg most sem tudom hogy kerültem ebbe a hejzetbe―ojan minden mindegy alapon eljegyeztem egy lányt―valahogy megoldásnak tűnt―legyen egy mindegy hogy ki―akkori állapotomban meg tényleg mindegy is volt―hát szóval eljegyeztem―nem minden hátsószándék nélkül―úgy voltam vele―akkor nem kell ide oda menni―az csak pénzbe van―még arra is gondoltam―lesz aki lefekszik velem―hát nem így lett―mintha valahogy elfordult volna alólam a világ―vagy mintha abból a biztonságos és jól megszokott univerzumból amiben eddig éltem valami módon egy másik tök ismeretlenbe―hogy ércsed―ojan dezsavű érzéseim voltak―minden stimmelt―a szeméjek―a környezet―mégis mintha én nem passzolnék bele ebbe az egészbe―na ehhez jött még az is hogy az emberek nem úgy viszonyultak hozzám mint régebben―nem hiszem hogy ijen egyszerű lenne ez a dolog mint ahogy mondod―az is igaz ebben az irányban még nem gondolkoztam―hogy az én megváltozott viselkedésem generálja ezt az egészet―szóval ennek a szemeteszsák univerzumnak már lógok az alján de még nem sodródtam át egy másikba―hát köszönöm az érdeklődét a mennyasszonyom jól van―hozzáköltöztem― nagyon jól el is vagyunk egymással―valahogy úgy érzem hogy befogadott―de valahogy nem emberként―mint egy kóbor kutyát vagy macskát―néha megsimogat

                                                                                  -.appa.            

 

Szólj hozzá!

Gondolódzkodás a lélekről

2020. február 13. 08:05 - appasztorik

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Teszem hozzá, - Ki melyikben?  Nem tudhatjátok, melyik az igazi. Így aztán mind tévedtek. A legjobban az téved, aki azt hiszi, Ő nem hisz semmiben. Egyben azt is mondhatjuk, Neki van a legerősebb hite. Lássátok be! Azt hinni, hogy nem hisz semmiben, igen erős meggyőződés és hit kell. A hitetleneknek ez a „hit” megadatott. Olvasunk és hallunk mindenféle dolgokat. Szárnyal a lélek. Sokan vallják, a lélek örök. Mindég újabb, és újabb testben újjá születünk. Kérdem én, - mégis minek? Azt gondolom, az emberi testben a lélek, szenvedésre van ítélve. Természetesen az ember, mint test is szenved. Hiszen a fizikai test sérülékeny. Hamar elhasználódik, tönkremegy. Adódik továbbá abból is, hogy a fizikai test elégedetlen. Mindég több kell Neki. Mindig többet akar. Ebből kifolyólag, az emberek azért szenvednek, mert sohasem elégedettek azzal, amijük van. Egyre, és egyre többet akarnak. A Buddhizmust tekintve, a lélek nem örök. Van lehetősége leszállni a létkerekéről. Eljuthat a Nirvánába. A végcél mindenki számára a szenvedésektől való megszabadulás, a létkörforgásából való kikerülés útján. Tehát nem más, mint a nirvána állapotának elérése. A teljes felszabadultság állapota nem a halál után, és nem is a halállal nyerhető el, hanem az által, hogy az arra érdemes egyén megvilágosodik. Törekedni kell erre az állapotra. A leírások szerint, Buddha halála előtti utolsó tanácsa is ez volt. Buddha korának brahmanisztikus elképzeléseivel szembe ment. A valóság természetéről három dolgot állított. Minden múlandó, semmi sem örök. A világ, szenvedés teli. Nincs egy állandó, örökké élő lelkünk. Lényeges eltérés a gondolkodásunkban, hogy a szenvedés nem úgy értelmezendő, amint azt Mi tesszük. Az Ő értelmezésükben a szó, kibillentség, egyensúly hiányként fogható fel. Nem úgy kell felfogni, hogy az életünk úgy rossz, ahogy van. A miatt, hogy állapotaink folyamatosan változva a szélsőségekig elmennek, elménk végső soron, szinte sosem nyugszik meg. A világfelfogásuk teljesen eltér a Mienktől. Náluk az éntelenség, nem nihilizmusra utal. Arra figyelmezteti az embereket, hogy ne keverjék össze a valódi énjüket, a hétköznapi működésükkel. Sok szanszkrit szót kellene, most felsorolnom, de nem teszem. A létnek, amely fogalom az érző lényeket jellemzi, és azt írja le, hogy a dolgok, hogyan vannak. Itt is hármasság van a buddhizmusban. Ezek a következő jellemzők: mulandóság, éntelenség és a szenvedés. Ezeket már érintettem. Az indiai vallásokban a nirvána nem más, mint a végső cél. A beteljesülés, az üdvösség. Az indiai filozófia némely értelmezése szerint, a nirvána a Brahmannal való egyesülést jelenti, a szabaduláson, az eleresztésen keresztül. A Mi értelmezésünk szerint valami olyasmi, hogy az örök egység létrehozása Istennel, vagy az Abszolútummal. Az egyik vallási irányzatuk szerint, a szenvedés állapotától való megszabadulást jelenti. Nem megszűnést, vagy megsemmisülést jelent, hanem megszabadulást a lélekvándorlásnak szenvedésekkel járó körforgásából.  -.appa.

Szólj hozzá!

Levél Gizinek (134)

2020. február 12. 08:59 - appasztorik

Én úgy viszonyulok ehhez, hogy nem vagyok vad ződ. Észszerűen kellene védeni a környezetet, és főleg tevőlegesen, nem duma szinten. Említsem meg államelnökünket. A Föld légkörének felmelegedésével kapcsolatban azt gondolom, van abban valami, hogy közrejátszik benne az ember. Túlszaporodtunk és tevékenységünket nem bírja korrigálni a Föld. Bejátszanak ebbe az erdőtüzek is. Ezek egy részét üzleti érdekből gyújtják meg. Legyen több termő terület. E közben milliótonnányi élelmiszer megy a kukába. Nem vették meg, selejt. Valóban elpazaroljuk, az anyagot, az energiát. Azért, hogy emelkedjen az eladás. Itt van az új kis Mercédesz. 1200 köbcenti (ha jól rémlik) 160 lóerő. A 3 éves garancia időn belül motort cseréltek jó néhányban. Az Opel is csinált 1100 köbcentis 150 lóerőset. Csodák nincsenek, azok sem fogják sokáig bírni. Motort kell majd venni bele. Annak idején a Ford T modellje elment mindenfele. Könnyű volt szerelni. Ma, egy izzót nem lehet kicserélni. A Skodának van egy kisebb változata (nem ugrik be a neve). A jobb hátsó izzó cseréhez meg kell bontani a csomagtartó gédert.  A hátsó burkolatot. Úgy férhetsz az izzókhoz. Persze az eredeti cél nem jött be. Nem viszik izzócsere miatt szakszervizbe. Ha, nem is szakmád, azt azért látnod kellene, milyen tévúton kóvályogtatják az emberiséget, a minél nagyobb profit elérése érdekében. Ez érvényes tévére, mosógépre, mindenre. Elrohad a mosógép lemeze. De belebeszélik az emberekbe, hogy az új jobb, mert ezt tud, meg azt tud. Már ez is inteligens. Mi a francnak kell egy gáztűzhelybe óra? Ott lóg a falon, oszt megnézem. Nem tudom Tesla valóban megtalálta e, a nullponti energiát. Azt hallottam halála után mindent elvittek. Erre vonatkozólag, állítólag nem találtak semmit. Nem lehetetlen, hogy eltüntették. Ha jól emlékszem, az első elektromos autó 1890-es ötlet. Most mond meg. Tudom, biztosan vannak, akik jobban tudják. Ennyi idő alatt (130 év) csak kifejlesztették volna (ha érdemes). Érted miről beszélek? Annyit nem fejlődött, a technika, hogy most közelebb lennénk a megoldáshoz. Akku, meg elektromotor. Gazdaságossági szempontból, nem éri meg. Irgalmatlan nagy akku van a kocsi alatt. Igaz, azt mondják cellánként cserélhető. Gyanítom, egyik el fogja vinni a másikat. Azt olvastam, a régebbi modellek akkumulátor-csomag cseréje kb. 1,5 – 2,5 milla. Az ujjaknál ahol nem kell az egész akkumulátor-tokozást, hűtést cserélni, a cellaszintű csere már 600 – 800 ezerből kijön. Ezért több cég csak bérbe adja az akkumulátorokat. Így sokkal olcsóbb az akkumulátorokat felújítani. Gondold meg. Egy csomagban 8 256 cella van. Nyolc ilyen csomag van egy akkuban. Egy cella csere, ha csak 200 ezer forint, akkor is sokba van.  -.appa.

Szólj hozzá!

Kocsma történetek

2020. február 11. 07:24 - appasztorik

(így lett ez emlékhely)

Szegény Diják magába roskadtan bandukolt hazafelé. Továbbra is azon morfondírozott, hogy milyen jó kis filmet lehetne csinálni a kocsmáról. Nem úgy kisfilmet, hanem egy egész estét betöltőt. De ezekhez valami erélyes rendező kellene, egyébként tönkreteszik a filmet. Most is, mikor Gizella szépsége beragyogja a filmvásznat, akkor ezek képesek, és egyszerű kocsmai jelenetté süllyesztik. Mit süllyesztik? – züllesztik azt a fennkölt képet. Arra gondolt, hogy megalázkodik és visszamegy. Égette már magát eleget. Ez a kicsi már igazán nem számít. Ebből láthatjátok, micsoda tusakodás játszódik le, egy művész ember lelkében. Jákób tusakodása az angyallal, ehhez képest két bölcsis homokozóban történő évődése csak. Itt valahogy egy snittet be kellene vágni, amint két bölcsész civakodik. E ponton megvilágosodott. Nem a filmmel kapcsolatban, hanem hogy tud úriemberként visszamenni. Elnézést kérek. Elfelejtettem fizetni. Gizike azt mondta: csak nem szöktél volna meg vele? A Diják úgy gondolta, azért magyarázattal szolgál. Tudod egy snittel voltam elfoglalva, és elkószáltak a gondolataim. Zélali segítőkész volt. Ezen ne emészd magad egy komám. A jövő héten viszek snittet a hulladék tárolóba. Elviszem a Tied is azzal. Nem lehet az olyan sok. Diják legyintett. Belátta, nem volt olyan jó ötlet a snitt sztori bevetése. Zélali, hangjában kis sértődöttséggel kérdezte: most mit legyingetsz? Arra, hogy valóban nem olyan sok, - mentegetőzött Diják. Ettől Zé megnyugodott. Diják azt érezte, hogy valaki oldalról finoman meglökdösi. Odanéz, hát Cincin suttogva azt mondja: nahát Diják úr, ez fantasztikus. Nem gondoltam, hogy forgatókönyvet ír. Diják a leányra nézett, majd a szája elé emelte a mutató úját és halkan pisszentett. Oké. Nem árulom el suttogta Cincin, és Gizike felé fordult. Akkor az emlékhely a nagymama emlékét szolgálja? Majdnem megkérdezte: hány éves a néni? Időben meggondolta magát, hisz egy kivonás az egész. Azt mondta helyette: furcsa neve lett a helynek. Az egy külön történet, mondta Gizike. Igazából, 1956-os számú vegyesbolt és kocsma lett volna a neve. De amikor azt a sok papírt kellett töltögetnem, már zsibongott a fejem. Így történt, hogy a vegyes helyett, italt írtam. Igaz a hivatal rám telefonált. Pont buszon ültem, alig hallottam mit kérdeznek. Azt hittem, hogy az akadékoskodás folyik, minél később tudjak nyitni. Azt mondom: sose nyiss kocsmát Cintia! Attól még idegesebb lettem, mikor azt mondta, ha bemennék. Nem akartam bemenni. Azt mondtam jó a név. Ezzel vége is volt. Nem sokára jött az engedély. Bementem bélyegzőt csináltatni a városba. Felírtam a szöveget. A hölgy elkérte az engedélyt, majd azt mondta: nem egyezik a név. Ennyi a történet. Így lett, egyszerre italbolt és kocsma. Cintia illedelmesen megköszönte Gizikének, hogy beavatta. Fizetett, és elbúcsúzott a többiektől. Kint jutott eszébe, nem kérdezte meg, amit akart. Nem ment vissza.  -.appa.  

Szólj hozzá!

Oscar gála

2020. február 10. 13:58 - appasztorik

(Gondolódzkodás. Oszkár is megőrült)

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy íme, a filmvilág legnagyobb, leghíresebb eseménye, amelyet rengeteg ember érdeklődve, epedve vár, az kitett magáért. Példát mutatott. Megmutatták a világnak, hogy oda kell figyelni a környezetre, hiszen a környezet, a Mi életterünk. A Mi világunk. Hát tévedtek. Mondhatjátok, már az előkészületeknél is hallani lehetett, hogy az idei 92. Oscar gála a környezetvédelem jegyében zajlik majd. Mondom én erre. Ezt is elérte hát az őrület, a tudatosság. Nem szolgálnak fel húst, ezzel védve a környezetet, meg az állatokat. Ez teljesen értelmetlen a normális ember számára. A Földön nem állatból van kevés. Éppen növényből van kevés. Lehet erre azt mondani, hogy a növényeket direkt ezért ültetik. Ami igaz, de az is igaz, hogy ezeket az állatokat is azért tenyésztik, hogy megegyék őket. Egy pár közülük: szarvasmarha, sertés, csirke, pulyka, liba. Ez alól, természetesen a lazac sem kivétel, amit ezen a gálán is felszolgáltak. Vidáman úszkálnak a tengerbe helyezett ketrecben, ahol egy madzagot meghúzva hullik nekik a pellet, amit jó étvággyal elfogyasztanak. A vevők katalógusból kinézhetik, milyen színű húst szeretnének, és megrendelik. Téved, aki azt hiszi, hogy a lazacok vannak színre tenyésztve. Egyszerűbb a megoldás. Az etetésre felhasznált pellet színezőanyaga van precízen beállítva. Az említett tápban lévő festék beépül a halhúsába és megszínezi azt. Tudjátok, mit mondok én erre az egészre. Ha igazán védenék a természetet, akkor nem rendeznének Oscar gálát. Nem repülne oda a sok ember, szennyezve a környezetet, a légtérben. Nem mennének oda a hatalmas autóikkal, amik fogyasztják az üzemanyagot és szennyezik a környezetet a Föld felszínen. Aztán nem készítenék el azt a rahedli sok ételt, aminek jelentős részét kidobják, a környezetvédelem jegyében. Ezt igazából sehol sem hallottam, de logikusan ezt feltételezem. Értitek? – ha már az összes előkészület, annyira környezettudatos volt, akkor nyilvánvaló, hogy a romok eltakarítása is az lesz. Lehet ömlengeni, milyen csodálatos volt. Véletlenül se jusson eszébe senkinek, hogy mindez a cécó, azért történt, hogy a lehető legnagyobb bevételt elérjék. Mégis, - mi mást szolgált volna? Azt gondolom, hogy a nagy tudatos cselekvés igaz az emberek cselekvésére. Ügyes üzleti fogásokkal félrevezetik, az embereket, akik elhiszik, hogy mindez környezetvédő megmozdulás. Pedig igazából, egy csillogó műanyagmáz, ami elkápráztatja az embereket.  Gondolkodjatok el ezeken, és teljen a meg Ti a lelketek békével.  -.appa.

Szólj hozzá!

Vasárnapi hírek

2020. február 10. 05:48 - appasztorik

Na, egyből kaptok egy olyat, amely abszolutte nem érdekel benneteket. Reggel fél hétkor kinézek az loggia hőmérőjére, és azt látom, hogy mínusz három fok. Ezen a hőmérőn néhány napja + 34 fok volt. Igaz délután. Igaz sütött rá a nap. Ezért áttettem a hőmérőt a Keleti oldalra, ott csak 15 fok volt. Most csinálja pont ezt, amikor Dórika napon igencsak hideg volt. A nép ajaka azt mondja, ha csikorog a fagy, a tél hamar abbahagy.  Tudom. Tegnap olvastam, hogy kisebb jégkorszak közeledik, - de nem érne rá jövőre? Hallgatom a rádiót. Reggeli készítés, meg ilyen tevékenységek közben. Mondja, hogy nem veszik a magyar mézet. Az olcsó ukrán mézet veszik. A négy nagy mézfelvásárló közül, még egyik sem vett magyar mézet. Nem ecsetelgetik, hogy mennyivel jobb a Mi mézünk, mint az Ukrán. A jó múltkor, a Kínairól elmondta, hogy mesterségesen állítják elő. A délutáni tevékenykedés közben megint zsinnyegtetem a rádiót. A négyes hírekben örömhírrel szolgál. Azt mondja jó hír a sertés ágazatnak. A sertéspestis miatt jelentősen emelkedett a sertéshús ára. Végig gondolom. Legalábbis megpróbálom. Ez főleg Nekünk vásárlóknak remek hír. Azoknak sem lehet olyan jó hír, akiknek kétszáz-háromszáz disznócskáját elpusztították. Igaz, a gazdát jól visszavágták anyagilag. Nem fut fel a szaporulat, sőt tenyészállatokat is vennie kell. Belátom én, azért ebben is van jó hír. A nagyoknak nem lesz konkurencia egy darabig. Azért, azt lássátok be. A növénytermesztés jobb helyzetben van. Igaz, nagy pénzt fizet a biztosítónak, de sokszorosát kapja vissza. Minden évben van belvíz, aszály, jégverés. Jól sejtitek. Erre mindre fizetnek. Az ötös hírekben azt mondja, hogy új címerek kerülnek az Országház homlokzatára. Sorolgatja szépen, mely városok címerei kerülnek fel. Azt mondja a végén: Székelyudvarhely. Hogy az, - mi a faszér? Ezt nem Ő mondta. Dehogy! Ezt én kérdeztem. Légvonalba is, vagy ötszáz kilométer. Sose volt magyar. Ezzel az erővel feltehetnék London címerét is. Mindegy túltettem magam rajta. Ha már emlegettem Londont. Mondja a hírek, hogy Ringo Star unokája, meg valamelyik másik híresség unokája, vagy fia összeverekedett. Mi máson? Valami topp modellen. Hiába no. Ez a celeb világ. Magamban azért megkérdeztem. Gyerekek. Verekedni egy prostin? Amelyikőtök többet fizet, azé a csaj. A következő híren, azért kicsit meglepődtem. Igaz a celebek, mindenféle marhaságokat kitalálnak. Elemében volt Rihanna is. Valami híres férfi ruhaszalonba, vagy boltba ment és a nulláról felöltözött. Akkor ezek szerint bugyika eldobva, gatyát rántott magára és úriasan felöltözött. Tuggyátok mit? Azért kíváncsi lettem volna, hogy áll rajta a gatyuka. Bizakodjunk, hátha jelennek meg képek: Rihanna gatyát villantott  -.appa. 

Szólj hozzá!

Gondolódzkodás, mi is az igazság?

2020. február 09. 07:49 - appasztorik

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még, abban a tévhitben, hogy tudjátok mi az igazság. Hát nem tudjátok! Elhitetnek velünk dolgokat. Olyan dolgokat, amit egyes emberek az előnyükre tudnak felhasználni. Ezt bármelyik ember megteszi. Ne gondoljatok most, a politikusokra, bankárokra, jogászokra és a papságra. Nemcsak róluk van szó. Minden ember hajlamos hinni abban, hogy Ő tudja, az igazságot. Nem igaz! – az sem, amit már a szocializmus építésekor hangoztattak. „A tények makacs dolgok”. Van makacsság. Persze, hogy van. Ám ez abban nyilvánul meg, hogy azt mondogatják, amit el akarnak velünk hitetni. Addig mantrázzák, amíg el is hisszük. Az emberek szeretnek hinni. Megnyugtatja Őket. Milyen jó hinni, hogy Árpád hazát foglalt. Mátyás igazságos volt. Horthy megmentette Magyarországot. A hős Orbán Viktor, lángpallosával kiüldözte a ruszkikat. Segítsük hát, hogy a Mi Dávidunk legyőzze a hatalmas Góliátot. Soros Györgyöt. Nem erről van pedig szó. Ez egy út, amelyet gyarló emberi vágyai eléréséhez használ. Sokan csatlakoztak hozzá, hisz a hatalomban lenni jó dolog. Az emberek gyakran érvelnek olyasmivel, amiről azt hiszik, úgy van. Aduászként jönnek elő vele, diadalmas mosoly kíséretében. Holott a kérdés igazából, egyáltalán nincs eldöntve. Sok olyan cikket olvashattam, „Ismerd meg Jézust”. „Mit akar Isten”. Hát Ki tudja? Isten nem konzultálja meg velünk akaratát. Miért tenné? Nincs arra szüksége. Orbán Viktor is azért konzultál csak, mert úgy állítják össze a kérdéseket, hogy azt hozzák ki népakaratnak, amit Ő akar elérni. Viktor úgy jön ide, hogy pár hónapja az egyik illető azt írta nekem, hogy sok földi Isten van, akiket nem kedvel. Bíznak sokan abban, hogy majd eljön Isten igazsága. Amondó vagyok, ebben ne nagyon bízzanak. A Jézusról írott cikkből semmi ki nem derült. Azt magyarázgatták, ami a bibliában van. Mit is tettek volna? Isten útjai kifürkészhetetlenek. Honnan tudhatná egy halandó: mit akar Isten? Nyugodjatok meg, Isten bármit is akar, az sikerül Neki. Szerintem erre találta ki a kvantum mechanikát. A fiatalokra azt mondják, elfeledték a történelmünk. Nem törődnek vele. A történelem, hamísítás. A történelmet, visszamenőlegesen is változtatják. Már a történés pillanatában, a tálaláskor, majd az értékeléskor is. Természetes tehát, hogy sokan nem gondolják úgy, hogy a Fidesz mekkora hős volt. Nem gondolják úgy, hogy a Fidesz mindörökké. Józan paraszti ésszel Ők maguk sem gondolhatnák úgy. Elvakultságukban, mégis megteszik. A jövő generációja nem így fogja látni. Hogy miért nem? A felnövekvő generáció, nem bugyuta kölykök csapata (bár akarják, hogy az maradjon). Látja és érti, hogy a Fidesz átcsúsztatja magánzsebekbe a pénzt. Azt a pénzt, amit a jövőre kellene fordítani. Az is látható, a multik nagy kedvezményeket kapnak. A keletkezett hatalmas profitot kiviszik az országból. Szinte nem is adóznak. A hazai gazdagok is trükközhetnek, kikerülve az adófizetést. A pénz nem az elkövetkezendő generációk jövőjét szolgálja, hanem egy elit érdekeit. Az államkaszába befolyó összeg nagy része, a kis, - és középvállalkozásokból, valamint a munkavállalóktól folyik be. Lehet ennek az a következménye, hogy ez a fiatalság magához ragadja a hatalmat? Igen lehet. Aztán rövid idő múlva ugyanezt fogja csinálni, mint most teszi a Fidesz. Lesznek majd új igazságok, amit hirdetnek az új hősök. Legyen béke, a Ti lelketekben.  -.appa.

Szólj hozzá!

okhatározói mellékmondatok (189)

2020. február 08. 17:23 - appasztorik

mert,

az is elég ha lépten nyomon híreszteled hogy te maximálisan megteszel mindent—a képességeidhez képest—itt azért érdemes elgondolkodni—már mint azon hogy képesség—ugyanis képességek nem hasonlíthatóak össze—produktumokat lehet összehasonlítani—ijenkor azt mondhatjuk az egyének valamijen tudását hasonlítjuk össze—hiszen a képesség egy tudásféle―mindég valami tevékenységgel történéssel hozható kapcsolatba ―egyáltalán megállapítható biztosan az hogy vannak e az embernek képességei―persze pszihológusok mondanak ijeneket hogy veleszületett képesség―én mégis azt gondolom hogy a képességet lehet elsajátítani fejleszteni is―azt akarom ezzel mondani hogy az embernek munkát kell fektetnie abba ha produktumot akar létrehozni―úgy ityre fityre nem megy semmi―vannak emberek akik nem akarnak részt venni semmiféle ojan dologban ami valamim megmérettetés féle―mások meg élnek halnak az ijesmiért―láthatóan nem vagyunk egyformák―tapasztalja― most ez nagy duma―megtudod csinálni―képes vagy rá―fejben dől el minden―jó ez annyiban hogy a lustácska embereket kicsit sarkallja abba az irányba hogy tegyenek valamit céljaik elérése érdekében―azt viszont bárki is beláthatja maga a gondolat kevés―feküdni az ágyon és arra gondolni―nem sokára milliomos leszek―annak bekövetkezése bizony valószínűtlen―a semmit tevésnek ugyanis a produktuma is semmi―nyugodjunk bele―fogadjuk el hogy a jutalma is semmi―nem vonhatjuk le azt a következtetést miszerint aki sokszor jól teljesít az megbecsülésnek örvend―egyáltalán nem biztos ―sok esetben a megérdemelt sikert―jutalmat mások aratják le―néhány esetben előfordul de az kevés―az egyéni produktumokban előfordul de én most a munka világáról beszéltem

mert,

ebben a celebekkel―gazdagokkal gazdagon megrakott világban nem illik arról beszélni mennyire kizsákmányolják a munkásokat―arról se hogy a nagy külföldi cégek mennyi adókedvezményt kapnak―jól tudom―annak idején a szovjet cégek kapták az adómentességet―most az oroszok is ide telepítettek valami bankot ami állítólag kémközpont―az egész bank felett semmi ellenőrzési jogunk nincs―lehet pénzmosó hej is―a nemzetatyák ide menekítik a suskát―nem kell repülővel kimenekíteni az országból―itt van hejben―na ja―erről se illik beszélni―mint ahogy arról sem hogy a honi kis és középvállalkozókat sújtja az állam adója rendesen―ami igazán érthető is―valahonnan pénzt kell szerezni ahhoz hogy ekkora apparátust eltartson az ország―itt van annyi hivatali ember mint égen a csillag―de tényleg―miniszteri biztos az biztos hogy van mindenre―na én álomtitkár lennék legszívesebben―nekem az egy álom állás lenne―persze legalább állam titkári fizuval―erről álmodozom―megleptem mi―na ne képedjen már el―persze hogy nem komoj―nincs nekem semmi ojan ismeretségem aki kinevezhetne―tudja kikről nem illik még beszélni―a csórókról meg a lecsúszottakról―egyszerű oka van ennek―ezek mind ojan emberek akik nem tudtak élni a lehetőségekkel―maguknak köszönhetik―hisz ebben az országban mindenkinek adottak a lehetőségek―csak hát nem élnek vele ―itt szorgos munkával jól meg lehet élni―mit néz itt rám―nem hiszi tán amit hallott―téved―nem én mondom―a kormány―minden magyarok kormánya―persze hogy nem igaz―a nyugdíjasokról nem illik még beszélni meg a szegénységről―az utóbbi nincs is―aha―ezt is a kormány mondja―ez érthető is―nincs ijen ismerősük―nem járnak ojan hejeken ―szóval nincs―nyugdíjas az van―és ebbe rokkan bele ez az ország

                                          -.appa.

Szólj hozzá!

A celebek

2020. február 07. 08:45 - appasztorik

(élete)?

Folytatom, az internetes kérdésekre adott válaszaim boncolgatását. Igazából, nem is Nektek magyarázom el ezt az egészet, hanem magamnak. Abból a szempontból, hogy mégis, - mi a francért is csinálok ilyet? Végül is, most már mindegy, ebbe beleugrottam. Megmondom Nektek, hogy a tíz körüli kérdést elolvastam. Beleolvasgattam a kommentekbe. Amely vélemények között volt olyan, ami egyezett, vagy hasonlított az én véleményemhez, azokra nem reagáltam. Úgy voltam vele, hogy minek irkáljak, amikor mások is látják helyesen a dolgokat. Szerintem, ez viszonylag megnyugtató. Miről is szólhatott volna másról a harmadik kérdés? – úgy bizony a celebvilágról. Érintették, hogy milyenek a reakciók, az egyes bejegyzésekre, amit a celebek magukról feltesznek. Tudjátok mit mondok én erre? Na, jó! Nem mondom. Ez is kérdés lesz. Kell Nekünk azon aggódni? - hogy olykor bunkó, mi több ordinárémódon reagálnak egyes kommentelők a bejegyzésre. Az természetes, hogy aki kedveli a bejegyzést tevő, úgymond hírességet (bár sok esetben helyesebb hírhedtséget mondani), az védi, sőt még meg is sértődik a kedvenc celeb helyett. Ennek eredménye, hogy nem észérvekkel védi kedvencét, hanem Ő is elkezdi pocskondiázni azt, aki sértő dolgokat írt a kedvenckéről. Bizonyára mindannyian olvastatok már ilyesmiket. Míg a szerencsétlen celebről tudott, hogy Ki (név és kép), addig a kommentelő, név és kép nélkül jelenik meg. Így aztán büszkén szórhatja a celebre, meg a többi bejegyzést tévőre, válogatás nélkül, ami pont az eszébe jutott. Eleinte, arra gondoltam, hogy ezek a celebek, annyira ostobák, hogy nem érzékelik a valóságot. Fel sem tudják fogni, hogy miket írnak Nekik, meg róluk. Mert, ha megértették volna, akkor nem tennének ki magukról semmit. Rájöttem, ez nem így van. Nekik az a lényeg, valamiről lehessen velük kapcsolatban beszélni. Egyrészt a hírveréssel nő az áruk a piacon. Másrészt pszichés menekülés gyanánt, a rajongóknak teszik fel a viselt dolgaikat, olyan kibeszélő módon. Tehát számukra, a többiek nem is léteznek. Ami számít, minél többen nézzenek rá, az oldalukra. Azt a véleményt írtam: Az ízlések és pofonok tipikus esete. Én úgy gondolom, ez két ember dolga. Belátom, ebben a celebvilágban sok embert érdekel, mi történik a kedvencének, vagy éppen az általa utált celebnek a háza táján. Nekem, van benne valami perverz. Persze, ha jól fizetnek a képekért, akkor érthető. Mindent a pénz ural. Írtam én mindezeket, mert roppant megértő vagyok. Tudomásul veszem, a dicsősség, a pénz számukra bármit megér. Utána gondolva, azt kell mondanom, hogy a celebek részéről is van ebben valami perverz. Nem tudom persze, - mekkora pénzről van szó? Bizonyára megéri, hogy le, hülye kurvázzák. Visszatérek, a nyitó gondolathoz. Az ember jártában keltében, vagy szörfözgetve az interneten mindenféle dogokat hall és olvas. Van, amin átsiklik, de sok mindenre odafigyel. Pedig arra is szüksége lenne, hogy kikapcsoljon, hogy meghallja a saját belső csendjét. Egy kis nyugalmat találva, ami ellazítja, amiből kibontakozhat valami jó. Ez a nyugalom elindíthatja valami felé. Mutathat Neki egy utat, amit követhet, amire vágyott. Elindíthatja egy cél felé. Higgyétek el. A nyugalom mindannyiónkra ráférne.   -.appa.

Szólj hozzá!

Mi van, ha hisztizik a gyerek?

2020. február 06. 05:49 - appasztorik

Ez még mindég az a történet, mikor a klikkelésre kérdéseket dobott fel Nekem a gépállat. A téma az volt, hogy mi van akkor, ha hisztizik a gyerek. Eltöprengtem rajta, mert igazából nem is tudom. Izgága, idegbajos, mostanság mindenki. Miért pont a gyerekek ne lennének azok. A gyerekek idegrendszere érzékeny. Megérzi, hogy valami feszültség van. Hivatkozok megint a morfogenetikus mezőre. A gyerek megérzi, hogy benne van a korban, hogy Nekem az kell. Valljuk be magunknak, hogy a felnőttek is így vannak vele. Ha, neki van, nekem is kell. Azt azért tudnotok kell, hogy a megszerzett tárgy, nem hoz igazi elégedettséget. Másnap, már valami egészen más kell. Annyi mindenkinek van.  A kérdés akként merült fel, hogy mi a teendő, ha hisztizik a gyerek. Akkoriban, az ismeretségi körömben volt olyan, aki egy pohár hidegvízzel nyakon löttyintette a gyereket. Volt, aki nyakon legyintette. Ilyesmit azért mégsem lehet írni. Ezeket a barbár módszereket meghaladta a kor. Olvastam olyasmit is, hogy a gyereket egyenrangúként kell kezelni, mint önálló személyiséget. Ha, engem kérdeztek ez egy marhaság. Az emberiségnek vannak tapasztalatai. A gyereknek el kell sajátítania dolgokat. Meg kell tanulnia. Ismereteket kell szereznie, hogy kialakulhasson a személyisége. Ehhez sok ismeretre van szüksége a világról, amit rendszereznie kell. Ahhoz, hogy mindez megtörténjen, szüksége van valakire, aki irányítja, terelgeti a gondolatait. Segít értelmezni, a megtapasztalt, a megismert dolgokat, történéseket. Lássátok be, hogy a löttyintés, és a legyintés nem merült fel bennem, mint módszer, ami közkinccsé tehető. Így aztán azt írtam: Annak idején, a Mi gyermekünk is hisztizett. Lefeküdt a küszöbre, és üvöltött. Egyszer az édesanyja megunta. Nem csitítgatta. Átlépte és végezte a dolgát. A második átlépés után felkelt a gyermek. Odament az anyjához. Anya, én ott ordítok, Te meg nem is törődsz velem. Elmondta Neki, - miért nem? Azt is, hogy nem is fog. Innentől sose hisztizett többet. Bolti hiszti. Ismerősöm fia előszeretettel hisztizett boltban. Kell! Kell! Semmi sem hatott. Egyszer az anyja elmagyarázta Neki, a hiszti elején, hogy miért nem. A gyerek, kérdéseket tett fel.  Azt mondta: ezt megbeszéltük. A vásárlás végén, megkapta az áhított ajándékot. Hazafelé menet megkérdezte: anya, miért vetted meg? Azért, mert értelmes nagyfiú vagy. Helyesen viselkedtél. Megérdemled. Ebből láthatjátok, hogy a gyerek egyszer csak elér, egy olyan állapotba, amikor a „Nekem az kell. Vegyük meg,” korszakot meghaladja. Van egy rossz hírem. Ez többnyire időleges. Újabb társaságba kerülve a gyerek, újabb tárgyakat akar megszerezni. Cipőt, ruhát, telefont, és Ki tudja még mi mindent. Azt ajánlom mindenkinek, nézzen magába. Biztos, hogy csak a gyerekekre jellemző ez a magatartás. Ez a XXI. század szele. Fogyasztói társadalomban élünk. Minden hírközlőszerv arra sarkall bennünket fogyasztani, venni, akár erőnkön felül is. Hitel van bőven, majd megadod. Esetleg elárverezik a lakásod, de ne aggódj. Vannak hajléktalan szállások. Ha, arra vetemednél, hogy az utcán laksz, akkor meg ott a börtön. Egy demokrácia nem hagyhatja, hogy állampolgárai, életvitelszerűen, az utcán éljenek. -.appa.

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása
Mobil