appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

Hömpölygő idő (vers)

2022. február 13. 14:48 - appasztorik

Múlt.

Féltem.

Hulláma magával ragad,

majd valahol partra rak,

vagy sziklához csap.

 

Jelen.

Lelkemben énekelni kezdett a lány.

Mégis. Honnan jön elő? Örök talány.

 

Az ember. Valamit félre érthet.

Hisszük,

majd velünk halad az élet.

 

Ó, az élet!

Tán erkölcstelen küzdelem?

Jobbá lenni szüntelen.

Jutalmat kap az érdemtelen!

 

Jövő.

Lopakodva jön ránk, az est.

A tájra sötétséget fest.

 

Nem tudni. Kiből, mi válik?

Majdcsak eldől, a halálig.

                                           -.appa.

Szólj hozzá!

Támogatja-e Ön… 12/2022 (02.13.) töprengés

2022. február 13. 09:52 - appasztorik

Az újabb Nemzeti Konzultáció, - ami az ügy fontosságára való tekintettel Népszavazás - feltesz négy kérdést. Hogy alakult ki ez a népszavazás? Az ellenzék valami dógot felvetett, hogy azt a választással egy időben népszavazásra kellene bocsájtani. Meg lehet vele spórolni 5 milliárd forintot. Ez nagyon ésszerű gondolat (mármint a takarékoskodás). A felvetés olyan fontos volt, hogy semmire nem emlékszem belőle. Mindenesetre adott egy écát. Észbe kapott tőle a kormány. Asszongya, hát legyen akkor. Ti nem tudjátok összeszedni az aláírásokat, - de Mi igen! És úgy is lőn. Azért azt tuggyátok meg, hogy a kormány bármit megtehet. Máshol is előfordulhat, de most maradjunk, csak a magyar viszonyok közt. Itt van a pedagógus sztrájk. Az ítélőtábla megállapította, hogy a sztrájk, jogtalan volt. A kormány hozott is egy határozatot, hogy lehet sztrájkolni, de legyen meg az elégséges szolgáltatás. Mit ért ez alatt a kormány? Azt, hogy nem lehet sztrájkolni. Legyen felügyelet a gyerekek fogadására. Tanóra nem maradhat el. Ilyen egyszerű ez. Az jutott eszembe, hogy milyen remek gondolat volt az, a rendszerváltás után, hogy a szakszervezeti vezetők, a vállalatok alátartozzanak, mint a szocializmusban. A szakszervezeti vezető kapta a cégvezetés által adott prémiumot. Megszűnt a szakszervezeti vagyon. Így sztrájk szóba sem jöhetett. Az embereknek nem volt, most meg főleg nincs pénze, hogy saját zsebre sztrájkoljanak. Amennyiben a szakszervezeteknek lenne pénze, akkor mondhatná. Maradjatok otthon. Kapjátok a béreteket. Csakhogy a szakszervezeteknek nincs ilyesmire pénze.  Lássuk akkor, miről is fog szólni a népszavazás:

  • Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?
  • Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
  • Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
  • Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?

Ilyen kérdéseket, egy beteges elme tehet fel, aki komoly formában gondolkozik azon, hogy ezeket meg kellene valósítani. A kettes, négyes kérdés ugyan az, ha a kérdező a „nem” szót, nem tagadásként érti. Ha, tagadás, akkor a „nem”-ből lehet „igen”-t csinálni. A Kormány Facebook oldalán olvasható: "Úgy gondoljuk, hogy a gyermekek szexuális nevelésének joga kizárólag a szülőké, és nem az aktivista csoportoké”.

Én, naivan azt hittem, hogy az iskolákban van egy tanmenet. Jegyzem meg. Középiskolás koromban, osztályfőnöki órán volt, amikor szexuális dolgokról volt szó. A szülők megbíztak az iskolákban. Nem hiszem, hogy az iskolákban aktivista csoportok működnének. „Számos európai kormány úgy hozott döntéseket ezen a téren, hogy nem kérte ki az állampolgárok véleményét”. Jegyzem meg. A magyar kormány rengeteg döntést hoz, amiben nem kéri ki az állampolgárok véleményét (sőt több esetben szinte leszarja azt). „A magyar kormány biztosítja ezt a lehetőséget”. Vagyis megszavazhatjuk, hogy aktivisták mehessenek az iskolákba téríteni? „A népszavazáson való részvétellel kiállhatunk a gyermekvédelmi törvény, így gyermekeink védelme mellett”. Jól értem? Van egy törvény, amiről el kellene döntenünk, - betartsák e? Normális dolog ez? „Ezért biztatunk mindenkit arra, hogy vegyen részt a referendumon". Mennyünk akkor szavazni. Miről is? Minek is? Tuggyátok? Azért roppant megnyugtató. Hazánkban van Alapjogokért Központ. Magyarországon mindenkinek alapvető joga, hogy kussoljon. -.appa.

Szólj hozzá!

Levéltitkok a lopásokról (25)

2022. február 12. 16:58 - appasztorik

  • Aztán, felújították a Károly körutat és megépült a fonódó villamos.
  • Annyi bizonyos, hogy 2010-től már vannak hírek a Károly körút felújításáról. Időnként megjelentek cikkek. Majd 05.16.-án, megjelent egy cikk: Elkészült a Róbert Károly körút egy részének a felújítása. Ebből megtudható, hogy az Árpád híd és Vágány utca közötti teljes szakasz felújításra került. Azt mondja a cikk, hogy 2016. szeptemberben kezdődött a felújítás. Ez alatt 48 ezer négyzetméter új aszfaltréteg került leterítésre. Új pályaszerkezet épült. Az Angyalföldi utca, és a Vágány utca között új kerékpárutat alakítottak ki. Akadály mentesítették a gyalogátkelőhelyeket, megújultak a járdák, és nőttek a zöldfelületek. Ugyancsak megújultak a Lehel utcai csomópontban a villamosvágányok. Az Esztergomi úti és a Népfürdő utcai hidak, az ehhez tartozó korlátokkal és lépcsőkkel együtt szintén felújításra kerültek. A szükséges helyeken a közvilágítást és a közműhálózatot is felújították. Ennyi felújításban, hatalmas pénz volt. Ebből kifolyólag, szép pénzeket tehettek el az ebben résztvevők.
  • A fonódó villamossal kapcsolatban, már akkoriban elterjedt, hogy a fonódó, az összefonódást jelenti.
  • A budai fonódó villamoshálózat egy közlekedésfejlesztési terv, mely célja a budai villamoshálózat fejlesztése volt.
  • A hiányzó vágányszakaszok megépítésével észak–dél irányú átmenő vonalak létrehozása volt a cél. A fonódó elnevezés utalt a villamos vonalak összefonódására, és a Margit híd alatt kiépítendő vágányfonódásra. Tehát nem a pénzlenyúlásra történő összefonódás. Ha, mégis volt ilyesmi, az melléktermék csupán. Nem volt tervezve, de jól jött. A fejlesztésnek két észak–dél irányú vágánykapcsolat megépítése volt a célja.
  • A tervezés előkészítése 2009-ben kezdődött, a kivitelezés 2014 októberében. A műszaki átadás-átvétel 2015. december 23-án megtörtént. A fonódó villamoshálózaton az utasforgalom 2016. január 16-án indult meg.
  • Aztán, megújult a Citadella.
  • Itt valami svindli lehet. Az eredeti cikk azt mondta, ami az ezt megelőző bekezdésben van. Holott, egy 2021. máj. 3.-i írásban olvashatjuk: Elkezdődött a Citadella megújítása Budapesten. A hosszú évek óta elzárt és mára lepusztult erőd felújítása várhatóan 2023-ig tart. A Citadella Budapest XI. kerületében a Gellért-hegy tetején található. Tuggyátok mit? Ha olyan ándungom lesz, akkor a Citadella történetével folytatom. -.appa.
Szólj hozzá!

Régi történetek

2022. február 12. 11:12 - appasztorik

2020.02.28.

Tegnap, a jó időben kimentem, hogy a még tavaly odaszakadt villantómat kivegyem. Szerencsém volt. A Balázs-éren meg lett az első dobásra. Valószínűleg beszakadáskor kilőtte a fából a kanalat. Így, a gereblye kötele, éppen-hogy beleakadt a horog egyik ágába és kijött. Mentem a Nyugati-főcsatorna, és a Keleti-főcsatorna összekötőjére. Ősszel beszakítottam egyik nagy kedvencem. Egy nagyon könnyű villantómat. Nagyon alul húztam és sikerült valami nádgyökérbe belelebegtetnem.  Megtudtam, hogy a Nyugatit átvette, a Hajdú-Bihari Mohosz a nánási zsilipig. Ára 17 ezer Ft.  Később kiderült, hogy az egészet átvette. Horgászott a felső betonban egy nánási ember. Azt mondta, Ő megvette végig, az alatta lévő szakaszokat is, úgy 27 ezer volt. Megéri, mondta. Igaza van. Nánás már a középső szakaszon van. A harmadik szakasszal lemehet a Berettyóig. Két bottal horgászott. Délkörül mentem oda. Azt mondta, Ő 9-től van kinn, de most semmi sincs. Kedden fogott fél kilós sügért is, meg tenyérnyi keszegeket. Több mint egy órát dobáltam a gereblyét. Sajnos a helyet se igen leltem. Ágat, amit annak idején sejtettem végképpen nem. Az is lehet valaki kifogta. Fonottal pergetnek, vagy jó vastag monofillal. Visszamentem a sporttárshoz. Akkora volt egy tenyérnyi sügére, meg 8 karika keszege, olyan 3-6 deka közöttiek. Rengeteg kapása volt. Rendre 2 dekás törpék jöttek, néhány kicsit nagyobb. Annyira ettek, hogy sokszor mind a két boton kapása volt. Több mint egy órát beszélgettünk. Addig két keszeget fogott csak. Ma ebben az időben nem megyek sehová, a vizeknek partjaira, mivel havas eső van hajnal óta.

2020.03.15.

Tegnap kimentünk, és leültünk ahol derékszögben dél felé fordul a Balázs-ér. Volt egy kapásom, ami megállította a soródást, majd 2-3 centit ment folyással szemben. Aztán elengedte. Ha, nincs ott a fának a tükörképe észre sem veszem. Elmentem a két sás közé. Ott meglibegtette az úszót és annyi. Kivettem, az ólomnál felakadt az előke. Attilának volt egy kapása, de nem lett meg. A következő úsztatásra fogott egy küszt.  Lejjebb látszottak gyűrűzések, tehát ott voltak halak. Ahol voltunk, pont ott folyik be a földekről a víz. Ez is lehet az ok, hogy műtrágyás lé folyik be. Nem találtam a kocsiban a hideg vízi locsolót. Megint elfeledkeztem betenni, így megint nem volt. Lejjebb mentünk. Bedobtam a cájgot. Az úszó fekszik. Egy küsz tartotta. Gyorsan fogtam 3 halat. Később sok piszkáló kapásból alig jött valami. Attila fogott 3 halat (4 dg) + egy kis balint. Én 11 halat fogtam. 17 deka. Mind a két nap 3 méteres spiccel horgásztunk. Az idő tűrhető volt. Valahol felettünk zúgott a szél, de az lenn a parton Minket nem zavart.

2020.03.18.

Tegnap előtt, csak kimentem. Messze fentről odaballagott hozzám egy cigány ember. Ő pontyozik. Indulni kell már annak. Mondta, hogy tegnap nagy halak forogtak, de kapása sem volt. Ma sincs semmi. Én fogtam két, tenyérnyi bodorkát. (20 deka) meg 21 kisebbet, 37 deka. A víz nagyon hideg. Tegnap, 14 halat fogtam 21 deka. Volt benne egy olyan kicsi, amiből kettő sem lett volna 1 deka. Az idő jó volt. Jött három fiú, meg egy kislány. Ők pólóban. A lányka hosszú ujjú pulóverben és dzsekiben volt.  -.appa.

Szólj hozzá!

Néhány gondolat 12/2022 (02,11) töprengés

2022. február 11. 16:12 - appasztorik

  • Mindjárt azon el lehet gondolkodni, hogy milyen jó szám ez. Nulla, és egy kettő van benne. Lehetne ezt boncolgatni. Első, és utolsó szám. Az egymás melletti számok. El sem hinnétek egy számmisztikával foglalkozó ember, mi mindent kihámozna ebből.
  • Másodjára, azon is eltöprenghetünk, hogy Donald Trump hazánkba látogat. Nagy szó ez kérem. Mióta elbukta a választást, az óta nem volt külföldi úton. Az Alapjogokért Központ hívta meg, kormányzati forrás szerint. A Fideszben nagyon örülnének, ha Trump márciusban ellátogatna Budapestre, és erősítené Orbán Viktor kampányát. Küldjük ki érte a NER gépét, meg ígérjünk Neki egy kis pénzt. Majd meglátná, mikor megkapja, hogy mennyi az, az annyi, amit ígértek. Nem! Csak vicceltem. Nyilván baráti gesztusként jönne. Azon is eltöprengtem. Hazánkban Trumpnak van akkora szava, népszerűsége, hogy valaki azt mondja: né’mán, ennek milyen igaza van. Persze, hogy Viktorra szavazok. Most aki, azt hiszi, hogy azért hívták Trumpot, mert a múltkor Putyin nem vállalta az nagyon téved. Nem lakodalom ez, amire hívogatnak. Ennek komoly tétje van. Hogy mi a tétje? Az, hogy milyen arányban nyer a Fidesz. Ne nagyon éljétek bele magatokat, ebbe a látogatásba. Állítólag Trump papa fél a kovidtól. Ha, megkíváncsiskodja, hogy milyen itt a helyzet, akkor otthun marad. Nem jön Hungriába.
  • Aztán itt van, ha már emlegettem a vírust, az oltási igazolványos csalás. Meggyanúsítottak egy háziorvost és az asszisztensét. Történe pedig, hogy a rendelésen a koronavírus elleni oltás felvételére megjelent személyeknek nem volt szükségük az oltásra. Minek mentek akkor oda? – kérdi most az egyszerű ember. Na, egyszerű embernek, egyszerű válasz dukál. A védettségi igazolásra viszont szükségük volt. Asszongya erre a magyar ember, megoldjuk okosba (majdnem azt írtam megoltjuk, de ippeg azt akarták elkerülni). Szóval, ha az oltás felvételére nem tartottak igényt, akkor 15 ezer és 30 ezer forint közötti összegért kiállították az oltásról az igazolást. A felszívott oltóanyagot az orvos a kézmosó lefolyójába fecskendezte, hagy fogyjon mondóka kíséretében. A pénzt szépen, testvériesen, elosztották egymás között. A felgöngyölítés során a megvesztegetéssel gyanúsított egészségügyi dolgozóktól mintegy 60 millió forintot lefoglaltak. Azon is eltöprengtem hajjátok. Mekkora körzete volt ennek a szegény orvosnak. A szegényt ne ércsétek mán, anyagi körülmények megjelöléseként. Az átlagot számolva, olyan 2600-2700 embert nem oltottak be. Beoltottak valakit? Ez ugye korrupció, - meg ki tudja még mi minden? Mindenesetre a gyanúsítottak terhére rótt bűncselekmény, büntetési tétele, 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés. Jó még a történetben, hogy két rendőr is benne volt. Nem a pénz elfogadásban. A be nem oltásban. Tuggyátok min lepődtem meg? Mikor olvastam, azt írták: négy személyt hallgattak ki gyanúsítottként, de sem az egészségügyi dolgozók, sem pedig a két rendőr nem tett vallomást. Az a párezer ember vajon hová lett? -.appa.
Szólj hozzá!

A csokis fogás

2022. február 11. 05:31 - appasztorik

Ahogy megindult, egyből érződött, hogy jó hal. Különösebb erőlködés, és riadalom nélkül visszament a fenékre, megindulva középre a mederbe. A cájg kilőtt a vízből. Totális gubanc lett belőle, az igencsak erősen meggörbített spiccbot miatt. Kigubancoltam, de már előtte láttam, hogy az előke közepén, a görcsnél szakadt el a zsinór. A 15-ös főzsinóron volt 12-es előke, 16-os horoggal. Sanyi azt mondta, hogy az előkének 13-asnak, vagy az alattinak kell lennie. (Na, Én ma 18-as főzsinórt, és 15-ös előkét kötöttem. A horog esetében, maradtam a 16-osnál. Roppant kíváncsi vagyok, mit tudok majd vele alakítani). De mesélem tovább a horgászatot. Időben, 1/2 6 ig horgásztunk. Ez alatt, 8 keszeget fogtam, 39 deka. A 15 törpe,77 deka lett. Attilának a 3 méteres spiccen nem igazán ment a hal. A vöröses barna algák, megint a part menti sávban jöttek. Fogott egy 11 dekás balint. Egy 8 dekás törpét. 6 keszeget, ami 34 deka lett. A sok törpe fogás alapján azt gondoltam, hogy bejöttek a csatornába ívni az ezüstkárászok. Régebben úgy volt, hogy akkor jelent meg a sok törpe. A kárászok ívni, a törpék ikrát enni jöttek. De minden évben változtatnak valamit a halak. Úgy látszik, náluk is fejlődnek a módszerek. Hazaérve, teszem el a maradék etetőanyagot, hát ott hömpölyög a dobozban a sok csonti. Nem pattintottam rá jól a fedelet. Kihúztam a dobozt. Ezzel a mozdulattal egy csomó csonti kikerült a szőnyegre. Az ügyesebbje elbútt a doboz alá, és a dobozzal kihúztam őket. Meg örültek a hirtelen jött szabadságnak. Nagyon ügyesen bújtak a szőnyeg alá, és természetesen a hűtőszekrény alá is. Elég sok időmbe került, amíg összeszedtem Őket. Ezt követően agyon ütöttem a törpéket, és bedobáltam egy tejfeles vedérbe, amiben hígított ecet van. Megmattul a színük, és egy régi körömkefével leszedhető róluk a nyálka. Sokáig nem jó benne tartani, mert akkor jön a bőre is. Tettem vettem. Mire visszamegyek, egy törpe ott vergődik a spejz kövén. Ez annak a következménye, hogy a tejfeles veder fedelet sem pattintottam rá. Minek is pattintottam volna rá. Nem gondoltam arra, hogy valamelyik törpe eljátssza, hogy már nem él. Na, ott is takarítottam egyet. Aztán estétől jött az eső. Még délelőtt is többször megindult. Így aztán, a délelőtt folyamán, rántott csuka filét csináltam krumpli pürével. Délkörül többször kisütött a nap, de nem mentünk ki. A több napos eső miatt csúszik a part. Nagy a gaz is. A töltésen térden felül ér a dzsuva. Biztos tiszta víz lett volna a ruhánk. Így kihagytuk a mai horgászatot.  -.appa.

Szólj hozzá!

Kim Dzongun, és Viktor 11/2022 (02.10.) töprengés

2022. február 10. 16:39 - appasztorik

  • Már azt sem nagyon akartam megérteni, hogy kerül ez a két ember összehasonlításra. Aztán rájöttem. Van ebben logika, de bukfenc is. Arról van szó, hogy Kimből példakép lett. Felmerült, hogy a Mi Nemzetes urunk, és parancsolónk, bölcs vezetőnk, - mikor akar lefogyni? Miért akarna? – kérdém. Merthogy Kim, a népével való szolidaritás jegyében lefogyott. Mit mondok Én erre, - hajjátok? Kim ettől függetlenül kövérebb, mint Viktor. Itt jön a logikai bukfenc. Valójában, éppen saját magával reprezentálja, ország világ előtt micsoda jólétben élünk Mi itt. Jut eszembe. Az ország előtt nem kell. Mi mindannyian tudjuk, milyen jólét van hazánkban. Azon bezzeg nem aggódtok, hogy beteg lehet. Alulműködik a pajzsmirigye és hízik. Az is elképzelhető, az idegfeszültség miatt eszik többet. Mi miatt feszült? Hát a miatt, mégis hogy tudná az ország lakosságának a legtöbb, a legnagyobb jó szolgálatot tenni.
  • Jut eszembe. A 2021-es év nagy vívmánya volt. Az öregségi teljes nyugdíj legkisebb összege - immár időkorlát nélkül - marad 28.500 forint.
  • Ezt sem tudom, hogy ugrott be, pont most ez a gondolat. Tudjuk be annak, hogy szoktam csevegni a bankárokról. Amiről szó lesz az is azt mutatja, hogy milyen nemes egyszerűséggel használják fel a pénzünket, mintha a sajátjuk volna. Lám, így nem is csoda, hogy alig fizetnek, de inkább veszteségünk lesz, ha pénzt teszünk be hozzájuk. Az esetet a Reuters szellőztette meg. Csalás miatt állt bíróság előtt Pierin Vincenz. Ő Svájcban volt bank vezérigazgató. Nem imilyen, amolyan kis igazgatócska. Nem bizony, korábban a Raiffeisen svájci leányvállalatának vezetőjeként, „év bankára” díjat is nyert. A dolog úgy kezdődött hogy az ország pénzügyi felügyeleti hatósága „súlyos hiányosságokat” talált a Raiffeisen Banknál. Ez volt 2018-ban. Kiderült, a felügyeleti szerv 2017-ben megszüntette ellene az eljárást. Azt követően, hogy a bankár lemondott a Raiffeisennél betöltött tisztségéről. Az ügyészek viszont nyomozást indítottak ellene, mely alapján 2018-ban letartóztatták, és három és fél hónapig előzetes letartóztatásban volt.
  • Kiderült, hogy a bank pénzét szinte sajátjaként használta. Pontosítsunk. A sajátja helyett használta. Számlát kért, és elszámoltatta a bankban kiadásként. A bíróságon azt mondta, hogy az a 200 ezer svájci frank (68,8 millió forint), amit sztriptíz bárokban költött el, az jogszerű üzleti kiadás volt. Nemcsak ezeket, de kabaré látogatást, és hölgy vendég vacsoráztatását is elszámoltatta.
  • Az újságírók kíváncsi népség, ám a Raiffeisen nem kívánt nyilatkozni az ügyről. Ők magánvádlóként vettek részt a büntetőeljárásban. Megnyugtatásul közölték, a korábban feltárt „súlyos hiányosságokat” azóta orvosolták. -.appa.
Szólj hozzá!

A csokis etetőanyag

2022. február 10. 05:52 - appasztorik

Ott fejeztem be, hogy variáltam kicsinykét a halaknak szánt elemózsián. Kezdjem az elején. Megkevertem a kaját, de rámentem egy kis csokoládé aromával. Abból indultam ki, hogy azt a dévérek szeretik. Ez a megállapításom régről származik. Történt ugyanis, hogy a Kacsás tóba, hoztak néhány mázsa pontyot. A műszak beosztásom úgy alakult, hogy ki tudtam menni horgászni. Elég sokan ültünk a víz körül, de odafértem Én is. Aki megfogta a pontyait az ment haza, - mit üldögéljen a vízparton? Biztosra akartam menni, és nagyon kellemes csoki illatúra állítottam be az etetőanyagomat. Meg is lett az eredménye. Nagyon hamar kapásom lett. örömmel tettem el a szép dévérkeszeget. Aztán kezdtem visszaeregetni őket. Odajött a jobboldali szomszédom. Nem adna néhány keszeget? - kérdezte. Adtam. Aztán adtam a baloldalinak is. Természetesen nem fogadtam el pontyot. Nehogy már, a más által fogott ponty miatt csökkenjen, a még megfogható kilóim száma. Ebből következik, hogy természetesen ponty nélkül mentem haza. No, ez villant be nekem, amikor igencsak kellemes csoki illatúra kevertem a halak csábítására készített etetőanyagot. A fíderre 70 centis előkét tettem, és 14-es horgot kötöttem. Sanyi azt mondta, hogy 14-esnél nagyobb horgot ne használjak, és akkor lesz rendes görbítős kapás. Hát nem volt. Az első hal egy tenyérnyi bagolykeszeg volt. Itt még, azt hittem, hogy jó választás a csoki. A 4 méteres úszóson is hamar volt kapás. Bodorka, meg vörösszárnyú jött. Aztán, mind a két helyen váltottak a halak, és zömében törpe jött. Több esetben a fíderen belazult a zsinór, mert felém jött a hal. A legnagyobb  törpe 14 dekás volt. Ez magára kötötte az előkét, e miatt lett rajta egy görcs. Féltem, hogy nagyobb hal esetén elvágja magát a görcs. Ezért, átszereltem az előkét. De, kíváncsiságból a hosszát 50 centisre, és a horgot 12-esre váltottam. Elég jók jöttek, de valamivel kisebb egyedek jelentkeztek, mint a csere előtt. A szerelék durvítása, vagy amiatt, hogy megjöttek a kisebb törpék. Megfigyeltem, a horgászat elején jönnek a jobb törpék. Aztán fíderen már csak törpék jöttek. Az úszóson jött egy jó tenyérnyi dévér testfelépítésű hal, aminek a pikkelyei nagyok voltak, mintha karikakeszeg lenne. Na! Azt még nem is mondtam, hogy a horgászat kezdésénél a vedérbe esett az úszó. Ki akartam rántani, egy lazamozdulattal. Sikerült is, de az úszó antenna megnyaklott. Szerencsére kibírta a napot. Hozzátartozik, hogy a múltkor észrevettem, van egy görcs az előkén. Mikor fogtam a kárászokat, meg a keszegeket, már akkor szívtam a fogam, hogy egy jobb hal eltépi a görcsöt. Elfelejtettem előkét cserélni, pedig eléggé, meg is volt pöndörödve. Bíztam benne, hogy ezt az egy napot még kibírja, és este tényleg átszerelem. Hát nem bírta ki. Szép merítős kapás után akadt a hal. Lenn tartotta magát, és elindult a meder felé. Gondoltam megfordítom. Megemeltem a botot. Kb. 50 centit elemeltem a fenékről. Különösebb riadalom nélkül lement vissza a fenékre, és elindult be, a mederbe. -.appa.

Szólj hozzá!

Levéltitkok a lopásokról (24)

2022. február 09. 05:31 - appasztorik

  • Mikor azt mondtam, hogy a budai Vár, és a Várkert Bazár környékén az építkezés éveiben szinte semmi sem működött a hatályos jogszabályoknak megfelelően. Akkor mondhattátok: naná, hogy hogy nem ment a jogszabályoknak megfelelően, hiszen a Fideszről beszélünk. Azt hiszem tévedtek. Módosítom ezt a mondatot. Naná, hogy hogy nem ment a jogszabályoknak megfelelően, hiszen Magyarországon vagyunk. Nálunk olyan mértékben elfogadott a protekcionizmus, hogy ebben is jó eséllyel tudhatjuk magunkat Európában, az elsők között. Na, nézzünk akkor néhány olyan dolgot, amit felfedtek, a vizsgálatok.
  • A Logodi utca 18.-ba példának okáért Gyutai Csaba úgy költözött be a Várgondnokság Kft. tulajdonát képező lakásába, hogy a vizsgált időszak két és fél évben, nem fizetett bérleti díjat, és rezsit. A cég a beköltözés előtt, ötmillió forint értékű felújítást végeztetett el a lakáson. A Ráth György utcában bérelhetett lakást Gyutai Csaba lánya és barátja. Ebben az esetben volt bérleti szerződés, sőt még bérleti díj is. Annyi szépség hibája volt a dolognak, hogy pályáztatás nélküli bérbeadás történt. Ezzel a megoldással, súlyos anyagi kár érte a közt, hiszen a bérleti díj kirívóan alacsony volt. A Várgondnokság Kft. a Krisztina körúton jóval a piaci ár alatt adott bérbe egy ingatlant, mindössze havi ötezer-négyszázhetvennyolc forintért. Az eddig emlegetett két cég összefonódása mellett jellemző volt a dupla foglalkoztatás is. Ehhez jön még, a szóbeli szerződések alapján történő több százmilliós tételek, vagy a tényleges teljesítések nélküli kifizetések.
  • Az Index szerint a könyvvizsgálókat munkájukban jogászok is segítették. A vizsgálat szerint nagyon komoly formában fogalmazódott meg, hogy nem éltek megfelelően a bevételi források kihasználásával. Ugyanis több I. kerületben kiadott üzlethelyiséggel kapcsolatban jelezték a szakértők, hogy a Várgondnokság Kft, piaci áron alul adta bérbe az ingatlanokat. Lássunk néhányat ezek közül. A Gianni Bistro ötöd áron, a Bazaar Étterem harmad áron, és a CBA Gourmet is piaci ár alatt bérelhetett üzlethelyiséget. Az ellenkezőjére is volt példa. A Bomo Art Budapest üzlethelyiség bérletét tekintve a könyvvizsgálók arra a megállapításra jutottak, hogy az a piaci ár másfélszereséért lett kiadva. Lássátok be. Próbálták csökkenteni a veszteséget. Amúgy meg hajjátok. Egy nonprofit cég, inkább kicsit legyen veszteséges, minthogy rásüssék a szégyenbélyeget: a profitra hajt.
  • Egy kis plusz adalék. A tanulmányban az is jelzésre került, hogy a két vizsgálat alá vont cég, amely a Miniszterelnökség alá tartozó nonprofit vállalkozás, szándékosan visszatartotta, akadályozta az átvilágítók részére az adatok rendelkezésre bocsátását. -.appa.
Szólj hozzá!

Levéltitkok a lopásokról (23)

2022. február 08. 19:56 - appasztorik

  • A Várkert Bazár felújítását 2011-ben határozták el. Le kellett, pontosabban el kellett játszani, a finanszírozás, a tervezés és a közbeszerzési eljárást. Ennek megtörténte után, 2013 nyarán megkezdődött a kivitelezés. Az építkezés 8,9 milliárd forintos összköltségéből, 6,7 milliárd forintot az EU adott támogatásként. Ebből az összegből helyreállították, a kert fénypontjának számító Triton-kutat. Ez Csák Attila szobrász-restaurátornak köszönhető. Ez 2014. április 3-án volt, ezzel egy időben átadták a műemléki részt, amely szintén elkészült. Jut eszembe. Az április 3, valami bűvös szám lehet. Az idén ezen a napon lesz az országgyűlési választás, és a népszavazás napja. Lássuk, mi is történt az átadást követő napokban. Az elkövetkező három napban több mint ötvenezren néztek meg. Miért pont három nap? Nagyon egyszerű. Az országgyűlési választások másnapján, április 7-én, a várkert bezárt újra, és elkezdődött a felújítás második üteme. Az építkezésnek ez a része foglalta magába, a multifunkcionális rendezvényközpontot, a 300 férőhelyes mélygarázst és a reneszánszkertet. Ezeknek átadására, a megnyitására, 2014. augusztus 29-én került sor. Hozzátartozik, hogy az építkezés folyamán, a déli palotákban lévő kiállítások, továbbra is nyitva voltak, és ingyenesen lehetett azokat megtekinteni.
  • Eddig ez szép. Készült azonban az index szerint, könyvvizsgálók által egy titkos átvilágítási anyag. E szerint a budai Vár, és a Várkert Bazár környékén az építkezés éveiben szinte semmi sem működött a hatályos jogszabályoknak megfelelően. Ebből kifolyólag, felvetődik a kérdés, - nem ez volt az oka annak, hogy Lázár János visszavonult hatalmi pozíciójából? Megszállott, munkamániás ember volt, aki hajnaltól késő estig dolgozott hivatalában. Tudom. Nem kell mondanotok, - hogy Te csak ne sajnáld! Meg volt Ő fizetve rendesen. Visszalépésével kapcsolatban volt aki, ara tippelt, - bizonyos kérdésekben szembe helyezkedett Orbánnal. Ezt nem tudhatjuk, és nem is igen fog erre fény derülni.
  • Mégis, hogy vetődött ez fel? – Lázárral kapcsolatban. Ő vezette a Miniszterelnökséget. E hivatal volt a gazdája, két olyan nonprofit kft.-nek, amelyek a budai Vár, és a Várkert Bazár fejlesztéséért is felelős volt. Ezek, a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit Kft. és a Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft. Mindkettő az Ybl Miklós tér 6. alatt üzemelt, és mellé a vezetőjük Gyutai Csaba volt. Az átvilágítás során kiderült trehányok voltak a közbeszerzések. Hibák voltak az uniós támogatások lehívásánál. Gyenge maradt az informatika, és törvénytelen volt a HR. E mellett rengeteg pénzügyi szabálytalanság fordult elő. Az is kiderült, a közhasznú társaságok a maguk szempontjából előnytelen szerződéseket kötöttek. Több esetben, saját vezetőik jártak jól. -.appa.
Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása
Mobil