Nagy újság van Gizikém. Attila tegnap megkapta a második ótást. Nagydolog ez, mert nem volt egyszerű megkapni. Annyi bizonyos, hogy az elsőt szórják ész nélkül. Ismerősöm lányáék, akik erősen oltás ellenesek, a regisztráció utáni harmadik napon már oltották Pfizerrel. Most felvetődhet benned a kérdés, - miért oltakoztak? Az egyik gyerek, a lázon kívül minden kovid tünetet produkált. Kiváncsi vagyok, - mikor kapják a másodikat? Bár Ők nyíregyi oltópontra voltak. Attila helyben kapta az elsőt, még április 16-án. A második május 21.-én lett volna esedékes. Ezért 17-18.-án kellett érdeklődni. Ekkor kapott időpontot. Na, nem az oltásra. Az érdeklődésre. A Pünkösd utáni szerda, délután négy óra. Az új időpont az érdeklődésre, másnap 12, és 12³⁰ között. Akkor jött, hogy érdeklődjek holnap délután. Akkor megtudtam a Moderna oltást szervezik, térjünk vissza rá holnap délelőtt. Visszatértünk. Csak a hétvége jó? Nemcsak, - hazahozom kocsival. Félöt körül itt leszünk. Legyen akkor a hétfő délután. Az már biztos. Vasárnap elmentünk Debrecenbe. Kaptam egy szép nagy csirkét. Megbeszéltük, hogy Elvira elvágja a nyakát, Zsuzsi Debrecenben megkopasztja. Valamikor koppózásnak mondták ezt a műveletet. Zsuzsi ügyes, és meg is csinálta. Nem egyszerű ezt egy emeletes házban elvégezni. Az erkélyen csináltuk. A többes szám annyiban indokolt, hogy ott tébláboltam az erkélyajtóban. A perzselésben viszont aktívan részt vettem. Lett belőle rántott csirke, meg paprikás csirke nokedlivel. Nagyon finom lett. Mellé még azért is kellett mennem Debrecenbe, mert szombaton ráléptem, a kedvenc Storica botom nyéltagjára (ez az egy Storicám van). Legalább megbeszélem Krisztiánnal, hogy javítsa meg. Hívtam telefonon.  Pont horgászversenyen volt. Így aztán másnapra toltuk a megbeszélést. Hétfőn nem dolgozik. Este hatkor, - ami ilyenkor a hosszú nappal miatt még délután - csöng Attila telefonja: lehetne menni oltásra. Mondta, hogy a hétfő délutánra készültünk. Nem vagyunk otthon. ebből látszik, hogy szegény orvosok oltanak egy folytában. Meg kell szervezniük, hogy legyen elég beoltandó páciens ahhoz, hogy a megbontott vakcina mind elfogyjon. Különben jegyzőkönyvezés, és a vakcina kifizetése következik. Hétfő délelőtt hívtam Sünit. A délután két óra alkalmasabb. Össze is jött a találkozó. Mondta: lesz még ebből horgászbot. Péntekre készen is lesz, menjek érte a boltba, mert akkor dolgozik. Ezt is sikerült elintézni. Debrecenben szinte egésznap esett. Hazafelé kimentünk az esőből. Vasváriban gyönyörű napos idő volt. Íme, még egy bizonyíték, ha nem horgászunk, akkor jó idő van. Félötre odaértünk a rendelőbe, és hat körül Attila megkapta az oltást. Hát így jártunk. Közben beszélgettem egy hölggyel, míg vártam Attilára, hogy leteljen a félóra pihenése. Képzeld el. A hölgy azért jött, hogy angol nyelvű oltási igazolást kapjon. Tudod, az a papír, amit akkor adtak, amikor kaptuk a szurit. Mondom Neki, hogy Németországba mehet, most volt vele tele az internet. Ő repülővel megy és beregisztrált. A magyar nyelvű igazolás nem elég. És lám, igazam volt, a plasztik kártya főcélja az volt, hogy a haveri kártyagyár pénzhez jusson. De legalább ez ötletet adott az EU vezetőknek is. Hamarosan lesz egységes Uniós oltási igazolvány. Nekem nem, mert Én a Szputnyikot kaptam. -.appa.  

A tegnapi napon emlegettem a gnosztikusokat. Igazából esetükben, mikor megjelent a tan, még nem beszélhettünk Róluk, mint vallásról. Egyházról meg, főleg nem. Nem egy egységes hitrendszer, kialakult dogmákkal. Hogy is jött létre? Egyszerűen igény volt rá. Mondtam Én már, hogy az ember vonzódik a misztikumhoz, az ezotériához. Itt is erről van szó, azt gondolom. A gnoszticizmus megjelent, mint egyfajta világszemlélet. Kialakulása Kr.u II.-III. században történt. Amolyan vallás-filozófiai mozgalom volt. Régebben említettem már, hogy az ember hajlamos igazságnak elfogadni a számára kissé érthetetlen, még jobb, ha kissé ködös kijelentéseket, jóslatokat. Ez meg is felelt az elvárásoknak. Új tan volt, tudományos burokban, és alkalmas volt hitet ébreszteni az emberekben. Elsődleges célja az egyetemes, misztikus igazságok ismertetése volt. Az üdvözülés útjának oly módon történő felismerése, megértése, amely az addig megszokott keresztény tanításoktól eltér. Kis-Ázsiából származik a tan. Ott élt Kr.u. 150 körül, a gnosztikus tanító Theodotus. Tanítása szerint a gnózisz, egy sor mindennek a megértését jelenti. A következőkről van szó. Kik vagyunk, és miből lettünk? Kivé válunk? Hol voltunk? Hová igyekszünk? Mi üdvösségünk kulcsa? Mi a születés, és az újjászületés? Itt jegyzem meg, hogy a közfelfogás szerint a hagyományos keresztény vallásokban, nincs újjászületés. Amennyiben jól belegondolunk ez nem igaz. Miért mondom ezt? Gondoljunk bele. Jézus feltámadt. Most erre mondhatjátok: naná, hogy feltámadt! – hisz Isten fia. Rendben. Mi van akkor az utolsó ítélettel? – amikor megelevenednek a holtak, és megítéltetnek. A jó múltkor néztem egy műsort a 777-en. Csókay András főorvos úr mondta, hogy nem abban a tönkrement testben kerülünk elő, mint amiben eltemettek. Térjek már vissza Theodotushoz. Ő  leírta a gnózisz titkát. Ez nem más, mint Önmagunk legmélyebb szinten történő megismerése, ami egyben Isten megismerését is jelenti. Ne feledjük, ekkor még közel állunk a krisztusi időhöz. A kereszténységnek ebben a korai időszakában, amolyan útkeresésféleként még belefért a bocsánatos eltévelyedések körébe. Amikor a kereszténység meghatározó erővé, államvallássá nőtte ki magát, már nem így volt. Veszélyes lett számára minden olyan tan, mely bármilyen kismértékben is, de tőle eltérő nézeteket vallott. Értve alatta a lét- és az üdvösség kérdését. Felmerülhet a kérdés: mi okból ítélték el a gnosztikus tanokat? Az bizonyosan kimondható, hogy a korai keresztény egyházatyák alapvető nyűge abból adódott, hogy milyen nézeteket vallottak, a Megváltóról, és a Teremtő Istenről. Az akkori felfogás szerint ezek negatív nézetek voltak. A doketista felfogás, miszerint Jézus földi, testi volta, és szenvedése csupán látszat, illetve érzékcsalódás volt, nem pedig valóság. Ilyen volt, az emberben rejlő isteni szikráról szóló tanítás is. A gnosztikusok tanai szerint ugyanis nincs szükség Megváltóra. Az ember önmagát válthatja meg, a világot megismerő tudása által. Lássuk be. Ez azért szöges ellentétben áll azzal, hogy Isten kimérte a tudás határát. Jegyzem meg, azt nem tudhatjuk hol a határ. Igazából nem is megváltásról szóltak ezek a tanok, hanem a megvilágosodásról (hajazva ezzel a keleti bölcseletek felé). A Teremtőről való felfogásuk szerin, Isten csak a jó forrása lehet. Az anyag pedig rossz, ezért az anyagot csakis egy gonosz erő, a démiurgosz (kézműves) teremthette. Ami egyébként közbülső lény Isten, és ember között. Az anyagi világ csak egy olyan káprázat, amelyet alacsonyabb rendű istenek irányítanak. Visszatérve kicsit a doketizmushoz. Jézus ilyeténképpen történő felfogása szerint, Jézusnak nem volt anyagi teste, csak tünemény volt. Egyszerű a magyarázat, Neki, mint Isten fiának nem lehet köze a romlott anyaghoz. Az isteni szikráról szóló tan azt jelenti, hogy az emberben rejlő isteni szikra felismerése révén, visszatérhet a lélek a végső, a tökéletes, az anyagi világ jelenségei mögött rejtőző Istenhez. -.appa.

Azt hihetnők, a monoteizmus azért jó, mert abban egy Isten van, aki jó. Ezért is jóisten. Ezt a jóisten dolgot valamelyik nap már feszegettem. Ez persze nem jelenti azt, hogy fel is tettem a blogra. Visszatérve az egy Isten hithez, ami a Mi szempontunkból az Ábrahámita vallásokat jelenti. Hazai viszonyok közt a keresztény vallásokat érthetjük alatta. Ezekben egy Istent ismerünk el, ami azért három (Atya, Fiú, és Szentlélek). Őt tekintjük jóistennek, Őt imádjuk. Hozzáfordulunk segítségért. A Biblia viszont több Istent is megnevez, akiket tilos volt emlegetni is. Ne legyenek idegen Isteneid Én előttem, - mondta az ÚR, ami azt jelentette, hogy említeni sem volt szabad. Az Istenek harcban álltak egymással. A Bibliában igen, de gondoljunk Egyiptomra, Rómára, a Görögökre. Az Ő Isteneiknek, kis koccanásokat leszámítva jól elvoltak. Mindegyiküknek megvolt a maga feladata. Szóval, jól megvoltak egymással, és az emberekkel is. Olyannyira, hogy ezek az Istenek, mind segítették az embereket, és nem durcáskodtak, ha valamelyik halandó egy másik Istenhez fordult. A Bibliában az ÚR más Istenek népeit jóistensége ellenére kegyetlenül kiírtatta. Volt rá idő bőven. A pusztai vándorlás 40 évig tart, amíg eléri azt a földet az Úr kiválasztott népe, amit megígért az ősatyáknak. E közben történik meg a Kármelhegyi tűzpróba. A keleti vallásban is van egymás ellen viaskodó erő, bár Náluk a két erő egyensúlyt teremt. Ez a Jing, és Jang, de ezzel most nincs kedvem foglalkozni. Érdekesebbnek tartom most az úgynevezett gnosztikus vallásokat, melyeket a dualizmus a jellemzi. A filozófiában a dualizmus két alapvető ellentétes elv létezését jelenti. Az említett vallásokban a dualizmus a következőképpen jelenik meg. Náluk, két principium van jelen, amelyek ellentétben állnak egymással. Hitük szerint a világegyetemben, a két létező szembenálló erő viaskodik egymással. Az Istenek örök harcot vívnak egymásellen. Ami érdekes. Úgy tartják, az anyagi világot a gonosz isten hozta létre. Azt be kell látnunk, hogy minden emberi gonoszság alapja az anyagiasság, de itt most ne a pénzre gondoljunk. A dualistavallási rendszerek többsége hisz egy transzcendens jó Istenben. Ennek az Istennek nincs semmi köze az anyagi világhoz, és az azt meghatározó gonosz erőkhöz. Itt azért megjegyzem, hogy a gnoszticizmusnak, mint vallási-filozófiai irányzat(ok)nak van beszüremlése a kereszténységbe, elsősorban a kereszténység teozófikus alkalmazásait értve alatta. A kifejezés görög eredetű, mely tudást jelent. Méghozzá alapvetően azt a rejtett tudást, amely az üdvösség elnyerésére irányul. Ennek a tudásnak a megszerzése által ismerhető fel az emberi lét valódi rendeltetése, értelme. Ne örüljetek még, mert nem Mindenkinek. Csak a kiválasztottaknak, azoknak, akiknek ezt a lehetőséget egy mennyei megváltó adományozta. -.appa. 

mert,

felmerült bennem a kérdés―mondta―szabad e őszintén írni―erre azt mondtam―természetesen―ez egy elvárása az embernek saját magától― sok ember számára―aztán rájönnek ebből nem lehet megélni―és vált ojasmire  ami kifizetődő―az is foglalkoztatta―kell e magyarázkodni―itt  a versek megmagyarázására gondolt―én szigeti györgyöt idéztem―azt mondta nekem egyszer―a verset nem kell megmagyarázni―ijesmibe ne menj bele―én ezzel kapcsolaatban mást gondolok―amikor nagyon félre értenek valamit―esetleg direkte mondják úgy―akkor kell―nyilván nincs igazam―én nem vagyok költő―nem tudom magam abba a szerepbe― vagy inkább szakmába beleélni―erre ojan kérdést kaptam amire nem számítottam―hiszek az alsóbbrendűségünkben―a fehér emberében―én egyáltalán nem értek egyet ijen jellegű megkülönböztetésekkel―ezek mindég összetűzésekhez vezettek―erre azt mondta―legyünk egyenlők―tartsa meg minden nép saját színével az értékeit hagyományait―ami jó és nem a rosszat hozza mindenre és mindenkire―nem vágyom én az atom támadásokra―terrorizmusra―egyszer mondta már―így tudom a föld regenerálja magát―ha ember nem lesz valamilyen természet akkor is lesz―maga okos ember―én nem annyira―nem is okoskodom―azt mondta írjak őszintén és jót―például verset―csak akkor több lesz a támadás―a kritika―a kérdőjel―nem leszek népszerű―fedetten kell ám írni―az a jó vers―aztán meg úgy kell írni hogy más is értse―aztán jön hogy―jajj a ragrímek―a hasonló szavak―fúj―fél rímekre ereszkedtem―gyötrődés ez az egész―mijen reakciót―hozzászólást vált ki amit írtam―nagyon érzékeny vagyok erre―megviselnek a hozzászólások amik bántanak―a vers lelkemből egy rész―azt ne bántsák―egyébként nincs magával bajom

mert,

erről jut eszembe-nem szeretnék veled vitába szállni de―tehát mégis―nálunk sátoraljaújhejen úgy értelmeztük a lefetyelést ahogyan mondtam―vagyis nyelvvel eszik―iszik―bevallom nem vagyok ismerős a pesti nyelvjárásban ―annyit tudok hogy teszitek minden elé a névelőt―mi a túláradó beszédet fecsegésnek hívtuk―amennyiben értelmetlenség is keveredett bele―márpedig az sokszor előfordult―akkor mondtuk hogy haplatyol az illető―az óta persze tudom hogy a hablatyol a hejes kifejezés ―vagy megnevezése a szószátyárkodásnak―amit én magam is gyakorta megteszek―a hejes kifejezés bírtokában én mégis a haplatyolt használom―jobban tetszik―meg egyébként is erre áll a szám―gyerekkoromban félreérthettem és az rögzült bennem―szerintem még jobban is hangzik―gondojj csak bele―mi hüjén hangzik mán hogy hablatyol―szerinted lehet a habot latyolni―na ugye hogy nem―ha már kiderült hogy ujheli vagyok akkor elmesélem neked―ezt csak mi ujheliek mondjuk így―meg egy két ojan benfentes akinek közeli kapcsolata van ujhellel vagy ujhelivel―ez a dolog a vonaton derült ki―beszélgettünk és szóba került ujhel―a másik oldali négyes ülésből átszól egy srác―ne haragudj―te újheli vagy―igent mondtam de megkérdeztem hogy miért―kiderült volt egy kolégiumi társa aki újheli volt―meglehet benneteket ismerni erről―csak ti mondjátok ujhelnek―meg sátorljaujhelnek―mondtam ezt mi így szoktuk meg―ez nekem fel sem tűnik―az jutott eszembe öt éve nem jártam ujhelben―még az is lehet hogy már a benszülöttek is hejesen mondják a város nevét― sose lehet tudni―mindég mondom hogy a nyelv folyamatosan változik―jönnek szavak―mennek szavak―emlékezzetek a nyelvújító mozgalomra ―sok szó eset áldozatul annak hogy az emberek valamiért nem használták

                                                                        -.appa.

• Tegnap reggel hallottam a nyíregyi rádió hírek rovatában. A románok oltópontot hoztak létre a határon. Ott előjegyzés nélkül oltanak. Terveik szerint, több határállomáson is létrehoznak ilyen oltópontot. Ezzel kívánják segíteni a hazatérő románokat. Elgondolkodtam ezen hajjátok. Hogy van ez? Nálunk vakcina bőség van. Mégsem kapják a második oltást azok, akiknek meg kellett volna kapniuk. Szerda óta mindennap telefonálok, - akkor most hogyan is állunk? Küldi e vajon a kormányhivatal? – azt a vakcinát, amit éppen ma kéthete kellett volna megkapni. Aztán azzal vígasztalom magam: na, ja, - az első ótást itt is adják bárkinek.
• Olvasom, hogy a napokban Révész Máriusz azt mondta: nehezen magyarázható, hogy a PISA-felmérések alapján az elmúlt tíz évben nem javult számottevően a tanulók teljesítménye az iskolákban. Hajjátok? Én nem nagyon követem ezeket a felméréseket, de azt gondolom, ez a nagyon finom szófordulat, „nem javult számottevően” azt takarja, hogy romlott. Most itt bajban vagyok. Nem annyira, mint a gyerekek a felmérésekkor. Annyira sem, mint a kormány, ami állandóan reformokat vezet be az oktatás területén, és mint látjuk egyre rosszabb a helyzet. Ha Engem kérdeztek, ez a romlás a rendszerváltás óta tart. Tehát, nemcsak a Fidesz bűne. Nem csak az oktatásban, hanem minden másban is. Kivétel sikerült létrehozni egy Magyar nagytőkés réteget. Ez viszont a Fidesz érdeme. Én attól vagyok bajban, hogy kedveskedve becézni akartam Máriuszt. Nem tudom. Mári nem lehet, mert ahhoz képileg Mári néne társul. Riusz sem lehet, mert az félelmetes. Az inkább egy harci kutyának való név. Szóval Máriusz azt mondta: az oktatás színvonalának emelkedéséhez elengedhetetlen lenne a pedagógusok fizetésének emelése. A magyarországi tanári fizetéseket alacsonynak tartja. Hajjátok? – van ebben valami. Akkor több pénzért menne tanítani olyan is, aki elismert a szakmájában. Nekünk volt kutatómérnök tanárunk. Még valami eszembe jutott. A tanárokat az is visszavetheti, hogy az életpálya modell nem kecsegteti Őket eléggé. Vegyük a fiam esetét. Jön egy frissen végzett tanár. Hiány van, felveszik. Év végén elbocsájtják, és mehet munkanélkülire. A következő évben, mehet másik iskolába. A harmadik évben, egy harmadikba. Hiába szeret, pontosabban szeretne valaki tanítani. Akkor már egyszerűbb elmenni, dolgozni olyan helyre, ahol nincs nyári szünet.
• Ha-már az előbb harci kutyát emlegettem, akkor ehhez is kapcsolódik hírem. Ez is a nyíregyi rádióból származik. Megyénkben lebuktak emberek, amiatt, hogy kutyaviadalokat szerveztek. Hosszan ecsetelték, hogy milyen borzalmas is ez a dolog. Azon végképpen meglepődtem, hány év börtönt lehet érte kapni. Egyszerűen nem értem, - mi a baj az állatviadalokkal? Más kultúrákból sok mindent átveszünk. Köztük ezt is. Ezek az állatok (kakas, kutya) arra vannak kitenyésztve, hogy versenyezzenek egymással. Igen, verseny. Ez nem elírás. A lovat sarkantyúzzák, verik, hogy gyorsabban fusson. Az sport. Az emberek boxolnak (ökölvívás). Sok küzdősport létezik. Említsem meg a ketrecharcot, ami szintén sport. Az ember már csak ilyen. Jól érzi magát a vérgőzös, izzadságszagú levegőben. Szereti látni, mikor kínlódik valaki, vagy valami. A gyerek nézi a bogarat, és egy fűszállal a hátára fordítja. Nézi, hogy kínlódik, míg lábra áll, aztán megint felborítja. Elvan a gyerek. Játszik. A bogár ezt nemigen játéknak éli meg. A munkavállaló, a munkahelyén el kell, hogy viselje a megaláztatásokat. Az természetes, azért pénzt kap. Az nem sport. Az munka. Tuggyátok mit? Tényleg jobb az állatok jólétével foglalkozni. Elterelhető vele a figyelem arról, - mik történnek az emberek egymás közötti kapcsolatában? Nézzétek meg, hogyan viselkednek egymással szemben a parlamentben, az országot vezető politikusaink. Hát nem egy állatviadal? -.appa.

Olvassátok figyelmesen. Árka, és nem átka. A Nemzeti Összetartozás Emlékhelye, a Trianon-árok. Emlegettem Én már ezt. Legalábbis akartam. Na, hogy tuggyátok. A Parlament mellett található, ez a 100 méter hosszú árok, aminek megépítését 2018-ban bejelentették. Egy évig tervezték, ezt a köztéri műalkotást, és akkor bemutatták a látványtervet.  Építésének écája, a trianoni békeszerződés aláírásának századik évfordulója. Végül is, csak 5 milliárdba került. Beláthatjátok az összetartozásunk ennyit megér. Tavaly a miniszterelnök avatta augusztus 20-án. Megmondom Nektek, Nekem akkor, ez az egész kiesett a látókörömből. Akkor figyeltem fel, mikor olvastam, hogy a miniszterelnök, acélba vésve megkapta az avatáson elmondott beszédben szerepelő hét mondatot. Ezt úgy jellemezték, hogy nacionalista bon mot gyűjtemény. Többen megütköztek rajta, hogy Én ismerem a Kisdobosok hét pontját. Ha jól értelmezem a bon mot lényegét, akkor ez a hét pontos meghatározás, egy bon mot. Nagy nemzetes vezető urunk, jellemzése szerint, ez a hét pont: Magyarország megmaradásának hét törvénye. Döntsétek el Magatok, csak előbb járjuk körbe, - mi is a bon mot? A bon mot, „jó szó” francia irodalmi kifejezés. Ebben az értelmében, pár szóból álló, tréfás mondás, amely egy helyzetet humorosan jellemez. Vagyis ez helyzetkomikumhoz köthető, amikor is, találóan, humorosan ír le egy történést, cselekedetet. Lehet, értetlenkedésnek tartjátok részemről, - mi humoros van trianoni békekötésben? Ettől most tekintsünk el. Nézzük, mit is mondott a Mi nemzet vezetőnk (ami inkább a szokványos, hangzatos humbug, mintsem törvény).

„Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Miként a természetnek és a csillagok járásának, úgy a megmaradásnak és a túlélésnek is törvényei vannak. S miután megértettük, fel kell véssük őket Magyarország tartóoszlopaira oly’ élesen, hogy többé egyetlen nemzedék se tudja levenni róla a szemét. Haza csak addig van, amíg van, aki szeresse! Minden magyar gyermek újabb őrhely! Az igazság erő nélkül keveset ér! Csak az a miénk, amit meg tudunk védeni! Minden mérkőzés addig tart, amíg meg nem nyerjük! Határa csak az országnak van, a nemzetnek nincs! Egyetlen magyar sincs egyedül! Ez a XXI. századi Magyarország nemzeti politikájának könnyekkel és vérrel kiizzadt hét törvénye.”

Már a pontokat felvezető két mondat is zavaros. Hol is vannak Magyarország tartóoszlopai. Csak nem lopták el? Olvastam olyan vélekedést, hogy ezt a hét törvényt be kellene építeni, az Alaptörvénybe.  Tuggyátok? – a jutott eszembe, gyerekkoromban azt mondták: az a Tied, amit megeszel. Bizony mondom Néktek, egyszer megcsócsikálom mondatonként, ezt az acélba vésett dógot. Miért véste az illető acélba? A tartóoszlopot Ő sem találta. -.appa.

de nem lett jobb semmivel. Ugyanígy lesz ez, akkor is, ha a választásokon nem nyer a Fidesz, és a személyeken leszünk túl. Ez még nem a 2022-es választáson lesz, ugyanis a gondosan megtervezett, és kiépített Orbánizmus, sok személyt bebetonozott a hivatallába. Ezek a személyek pozícióban maradnak. Ezek nem fognak átállni az új kormányhoz. Naivság azt hinni, hogy Orbán simán átadja a hatalmat. Ő mindig harcol. A hatalom megtartásáért főleg fog. Láthatjuk, hogy a vidéket, sikeresen maga mellé állítja. A nagyvárosoktól elszedi a jövedelmet, amit kénye-kedve szerint szétosztogat. Juttat belőle az elmaradott kistelepüléseknek is, akik a kevésnek is örülnek. E miatt ócsón megvásárolható, de roppant hálás hívei.  Magyarországról hosszú évek óta hirdeti, hogy itt érdemes befektetni. Jó minőségű munkaerő van, ami nagyon olcsón dolgozik, megbízhatóan és jól. Aztán nem elhanyagolható az sem, hogy hazánk egy adóparadicsom, a cégeknek. A profit kivihető az országból, hisz a vállalati nyereségadó az egyik legalacsonyabb az EU-ban.  Tegnap hallottam a rádióban, úgy fél füllel, valami hivatali embertől, hogy nem fogjuk engedni, hogy az EU beleszóljon az adózásba. Ne egységesítsenek. Magyarország megtartja azt a jogát, hogy ebben a kérdésben Maga döntsön. Továbbra is adó csökkentéseket hajtunk végre. Hát van is miből! Ugye a cégeknek adózás szempontjából jó hely Magyarország. A lakosságnak viszont nem. Az adóék az EU-n belül a 3. legmagasabb Nálunk. Csak Belgium, és Németország előz meg Minket, ebben a tekintetben (de milyenek ott a bérek?). A Mi jó kis Orbánunk, újabban nem is nagyon titkolja Unió ellenességét. Sikertelen kísérletet tett az Unió jobbra tolásában. Nem sikerült, az Unió német–francia tengelyének megbontása sem. Figyelmen kívül hagyja, - vagy talán nem is érti – hogy Magyarország jelentéktelen tényező. Nemcsak létszámilag, de gazdaságilag is. A hatalomhoz pénz kell. A létszámunk Antall óta srófolgatjuk. 15 millió Magyar, - de ez nem igaz! Elhiszem, sokan vallják magukat Magyarnak. Azt is elhiszem, bár vonakodva, hogy nemcsak a juttatások és a kedvezmények miatt. Hol van? – az Erdélyből való tömeges áttelepülés. Jobb életük van ott, ahol most élnek, és maradnak. Azt gondolom, abban hisz, hogy vezetésével létrejön egy erős közép-európai társulás, a V4-ek főtengelyével. Nem veszi figyelembe, hogy azért nem kedvelik annyira, hogy Őt hagyják irányítani. Nem hisz, Nyugat-Európa jövőjében. Gondolkodása szerint, a befogadott embertömeg tönkreteszi Európát gazdaságilag, és kulturálisan is. Vízióiban, egy erős Közép-Európát lát, amit nyílván Ő fog irányítani, és Neki köszönhetően nagy fellendülés jön létre minden téren (gazdaság, biztonságpolitika, demográfia, kultúra). Hisz abban is, hogy gyerekeink jobban fognak élni, mint Mi. Látjátok, ebben igaza van. Az Ő gyerekei, már jobban élnek, mint Mi. Minden hatalom, a gyerekekkel, unokákkal zsarolja a népét. Emlékszem rá gyerekkoromból. Nektek most még rossz, de a gyerekeitek, az unokáitok, majd jobban élnek. Mikor dolgozni kezdtem, akkor Nekünk nyomták ezt a rizsát. Láthatjuk nem lett jobb. Ne lepődjetek meg ezen a viktori szövegen, bevált duma. Ezt még a szocializmus építéséből hozta. -.appa.

• No, nem a lottón, pedig Őrá is ráférne egy kis pénz, a vagyonnyilatkozata alapján. Meg nem is az iskolában, Ő elég nagyfiú már, és nem jár iskolába. A kínai, és az orosz nyelvtanulást nem igen osztályozza senki. Az említett ötös, az millió. Mégpedig az áhított 5 millió oltás. Most ne gyertek azzal, hogy honnan tudják, hogy meg van az ötmillió, mikor 82 ezer Pfizer vakcináról nem tudják hová lett. Ezekkel a vakcinákkal kapcsolatban, az a szóbeszéd járja, hogy Fideszeseket oltottak be vele. Még az sem lehetetlen, hogy kormány tagokat, és családtagjaikat is. Most mondhatjátok, - az nem lehet! A miniszterelnök részletesen elmondta, milyen vakcinákkal oltották be őket. A kormány többsége (nyolc), a kínai Sinopharm vakcinát kapta. Négynek az orosz Szputnyik vakcinát adták. Hárman választották csak a Pfizer vakcináját. Most kérdezhetitek, ki volt az a három szerencsés, aki választhatott. Nyilván aki később adatta be magának az ótást. Így volt ez a nép körében is. Az elején ótották Űket soba, ami gyütt. Az ótást szervezőknek rá kellett jönniük, hogy van, aki inkább el sem megy, amikor hívják. Hát így lehetett a kormánnyal is. Azt persze nem tudjuk, a családtagok, és a nagyon baráti kör, - milyen ótást kapott? Nyugoggyatok meg, a hiányzó 82 ezer Pfizerbe belefér. Ne is gondoljatok arra, hogy a miniszterelnök úr hazudott. Miért hazudna? Nem igaz, hogy állandóan hazudik! Mondjuk azt, hogy gyakorta.
• Legutóbb akkor fogták rá, hogy hazudik, amikor videó üzenetben bemondta: megvan az 5 millió beoltott. Akkor, így búcsúztatta a maszkot: Kedves maszk, viszlát! Úgy lehetett értelmezni a dolgot, hogy már nem kell viselni tovább. Le is vette a maszkját. Ez hiba volt. Még jó, hogy meg nem büntették, mint itt a cigány közmunkásasszonyokat. Ugyanis a rendelet szerint, a közterületeken a maszk viselés megszüntetése, csak másnaptól lépett érvénybe. Ez nem hazugság volt. Ezt tuggyátok be az örömnek. Gondojjatok mán bele. Ti hogy viselkednétek, ha ötösötök lenne a lottón. A Ti eszetek is elmenne.
• Most felmerülhet a kérdés, - hogyan értsük a „viszlát”-ot? Megmondom. Szó szerint. Jól jön még a maszkviselés elrendelése, amikor a jövő évi választást kell elhalasztani. Ilyen egyszerű ez barátaim.
• Most írok egy dolgot, ami szintén összefügg a hazugsággal. Szerintem jó poén, csak elkésett dolog. GéGé mondta a kormányinfón azzal kapcsolatban, mikor kicsi és kövér emberként jellemezte Karácsony a miniszterelnököt. GéGé szerint annyit reagált rá: Karácsony éppen igazat mondott, és rögtön elnézést is kért. Ez egy nagyon elkésett poén, de jó. Igazat mond, és elnézést is kér érte. Tuggyátok, régebben nem illett valakinek a külsejével poénkodni. Ma, már ezt is lehet. Emlékeztetnélek benneteket arra, milyen snájdig legény volt Viktor, amikor kezdő politikus volt. Kíváncsi vagyok, ha Karácsony, annyi ideig élne a jó létben, mint Viktor, - Ő vajon hogy nézne ki? -.appa.

Ezt, 2020. okt. 8.-án, egy nem is olyan szép csütörtöki napon írtam. Kedden kimentem az átkötő csatornára. A zsilip felé vezetőúton, a kátyúkat betöltötték agyagba kevert bazalttal. Azt mondta egy ott dolgozó ember, azon ment be a lánctalpas. Azért volt erre szükség, hogy az amúgy is rossz utat, ne rontsa tovább a munkagép. Az útszélén a fákat megpocsékolták. Levágdosták az ágakat. Nem tudom ez, a miatt volt e. Tedej előtt, és után is, az útszélén szintúgy összebarmolták a fákat, pedig ott nem járnak ekkora gépek.  Amúgy érdekes dolog volt, látványilag is ez a masina. Egy iszonytató nagy lánctalpas gép (60 tonnás), 8 méteres lemezeket ütött le a mederbe, a Keleti felőli oldalon. Kérdem: a Nyugati felőlit oldalt is megcsinálják? Nem. Itt azért ütik be a szádlemezeket, mert az eső hatására a töltés hosszanti irányban megrepedt. Félnek, hogy a további eső hatására, a gát átszakadhat. Beláttam, ha ott emberek vannak, és rájuk zúdul 3,5 méter víz az valószínűleg halállal végződik. Elégedetlen volt az úr, hogy lassan megy a munka. Kérdeztem, - órabérbe csinálják? Azt mondta, egy összegért csinálják. Egy másik helyen is szükség lenne a gépre. A másik cégnek is sürgős lenne, hogy haladjanak. Ha, ez a fal elkészül, akkor áttelepülnek oda, és majd visszajönnek, ha a lemezt ki kell szedni. Kérdeztem, - mennyiért csinálnak ilyesmit? Azt mondta. Ezt nem tudja, de a Berettyónál Mészáros embere akkora összeget mondott, amit elképzelni sem lehet. Nem firtattam a dolgot. Elmentem pergetni. A keresztgátról dobálva, megint volt két rávágás, de nem akadt. Onnan visszamentem a kocsihoz, mert kezdett cseperegni az eső. Később kisütött a nap. Újra kezdtem a dobálást. Gumihalra volt két rárontás. A sulyomból indult, és rohant is vissza. Egyik sem akadt. Egy elég nagy, és hosszú helyen dobálva, sorozta, a gumit. Volt, hogy háromszor ütött oda, de többnyire csak kétszer. Úgy kísérés közben. Gondoltam sügérre, de az is lehet, hogy törpék voltak. Még az is lehet, hogy egyik törpe a másik után. Lementem a Nyugíti felőli betonig, de semmi sem történt. A túloldalon volt rablás. A saját oldalamon dobtam hosszan, de érdeklődés nélkül maradt. Visszabattyogtam. A nagy gép akkor jött át, azon a hídon, ami egyben a zsilip is. Azt mondta a mérnök, hogy a gém átér ugyan, de nem biztos, hogy le tudja verni a lemezt. Leengedett gémmel romlik a hatásfok. Gyorsan elbúcsúztam. Amíg ez ott átfordul, Én nem rostokolok ott az útszélén. Másnap láttam, hogy kikanyarodás közben a lánctalp, jól feltépte az utat. A dobi út mentén van egy, olyan buszforduló féle. Ott álltak hatalmas platós kamionok. Cégjelzés, meg minden. Azon kezdtem el gondolkodni, hogy egy ilyen hatalmas kamion milyen súlyú lehet. Szétszedik a 60 tonnás monstrumot. Leszedik a gémet, de akkor is meghaladja a híd 20 tonnás teherbírását. Mesélik, hogy egyszer a szállító jármű vezetője mondta, nem megy át, mert súlykorlátozás van. Leszerelték a táblát, és mondták: mehet, már nincs súlykorlátozó tábla. Ez a két híd, látszólag, elég ramaty állapotban van. Értem alatta a 3631 számú Tiszavasvári-Tiszadob útit, és a 36-os főút hídját. Mindkettő vasbeton vonókábeles ívhíd. Meg kell mondanom a 36-os híd kábelei erősen erodáltak. Azt mondják a felújításoknak köszönhetően biztonságosak. -.appa.

Terveztük tegnap, hogy kimegyünk, de eléggé esőre állt. A szél is fújt erősen. Úgy döntöttünk, megyünk sétálunk egyet. Ebből ma, már nem lesz horgászat. Attila hozta a nagy ernyőjét. Én a katonai dzsekit. Mikor kiértünk a járdára, akkor éreztem, hogy megcsapott párszem eső. Jobban elviselhető, mint a 240 V. :) (Majdnem 220-at írtam, még a régi szabvány bennem van). A járdán is látszott néhány vízcsepp. Ez igen hamar abbamaradt. Mire a 40 perces körünk megtettük, addigra megállt a szél. Egy óra múlva gyönyörű napsütés lett. Igaz kicsit fújt a szél, de nem olyan erősen, mint délelőtt. Hatig biztos tartott a jó idő, de nem nézegettem az időt. Mit idegeljem Magam. Nem először fordul elő, hogy mikor eldöntöm, a mai horgászat elmarad, akkor megjavul az idő. Csak felhívtam Karcsit. Kíváncsi voltam, - mit fogott pénteken? Mondta, azt az egy sügért. Akkor jó, hogy nem odamentem. Kiderült tegnap is kiment a kis unokával. Az úttal párhuzamos részről elköltöztek. Olyan hullámok voltak, hogy nem látszott az úszó. Megmondom Nektek, hogy szélben félelmetes az a hely. Az, hogy zúg a szél a hatalmas nyárfák közt, az egy dolog. De, hatalmas ágak törnek le. Egyszer találtunk egy olyat, hogy kb. 2,5 m hosszú volt, karnyi vastag. A nedves partszélbe fúródott kb. 30-35 centire.  Az, ha emberre esik, akkor végez vele. Márpedig vannak, hatalmas ágak fennakadva, amik bármikor leeshetnek. Átmentek oda, ahol dél felé folyik a víz. Pontosabban, most megfordították a folyásirányt, és a víz a 36-os főút felé folyik. Ezen a részen nem volt olyan szél, és az unoka fogott 3 kis keszeget.

Visszatérek a tavalyi történésekhez. Akkor legalább fogtunk halat. Tegnap ¼ 2-től horgásztunk az átkötőn. A víz továbbra is magas, de tisztult, hogy nem nyomják a betongödörből a vizet. Én még szerelgettem, mert akkor vettem észre, hogy a négyes szereléken nincs előke. Leszedtem egy 3-asról. Nem egyszerű visszacsúsztatni. Főleg, hogy nem is látok olyan jól, ha nincs elég fény. Ami természetes, de régebben jobban beállt a szemem, a mütyürökre is. Mellé, most vettem észre, hogy a főzsinór fülén van az ólom. Meg még, olyan módon, hogy a fül egyik zsinór ágán. Áttettem a főzsinórra. Attilának már hala volt mikor én nekiláttam. Egy kis naphallal kezdtem. Jól elszaporodtak. Utána törpék jöttek. Attila megjegyezte. Invazívokat fogsz. Ja, nem! - kárászt nem fogtál. Mondtam Neki, majd fogok. Mit meg nem tesz egy apa, a fia kedvéjért. Fogtam 2 e.kárászt 38 dg. A kicsi 12 dg volt. Hatig horgásztunk.  Én 4 m-en. Zömében törpéket fogtam. 37 db, 1,45 kg. ebből kb. 20 db 1,5-2 dekás volt. Fogtam 4 keszeget, 15 dg. Attila a 3 m-en 7 halat fogott, 19 dg. Láttunk csukarablást a sulyomban és a víz szélén, ahol olyan 40 centis víz van. Lassan már meg lehet kezdeni a pergető szezont.  -.appa.