appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

A mi kapitalizmus építésünk 38/2025 (II.15.) töprengés

2025. február 15. 06:30 - appasztorik

  • Nem is tudom, hogy idealista voltam e. Abban az értelemben biztos nem, hogy a tudatot, a lét elé helyeztem volna. Sosem gondoltam végig, hogy Isten gondolatilag teremtette a világot. Végül is ott mancsolt az anyaggal, abból csinálta. A teremtés első napjait kihagytam a számításból. Azon is túltettem Magam, hogy lelket lehelt az emberbe. Hát, ha nem vót lelke, és kellett bele, akkor jól tette. Ezzel túltettem Magam az egész genezisen. Anyámmal nem lehetett ilyesmiről beszélni. A nélkül is hitetlennek tartott. Ja! A gyerekeim nem lettek megkeresztelve. Pedig megígértem, mikor konfirmáltam, hogy a református hitnek megfelelően nevelem Őket. Mindég erre hivatkozott. Igazából nem neveltem Őket sehogy.
  • Azt gondolom, hogy a kapitalizmus, már ott elhagyta az emberek segítését, mikor megkezdődött a tőkefelhalmozás. Minél több javat tettek félre maguknak a burzsoák, annál kevesebbet adtak a termelésben résztvevőknek. Ehhez jött még, az állam is növelte a hivatalok számát, és létszámát. A kapitalista állam is egyre mohóbb lett. Megoldásként emelni kellett az adókat. Az természetes, hogy a pénzt vissza kell forgatni, hiszen költségek vannak, de a maradékot szét kellett volna osztani azok között, akik létrehozták. Ez naivság. Alap beállítottság: nem jótékonykodok, velem sem jótékonykodik senki. Amikor egy kapitalista jótékonykodik az piár fogás. Hírverés. Ennek hatására több bevétele lesz, mint amit vakuk villogása közben szerénykedve, mosolyt erőltetve arcára kiadott.
  • Ebből a szempontból a szocializmus sem volt különb. Persze, mint ellentábort szívatták is az ilyen országokat. Tiltó listán voltak dolgok. Ami terméket megkaphattak, azokat később szállították, hogy késsen az áru létrehozása. Ez még tett rá egy lapáttal. Fokozva, az amúgy is megbízhatatlan szocialista tervgazdálkodás hiányosságait. Most jut eszembe egy érdekes momentum. Mikor nem jött időben a novoldiamin, akkor mindég azt mondták, hogy a BASF csúsztat, hogy az ő raktáron lévő delagiljuk fogyjon. Annyira hittük, hogy ott aztán minden flottul megy, hogy fel sem merült bennünk, náluk is lehetnek tervezési hibák.
  • Sajnos rendszerváltáskor, a nagyfokú szervezetlenséget áthoztuk a szocializmus építéséből. Egyébként Orbán tényleg létrehozta a magyar nagytőkés réteget. Megígérte, megcsinálta. Személy szerint áthozta, a legrosszabb féle párt nacsalnyikok stílusát. A közjóért dolgozik éjjel nappal, miközben övék az ország. Ennek megfelelően írják a törvényeket. Lehet pályázni Épületekre, amik felújítandók. Erre lehet kapni támogatást. Épületek építésére, is kaphat anyagi forrást, a nyertes pályázó. Mikor kész, akkor megveszi az állam. Így tett szert sokmilliárdra Tiborcz István. Azért nem mindegy, hogy egy hatalmas irodaházat fenntartok, és drukkolok, hogy lesz e, elég bérlőm, vagy eladom egyből, és befektetem újra a pénzt.
  • Nagy szarban az ország gazdasága, de még mindég azt hirdeti: 2025. egy erős év lesz. Azt mondják a politikai elemzői, hogy Trumppal, két évvel ezelőtt alkut kötött, és Trump befogja tartani a szavát. -.appa. 
Szólj hozzá!

Nem lettem pap hál’istennek 37/2025 (II.14.) töprengés

2025. február 14. 04:57 - appasztorik

  • Már csak az előzőekben felsorolt dolgok miatt sem fordult meg a fejemben, hogy pap legyek. Volt más is. Egy pap mégiscsak jobban ott van Isten szeme előtt. Ezt nem szerettem volna, de az is nyilvánvaló, ha anyámék azt mondják legyek pap, akkor az lettem volna. Hogy mégse legyek, abban nagy segítségemre volt, hogy akkor gimnáziumba kellett volna járni. Utána a teológia. Sok év, amíg a szülők nyakán maradok. Felfoghatjuk úgy is, még Isten sem akarta, hogy Őt szolgáljam. Ezért hálával tartozom Neki. Itt még van egy érdekes momentum. Nyolcadikos koromban konfirmálnom kellett. Ezzel megszenvedtem. A hosszú évek alatt megszoktam, hogy kikapcsolom Magam. Hát Én a felkészülés alatt is kikapcsoltam. Alig tudtam megtanulni azt a pársort, amit a feltett kérdésre válaszolnom kellett. Az odafigyelésem sem volt az igazi. A Biblia versek magyarázatakor rendre ellentmondásokat véltem felfedezni. Azzal foglalkoztam, és megint csak elterelődött a figyelmem. A papot még sem kérdezhettem meg. A többiek meg, látszólag értették.
  • Aztán az sem volt jobb, mikor már dolgoztam. Vasváriban eszembe sem jutott templomba menni. Viszont, ha otthon voltam Újhelben, akkor templomba kellett járnom. Anyám szerint pogány voltam. Akkor is azon töprengtem, hogy is lehettek, ezek a dolgok, amiről a pap beszél. Mélyedjetek el az ige hallgatásán, - mondta. Én elmélyedtem. Jobban telt az idő. Azóta is sokat töprengtem, meg töprengek is a bibliai történéseken. Hasonlóak a teremtés történetek a vallásokban. Talán a távol-keleti tér el jelentősen.
  • Mikor anyámék ideköltöztek Vasváriba, akkor karácsonykor jártam csak templomba. Ilyenkor a gyerekek, kis műsort adtak elő. Aztán mióta, a nagy tiszteletlenséget érdemlő, gyarló Balog püspök miatt disszidáltam az egyházból, nem voltam Istentiszteleten. Azzal mentegette magát, hogy sok állami pénzt szerzett a református egyháznak. Az Én olvasatomban, eladta a hívek lelkét Orbánnak. Egyébként mindég is ellentmondásnak éreztem, hogy az egyház kiszolgálja a világi hatalmakat. Persze mindég is így volt, az emberiség történetének során. Ezt gondolta vajon Jézus? – amikor, azt mondta: add meg a császárnak, ami a császáré.
  • Még egy kis kitérő. Anyám mindég azt mondta, hogy a gyerekeim pogányok, mert nincsenek megkeresztelve. Nem tartom be, a konfirmáláskor tett fogadalmamat. Ő betartotta, - mondta. Ő vallásosnak nevelt. Arra gondoltam, hogy talán túlságosan is. Az erőszakos vallásosságára egy példa. Az unokáit (fiam és lányom) rá akarta venni, hogy pénzt ad Nekik, és járjanak hittanra. A gyerekek nem álltak rá az alkura. Felmerült, hogy miattam fog elkárhozni, és sírdogált a pogányságom miatt. Fizette helyettem az egyházadót. Halála után Én is fizettem. Támogattam az egyházat kilépésemig, az Ő emlékezetére. -.appa. 
Szólj hozzá!

Kétségeim a hitben                 36/2025 (II.13.) töprengés   

2025. február 13. 08:05 - appasztorik

  • Hát, nem jól látod. Számomra a politikai pálya nem volt fontos. Sodródtam, és próbáltam távol maradni tőle. Nem egyszerű, amikor mindenhonnan, mindenből az jön elő. Nem annyira, mint most. Nem volt annyi hírforrás. Viszont, ha azt vesszük, hogy az a kevés mind az állampárté volt, akkor meg azt mondhatjuk, hogy DE! Most is vannak talán olyan hírforrások, ami nem állami. Úgy értve, hogy nem a NER tartja fenn. Legalábbis papíron, mert igazából ezek nagy részét is az állam pénzeli. Ilyen volt az ATV, amit sokan néztek ellenzékisége miatt. Közben burkoltan csepegtette a kormány propagandát.
  • Arról már írtam, hogy apró gyerekként Engem, az egyház misztériuma megfélemlített. Mindég a büntetés lebegett a szemem előtt. Anyám is mindég azt erősítgette, hogy Isten megbünteti a bűnösöket. Ne hazudjak, mert büntetésként majd tüzes tányért fogok nyalogatni. Persze arról is volt szó, hogy Isten megjutalmazza az arra érdemeseket, majd övék lesz a mennyeknek országa. Honnan tudja, Ki érdemes rá? Rengeteg ember van. Pedig akkor még két és fél milliárdan sem voltunk. Ezt nem tudtam hová tenni. A tüzes tányér sokkal kézzelfoghatóbb volt. Mondjuk ez képzavar, a magas hőfokú tányért nem érdemes fogdosni. A mennyországban áldott lesz majd az a nap, mikor békében együtt lesznek az oroszlánok, és a bárányok. Jó! – de mi lesz addig, míg el nem jön az a nap? Mit keresnek ott az oroszlánok? Mi van, ha Engem kihagy. Aztán ott volt az énekben, a hímes patak. A környékünkön sok patak volt a hegyekben. Egyik se volt, se hímes, se selymes. Nagyon sok évtized után tudtam meg, hogy az a patak híves. Arra jutottam, hogy az jelentésileg hűvöset, hideget jelent (megnéztem a neten, és igazam volt). Nekünk ott lesz minden rokonunk, ősünk. Egy olyan tömeg jelent meg lelki szemeim előtt, akikről azt sem tudom Kik. Minden rokonunk a mennyországba jut? Ezekkel fogok ott szeretetben élni. Mit csinálok Én egyedül, ha megfeledkezik Rólam az ÚR? Szóval rengeteg félelmetes dolog volt. Jártam Én templomba. Kötelező volt. Anyám vitt. A sok félelmetes dolog miatt nem figyeltem oda. Vártam az Istentisztelet végét, mikor elhangzott a figyelemfelhívás az adakozásra. A jókedvű adakozót szereti, és megáldja az Isten. Én nem voltam jó kedvű. Ötven fillérért vehettem volna egy gombóc fagyit. Most a városokban ötszáz forint felett lesz. Sosem jutott eszembe, hogy ne dobjam a perselybe a pénzt. Épp elég volt, hogy Isten tudja, hogy nem jó kedvemben adakozok. A kellett vóna még, hogy ellopjam az ötven fillérjét. Abban azért reménykedtem, hogy hátha Isten nem vesz észre mindent. Már csak ezekért sem fordult meg a fejemben, hogy pap legyek. -.appa. 
Szólj hozzá!

Tudatalattiról      35/2025 (II.12.) töprengés

2025. február 12. 05:29 - appasztorik

  • Mi is akkor a tudatalatti? Ezek korábbi ismeretek, tapasztalatok, amire az ember egy adott pillanatban nem is gondol. De befolyásolhatja döntéseit, gondolatait. Ugyanis a folyamat közben összekapcsolódhatnak, az éppen aktuális gondolkodás tárgyával. Ilyen hatása lehet környezeti körülményeknek is. Vagyis tudatosulás nélkül befolyásolják a személy cselekedeteit és gondolatait. Vagyis ilyenkor, a tudatalattiban tárolódott dolgok, a tudati tevékenységhez tartoznak. De ezek háttérben zajló folyamatok. Sajátságuk, hogy nem vesznek részt közvetlenül abban a folyamatban, ami éppen a figyelem középpontjában ál, még értelmezési szinten sem.
  • A tudatalatti, szemben a tudatos elmével sosem alszik, és sosem pihen. Olyan létfunkciókat irányít, mint például a légzés és a szívverés szabályozása. Úgy gondolják mindent, ami életünk során megtörtént velünk azt a tudatalatti tárolja. Nem tudom, hogy onnan előáshatók e dolgok. Azt mondják, hogy hipnózissal, önhipnózissal ezek a tárolt dolgok felidézhetők. Úgy vélem erre gondoltál, amikor képletesen, a tudattalan, és a tudatalattiból való előásásról beszéltél. Biztos vagyok benne, Én ilyesmire képtelen vagyok. Azt gondolom, ez attól lehet, hogy túlságosan szétszórt a gondolkodásom. Mondjuk ezt, talán kár is volt mondanom. A leveleimből, számodra már réges-rég egyértelműen kiderült.
  • Nem gondolom, hogy a tudatalatti összefüggésben lenne a felsőbb Énnel. Aztán nem is említettem a regresszívhipnózist. Az már annyira tudatalatti, hogy valamikor előző életekben történt. Egy ismerősöm vett ilyenen részt. Szerinte a hipnotizőr igazat mondott.
  • Az idézet, amit Einsteintől vettél, nem a tudatalattira vonatkozik. Azt a mérésekkel, és tudományos problémák megértésével kapcsolatban mondta. Más helyeken is olvastam már ezoterikus vonalon, hogy Einsteinre hivatkoztak. Amin igazából nem csodálkoztam. Elég jól csengő neve van.
  • Hát nagyon megleptél, a 3 órai felébredéssel kapcsolatban. Írod: „sokkal jobban benne vagy a spirituális felemelkedés/megvilágosodás folyamatában, mint gondolod, mert ez az az idő amikor a „fent” üzenni kezd azoknak, akik „bennfentesek”, és ehhez a mi beleegyezésünk nem szükséges.” A folytatás ijesztő. „Hiába nincs kiút, meglátod minden megy a maga útján, ahogyan annak mennie kell. Szkepticizmus vagy sem, nem számít, ők jobban tudják (velünk együtt írták a programot, csak mi elfelejtjük születés után) mi a programod, és ha eljött az ideje mindig egy kicsit vékonyítják a felejtés fátylat a szemünk előtt. Lehetséges, hogy éppen ezt a vékonyító szerepet töltöm be nálad (is) azzal, hogy nem hókusz pókusz nyelven, hanem majdnem „tudományos” módon törlöm a port le a fátyolról.” -.appa.
Szólj hozzá!

Psziché módosítás 34/2025 (II.11.) töprengés

2025. február 11. 17:50 - appasztorik

  • Természetesen, mivel a frekvencia és a hullámhossz szorosan összefügg, az interferencia jelenségének kihasználásával módosítható a hullámhossz. Arról a jelenségről beszélünk, mikor két különböző forrású, állandó fáziskülönbségű hullám találkozik. Ilyenkor a térben létrejönnek olyan pontok, ahol a hullámok maximálisan erősítik, és olyan pontok, ahol maximálisan gyengítik egymást. Szó szerint, a legszebb példája a szappanbuborék felszíne, vagy a víz felületén eloszló olaj, szín kavalkádja.
  • A pszichológia, az emberek megtévesztését szolgálja. Átmossák az emberek agyát, és azt csinálják, amit a politikusok, és a piár szakemberek el akarnak érni. Mondhatod az agymosottaknak, hogy a politikus becsap. Igazából egy hazug disznó. Elkezdik megvédeni. Ha nem Ő lenne, ennyit sem kapnánk. Orbán vagyon nyilatkozatából kiderült, hogy öt milliónál több forintja van. Egy év alatt, egy havi fizetésnyi összeget sem tudott félretenni. Egy ilyen emberre van bízva az ország. Még jó, hogy nem kezdtek szegénynek, adományt gyűjteni a megsegítésére. Most minden fórumon hirdeti, hogy a patrióták nyertek mindenütt. Szerencsére nincsenek hatalmon. Nem gondolom, hogy az e fajta emberek ki tudnak jönni egymással. Ezek mind úgy képzelik, majd uralkodni fog a többiek felett.
  • Az a híresztelés is pszichológiai ármány, hogy Trump befagyasztotta a Soros alapítványok pénzelését. Most aztán vége az ellenzéknek, modják. Gyakorlatilag nincs is ellenzék. Az is egy jó pszichológiai húzása Viktornak, hogy eljátssza az ártatlan embert, akit csak bántanak. Többször nyilatkozta, hogy rosszul esik neki, amikor bántják, de uralkodik magán. Rajtunk, hazai magyarokon meg főleg uralkodik. Nekünk nem eshet rosszul. A határon túliakat nagyon segíti. Az sem baj, ha nem tud magyarul, csak szavazzanak rá. Ezek politikai célzattal alkalmazott pszichológiák.
  • Abban igazad van. A pszichológusok, a rászorulókon nemigen tudnak segíteni. Adnak a páciensnek valami szorongásoldó orvasságot, oszt annyi. Legfeljebb öngyilkos lesz.
  • A tudattalanról azt gondolom az a cselekvés sorozat, ami a tudat közreműködése nélkül zajlik le. Reflexszerűen végrehajtott dolgok. Ezt nem lehet leállítani. Ha fröccsen valami a szemed felé, becsukod. Ha meg akarnak ütni, akkor magad elé kapod a kezed.
  • A tudatalatti más tészta, de nagyon hasonló. Még azt is mondhatnám ugyanaz. Ez is pszichológiai fogalom. Ezek, azok az, aktív lélektani folyamatok, amik nincsenek a tudat értelmi tevékenységének középpontjában. A háttérből mégis hatnak a tudatos folyamatokra. Azt már írtam Neked, hogy Freud elutasította a tudatalatti kifejezést, és a tudattalant használta helyette. -.appa. 
Szólj hozzá!

Magasabb Én, a magasban     33/2025 (II.11.) töprengés

2025. február 11. 05:55 - appasztorik

  • Mondod, minden embernek van egy magasabb Énje. Ott csöcsül a hatodik denzitásban. Ez a hetedik dimenzió. Szuper angyali birodalom. A mérete kimondottan nagy. Azt nem értem, - a nagyság mire vonatkozik? Gondolom a birodalomra. A lényeg. Ez az alak irányítja a robotokat minden bolygón, minden létezésben, minden dimenzióban, minden univerzumban. Akkor, ha jól értem? – mindenütt, mindent ez az entitás irányít, amit többször is alakként neveztél meg.
  • Ezt az entitást hívják az emberek Istennek. Ez válaszol imára, meditációra. Ő irányítja az összes rábízott robotot, a spirituális, és minden másfajta fejlődés útján. De hol? Mindenütt? – vagy csak egy birodalomban. Ellentmondásba keveredtél az eddig hirdetett tanaiddal. Eddig a szabad akaratot hirdetted. Azt, hogy Mi is képesek vagyunk teremteni. Most Mi lettünk a Star Trekből a Borg. Itt azt mondod, - feladva a szabad akaratot - az egyediség illúzió. Hát szerintem, minden más is illúzió.
  • Amivel segíteni akartad a megértést, sokat rontott a helyzeten. A tengerben lévő vízcsepp nemcsak, hogy képzavar, de fogalomzavar is. A vízcsepp ugyanis nem száll fel a tengerből. Fázisátalakulás történik. Folyadék halmazállapotból átmegy gőzbe. Mikor a magasban, a légkör hidege miatt lehűl, akkor ismét folyadék fázisba kerül, és cseppként hull a tengerbe. Nem hiszem, hogy a vízcsepp gondolkodik azon, hogy egy egész része. A tengerben nincsenek vízcseppek. Vízmolekulák vannak, amik nem gondolkodnak. Én ezzel az antropomorf szemlélettel nem tudok azonosulni.
  • Az, hogy Mi, mind egy lélek család tagjai vagyunk, a növényekkel és az állatokkal, továbbra is idegen eszmeiség számomra. Emberként sem vagyunk egy család, hisz az embereket is írtjuk, nemcsak a növényeket és az állatokat. Ez a lélekcsalád megközelítés egy szenteskedő, mézes-mázos megközelítés, aminek nincs valós alapja. Az emberek, a teremtéstől kezdve, mind a mai napig irtották, és irtani is fogják egymást.
  • Ha elfogadom, hogy ezt az egészet egy entitás irányítja, - ami Ő maga is rezgés -, és mellé rezgéssel manipulál bennünket, akkor továbbra is fenntartom, hogy nem jó indulatú, hiszen miatta van, hogy nem tudunk kijönni, sem állattal, sem emberrel.
  • Még egy dolog. Idézlek. „A Teremtő maga is, nem több mint frekvencia, így ne érezd magad rosszul, mint rezgéssel manipulálható frekvencia!” Nos, az általad elfogadott, és hirdetett tan nem alapszik valós megközelítésen. Állandóan frekvenciáról beszélsz. Többször felhívtam már a figyelmed arra, hogy a frekvencia nem választható el a hullámhossztól. Ez, nem más, mint az elektromágneses sugárzás. Az elektromágneses sugárzás jellemzője, hogy egy forrásból tetszőleges irányba terjed. Terjedéséhez nincs szükség közvetítőközegre. Ez egy olyan energiaáram, amely egymásra merőleges oszcilláló elektromos és mágnese teret hoz létre. Teszem hozzá, hogy bizonyos értelemben a vibráció, oszcilláció. 
Szólj hozzá!

Hová születtünk?      32/2025 (II.10.) töprengés

2025. február 10. 18:23 - appasztorik

  • Részemről nem gondolom, hogy szembenézek egy régebbi Önmagammal. Sokszor, nagyon szarul érezném Magam. Nekem a karma is értelmezhetetlen. Ott vagyok a köztes térben. Vezetőmmel átvesszük a következő életem. Mi a francnak? Újjászületek, és nem emlékszem semmire. Az előző életemben elkövetett hibákra sem, és arra, sem amire felkészítettek. Sok hűhó semmiért.
  • Arra már utaltam, hogy ezt a vibrációemelést nem tudom értelmezni. Az is értelmezhetetlen, hogy tegyük azt, amihez vonzódunk. Nekem a semmittevéshez van a legnagyobb affinitásom. Sosem szerettem dolgozni. Vén fejjel, nem is akarok rászokni. Mihez lett volna kedvem? Beszélgetni, gondolkodni, olvasgatni, irkálni. Lehet, hogy az ókorban ebből meglehetett élni, de a XX. században nem lehetett. Miért akartam volna akkor, ideszületni?
  • Azt mondod, amit Magunkkal hozunk, az többet számít. Hát akkor, Én nem hoztam semmit. Woody Allen írja, az önéletrajzi regényében. Ő hamarabb írt, mint olvasott. Mint kiderül, történeteket talált ki. Szerintem minden gyerek fantáziál, mindenféle dologról. Az írásbeliség más tészta.
  • A véletlennel kapcsolatban tévedsz. Vannak. Azok a dolgok, amik nem a mozgások fő irányából adódnak. Egy korhadt fát letörhet a szél. De,- hogy kimegy alatta? Nos, az véletlen. Nem gondolom, hogy olyan mértékű determináltság lenne, mint az, a materializmusból következik.
  • Hogy hová születtünk, annak van hatása az életünkre, de nem gondolom, hogy erre felkészítettek Bennünket. A család, hatással van az életünkre. Mondták, menjek vegyipari technikusnak, és mentem. Paraszti származású szüleim voltak. Apám elsajátítatott velem sok műveletet. Megtanította, de sosem szerettem a paraszti munkát. Nem tudta velem megkedveltetni. A szőlőoltás, az sikert adott. De, a kétágú, és a lapos kapával történő tevékenység kínjai mellett az a siker eltörpült. Mondhatom kissé humorosan, hogy elsikkadt.
  • Én egyáltalán nem gondolom, hogy mindenki útja különleges, és egyedien tervezett. Ki tervezné, ennek a több mint 8 milliárd embernek az életét. És akkor, ott vannak a növények és az állatok. Ha igaz? – hogy egy nagyon megtervezett világban élünk, akkor a növények és az állatok sem szaporodhatnak csak úgy, spontán módon. Merül fel a kérdés. Miért irtjuk az erdőket, az állatokat? Valamit elrontottak a tervezésben. Ne gyere azzal, hogy negatív entitások betörése. Amennyiben igen, akkor az is be van tervezve, és a Minket (robotokat) rezgéssel irányító entitás is gonosz. -.appa.
Szólj hozzá!

A tehetség  31/2025 (II.10.) töprengés

2025. február 10. 05:19 - appasztorik

  • Azt gondolom, a tehetség egy nagyon széles sávban értelmezett fogalom. Szinte minden ember másképpen értelmezi. Azt mondod: „Senki nem tehetségtelen, aki verset tud írni!” Kétkedve fogadom ezt a megállapítást. Akkor a Poet huszon-ezer költője, - mind tehetséges? Ha, ennyire széles a spektrum, - akkor mindenki tehetséges valamiben! Mindenki csinál valamit, ami produktumnak tekinthető. Azt is mondtad: „A tehetség és más szerzett képesség nem csak úgy van, azt tanuljuk most és már korábbi életekben is”.
  • Egyes megközelítések szerint, a képesség genetikailag magunkkal hozott lehetőség, ami gyakorlás révén készséggé alakítható. Ez azért is lényeges, mert a képességet minden esetben, valami cselekvéssel, történéssel, kapcsoljuk össze. Ez, egy igen tág definíció, amiből az következik, az embernek annyi képessége van, ahány akaratlagos cselekvése.
  • Amikor gépies, berögzült a cselekvés, akkor beszélhetünk készségről. Itt érdemes azon elgondolkodni, hogy amennyiben ennyire automatikus a cselekvés, - az ténylegesen, mire vonatkozik? Van sok cselekvés, aminek esetében szükségszerű. Járás, biciklizés, autóvezetés, varrás, kézimunkázás, még a sportoknál is (pl. rajt) elengedhetetlen. De, amikor a gondolkodásnak szerepe van (írás, zeneszerzés, festés) akkor szükséges, a képzelő erő, ami szerintem nem tehető készséggé. Talán túl egysíkúvá tenné az alkotást. Mozart példáját hoztad fel. Előadásokat lehet teljesíteni, a begyakorlás útján, de a különböző művészek, más és másképpen interpretálják az adott darabot. Én nem értek a zenéhez, de van olyan Bach: D-moll toccata és fuga előadás, ami Nekem nem tetszik. Az sem lehetetlen, hogy hosszú időn keresztül azt tartjuk a legjobbnak, amit elsőre hallottunk.
  • Azt gondolom a veleszületettséget nehéz meghatározni. Mi van? – ha a környezet-öröklésről van szó. Abban nő fel. A tanulás be épül az életébe. Sok mindenkitől olvashattam, hogy hosszú évekig nem írt. Most egyszerre előjött. Ez Nálad szerencsés, mert tényleg jó verseket írsz. De sok olyannal találkozni, akiknek kár írni. A verse hatásvadász. A cél, szívecske vadászat. Ez fenn van az adatlapjukon, hogy amennyiben tetszik a vers, akkor elvárás a szívecske. Erről verseket olvashatunk, hogy elvárják a szívecskéket. Erről csak ennyit.
  • Ismered Te is ezeket a szituációkat. Te, jobban tolerálod az emberi gyarlósságot. Be kell látnom, az Én helyzetem sokkal egyszerűbb. Semmi célom a versírással. Nem tudok verset írni. Nincs vele célom. Tisztában vagyok vele, hogy többnyire úgysem értik. El is fogadom. Sokszor egy régebbi versemben, Én Magam sem értem, - miért pont úgy fogalmaztam meg. -.appa. 
Szólj hozzá!

Indul a szezon

2025. február 09. 05:36 - appasztorik

Legalábbis reménykedünk benne. Így van ez az idén is, csak közben visszajött a tél. Még mindég hó van. Ahogy szép lassan olvad, az hidegen tartja a vizeket. Nem beszélve arról, hogy éjszaka akár mínusz négyek vannak. Amit most elmondok, az még tavalyi történet.

-’24.02.08.

Gyuszi hívott, hogy menjek pecázni. Nagyon eszik a hal. Ma, tíztől kettőig 124 darabot fogott. Tenyérnyi hosszúságú küszök voltak benne, és nagyon sok olajos halnak való. Azt mondta, a múltkor (vasárnap) mikor eljöttünk, 20 perc múlva megindultak a halak. A sok kapásból, hatvan darabot fogott meg. Az óta is, szépen eszik a hal. Sajnálkozott, hogy egyelőre az ezüstkárászok még nem esznek. Bizonyára hideg nekik az víz. Ahogy nézem, az időkép előrejelzését a szerint jó kapás van. Holnap megpróbálok csontit venni. Valamiért itt nem keresik pinkit, ezért nem szokott lenni.

A Pennynél Lacika akkor ment a kocsijához. Odatoltam mellé a bevásárlós kocsit. Kérdeztem, hogy rendelt e Nekem vertikális pergető csalikat. Nem, de úgyis kell másnak is és rendel. Ugorjak be hozzá. Rendelt olyan csalit, ami tisztán ólomszínű és Ő festi. Vett az Ibiven olyan botot 20 ezerért, ami itthon 70 ezer. 20-70 grammos. Vett egy másikat is, ami régi, de nagyon jó. Tiszta üveg, 20-40 grammos. Fogott vele egy 6 kilós márnát. Azt mondja, hogy karikába hajlott a bot. Szerinte, ha a keményebb bot van nála, akkor a márna letépi magát. Olyan gyorsan indul, hogy a féknek nincs ideje működni. Ezt Sanyi barátom megtapasztalta. Teljes kiengedett fékkel tépte meg a hal (igaz 12-es zsinórral). Mondtam Neki, hogy márna. Emlékszem a Hernádon, kígyót csinált a 20 dekás márna a hét méteres Silstar botomból, annyira rohangált. Hajdú Tomi mesélte, hogy mikor a Dunán márnázott rakós bottal, akkor mire be akart vágni, már 8 méterre húzta a ki a gumit, a márna. A szakirodalomban olvastam, hogy mikor megszúrja a horog 2,7 méter per szekundum sebességgel iramodik meg. Ez iszonyatos sebesség. Nem csoda, hogy szakad a zsinór. Nyilván ezt sebességet nem tudja tartani, és ezért meglassul, de arra elég, hogy zsinór szakadjon. Mesélte Laci, hogy a másik botjával fogott egy 4 kilós balint. Az tavalyi (2023) év folyamán hatvan halat vitt haza. Csak pergetett egész évben. Nagyon készül a szezonra. A tavalyi őszön kétszer is kiugrott kis csatornára, hogy perget csukára. Koppanása sem volt. Mivel ősszel sokáig evett a balin és a márna, ezért azokra horgászott. Igaza volt. Miért hagyná ott a biztos fogást a bizonytalanért. Másrészt nem kell bokrokban, derékig érő, elszáradt növényzetben bujkálni. Kétségtelen, hogy a tiszai kövezés sem egy leányálom. Csúszik, amikor vizes. Szárazon megbillenhet.  Hát bizony, veszélyes sport a horgászat. Ezt kerülik el azok a sporttársak, akik rendezett partú halastavakra mennek. Vannak ilyen pergető tavak is. -.appa.   

Szólj hozzá!

Hozzáállásom szakralitáshoz    30/2025 (II.08.) töprengés  

2025. február 08. 10:16 - appasztorik

  • A kis kitérő után bevallom Neked, Én ezt a szakrális dumát is humbugnak tartom. Nem mélyedek bele, hogy Szent István, - magyarellenes volt e? Tény, sok ősi magyar vallását megtartó embert kivégeztetett. Állítólag, ez kellett az államalapításunkhoz. Fel kellett vennünk az európai keresztény kultúrát. Különben a teljes magyarság, teljes pusztulásához vezetett volna. Vagy István vesztette volna el a hatalmát. Kár ezen gondolkodni, a mai állapotokon ez semmit sem változtat.
  • Most itt van ez a mélyen vallásos keresztény kormány, akinek tagjai ünnepeken mennek csak templomba. Bár nemrégiben hírként szerepelt, hogy este Orbán Viktor templomba ment. (Vajon melyikbe?) Nem azért, mert tényleg rá is fér.
  • Hát, Én nem hiszem, hogy kialakul olyan emberi verzió, amelyik megvalósítaná, amit Te írsz. Nem lesz olyan, „ahol az emberek jól és békében élnek, ahol is nincs elnyomás, sem kizsákmányolás, nincsenek milliárdosok, sem koldusok, csak tisztes polgárok, akik segítik egymást az élet megélésében”. Ilyen, csak a Te ábrándos költői lelkületedben van. Az ember gyarló. Irigy és gyűlölködő. Olyan amilyennek az ÚR teremtette (és olyan is marad). A Bibliából kiderül, az ÚR, megbánta a genzist. Azt mondta: „Eltörlöm az embert, akit teremtettem, a föld színéről embertől baromig, csúszómászóig és az ég madaráig; mert megbántam, hogy alkottam őket”. Az más kérdés, hogy több elpusztítási kísérlet után, új szövetséget kötött, amiben megígérte, nem pusztítja el az embert.
  • Abban egyetértek Veled, hogy amíg ez, az emberi faj van, addig nem lesz változás. De ez, ami most van. Nem fog változni. Nem lesz frekvencialassítás. Marad az alap ember típus, ez az elvetemült, harácsoló. Nem lehetetlen, hogy Te, és még néhányan felül tudtok emelkedni ezen az állapoton, de ez nem lesz általános. Az emberiség ebben a káoszban, lelki restségben érzi jól magát. Na, jól ellamentáltam a dolgok felett. –appa. 
Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása
Mobil