Kapatos Géza, kissé kapatosan elindult a buszmegállóba. A hideg téli szél hatására, egyből azt gondolta: mi, marha is vótam Istenem, hogy eljöttem a jó meleg kocsmából. Azért se megyek vissza, erősítgette elhatározását a hideg szélben. Azon is eltöprengett, - miért voltak vele ilyen ellenségesek ezek ott a kocsmában. Az, a Gizella Mária Lujza meg, biztos, hogy boszorkány. Ahogy az néz. Istenem. Ahogy az néz, azzal a szép szemével. De, milyen alapon hazugozza le, az embert? Nincs más megoldás telket kell vennem. Mi, a fenének ittam annyit az öreggel? Hát ez az! - kiáltott fel hangosan. A kerítés túloldalán megszólalt egy hang. Maga csak ne legyen annyira biztos abban! Gézát ez úgy érte, mint derült égből a megszólítás. Mentségére legyen mondva, most a derültéggel szemben, éppen sötétég volt. Ettől mindenképpen misztikusabb, mondhatni ijesztőbb volt az eset. Ne haragudjon, hogy így látatlanban megszólítottam, de megtetszett ez a házacska. Egyáltalán nem haragszom, de meglepődtem. És valóban, a hang kimondottan tartalmazott olyan árnyalatot, amire ráfoghatjuk, hogy az a hanghordozás, a meglepetés következménye. A bokroktól nem is látszottam, - mondta a hang - és még sötét is van. Magának nagyon jó szeme van, hajja. Hát meg ugye? - ez a porta se, nem semmi. Ezt az utóbbi, kérdő mondatnak induló, majd kijelentő módba átforduló mondatot Géza próbálta értelmezni, de feladta. A hang úgy folytatta: de, ha már annyira tetszik gyüjjék be, bár előre bocsátom, nem eladó. Olyan nekem ez, mint egy kis ékszerdoboz. Közben, mindketten a kapuhoz értek. Bemutatkoztak. Géza, ittassága ellenére elemezte a kialakult helyzetet. Aminek kapcsán a következő megállapításokat tette. Ez most olyan jegyzőkönyvszerűnek tűnik, de a tényálladékok felvétele nagyon fontos dolog. Ad egy. Ez a porta tényleg nem semmi. A tulaj értékelésével ellentétben Ő, úgy látja, hogy inkább, a nagy szemétdomb leírás áll közelebb a szemmel látható terület leírásához, és akkor, - mi lehet ott, amit nem látni a sötéttől. Így hírtelenjében, és úgy futólag az fordult meg a fejében, hogy lehet a sötétégből, keletkezett a sötétség, mármint szó. A továbbiakban ezt a vonalat ejtette, mert semmivel nem vitte előrébb a tényszerű elemzést, amibe belekezdett. Mérget mert volna venni rá, hogy ott ahol a sötétségtől nem látni, ott sem az ékszerdoboz van. Tegyük hozzá, hogy ez utóbbi, csak feltételezés, hiszen a korlátozott látási viszonyok, nem tették lehetővé, hogy igazán képet alkothasson a helyszínről. De, úgy gondolta hagyatkozni kell olykor-olykor a megérzésekre is, bár azt nem fogadhatjuk el, mint valóságot. Ad kettő. A manusz se, egy senki. Ez megint csak feltételezés. Bemutatkozása alapján, Belevári Brúnó, ismert és köztiszteletben álló személy a településen. Kérdezzen csak meg, akarkit. Mindezt, maga Brúnó mondta a bemutatkozáskor. Géza úgy vélte, ez eléggé kétes értékű közlés. Abból kiindulva, hogy az említett akarki nem állott rendelkezésre, mint hiteles információforrás. Azt nem is firtatta, hogy az elhangzott közlésen kívül van e más bizonyíték is. Menjünk tán bejjebb, mondta Belevári. Géza szabadkozott, hogy éppen a buszhoz igyekszik. Brúnó megnyugtatta, hogy van még bő húsz perce. Mennyünk, mutatom az utat. Géza lépni akart, de úgy érezte valami megfogta a lábát. Tényleg úgy volt. Egy hatalmas jószág fogta a bokáját. Brúnó, érdeklődött. Nem jön? Géza moccani sem mert, olyan szinten ijedt meg, hogy még levegőt sem vett. Belevári visszafordult, és ura volt a helyzetnek. Szégyelld magad Macika! Ijesztgetni a vendéget. Kérjél szépen bocsánatot. Macika jól nevelt ebként, Géza nagy megkönnyebbülésére elengedte a bokáját. Ami ezután következett, az Gézát még sok évig nyomasztotta álmában. Akkor ezt még nem tudta, hogy így lesz. Macika bocsánatot kért, ami abból állt, hogy szemből Gázára ugrott, és a vállára tette a két mancsát, barátságos mormogással Géza fejéhez dörgölte a hatalmas fejét. Brúnó megunva az idilt, azt mondta, - Maci ne légy szemtelen! Jöjjön hát. Az előszobába léptek. Brúnó Gézára nézett, - hű de szarul néz ki! Nem kínálhatom meg semmivel, azt látom magán, hogy ittas. Lujzilla kidobta? - érdeklődött. Géza ott tartott, hogy bólogatott. Később azt mondta. Nekem, nem ezt a nevet mondták. Brúnó ijedten mondta: el ne járjon a szája, hogy tőlem tudja.  -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy amit elejbénk tárnak az médiumok, azok világosak, és érthetőek. Hát nem. Itt van például a kripto valuta. Mi a kórságot takar ez? Egyértelmű, hogy egy világméretű szélhámosságot. Úgy csinálnak, mintha ez pénz lenne. Olyan pénz, ami ugyan kézzel nem fogható meg, de nagyon sokat ér. Már amikor sokat ér? Hol felmegy az ára, hol le. Attól függően, hogy akik ezt az egészet kitalálták, irányítják, és ezen nyerészkednek, hogyan jutnak több pénzhez. Olvasom, hogy ezt lehet bányászni. Na, ez a bányászás roppant zavaros valami. Annyi jött le nekem belőle, a rengeteg pénzügyi kifejezés mellett, hogy több szuper számító gépet beállítva, azok ott nekem bányásszák, ezt a nem létező pénzt. Szóval, nyugodtan maradhatunk abban, hogy szélhámosság, mint minden egyéb banki tevékenység. Azzal a különbséggel, hogy ez már annyira modern, hogy nincs szükség épületekre, dolgozókra, pénzre, meg egyéb kézzel fogható dolgokra. Elhitetik veled, hogy gazdag lehetsz Jobb, mintha valóspénzben tartanád a megtakarításod. Ennek ürügyén aztán, önként dalolva adod oda Nekik a pénzedet. Úgy értem, a kézzel fogható pénzedet. Aztán, itt van. Vagyis volt, Nagy Blanka Ő az, a tüntetésen felszólaló kisleány. Töprengtem rajta. A beszédeit, vajon ki írja? Aztán mi derült ki? A gyakorta idézett részlet, amit káromkodásnak minősítettek, egy 2008-as amerikai filmből lett átültetve. Látjátok, micsoda különbségek vannak. Filmben művészet. Beszédben elhangzó idézetként káromkodás. Hát ilyen a világ. Megint előhozakodom én is Vajnával. Mindenhonnan ez jön elő. Vajna meghalt. Isten nyugosztalja. Annyi hír van róla, és még mennyi lesz, hogy bármely nagy Nemzetes urunk halála esetén sem jelenne meg ennyi írás. Támadják Timit? Hát, na ja. Vajna halálától Timi, még nem lesz szimpatikusabb. Nekem speciel Vajna sem lett. Tett, - amit tett? Jól tette. Megkapta Ő érte, a megfelelő jutalmat. Ma is hallottam a rádióban. Hosszan tartó súlyos betegség után elhunyt. Visszamenőleg többen tudják, - mikor volt rosszul? Mit mondott? Miért is ne lehetett volna úgy? Beszéljek már zárásképpen is olyan becsapásról, amit a bankok követnek el. Hülyítik az embereket, hogy a kezetekben van a jövő. Mentsétek meg a Földet. Az elektromos autóké a jövő. Elszedik a pénzed, hogy fektesd be. Ők, mivel megbíztad Őket befektetik. Gyakorlatilag elherdálják. Bármit csinálsz, a bank jutalékot vesz el Tőled. Ha, pénzt teszel be, akkor is. Pedig, mikor odaadtad a pénzed utána a pénzed használja. Azt csinálnak vele, amit akarnak. Odateszik, ahová akarják. Nincs beleszólásod. Azt mondják, az elektromos autók papírjaiba fektetnek. Vajon minek? Minden gyártó szarban van. Ettől még, vagy éppen ezért a bankok támogatják Őket. Mindenütt, azt szajkózzák az a jövő. Vegyétek! Beállnak e mögé a politikusék is. Természetesen, a bankok, és a forgalmazók meghálálják Nekik. Így alakul aztán ki, hogy állami támogatással vehetsz elektromos autót. És az ostoba ember örül. Nyertem rajta 4 milliót. Pedig szép öcsém, buktál rajta nyolcat. Aztán, az irgalmatlan mértékű környezet károsításról még nem, is szólottunk, amit egy ilyen környezetbarát autó okoz  . -.appa. 

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Abban a tévhitben, hogy az emberekben kialakul egy vélemény, és azt csiszolgatja, javítgatja.  Immáron, az ezt megelőzőek alapján be kell látnotok, hogy tévedtetek. Mondottam ugye, hogy az idő előrehaladásával az emberek, a megszerzett ismeretek, meg egyéb hatások miatt változtatnak álláspontjukon. Megváltozik a vélemény, ezt helyes módon nem tartják titokban. Láttuk, hogy ez a Fidesz esetében is megtörtént. A parlamentben elhangzott: „Csuhások! Térdre, imához!” bekiabálás, a Fidesz ateista korszakában hangzott el. (1992. február 25). Nem törődve azzal, hogy a vallások eme gúnyolása sértetti, az Alkotmány (akkor még Alkotmány volt) vallásszabadságot biztosító előírásait. Az is megtörtént, hogy Orbán felszólalásában kimondta, a miniszterelnök úr hazudik. Mi vezetett oda? - hogy liberális pártból néppárt lett. Az ateizmusból, a vallásosság felé fordultak. Furcsának tűnhet, hogy komplett, az egész pártvezetés, és a tagság is ilyen jelentős eszmei átalakuláson megy keresztül. Említettem, hogy Orbán Viktor nagymértékű átalakulásának Antall József a mozgató rugója. Gondolatom szerint, a székház ügyben látom az átalakulás okát. Az állami épületeket szétosztották a pártok között. Valamiért, egy külön alku keretében, (1992 április) egy titkos kormányrendelet több ingatlant is, köztük a Váci utca 38. alatti volt Tiszti Kaszinót odaadta az uralmon lévő MDF-nek, és az ellenzékben politizáló Fidesznek. Lett nekik egy közös pártszékházuk. Ezért mondtam én, hogy Orbán Viktor pénz orientált szemléletének kialakulásában Antall József a bűnös. A két párt megegyezik, és 1992 szeptemberében előszerződést kötnek az eladásáról. Vevő az MKB, ami akkor állami bank volt. Fel is veszik, a vételár 90 % - át. Nem vették fel az összes pénzt. Ehhez szükség volt arra, hogy a parlament gyorsan megszavazza az áfa mentességet az ilyen ügymenetekre. Mikor ez is megvan, 1993. január 11-én megkötik a végleges szerződést. A sikeres üzlet gyümölcseként, 1 milliárd 530 millió forint ütötte a markukat. Az osztozkodás szerint 54 %, 833 millió forint jutott MDF-nek, és 46%, azaz 697 millió forint a Fidesznek. És ugye, hála a gyors törvényváltozásnak, áfát sem kellett fizetniük. Ezzel azt akartam mondani, hogy volt kitől tanulni Orbán Viktornak, a törvényekkel való manipulációt. A befolyt pénzből Orbánék, elkezdték felépíteni a Fidesz gazdasági hátterét. Ebből finanszírozták birodalomépítést, melyet a székház-botrányhoz hasonlóan titokzatos, és kacskaringós utakon tettek meg. Emlékezzetek csak, Kaya Ibrahimra és Josip Totra. Németországi török, illetve németországi horvát személyek. Nekik több, nagy köztartozással bíró Fidesz-közeli magyar céget adtak el 1995-ben, és 1997-ben. Bizonyára adócsalási céllal. Ezek a cégek aztán, arra hivatkoztak, hogy nekik nincs közük a korábbi ügyletekhez. Ezért az adósságokat nem fizették be. Több százmilliós köztartozás tűnt így el. Jegyezzük meg. Száz millió ez előtt húsz évvel hatalmas összeg volt. A Fidesz hatalomra kerül. A trükközések irányítójaként Simicska Lajost (Orbán katona társa) sejtik. Ki is nevezik az APEH élére. (Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal). Úgy mondják, Simicska kinevezését követő hétvégén, vagy novemberben, halottak napján töröltek, módosítottak, vagy átírtak adatokat az APEH számítógépes rendszerben. Kedvező helyzetbe hozva bizonyos cégeket. Nem utolsó sorban, eltüntetve a korábbi nyomokat. Hosszú bájtok éjszakájaként, emlegetik az esetet. Vizsgálták később az ügyet, de nem vezetett eredményre. Csoda is lett volna. A Fidesz négy év kormányzása elegendően hosszú idő volt arra, hogy eltüntessék a nyomokat. Térjetek meg békével. -.appa. 

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, meg még abban a tévhitben, hogy rosszindulatú nyilatkozókat idéztem. Ilkei számotokra kétes hírű. Fodor Gáborról ne is beszéljünk, hiszen Ő szakított a Fidesszel. Le akarja járatni Őket, Viktort meg főleg. Hát tévedtek. Mondtam ugye, hogy fiatalos hévvel, megvesztegethetetlen liberálisként indultak útnak. Ennek átalakulásáról szólottam már. Csemegézgessünk akkor olyan nyilatkozatokból, amik a mostani Fidesz partnert sértő beszólások reakcióit tartalmazzák. Kereszténydemokrata körökben nagy visszatetszést váltott ki 1991. június 10-én, a Fidesz frakcióvezetőjének élcelődése, melyet a vallásos érzületű emberekkel szemben engedett meg magának, hogy frakcióját szórakoztassa. Az MDF-es Bogdán Emil befejezte hozzászólását, melyet párttársai tapssal fogadtak.  Dr. Orbán Viktor a következő bekiabálást tette: Remélem, a Kereszténydemokraták tapsolnak. Jézus Krisztus nevében tapsot kérek! A parlamenti napló bejegyzése szerint Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter panaszt tett, 1992 februárjában. Panasza tárgya az volt, hogy amikor a kereszténydemokrata oldalról, valamilyen vallásos, vagy az egyházzal kapcsolatos megnyilvánulás hangzott el, akkor a mögötte ülő frakcióvezető elkiáltotta magát: imához, vagy azt, hogy énekeljük el a Himnuszt. Ezek számára humorosak lehettek, frakció társai nevettek. Ezek azonban alkotmánysértő dolgoknak minősültek. Mikor valakit, vallásos meggyőződése, és értéke szerint gúnyolnak ki. Mit gondoltok, - Ki ült a miniszter mögött? Jól tippeltetek. Orbán Viktor volt. Ne feledjük el, hogy akkor MDF-FKGP-KDNP kormányzás volt. Lehet páran meglepődnek. 1998-2002 között a Fidesz kormányzott. Hogy kikkel? Az FKGP, és az MDF segítségével. A két párt az óta, többek véleménye szerint, a Fidesz hathatós segítségével eltűnt a politikai élet színteréről. Ne feledjük el megemlíteni, hogy még kétfordulós választás volt. Ez volt az a választás, amikor Torgyán Józsi bácsi, a második fordulóra több FKGP jelöltet visszaléptetett. A dolog be is jött. Nyert a Fidesz. Megváltozott tehát a Fidesz, más pártokhoz való hozzáállása. Mint említettem már az óta gyakorlatilag nincs meg, az említett két párt. Az nincs, de van helyette KDNP.  És nagyon jól kijönnek egymással. Mi több a KDNP-hez való viszony is megváltozott. A kereszténydemokrata szellemiség 2010-től, a Fidesz alapelvei közé emelkedett.  A megszerzett kétharmados többség birtokában, a KDNP-vel közösen, minden cicózás nélkül megadta a kettős állampolgárság lehetőségét a trianoni diktátummal határon kívül rekedt magyarok számára. Sőt, a politikusok hozzáállása is megváltozott. Említettük már Kövér László és Semjén Zsolt közös kezdeményezését, mit a Nemzeti összetartozás Napjával kapcsolatban tettek 2010-ben. Emlékezzünk rá? Mikor 1990-ben, Trianonra emlékezett az országgyűlés, még tüntetőleg kivonultak a teremből.  Semjén Zsolt, jól bevált miniszterelnök helyettes lett, aki az idén, önálló képviselői indítványként benyújtotta, hogy az uniós lakóhellyel nem rendelkező magyar állampolgárok is szavazhassanak az EP-választáson, és gyakorolhassák választójogukat. Nagyon örült neki, hogy ezt sikerült elérnie. Nem mintha, ez a 2/3-uk miatt, egy icipicit is kétséges lett volna. Ite, missa est.  -.appa. 

mert,

az égkékjét néztem—könnyen ment—ott volt felettem—higgyétek el nincs kozmikus igazság szolgáltatás—a másik—tudtam—és mégsem hittem el hogy végtelen—na a harmadik meg—abba a szerencsés helyzetbe sikerült részesülni—hogy sikerült lerészegülni—azt tudtam—csak akkor lehettem volna igazán tisztességes ha lefekszem az első nővel—hát nem pont ezt akartam mondani—kezdjük csak újra—akkor lettem volna tisztességes ha feleségül veszem az első nőt akivel testi kontaktusba kerültem—az hogy mégis  mijen méjségig—hát elég méjen nem csak úgy szőr mentén—és ez praktice azért is jó lett volna hogy rengeteg időt takaríthattam volna meg vele—mármint a nővel—ma már nem így van—másképpen értelmezendő ez az egész—akkor lehetnél tisztességes ha feleségül vennéd az első nőt akivel lefeküdtél—és itt jön a fontos eltérés—nemre és fajra való tekintet nélkül—tudja elembétékui emberek—meg a dzsender—sose lehet tudni kiben mi lakozik—nem arról van szó hogy valamijen betegséget kaphat—félre érti a hejzetet—hisz betegséget kaphat közösülés nélkül is—itten arról van szó hogy azt nem tudhatjuk a partnerünk lelkében mi lakozik—van ojan férfi aki nőnek érzi magát—vagy éppen fordítva—most hüjeséget kérdez—minek érzi magát a kutya meg a kecske—hát jól érzik magukat—részt vesznek benne—hisz egyenrangú társai—partnerei az embereknek—nem hejes felvetés hogy mi van a halottakkal—én nem igen csinálnám—ettől függetlenül azt mondom a nekrofileket is meg kell érteni—lehet ojan sors forduló az életben hogy arra tendálunk—sosem tudhatjuk—lássa be az emberi elme roppant rejtelmes—azon kívül fogékony is az új dolgokra —rosszul értelmezi—hogy valaki mondjuk nő lélekben az változhat—hát ezt visszautasítom—hogy mondhat ijet—hogy akkor gyógyítható

mert,

érdekel valaha miket írtak—legyetek mentálisan egésségesek—mondjátok —jól éltek—nincs ki az ülepetek—győzzön a szellemi egészség—és ne a restség—szellemi restség—esztétikailag patalogikus—de logikus—kilóg a lóláb—mértékadóan egésséges és mértéktelenül unalmas—a gondolat—na a gondolat keresztbe hosszába összeakadt— amúgy gabajodott de az úgy nem rímel—így az a szó nem kell—ha emlékeztettek rá akkor tudom—ha rám szóltok azt unom—és úgy csinálnak mintha teljességgel egésségesek lennének—és a művészetben az a normális ha nem az—a megvilágosodás pillanatában minden összeáll—úgyis marad oszt vár—úgy áll össze mint a túró—vagy egy túrót áll össze—nem erőd lesz belőle—úgy vár hogy időt tőt el—pedig minden időtöltés értelmetlen—hisz nincs idő—akinek van az időzzön el nyugodtan—meg ejtőzzön—ne ejtőernyőzzön—az macerás—ő csak időzzön mint a tigris és a szelíd őz—ezt írta a költő—de gondoljatok mán bele—többnyire ő is egzaltált volt—hát a művészekről elmondhatjuk hogy beteg emberek—sok mindenben eltérnek az egyszerű halandótól—a normális embertől—remélem nem zavar senkit—az a normális aki annak mondja magát—ettől még sokan csodálják őket—hát vegyük van gogot—vagyis volt gogot—már nincs—normális ember nem vágja le a fülét ezt beláthatjátok—főleg egy festő—nem gondolt rá hogy mi hüjén fog kinézni mikor önarcképet fest—mondhatjátok—ó a művészek látnokok—jól van —ezek szerint saját látomásaiktól őrülnek meg—biztos ez—nem előbb jól megőrülnek és utána látomásuk van—ugyan honnan tuggyátok hogy nincs igazam—tán vótatok művészek—vagy őrültek—hát ne is akarjatok lenni —örüljetek hogy normálisnak valljátok magatokat—egy dógotok van csak —próbáljatok meg a szerint élni—megőrülni ráértek később

                                                                                                                                -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, meg még abban a tévhitben, hogy az embereknek nem változik a véleménye. Hát tévedtek. Sőt, azt mondom, hogy az idő telésével, az emberek ismeretekre tesznek szert. Annak hatására változik a véleménye, és helyes módon ennek hangot is ad. Lássuk akkor, hogyan is volt ez a Fidesz esetében. Megalakulásuk kori beállítottságukra azt mondhatjuk, akkor még megvesztegethetetlenek voltak. Meghatározásuk szerint: jogállamiság, parlamentáris demokrácia, korrupciómentes politika, valamint a kulturális sokszínűséget tartották fontosnak. Ezeket jelölték meg, mint képviselendő eszméket. Itt megjegyzem a párt 1992-ben lett, a Liberális internacionálé tagja. Ma, nyugodtan elmondhatjuk, hogy értékrendjükből a fentebbi négy alapelv kikerült. Miért mondom ezt? Jogalkotás visszamenőleges hatállyal, visszaélés a 2/3-al, a korrupció elharapózása, a kulturális sokszínűség, szintúgy elsikkadt. Egyéb változások is történtek, a párt életében, amiről regélek hamarosan. Meg kell említenünk az 1990-es évet. Ebben az évben volt a tragikus trianoni békediktátum 70. évfordulója, amelyre egyperces néma felállással kívántak emlékezni a honatyák. A történet, a következőképpen játszódott le. A házelnök azt mondja: Kérem képviselőtársaimat, álljunk fel! Egyperces néma felállás, következett. A képviselők felálltak. A FIDESZ képviselői, ha már felálltak, akkor ki is vonultak a teremből. Itt is jelentős változás történik majd a jövőben. Ez a jövő 2010-ben következett be.  Kövér László, és Semjén Zsolt kezdeményezésére, az ekkori kormányzati álláspont szerint „a trianoni tragédia” dátumát, június 4-ét a Nemzeti összetartozás Napjává nevezte ki, mondhatjuk, ünnepi rangra emelte az országgyűlés. Biztos szemet szúrt valakinek, hogy egy mondatban található kövér László, aki a Fidesz legradikálisabb alapító tagja volt, (azt gondolom, ma is Ő az) és Semjén Zsolt, aki a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke. Az előbbi mondat előre vetíti, hogy ugyancsak jelentős változás történt, az egyház való viszonyukban is. Ugorjunk akkor egyet az időben, csak most visszafelé. Történe pedig, hogy Viktorék már a parlamentben ültek. Természetesen azért, hogy az ország szekerét tolják. Ha, már ott voltak, akkor széltolóskodtak is, egy kicsit. A visszaemlékezés Ilkei Csabától, akkori független országgyűlési képviselőtől származik. Ő, 1991 és 1994 között elég közel ült a parlamentben Orbán Viktorhoz. Tőle tudjuk, hallotta Viktor hogyan váltogatta a tényszerű stílust, a handabandázással. Ebben, én nem látok különbséget. Miniszterelnökként is előszeretettel handabandázik, hol megfontolt komoly képet vágva, hol gúnyos lenéző mosoly kíséretében, elkerülve a számára feltett kérdéseket. Lássuk, miket mondott még Ilkei: Amikor szemben a Kereszténydemokrata Néppárt valamelyik képviselője kezdett beszélni, Viktor refrénszerűen megszólalt „Térdre, imához!”, néha ki is ment teremből. Ennyi a történet. Persze hozzátartozik, hogy ez jó heccnek számított, mikor is az ifjú demokrata kar jót vigyorgott, a főnök viccességén. Aztán lássunk, még egy visszaemlékezést. Fodor Gábortól származik. Nem feledtük el ugye, hogy Ő a Fidesz alapító tagja volt. Ebből kifolyólag Gábor egészen közel ülhetett Orbánhoz. Azt mondta, hogy pártvezetőtársai akkoriban vadul szidták a csuhásokat. A csuhás volt akkor, sok ember számára a papok megjelölése. Emlékeztetnélek benneteket arra, amit régebben mondottam. A Fidesz vezetői a szocializmus emlőjén nevelkedtek, és nem tudnak attól, annak eszmeiségétől elszakadni. Átnevezik a dolgokat, de ugyanazt csinálják, mint amit annak idején csináltak, az akkori vezetők. Ugyanazt, csak sokkal durvábban. Nagyobb mértékben. Miért mondtam? Gyerekkoromban, az ötvenes években, Mi is csuhásoknak hívtuk a papokat. Na, nem úgy szemtől szembe, hiszen az iskolákban volt hittan oktatás. Itt domborodik ki a Fidesz nagy váltása. Újra van hittan oktatás, és puszipajtások a kereszténydemokratákkal. Ite, missa est.    -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, meg még abban a tévhitben, hogy tévedtem annak megítélésében, miszerint Antall József manipulációinak következménye, hogy Orbán Viktor ilyenné vált. Meg fogjátok látni, mennyire igazam van. Most nem a megjelenéséről beszélek. Kétségtelenül, mikor Paja (Palló Sanyi) meghívására városunkban járt, akkor még egy snájdig fiatalember volt. Most láthatjátok, hogy néz ki. Ebben is, tehát a megjelenés tekintetében is példát vehetne Putyinról. Olvasni meg olvashatjátok különböző kommentekben, ahol csüngő hasú disznónak titulálják. Azt gondolom, ez nem vet jó fényt, egy miniszterelnökre. Olykor viselkedése is elítélhető, mikor tökét vakarászva zsebre dugott kézzel megy a nagy tömeg előtt. Ettől még azt mondom, ezért, hogy nem tud viselkedni, még ne ítéljük el. Fiatalkori, megnyilvánulásaiban is található, olyan megjegyzés, hogy makacs kezelhetetlen, személyiség jegyekkel bírt. Olvashatunk olyat róla, hogy katona kora után, kimondottan ellenszegülő, lázadó típus lett. Nem mentegetni akarom, de az egész magyar politika örökölte, hogy nincs a viselkedéssel kapcsolatos neveltetése. A rendszerváltás előtti politikusok, próbáltak felkészülni protokollból. Azt gondolom, Viktornál a nyeglesége, meg az egész viselkedése mögött az van, hogy mindenki vegye tudomásul, Ő ezt megteheti. Nincs is ezzel semmi baj, csak sokan tartják bunkónak emiatt. Azt gondolom, ha Őt nem zavarja, Mi se emésszük magunk ezen.  Ebből adódik az is, hogy a régi magyarországi főurakkal összevetve, velük ellentétben, nem adnak az országnak, hanem elvesznek tőle. A fennebb emlegetett látogatáskor ez a hiányossága szembeötlött. Azt mondta ugyanis, (tartalmilag) hogy természetes, hogy sok pénzt kell adni a képviselőknek. A közösségért dolgoznak. Az ilyen embernek ne legyenek napi gondjai. Vette a saját példáját, hogy Ő, mint jogász, egy BT alapítás jogi eljárásának elvégzésével 20 000 forintot kapna, - és hány bétét alapítanak mostanában? Valahogy, akkor nem smakkolt nekem a dolog. Lássuk, hogyan alakultak a dolgok Viktor, és pártja életében. Az első időkben, amikor még a párt állam volt, meggyűlt a bajuk a rendőrséggel több esetben. Elmondták már többen, hogy egyszer berendelték Őket magas pártfunkciós elvtárshoz elbeszélgetésre. Akkor megijedtek, de probléma nélkül úszták meg. Gondolom, ezért okoz náluk némi riadalmat, a fiatalok tüntetésen való részvétele. Mit csináljanak? Ők is, fiatal, lázadó egyetemistaként kezdték. 1988. március 30.-án alapították meg a szövetséget. Fiatalos hévvel, tenni akarással indultak. Kövér László, akkor is radikális volt. Ott volt még Fodor Gábor, aki liberális eszméket vallott, és természetesen Orbán Viktor. (1993. 04. 18.-ig nem volt elnöke a pártnak). Először szóvivő testület, később választmány vezeti. Ennek oka lehet, a demokrácia imitálása, de lehet félelem is. Kollektíven, csak nem büntetik Őket. A párt eszméiről majd később beszélünk. Ite, missa est.  -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, meg még abban a tévhitben, hogy a mai kialakult helyzetért a Fidesz a felelős. Hát nem. Ismét tévedésben vagytok. Tudom sokan vagytok, akik nem is éltetek a rendszer váltásnak nevezett időben. Sokan vagytok, akik állandó hip, hip, hurrá hangulatban vagytok különböző pártokért. Ne tagadjátok. Nem szégyen az. Annak idején én magam is az MDF-re szavaztam. Akkor, naivan még azt hittük, de lehet csak én, hogy az új pártok tényleg a népért tevékenykednek majd. Nekem az elején gyanús lett valami. Miért adnak a pártoknak állami támogatást? Miért nem tartja el magát? – a tagdíjakból. Aztán megkezdődött a pártvagyon elosztása. Ki, milyen arányban részesül? Mennyit kapjanak? Ezen is elgondolkoztam. Akkor még nem gondolódzkodtam. Nem viszolyogtam végig gondolni az ilyesmit. Arra gondoltam, - miért nem kapnak a szavazatok alapján? Miért kell ott súlyozni? Szóval, akkor kezdett nekem gyanús lenni Antall Jóska. Jutott eszembe, a plakát képe, amelyen a szocialista realista fényképészet stílusában ült - azért nem teljesen, nem burkolózott cigaretta füstbe - mély gondolatokba merülve. Később. Jóval később. Urambocsá, az is eszembe jutott, - mi az Istencsudájától lesz egy könyvtáros Kossuth díjas. Honorált evvel valamit az akkori hatalom? De mindegy volt. 1990-ben megválasztottuk és kész. Május 23.-án megalakította három párti kormányát (MDF, KDNP, FKgP). Az előzőekből sejthetitek, hogy a mai magyar társadalom itt tart, annak egyetlen okozója, mondhatom felelőse Antall József. Persze, meg a nép, az Isten adta nép - köztük én is - aki megválasztotta. Sokan vitatták akkori lépését, miért nem harcolt? - hogy az államadósságból engedjenek el. Úgy hírlett, meg akarta őrizni hazánk jó hírét. Manapság ez, már nem szempont. Sok magánbank felé volt tartozásunk. Igazából, most már mindegy is. Azt viszont láthatjátok, tapasztaljátok hova jutottunk. Voltak Antallnak furcsa megnyilvánulásai. Példának néhány dolog: „tetszettek volna forradalmat csinálni” – mondta, amikor az MDF-en belüli ellenfelei bírálták, hogy túlságosan puha a rendszerváltás. A parlamentben elmondta, hogy Amerikában se nézte meg senki, honnan lett a nagyapa első milliója. Itt se fogja senki. El is indult a gyárak szétlopása. Földarabolták, a termelő egységeket (TSz, állami gazdaság) ezután privatizálták. Például egy forintért. A gazdaságtalan dolgok maradtak az államra. Politikai ellenfeleit zsarolta azokkal az iratokkal, amik a régi államapparátusból átkerültek. Tisztában volt azzal, hogy mint az első kormány, bukásra van ítélve. Látta, hogy elégedetlen a nép. Úgy mellesleg a rendszerváltás szót nem szerette. Lélekben 15 millió magyar miniszterelnöke szeretett volna lenni. Orbán Viktor ezt túlnőtte. Ő minden magyarok miniszterelnökévé tette magát. amiben az bosszantó, hogy a külhoni magyarok érdekeit jobban képviseli, mint az itthon maradottakét. Külhoniban nem kell beleérteni, azokat a magyarokat, akik kimentek külföldre dolgozni. Antall legnagyobb hibájának, azt tartom, hogy Orbán Viktorból ilyen embert csinált. Ez, az Ő machinációjának eredménye. Erre, még visszatérek. Ite, missa est.  -.appa. 

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a hitben, hogy megint olyan történetekről gondolódzkodom, amik nem régiben történtek. Hát nem tévedtetek, ezért dicséretet érdemeltek. Na, jó. Ez kicsit régebbi történet, de még mindég aktuális. Semjén Zsoltikának volt egy remek törvényjavaslata. Ne mondjátok, hogy nem tudjátok ki Ő. Persze a rénszarvaslövő, de nem erről kellene megjegyeznetek. Itt, Mi úgy tanultuk házi nyúlra nem lövünk. Na, arra Ő sem lőtt. Házi rénszarvasra lőtt. Lett valakinek baja? Mármint a szarvason kívül. Nem. Nahát, akkor? Jegyezzétek meg. KDNP-s politikus, miniszterelnök helyettes. Az Országgyűlés szívesen meg is szavazta, amit önálló képviselői indítványként benyújtott, hogy az uniós lakóhellyel nem rendelkező magyar állampolgárok is szavazhassanak az EP-választáson. Ők úgy mondják, hogy gyakorolhassák választójogukat. Most felmerülhet a kérdés, - milyen alapon van választójoga egy Amerikai állampolgárnak? Nagyon egyszerű, a válasz. Az erre vonatkozó törvényt az országgyűlés megszavazta. Ennek Zsolti örült is nagyon. Látjátok, milyen remek találmány az önálló képviselői indítvány? Örömet szerez a képviselőnek. Sikerélményt. Meggyorsítja a törvényalkotást. Nincs a macera. Bizottságosdi. Egyeztetni, mindenféle ellenségeskedő ellenzékiekkel, fórumokkal. Sím-sutty, megszavazni, és megvan a törvény. Na, most már tudjátok, megnyugodhattok, azt hiszem. Nagyon lényeges, hogy sok szavazatot kapjon a Fidesz az EP-választáson, hogy át tudjuk venni az Unió felett a hatalmat. Csak jobb vóna tán? - ha Mi irányítanánk. Ne akarjatok sokat! Az ENSZ megregulázása még ráér párévet. Van ám még jó hír. Gyurta Dániel miniszteri főtanácsadóként dolgozik a Külgazdasági és Külügyminisztériumban. Ez tuti. Maga, a Petya gyerek jelentette be, a tárca nevében. Remek alkalom volt ez, amikor együttműködési megállapodást írt alá a Testnevelési Egyetem rektorával, Mocsai Lajossal. Lajosunkról tudjátok ki? Aki tönkre tette, a magyar kézilabdát. Előbb a nőit, az után a férfit. Na, most abban állapodtak meg Petivel, hogy külhoni diákokat is felvesznek az egyetemre. Ez tényleg jó lenne. Pénzt hoz az országnak. Magunk közt mondva meg, hátha átvennék a módszereit, és akkor előnyösebben indulhatnánk a versenyeken. Na, most más dógom van. Így hagyom Lajost békibe. Képzeljétek el. Támadják a riportert, riportereket, hogy a műsorban alákérdez Viktornak. Merthogy a kormányrádió, bájologva, kellemes csevej közben érdeklődik. Mi baj van ezzel?  Szerintem semmi. Ez a dóga. Ezért kapja a fizetését, és tegyem hozzá igazán dicséretes módon igyekszik ellátni a feladatát. A cirkuszban untermannak hívják, aki tartja a többieket. Vidám jelenetekben, azt hívják így, aki előkészíti a poént. A felnőtt filmeknél az előkészítésében résztvevőket felszopónak nevezik. Szóval nyugodjatok bele nem ismeretlen foglalkozás az ilyesmi. És akkor, azt is el kell mondanom, hogy sokan támadják a másik Zsoltit is. Bayerről beszélek. Nem a focicsapatról, nem a gyógyszergyárról. Figyeljetek oda. Most írtam az előbb. Szóval remekül oldja meg feladatát, és mint megbízható személy, meg is kapja az elismerést. Hát nem tőletek az biztos. Megmondom én Nektek, mitől van ez. Most jöttem rá a minap. Jön Gizi, hogy: Gyula bácsi nincs valami? Ez, nem az a Gizi, akire hirtelenjében gondoltok. Ez egy cigányasszony. A valami meg ruha, étolaj. Szóval, amit vihet. Mondom Neki: nincs, de panaszkodnak rád a többi cigányasszonyok, hogy amit kapsz, eladod Nekik. Gyaj, hát el ne higgye mán nekik. Irigyek, mer én sok mindenkitűl kapok. Na, ettől van az egész Nálatok is. Mert Ti is irigyek vagytok Zsoltira. Ite, missa est. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy a vegyes az pálinka. Tévedtek. Ez ilyen magyaros beidegződés, hogy egyből a piára gondolni. Na, ez meg a másik. Nem! - nem, maradt ki egy betű.  Hogy bizonyítsam igazam, (nem a betű kimaradással kapcsolatban) elejbetek tárom bizonyítékaimat. Borban is van vegyes, csak borászék erre, azt mondják: küvé. Írni meg úgy írják cuvée. Így rákérdeznek, hogy cuvé e? Hát persze, hogy az. Ti borogattátok össze. Azt beltáthatjátok, célszerű, ilyen úri nevet adni neki. Mert egyébként nyíltan bevallva, hogy összeöntözgetik a bort, azt mondhatnák, pancsolják a bort. Így meg, megfontoltan, tapasztaltan, tudományoskodva állítják elő. Mondhatnám, csinálják a bort, de én magam is belátom, az olyan snassz kifejezés, hogy már-már sértő. Aztán, vegyünk még egy tudományt. A meteorológiát. Fogadjuk el tudománynak, ha már az én állításom igazolja. Ők is ismerik a vegyes csapadékot. Itt lépnek képbe, a vegyes gondolatok. Nem régiben volt ugye, hogy egy 2 éves gyermek 100 méter mély kútba esett. Ezzel kapcsolatban írták, hogy tragikus a boncolás eredménye. A szerint, a beeséskor meghalt a gyermek. Elgondoltam. Tényleg. Mennyivel lett jobb volna? - ha egy hét alatt hal szomjan. Itt volt még a nagy hír, és keményen támadták Oszterékat, hogy a rossz kazán miatt fagyoskodnak. Ötleteltek. Vegyen egy egyszerű melegítő berendezést. No persze mondom. Az talán egy szobácskát befűt. Az nem villához való. Másik ötlet volt. Van elég pénzük, ne siránkozzanak. Vegyen kazánt, kapható. Ez is igaz, persze. Csak egy villába megfelelő kazán milliókba kerül. Amúgy megértem én, illik a hírességeknek sűrűn a sajtókba bekerülni. Érteni, értem, csak azt nem, - hogy minek? Az bizonyos, semmi esetre sem azért, hogy a kommentelők oldják meg a problémáikat. Elég nagyocskák már, majd megoldják. Másrészt, erre vissza lehet térni, mint azt meg is tették. Sajnos csak a címet olvastam. Oszter hibájából romlott el a kazán. Ebbe bele is nyugodtam, nem voltam kíváncsi arra, hogyan pocskondiázzák tovább az idős házaspárt. De, van nekünk fiatal hírességünk is, aki gyakorta kerül be a híradásokba. Bugyiban, melltartóban fényképezve, vagy egy fiatal híresség társaságában. Most ez utóbbiról van szó. Palvin Barbi összebútorozott egy amerikai fiatalemberrel (szégyenszemre nem tudom mitől híres). Sajnos a kép alapján azt mondom, majd elválik, meddig tart ez a kapcsolat. Sok sikert kívánok Nekik. Ha hihetünk a testbeszédnek, akkor itt Barbink, aki simul, nyomul. A fiatalember elég visszafogottan viselkedik. Van nekünk férfiember hírességünk is. Igaz még nem olyan híres, mint Barbi, de most megindul. Ő is gyakori szereplője, a híreknek. Nem telhet úgy el hét, hogy legalább kétszer ne szerepeljen valami módon a hírekben. Igazi celeb. Mondom is. Majka, az évvégén lejáró tévé szerződését nem szeretné meghosszabbítani. Hát tudjátok, én azt hinném, - nékünk mi közünk ehhez? Nem szeretné meghosszabbítani. Na, akkor, ne hosszabbítsa. Utána ott bánkódna szegény, hogy miért is csinált ilyen marhaságot. Nyugodjon meg. Valaki, nagy duzzogva, majdcsak elvállalja, amit Ő addig csinált.  Közel egy év van még, bőviben van az időnek, addig többször is elgondolkozhat rajta. Hanem hajjátok. Olyan szépen hangzott a mondat, hogy ideteszem nektek, csemege gyanánt: „Lapinformációk szerint óvodát, és iskolát keres gyerekeinek Las Vegas-ban, ahol pókerezésből tartaná fenn a családot”. Búcsúzóul, még egy idézet. Édesanyám mindig azt mondta. „A kutya is jó dógába vész meg, kisfiam. Ite, missa est. -.appa.