Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Ki melyikben? Ha, egy hitetlent megöl valaki az nem bűn. A gyilkosság viszont bűn. De, ha szigorúan nézzük, akkor az öngyilkosság is gyilkosság, tehát az bűn. Igaz, most nem ez, az irányzat irányítja, az iszlámot. Olyat is olvastam, hogy igazhitű, nem is kerül pokolra. Gondolom, ezért van a hét mennyország. Mert, ugye az Iszlámban hét mennyország van. Az igazhitűek, mind odakerülnek egyes írások szerint. Pokolra, csak a hitetlenek kerülnek. Itt van egy kedvező dolog számunkra. Az ábrahámita vallások, a Föld három fő monoteista vallása. A Judaizmusból adódóan azt mondhatjuk, hogy ez a három, alapjaiban közös gyökerekkel rendelkező vallás. A zsidóvallás, a kereszténység, és az iszlám. Ez a három vallás, olyan 1300 éve van hatással egymásra. Most felmerül a kérdés, - hogy mi, ebben a kedvező? Hát az, hogy a kereszténységet, a zsidóságot elfogadják. Nem kell Őket kiirtani. Jó, hát adókat, sarcot, meg mit tudom én, miket fizetni kell, meg át is lehet az iszlámra térni. Nem tudom hol tart most az iszlám, abból a szempontból, amit az ÚR angyala ígért Hágárnak, mikor Száraj elől menekül. Mondta neki az angyal térjen vissza, és alázkodjon meg. Ezt is mondta neki az Úr angyala: Nagyon megsokasítom a te utódaidat, annyira, hogy meg sem lehet őket számolni. Akkor még nem gondolt az ÚR angyala arra, hogy a számítógépek megkönnyítik, az ilyen számolásokat, és akár csalni is lehet vele. Megbeszélték, hogy teherbe esett, és fiút szül. Még azt is, hogy nevezze Izmaelnek. Azt is mondotta, az angyal, hogy szilaj ember lesz ő, akár egy vadszamár. Kezet emel mindenkire, de őrá is mindenki; nem törődik testvéreivel. Ezek, ha úgy vesszük meg is vannak. Hol tart az projekt, hogy nagy népet támaszt belőle? A Biblia szerint Izmaeltől, 12 fejedelem származik. Térjek vissza, a mártírnak tartott öngyilkos merénylők kérdésére. Az Ő hitük szerint kiválaszthatnak hetven családtagot, akik velük lesznek a paradicsomban. E még hagyján, azt mondom. Részemről bajban lennék. Nem ismerek hetven rokont. Ismerek embereket, akik közül az egyik annyira utálja másikat, hogy évtizedek óta szóba sem áll a másikkal. A hiányozna még, hogy összekerüljenek az örökkévalóságban. Most leszögezem, messzemenőkig nem értek egyet, semmiféle merénylettel. A merénylők úgy tudják, hogy a fentiek mellett még, valódi mennyei örömökben is részesülnek. Tejfolyók, és méztavak. A tetejébe, hetvenkét szűz várja a hősöket a mennyben. Érdekes szüzek ezek. A következő alkalomra ismét szüzek lesznek, ami meglepő ugyan, de az Úrnak semmi sem lehetetlen. Mellesleg jegyzem meg, hogy az ÚR biztosra megy, és nem lehet legyőzni. Mikor az ember kockázik Istennel, és örül, hogy hatost dobott, akkor Isten hetest dob. Visszatérve a szunnára. A szunna nemcsak a mártíroknak, hanem minden mennybe jutó hívőnek 72 feleséget ígér, méghozzá szüzeket, akiket "sem ember, sem dzsinn nem érintett még soha." A Koránban nincs bukott angyal. Ott dzsinn van, ebben a szerepben. Most meg fogtok lepődni, de Mohamed próféta mondására, hivatkoznak mely szerint, a legkisebb jutalom, amelyben a mennybe jutott igazhitű ember részesül, az 80 ezer szolga, 72 feleség, valamint egy drágakövekkel kirakott tágas lakóhely. Ennyi embernek tényleg tágas hely kell. Nem fognak tán, ott nyomorogni? – mennyországban. Lehet valakit ez nem lepett meg, de amikor én ezt olvastam meglepődtem. Kicsit töprengtem a hetven családtagon is. Úgy voltam vele szaporább népség, könnyen összejön annyi. DE! – minek nyócvanezer szóga? És akkor a 72 feleségről, még nem is beszéltem. Gondoljátok ezt át, és fordítsátok hasznotokra a leszűrt tanulságot. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Teszem hozzá, - ki melyikben. És többnyire abban a tévhitben, hogy az egyetlen, és igaz vallás az, amelyben Téged neveltek, amit Te vallasz. Érthető módon, az emberek többnyire azt a vallást fogadják el, melyben nevelkedtek. A tévében láttam egyszer egy műsort, amiben olyan asszonykákat szólaltattak meg, akik más vallású férjet választottak, életük párjának. Felmerült a kérdés, -  milyen vallásban nevelik a gyermekeket? Büszkén mondta a hölgy: Ők megismertetik a gyermekkel mind a két vallást, és gyerek, majd felnőtt korában dönt. A melyiket ismertetik meg, először? – kérdésre, azt felelte: az iszlámot. Na, most értitek ezt? Az iszlám elég kötött rituálékkal működik. Reggel ötkor kelni, imához. Napi többszöri ima van. Ebbe, ha beleszokik a gyermek, akkor ezt fogja választani. Ezt fogja követni Ez lesz számára a természetes. Most itt, a helyi cigányság körében, két gyülekezet is alakult. Az egyik csoport büszke, hogy Nekik van oktatójuk. Nem tudom milyen vallásúak. Azt mondják: nem mindegy Gyula bácsi? – egy az Isten. Isten segítse Őket. Olvasok én mindenféle dógokat. Régebben letöltöttem a koránt. Nem nagyon tudok vele mit kezdeni. Van egy érdekessége, hogy szépen sorban van írva, de a később írt sorok felülírják a régieket. Nem tudom melyik mikor lett írva. Ezt azért mondom, mert gyakran hivatkoznak arra, hogy nem is olyan erőszakos vallás az iszlám. Ilyenkor szeretettel idéznek a Koránból. De nem tudhatjuk, az mikor került bele. Lehet, az már felülíródott. Ebben szerintem nincs is kivetni való. A Bibliába is beleirkálnak dógokat, (ekkor került bele, meg a valahányadik zsinat után került bele) oszt attól elfogadjuk. Vannak irányzatok a kereszténységen belül is, amik nem fogadják el, de azzal nem foglalkozom. No, ilyesmi van az iszlámban is. Az alábbiakban megpróbálok erre rávilágítani. Mint a többi vallásban, itt is vannak elágazások. Vannak ugye, a szunniták, akik a szunnát tartják, mérvadónak. Ez a Korán, de kiegészítették Mohamed próféta, és társainak cselekedeteivel. Tehát ezen, tanítások összességét értik alatta. A síita irányzat, még kibővíti a szunnát, az imámok tanításaival, és cselekedeteivel. Így aztán a szunnát, az iszlám legtöbb irányzata isteni útmutatásként fogadja el, mint az iszlám vallásjog, vallásgyakorlat, és teológia legfőbb forrásaként. Aztán van a koranita irányzat, mely elutasítja a szunnát. Ők kizárólag a Koránt tekintik vallásuk hiteles forrásának. A kereszténységen belül például, a Jehova tanúi mondják, hogy vissza kell térni az eredeti Bibliához. Azt mondom: nincs eredeti biblia. Héberről fordítgatták, latinra, görögre, meg oda-vissza. Beleirkáltak olyanokat, amik megmagyaráztak dolgokat, de olyanokat is, amivel terelgették a híveket. Egyáltalán, - mi az eredeti? A Tóra? Vagy a Holt-tengeri tekercsek, amit qumrani (kumrani-hegység egyik barlangjából került elő) tekercsekként ismernek az 1947-ben történt megtalálás óta. Könnyű, azt mondani, vissza az eredetekhez. Tévedés ne essék. Nincs nekem ezzel semmi bajom. De, ki merné azt mondani? – íme, ezek a gyökerek. Gondolkodjatok el ezen. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy az ember, egy megátalkodott gonosz. Nem véletlenül űzetett ki a paradicsomból.  Jobb, ha tudjátok. Az ember alapvetően egy jámborlény. Társra, közösségre, vágyik, egy idő után. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy időnként nincs szüksége magányra. Jámborság ide, vagy oda, azért ellentmondásos a viselkedése. Változó mértékben ugyan, de megpróbál magának előnyöket szerezni. Ezt természetesen jogi eszközökkel is megerősítik, a hatalmon lévők. Ennek pszichológiai okai vannak. Az ember hajlamos arra, hogy magát kiváltságosnak tartsa. Elhiszi, hogy Ő többet érdemel, Neki, az jár. Tesz Ő annyit a többiekért, a közért. Sokan ezeket az előjogokat el is ismerik. Később, majd Ők is lázadnak. Akkor, már ilyeneket mondanak: miért jár Neki több, meg jobb, mint Nekem. A fő érv: ugyan olyan  ……ából pottyant Ő ki, mint Én. Mondhatjuk, hogy a nagy, az új, igazságos ember is, előbb utóbb igazságtalan lesz. Szerez magának, és cimboráinak előnyöket, a többiek kárára. Nem véletlen hát, a csalódás.   De jönnek a mindig újjak. Itt kampányol a Mi hazánk mozgalom, vagy párt, - vagy, mit tudom én mi? Nagyon jó az a szöveg, - de van valaki, aki el is hiszi? Kérdezném én Toroczkait, de nem kérdezem. Komolyan gondolja? - hogy Ásotthalmon Mészáros Lőrinc barát, pályázatot nyerhet, valami közbeszerzésen, ha Lőrinc nem lett Neki is a barátja. Remélem, nem lesz belőle sértődés, ha ezt most megmosolyogtam, így magamban. Értem én. A választásra ígérgetni kell. Csakhogy, Orbán Viktor annak idején megmondta. Egy dolog a választás, és másik dolog a kormányzás. Innentől, bárki is ígérget választáskor, nem hisznek Neki, - tegyem hozzá joggal. Viktort meg? - már megszokták. Lacika, mivel Ti politikusok szinte egyformák vagytok mindannyian, engedd meg, hogy ne higgyek Neked se. És, ne haragudj meg a többiekre sem. Amiket felsorolsz, az jól hangzik. De mond már, mennyivel lesz jobb az embereknek, ha Viktor oligarcháitól elveszel, - és vélem - azt saját hűbéreseidnek adod. Tudod, mi jut eszembe? Persze, hogy nem, de mondom. Nietzsche azt tartotta: abszolút módon szükséges, olyan ember, és olyan társadalom, amely természetesen él, amelyben - a hatalom csúcsán nincs erkölcs (alatta viszont nincs szabadság).  Itt tenném hozzá, a „természetesen él” alatt, értsük nyugodtan azt, hogy erkölcs nélkül. Akkor itt is vagyunk, korunk magyar társadalmi berendezkedésénél. Ahol mindent lehet, akinek mindent lehet. Megvan a hatalom csúcsa, ha maradhatunk, a már emlegetett német filozófusnál. Bár a németek barátaink. Rabszolgáik vagyunk, az autógyártásban. A hatalommal kapcsolatban, mondok is egy példát. Bangóné hülyeséget mondott. Ezt be kell látnunk, hiszen a patkányok nem szavaznak. Még ha, birkát mondott volna, az hagyján. Azok mennek összebújva, és bégetnek. Természetes mondjátok, rájuk jellemző a csorda szellem. Amit mondani lehet, de nem igaz, és ezt gyorsan mondom, még mielőtt valaki beleköt. A birkák nyájban legelésznek. A csorda, a marhák jellemzője. Természetesen a felsorolt állatok egyikére sem jellemző, hogy az urnákhoz járulnának.  És szeretném, ha zárszóként, Bangóné nyilatkozatával kapcsolatban, egy okos ember véleményét hallanátok. De, olyanét ám, aki hangsúlyozni is tud. Hidvéghi Balázs, a kormánypárt kommunikációs igazgatója hangsúlyozta: ilyen sértő kijelentésnek nincs helye a magyar közéletben.  Tuggyátok-e mi jutott eszembe? És bájér zsótér. Igaz. Ő megbecsült, és elismert tagja a Magyar nemzetnek. Ti kezdtétek Balázska. Ez a szegény asszonka példát vett egy, a kormány által elismert, és megbecsült ember stílusáról. Én, most erre gondoltam. Gondoljátok hát végig Ti is. -.appa.

A pályázati felhívás hatására a többség papírral, és íróeszközzel járt kocsmába. Ez úgy alakult ki, hogy Kisvirág azt mondta, hogy azt nem lehet tudni, mitől jön meg az ihlet. Ha hirtelen megjön, akkor meg jobb leírni, nehogy elfelejtsétek. Rozoga, erre azt mondta: az asszonynak megjött, úgyhogy most nyugodtan verselhetek. Mondom is. Megragadom most a pennát, úgy se kaphatok most… Itt Mónika közbevágott. Ha ezt befejezed, bejelentem Gizikénél, és ki leszel tiltva a kocsmából. Most mi van? – érdeklődött Rozoga. Úgyse kaphatok most piját, - a folytatás. De Te irigy vagy Móni. Félsz, hogy nem Te nyersz. Tudd meg a Dijákra fogok szavazni. Mónika, azt mondta: azt csinálsz, amit akarsz. Elég nagyfiú vagy. A pofád meg nagyon nagy. Az eszed kevés csak. Nem is lesz szavazás, - elviharzott a kocsmából. Disznós Lala őszinte érdeklődéssel nézett Beára. Minek jön az ilyen kocsmába? – ha úgyse iszik semmit. Lala drágaságom, ez nem a Mi problémánk. Nem tudjuk, ha Mi kerülnénk ilyen helyzetbe, - vajon mit csinálnánk? Ennek a mondatnak a hatására Lala arcán nemcsak érdeklődés, de tanácstalanság is tükröződött. Hogy van ez? Eddig két, centest ivott. Mégsem tudja, mik történnek itt. Meg lehet kérdezni egyáltalajában, - hogy milyen helyzetbe került Mónika? Azt fogják hinni, hogy kíváncsiskodok. Aztán mégis, - kitől érdeklődjek? Ennyi mindent végig gondolva, azt mondta Beusnak. Igazad van. Tényleg nem tudhatjuk. Megyek, megnézem a verseket. E közben, arra gondolt, hogy nem is nagyon tud Ő semmit, arról mi történik a faluban. Aztán megnyugodott. Nem is nagyon érdekli. Mi közöm hozzá. Nem az én dógom, jól mondta Bea. Megállt a táblánál, és böngészni kezdte, az írásokat. Vakjani – aki mellesleg hosszúlépés számláló volt, meg rövidlátó, meg kérdezte,- segítsek elolvasni? No’szen, mondta Lala, és táblának szentelte figyelmét. A falitáblán, a következő versek voltak olvashatók.

A díjtól

Még, megmozdulhat majd a gigád,

ha Gizi nem lel benne hibát.

Intés

Mi lesz a vers helyezése?

Mivel pálinka a tétje.

Óvakodj, hogy nyelj félre.

Elutasítás

Haggyon engem békibe

nem szállok a fészkibe   

Hajtó könyörgés

Szaros lett a gatyám, de nem bánom,

csak lennék túl ezen a hajtáson.

Az eső hatása

Esik eső Marikára.

Marikának kalapjára,

onnan csorog a farára.

A jovő

A mi kis falunk, nem virágos.

Hát, nem is lesz ez, világváros.

Mi az a jovő? – szakadt ki, Lalinkból a kérdés. A kocsmában olyan csend lett, hogy meglehetett volna hallani a légy zümmögést. De nem lehetett, mert Gizike kíméletlenül, és következetesen irtotta őket. Lala megrettent. Biztos hülyeséget kérdeztem, azért lett ilyen csend. Megfordult, és Neki is földbe gyökerezett a lába. A kocsmában, az Egypepéjü ikrek egyike állt.  -.appa.

Na, itt húsvét tájékán, beszéljünk olyasmiről, ami összefügg a megváltással. Azt már mondtam többször, hogy nem sikerült a megváltás. Jézus vére hiábavalóság volt, kereszthalálakor. Az ember volt olyan bűnös, hogy nem lehetett megváltani. A tanítványok, Jézus mennybemenetelekor azt mondták, visszajön, még ezen emberöltő alatt. Mint látjátok, ezer emberöltő alatt sem jött vissza. Azt gondolom mindez, a megváltás sikertelensége miatt történt. Az ember bűnös volt. Az eltelt évezredekben ez fokozódott. Valamiért Isten mégsem pusztította el az emberiséget. A Bibliában van ilyen utalás, hogy nem pusztítja el többé az embert. Tényleg nem tette, de teszem hozzá, az ember mindent megtesz, hogy elpusztítsa a Földet, és ez által magát is. Tudod, mi jutott eszembe? Mondom. Vajon, szereti e Isten a hazug embert? Esetleg, a képmutatóan erkölcsös embert tartja többre? – vagy mondjuk egy szakadt kurvát?  Érted a kérdést? Melyik ember igazabb? Na, most csalódnod kell. Ezt a kérdést nem válaszolom meg. Jövök megint a keletiekkel. A keletiek azt tartják, hogy a vágyakat ki kell élni. Gondolom, benne van a sorsban. Mégis, milyen vágyakat? Milyen mélységig kell kiélni? – merül fel bennem, kérdés gyanánt. Úgy vélem vágyaink a gondolataink irányítják. De, azt is gondolom, irányítjuk gondolataink. Akkor uralkodunk gondolataink fölött. Uraljuk akkor vágyainkat is? Vagy mégsem? Gondolatkísérletként fogadjuk el, hogy minden meg van írva sors könyvében. No már most, - ha nem éljük ki vágyainkat? Ha, elfolytjuk azokat? - akkor nem teljesülhet, amiért újra testesültünk. Akkor, megint hibáztunk? – és még egyszer újjá kell születnünk? Hát bonyolult ez a keleti vallás. Ha már, a keletieket említettem. Azt olvastam, hogy attól is zavar van a rendszerben, hogy jelenleg sok lélek bolyong, akik a két világháborúban hunytak el. Korai haláluk miatt, nem valósulhatott meg a karmájuk. Emlékeztetnélek, írtam már a két világháború halottaival kapcsolatban. Annak tulajdonítják, hogy külső világból származó gonosz erők törtek be, a Földre lelkek rablása miatt. Ez jól is hangzik, meg tényleg egyre több ember születik évente. Ezzel kapcsolatban, felmerül bennem, - akkor miként van az, hogy itt bolyonganak? Hacsak nem úgy? – hogy nem tudtak minden lelket elvinni, és azok itt maradtak. Ez így magyarázná azt is, miért gyorsult fel az újjászületés. Na, látod ezt nem is mondtam, hogy felgyorsult az újjászületés. Ezzel kapcsolatban, van egy jó hírem. Már nem kell állatként újjászületni. Az újjászületett test tartalmaz blokkokat is. No de, azt mondják nem célszerű szabadjára engedni az ösztönöket. Azt is mondják, nem is okos dolog elfojtani sem. Tehát a testbe épített kontrol segítségével ellenőrzötten, és módszeresen ki kell próbálni, amire késztetést érzünk. Azt gondolom ezzel kapcsolatban, hogy ezek az erkölcsi korlátok, a tudatba vannak beépítve. Ez határozza meg, hogy mi vállalható be, a cselekvés lehetőségeiből. Van egy kikötés. Minden cselekedetünkből tanulnunk kell. Vagyis, az újratestesülések során mindent ki kell próbálni, hisz az által tanul a lélek. Életei során tapasztalatokat szerez, és meg tudja különböztetni, - mit szabad? – és mit nem? Mindez mire jó? A lélek tanulja, hogy előrejutása szempontjából, mi jó, és mi káros. Aztán, azt még nem is mondtam, az ember már ezen életében is többször reinkarnálódik. Azt mondják, a test szövetei hétévente megújjúlnak. Hogy ez, minden sejtünkre igaz lenne? - nekem ez gyanús.  -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy akkor a testbeszédet megismerve könnyű azt kijátszani. Tényleg próbálkoznak ilyesmivel. Egyik ilyen próbálkozás, mikor műköhögéssel álcázza a hazudó személy szája eltakarását. A filmekben is alkalmazzák ezt a technikát, mégpedig a rosszfiút játszó színészek. A trükköt, olyan esetekben vetik be, amikor mondjuk, több bűnöző egymás között bűntényekről beszélget. Ugyanezt teszik, ha kihallgatás van. Ez jelzésértékű, amiből a közönség tudja, hogy a szereplők, vagy titkolóznak, vagy hazudnak. Amennyiben a főnököd, kérdésedre válaszolva erőltetetten köhög, vagy krákog, akkor éppen hazudik Neked. A szájtakarást is meg kell említenünk. Volt már szó arról, hogy a hölgyek fogorvosi kezeléskor gyakorta élnek ezzel a módszerrel. Látszólag egy hétköznapi, ártatlan dolog. Olyasmi, mint a száj elé tett mutatóujj. Emlékezzetek gyermekkorotokra. Ezzel intettek csendre. Jelzés volt, hogy ne szólj semmit. Ne mond el, mert az titok. Amennyiben ezt a szájkörüli, egy ujjal történő matatást többször használja a főnököd, azt jelentheti, hogy gyermekkorában a szüleitől gyakran látta ezt a mozdulatot. Beleivódott, így aztán felnőttként önmagát figyelmezteti, hogy ki ne mondja, az igazságot. Az is gyanús lehet, ha gyakran ér valaki az orrához, dörzsölgeti azt. Ilyenkor lelkiekben kezdj felkészülni arra, hogy most hazugságot fogsz hallani. Miért hangsúlyoztam, hogy beszéd közben? Azért, mert az is lehet, hogy szegény fickó, vagy hölgy allergiás, netalántán éppen megfázott, és esze ágában sincs hazudni. Az orrérintéssel kapcsolatban, hogy teljesebb legyen a tanácstalanság, mondok még dolgokat, az allergián felül. A pszichológiáját tekintve azt mondatjuk választ ad sok kérdésre. A vizsgálatok szerint, amikor kimondják a hazugságot akkor katekolamin szabadul fel, melytől megduzzad az orrnyálkahártya. A katekolamin, pirokatechin gyűrűt tartalmazó vegyületeket takar. A mellékvesében termelődnek, fontos szereppel bírnak, a szervezet működésével kapcsolatban. (dopamin, adrenalin, noradrenalin) Ez a magyarázata annak, hogy a hazugság kimondásakor megemelkedik a vérnyomás. És akkor a tudomány területéről surranjunk át a mesék világába. A meséből ismerhetjük a Pinocchio-jelenséget. Pinochio amikor hazudott nőtt az orra.  Ez valóban bekövetkezik, ha nem is olyan mértékben. Az orr nyálkahártyája duzzad, ennek következményeként megnagyobbodik az orr, meg puhább is lesz. Elmondhatjuk tehát, hogy a régi öregek próbája a gyerkőcökön, mikor megérintette a gyermek orrát, és azt mondta: hazudsz komám, puha az orrod, - az tudományosan is megállja a helyét. Az már más kérdés, hogy nagyapónak volt e, olyan finom az ujja, hogy ezt a kis változást érzékelni tudta. A jelenségek mögött az áll, hogy megemelkedik a vérnyomás. Ez ingerli az orr idegvégződéseit, amitől viszket az orrunk, és vakarózás gyanánt dörgöléssel enyhítjük. Ennek ismeretében, hogy az említett vegyületek milyen hatással vannak, az emberi szervezetre egyáltalán nem lehetünk biztosak abban, hogy az illető tényleg hazudik. Az orr érintése feldúlt lelkiállapotot, szorongást, esetleg harag megnyilvánulását is jelezheti. Nézzük a szemdörzsölést, tegyük fel nem allergiás. Ha férfi hazudik, az nem érintgeti a szemét, Ő erősen megdörzsöli. Külön jel amikor, a régebbiekből ismert álmosoly is megjelenik. Ezt kísérheti még, hogy összeszorított fogai közül préseli ki a szavakat. Úgy beszél, hogy alig nyitja ki a száját. Végül még néhány jel, ami leleplezheti azt, aki hazudik. Nyakkendő igazgatás, nyakvakarás és a gallérhúzgálás, - igazítás. Tehát, kértél valamit a főnöködtől, és Ő intenzív nyakvakarásba kezd, akkor hazudik. Ha nem allergiás, a mosószerre, amivel az inge mosva lett. Most mondhatjátok: irkált itt mennyit, oszt nem is veszi komolyan, a leírt jeleket. Tévedtek. Biztos, hogy a megfigyelések mögött van igazság. De, nem csalhatatlan. Olvashattunk olyat, hogy a poligráfot is becsapták. Búcsúzóul, még egy megfigyelés. A fülcimpa alatti rész vakarása minden esetben ötször történik. Főnökök hazugságaiból indultunk ki. Vajon ebben az elembertelenedett világban, - van még főnök, aki áldott jóember? Nézzetek magatokba, hányan mondhatjátok el, hogy nem hazudtok a főnökötöknek, és kölcsönösen tisztelik egymást. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, meg még abban a tévhitben, hogy nem is voltak még választások. Annyiban igazatok van, hogy ebben az évben még tényleg nem voltak. Na, de a rendszerváltás óta? Ugye, hogy voltak? Az jutott még az eszembe, hogy a rendszerváltás után mik történtek. Voltak átvilágítások, csakhogy a bennfentesek csemegézhettek. Antall úr ezt megengedte. Kivehették a róluk szóló anyagot. Később azzal büszkélkedhettek: róluk nem található semmi. Az átvilágítás hazánkban 1997-ben kezdődött, és 2005-ben lezárult. Hát nem volt egy nagy durranás. Olyan, mintha mindenkinek lett volna egy kis vaj a fejecskéjén, és hogy jól álljon a frizura elkenték. Meg azon is elgondolódzkodtam, - mikor voltak Fidesz uralmak.  I. Orbán kormány. 1998-2002 FKGP-vel. Akkor még kétfordulós választás volt. Torgyán József a II. forduló előtt 82 helyen visszalépteti a pártja színeiben indulókat, a FIDESZ javára. A pártfegyelem csodás a kisgazda szimpatizánsok között. Hallgatnak Torgyánra, és a  FIDESZ-re szavaznak, megfordítva ezzel a választás állását. Orbán meg is hálálja ezt a gesztust, beveszi a Kisgazdákat a kormányzásba. A kormányzás harmadik évében a Fidesz, kétéves költségvetést szavaztat meg. Kezdenek Neki terhessé válni a kisgazdák. Manipulációkkal, Torgyán fiát is kellemetlen hírbe hozva gyakorlatilag szétzülleszti, megszünteti a Kisgazdapártot. Szegény Kisgazdák így jártak. Nehogy azt higgyétek, hogy először. Egyszer a negyvenes évek második felében (mai szóhasználattal élve) a Kommunisták, ezt már eljátszották velük. Nem okultak belőle? Azért akkor egészen más volt a helyzet. Akkor, nem egy baráti egymás keblére borulás után lettek megszívatva. Ugyancsak nagy ellenszél fújta el akkor Őket a politika színteréről. Elevenítsük fel a történteket. 1945-öt írunk. Sok fellépő volt a színi előadáson. A rendező Vorosilov marsall volt, pontosabban, az Ő általa vezetett Szövetséges Ellenőrző Bizottság. A választást a Független Kisgazdapárt nyerte nagy többséggel. A szavazatok 57,03%-át kapták meg. A győzelem ellenére, rendezői utasításra, nem alakíthattak önálló kormányt.   Koalícióra kellett lépniük a Rákosi Mátyás vezette Magyar Kommunista Párttal. Matyi bácsi, csókos volt, a hazánkban tartózkodó szovjet csapatok vezetőjénél. Bekerült a koalícióba. Mellettük ott volt még a Szociáldemokrata Párt, és Nemzeti Parasztpárt is. A miniszterelnököt a győztes párt adta. Tildy Zoltán lett, aki eredetileg református pap volt. Hihetnők, hogy ez így rendben is van. Hát nem egészen. A stratégiailag fontosnak tartott tárcákat, (maradjak a színházi hasonlatnál) rendezői utasításra a kommunisták kapták. Ezek a belügyi- és a pénzügyi tárcák voltak. Rövid idő múlva,1946. február 1-jén kikiáltják a II. Magyar Köztársaságot, ennek első elnöke Tildy Zoltán lett. Egy kis történelmi adalék. Az első köztársaság 1918-ban volt, amelyet a parlament lépcsőjéről az Országháznál összegyűlt 200 ezres tömegnek Bakonyi Dezső szociáldemokrata politikus jelentett be. Négy hónap múlva tanácsköztársaság lett belőle. A köztársaság kikiáltásának, az egy éves évfordulója napján vonul be Horthy Budapestre fehér lovon. Ezt a fehér lovat anyám emlegette mindig. Jut eszembe az egy évről, Simicska Magyar Nemzete is, a megszüntetés egy éves évfordulóján jelent meg újra. Ite missa est.  -.appa. 

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy egy munkahely más. Ott nem hazudnak. Tévedtek. Mit is mondtam, a múltkoriban? Én emlékszem,- és Ti? Azt mondtam, hogy talán egyszer, azon is érdemes lenne elgondolkodni, - miért kedvelik a nagyfőnökök, a csúcsvezetők azokat a szép nagy íróasztalokat? Az eddigiekben megtudtuk, hogy a hazugsághoz kell biztonságérzet. Jó, ha van valami, a hazudó, és a hazugságot hallgató között. Másrészt a nagy, zárt íróasztal miatt nem látni, - mit csinál a lábával? Hazudáskor a láb mozog, toporog. A legkézenfekvőbb az lenne, ha benézhetne az ember az asztal alá. Az megszokott esemény, hogy a főnök rezzenéstelenarccal adja elő mondandóját. Vigaszként ismerjetek meg néhány testbeszédet, amit nem takar el a nagyasztal. Hacsak nem búvik alá, a hazudó főnök. Manapság, hacsak nem hazudik valaki. (és miért is ne hazudna, éppen arról beszélgetünk, hogy mennyi mindenki hazudik). Ritkán hallani olyasmit. A főnököm áldott jó ember, kenyérre lehetne kenni. Gyorsan meg is védem a főnököket. Nem az Ő hibájuk ez. A főnöknek, nem a jóemberkedés a dolga. Egyértelműen, és szigorúan, a multi érdekeit kell szem előtt tartania. Mondhatjátok, lehetne azon lazítani. Tényleg lehetne, ez igaz, csak akkor kirúgják. Azt meg nem akarhatjátok, lehet rosszabb jön a helyére. Tudjátok újseprű, jól seper. Mégis, honnan tudhatjuk akkor, hogy megbízhatunk e a hallott információban, vagy hazugságot hallgattunk. Szeretnéd tudni, hogy mikor hazudnak a szemedbe? Akkor figyeld a testbeszédét, és magadban máris megállapíthatod, - most hazugságot hallok. Emlékeztek még? A kellemetlen kérdésre, hazudni készülő ember, ráncolja a homlokát. Nézzétek meg Szijjártó Peti homlokát, a BBC-nek adott interjúja alatt. Figyeljetek arra is, mikor kérdeztek valamit a főnöktől, - mit csinál? Érdekes jel, amikor eltakarja a száját. Biztosak lehettek benne, hogy titkol valamit. Amikor beszéd közben többször teszi ezt, és gyakran, akkor szinte bizonyos, hogy hazudik. Az agy tudat alatt arra utasítja, hogy ne mondja el, amit mondani akar. A lényeg. A száj előtt matatás mindég gyanús. Lehet, hogy néhány ujja van a szája előtt, esetleg az összeszorított ökle. Ez mind ugyanazt jelenti, hazudik. Hacsak, nem jár fogorvoshoz. Nők gyakran alkalmazzák, hogy takargatják a szájukat. Mosolyogni sem mernek, mert le van csiszolva a foguk. Egyébként észre sem lehetne venni, de ezzel felhívják a figyelmet arra, hogy valami nem stimmel. A férfiak, és a nők nem teljesen egyformán nyilvánulnak meg hazudás közben. Például egy nő, amikor hazudik, közben többször is könnyedén megérinti a szeme alját. Egyaránt jellemző magatartás, hazug nőkre, és férfiakra is, hogy beszéd közben kerüli a pillantásodat, és gyakran félrenéz.  A múltkoriban kibeszéltük, egy felmérésből kiderült, hogy azoknak az embereknek, akiknek hazudniuk kellett, egy kísérlet során, a 70 százaléka úgy döntött, bátran veszi fel a szemkontaktust, és néz annak az embernek a szemébe, akinek hazudik. Bevallottan azért, hogy azt higgyék, neki nincs titkolni valója az emberek előtt. Tehát erre, fel lehet készülni. Mint azt régebben említettem volt, az alsóvégtagok kontrolálása a legnehezebb. Ezért is jó, az a szép nagy íróasztal.  -.appa. 

Tépelődés

 Kihúztam magam. Legyek délceg.

És lettem egyre inkább félszeg.

Ez az angyal eléggé züllött?

- aki a bárszéken ücsörög.

(ez is, hiábavalóság lehet).

-’19.03.22.     -.appa.

Gondolati mérce     

(mert, miért is ne)

A munka nemesít.

Rajtam ez nem segít.

Röhögj csak! Hehehe.

Szerintem, rajtad se.

Megbánva az iménti kekséget.

Kapsz valami vigaszféleséget.

Álmaid,

eső verte, szél tépte, jég zúzta.

Nyugi!

Neked is jut majd torta, nemcsak bukta.

-’19.03.28.  -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy a húsvét közelsége miatt, abból a témakörből merítek. Hát megint tévedtek. Mondottam egyszer, hogy a teremtőnek nem igen van ideje, az emberiséggel foglalkozni. Értettem ez alatt azt is, hogy nem nézegeti, hogyan viselkednek, az emberek. Édenből kihajítva, oszt boldogulj magadnak, ahogy tudsz. Arról nem is beszélve, - érdekli egyáltalán, hogy teremtményei szexelnek e? A sokasodjatok, szaporodjatokhoz szükséges. Tudom azt is mondta, hogy ne paráználkodj. Manapság, a valóvilág villalakói részben használják ezt a szót. Ne parázz! Ezzel felül is emelkednek, mindenféle erkölcsi gátláson. Jó. Olyan is van, hogy ne kívánd felebarátod feleségét satatöbbi, satatöbbi, ahogy nagyapám mondotta, annak idején. Jaj! Nehogy tévedésbe essetek. Ő csak a satatöbbit mondta. Ne zárjuk ki azért, hogy mondott olyat is, hogy ne kívánd a felebarátod feleségét. Idézhetett a Bibliából, hiszen presbiter volt. Joggal merül fel a kérdés. Mi a fene, az a felebarát? A barátod feleségét lehet? Esetleg, ha kimondottan morc vagyok az illetővel szemben. Akkor, az Ő feleségét lehet? Vagy, mi van? Egyáltalán. Mi felel meg az elvárásoknak. Egyébként Isten jól feladta a leckét, ezzel a felebaráttal. Az írások szerint, ez azonos nemzettségbe tartozót, vagy közeli embert jelentett. És, ez lehetett barát, vagy ellenség is. Boncoljuk akkor tovább, mert végiggondolva meglepő dolgok derülnek ki. Asszongya nékünk a hatodik parancsolat, hogy: Ne ölj. Azt mondják az eredeti fordításban, ne gyilkolj van. Most mondhatjátok, amit én is szoktam. Az ember erre lett kitalálva, az ölésre. A két szó között van némi különbség. A gyilkolásnál ésszerű alap nélkül veszik el az életet. Az ölésnél, hirtelen, vagy lassan, valamilyen behatással teszik ugyanazt. Mondhatjuk tehát, hogy az Ó-szövetség nagy népirtásai rendben voltak, ha szigorúan a Tízparancsolatot nézzük. Az ÚR ítélete alapján történtek a dolgok. Megvolt tehát az alapja, az ÚR akarata által. Nézzük, amit már emlegettem is, a hetedik parancsolatot: Ne paráználkodj. Egyértelműen házasságtörést tilt. Kimondhatjuk nyugodtan immáron, hogy az emberiség, magát kereszténynek valló része, ezt a parancsolatot kiiktatta az életéből. De azért befészkeli az ember agyába magát a kisördög, és felteszi a kérdést. Mi van, ha nem házas valaki? Úgy értve, hogy egyik fél sem házas. Akkor oké a buli? A nyolcadikban: Ne lopj. – szerepel. Erre is azt mondom, hogy eléggé átsiklunk ezen intelem fölött is. A kilencedik parancsolat azt mondja: Ne tégy felebarátod ellen hamis tanúságot. Írják, hamis tanúbizonyságnak is. Nem meglepő módon azt mondom, ez is elsikkadt a parancsolat kőbe vésése óta. Nem tudom, minek tekinthetjük? - törvényerejű rendeletnek? Jobb ötletem van. A Tízparancsolat, az Alaptörvény. Csak Istennek sem jutott eszébe az, ami évezredek múlva nekünk, Magyaroknak. Lássuk akkor a tízedik parancsolatot: Ne kívánd felebarátod házát. Ne kívánd felebarátod feleségét, szolgáját, szolgálónőjét, sem ökrét, sem szamarát, semmit, ami felebarátodé! Visszatértem hát oda, ahonnan elindultam. Mit is szolgált ez a nagy út? Nem mást, mint azt, hogy lássátok, hogy van gondolati bűn is. Az ezt megelőzőek, mind cselekményekre vonatkoztak. Ez, az utolsó a gondolatra súlyt le. Apropó. Míg nem feledem. A számozáson ne lepődjetek meg. Nincs jelentősége. Változik, attól függően, melyik vallás Bibliájából citálod. Gondolkodjatok el ezeken. Van időtök, a hosszú hétvége miatt. -.appa.