Azt írod, félreértettem szavaidat. Mert Te, épp azt emelted ki a versben, ami megfogott - a gondolatok elindítása... Véleményed szerint: Kellenek ilyen versek - gondolatébresztők. Biztos igazad van. Ezen nem vitatkozom, de egy kicsit mégis. Én még továbbra is, azt állítom, hogy sokan inkább a könnyed csevegést választanák. Abban egyet értek veled, az is kell. Abban is, hogy az elégedetlenkedés, amióta ember, az ember megvan. Szerintem is. Azt a nézeted is osztom, ennek szerepe van abban, hogy eddig jutottunk a fejlődésben. Valóban. Ehhez kellett a meglévő elleni elégedetlenkedés. Összegzésként azt írtad: „Ez a motorja az emberiség fejlődésének.” Én egyszer azt mondtam, az emberiséget, a lustaság viszi előre. Minél kevesebbet kelljen dolgozni. Nagy szerep jut a hülyeségnek is. Hidd el a hülyeség is viheti előre. Nem hiszi el, hogy azt nem lehet. Abból aztán mások levonnak valami következtetést, ami csak viszi előre a fejlődést. Megnyugtatásodra. Nem értettem félre soraid, csak ráébresztett, hogy megint olyan irányba kószálok, ami felesleges hiábavalóság. Ami nem az én dolgom. Azt gondolom, az emberiségbe bele lett programozva ez  a FAJTA VISELKEDÉS. Foghatjuk szerencsétlen kígyóra, de az szerintem nem állja meg a helyét. A választás szabadsága még kevésbé, Van egy gyámoltalan tudatlan lény, aki azt sem tudja, hogy mezítelen. Nem evett még a tudás fájáról. Nem tud választani! Semmit sem tud! Miért pont választani tudna? Ebből a szempontból, hogy az ember, tudáshoz jutott, úgy vélem a Sátán szerepe felértékelődött. Az ember jótevőjévé vált. Na, ezt mondom. Látod, megint elkalandoztam. Semmiről nem szabad velem, bárminemű információ cserét kezdeményezni. Mindenféle dógokat írok. Köszönöm érdeklődésed.  Zsuzsi Domony-völgyben unokázik. Állandóan pörög valamin. Dobogókőn az utolsó nap aludt egy igazit. Itthon, azonnal neki állt lakást takarítani, mert tapétáztatott. Linóleumot cseréltetett, meg az ajtókat. Festették az ablakokat, és reluxákat szereltetett, az ablakokra. Talán szerdán hazajön, az unokázásból, és akkor tovább takarít. Nyolcadikán 10 éves a nagyobbik unokája. Ennek örömére, tiszteletére Böszörményben nagy buli lesz. Leszünk vagy negyvenen. Szóval ez a cseppasszony mozgatja maga körül rendesen a levegőt. Még egy dolog, aztán leállítom magam. Múltkori verseddel kapcsolatban jutott eszembe. Zenei műveltségemre, vagyis inkább műveletlenségemre jellemző, hogy nekem a blattról, a kártyázás jutott eszembe. Azt is gondolom, hogy a madár éneket is le lehetne kottázni. Bár nekem az sem mondana semmit.  -.appa.

Ezt most komolyan mondom. Ki más hozná a sikert, mint a Fradi. Akiknek mindig ellenszélben kellett futballozni. Nem is tudom hajjátok. Tán még most is. Én azt gondolnám a Kubatov név hallatán, tán mégse. Honnan veszem ezt a siker dógot? Olvastam, Ennyire egyszerű ez. Sokan nem gondolnak arra, hogy amit megírnak, az akár igaz is lehet. Figyejjetek szómra. Nem a számra. Azt nem láthassátok, mert messze-messze, egy távoli galaxisban. Ja, ide az kell, hogy messze vagyok Tőletek. Hamán galaxist említettem, akkor tuggyátok meg, hogy van olyan univerzum, ahol nyer a Fradi. Ahogy olvastam itt is. Az Espanyol érkezik a Groupama Arénába a mai napon.  A hozzáértők szerint: „nem túlzás kijelenteni, hatalmas esély előtt a Ferencváros.” De, tényleg.  Olvastam a tegnapi hírben. Higgyétek el. Túlzásnak tartottam elsőre. Namer az ugrott be, hogy ígérgették Dzsudzsiék a walesiánusok meccse előtt, hogy meg van a tovább jutás, mert nyerünk. Utána ültek a füvön oszt sírtak. Azt a füvet öntözték könnyeikkel amin fotballozni kellett vóna (nemcsak mímelni) a sírdogálás előtt. Nyugoggyatok meg. Most is meg van a továbbjutás. Két meccset kell nyerni, és megyünk is az EB-re. Két meccs, az nem olyan sok. Gondojjátok meg 2018-ban három meccset is nyertek a fiúk. Szójjatok mán rám, hogy térjek vissza a Fradihoz. A válogatott jövőre lesz. A Fradi meg most van a siker kapujában. Elmondom Nektek, miért optimistáskodok. Eszembe jutott, hogy azért a Fradi nem hazai focistákból áll. Hátha, ezek a migráns focisták nem azért jönnek ide, mert itt focizni nem nagyon kell, de dől a lé. Kis félelem azért van bennem. Jó, hogy tartalékok jönnek. De hajjátok. Mi van? – ha ezek a tartalékok bizonyítani akarnak. Az is lehet, hogy ezek beakarnak kerülni az első vonalba. Gondolnak egyet, és komolyan veszik a focit. Nem csak úgy ímmel-ámmal elfocizgatnak, hogy a pénzük meg van. A magyaros vendégszeretet, meg a gyönyörű fővárosunk már pluszba van. Na, nem látok itt rémeket. Megmondták, akkor úgy is lesz. -.appa.

Vedd észre, hiába agyalsz.

Egyre megy, akár élsz, vagy halsz.

Érdektelen, az életed.

Ja, tényleg! Neked nem mindegy.

–’19.08.01.

Az alábbi érdekesnek mondható bejegyzések születtek, amikre természetesen reagáltam.

Úgy általában mindegy, hogy élsz-e vagy halsz, de Te is szeretnéd még sokáig ízlelgetni a finom söröket. Úgy hogy talán mégsem mindegy. Neked sem.

Igazad van. Látszólag a világ egy ember elvesztését könnyen kiheveri. Szerintem valósan is. Az egyénnek viszont, nagyon nem mindegy. A sörnek szintén mindegy, hogy ki issza el.

Inkább élni, mint halni! :)) Kedves Gyula, ebben a hőségben neked is jobb hideg spriccert, vagy sört iszogatni!! :))) Remek négysorosodhoz gratulálok szívvel:
Köszönöm véleménynyilvánításod. Jól látod a dolgot. A világ jól el van nélkülünk.  Akár az egész emberiség nélkül is. Az egyedek viszont nagyon rosszul viselik az elmúlást, ami végül is érthető.
Elgondolkodtatsz.

Az elgondolkodtatást írásaimban szándékosan próbálom létrehozni. Néha sikerül.

Érdekes a négysorosod!
A csigaút is fénylik!
Az életet megélik.
Kinek mi a nyoma,
nem érdektelen soha!
Szív-nyomot hagyva olvastalak .
Köszönöm, a hagyott nyomod.
Külön köszönöm, hogy T e is négy sorban fogalmaztad meg álláspontodat.  Tudom én. Látom én. Az egyénnek fájdalmas az elmúlás.  Sok ember mesterkedik azon, hogy valami nyomot hagyjon maga után.  Ez keveseknek adatik meg. Akikről tudunk is, nincs semmi kötődésünk.  Pl. nem tudjuk ki kezdte el építeni a római Colosseumot.  Pedig egy hihetetlen precizitással megtervezett, és kivitelezett épület.  Azt tudjuk ki kezdte el építtetni. Azt is kifejezte be. Maga a személy már nem jelent semmit. Érdektelen. Építtette volna más, ha Vespasianus nem teszi meg. Sok ilyen van, ami jelentős nyom, az emberiség történetében, és nincs mögötte személy.
Ki lehet keresni jó párat, - de minek?  Ha még abba is belegondolunk

Senkinek sem mindegy.

Ezt a fenti kitételt többen is megfogalmazták.

Köszönöm, hogy véleményed megfogalmaztad, és elküldted számomra. Nem értek Veled egyet. Azt írtad: ''Senkinek sem mindegy''. Az egyénnek, tényleg nem mindegy. Mindenki más számára érdektelen. Milliárdoknak fogalma sincs arról, - hogy kiről van szó? Néhány emberöltő alatt feledésbe merül, még a rokonok számára is. Eleinte képe még fel-felvillan. Később, ehhez már nem kötődik semmi. Azt gondolom, jól is van ez így. Ez, egy rendje az életnek, és az elmúlásnak.  -.appa.

Egyet értek veled. Sajnos, magam is észrevettem, hogy kezdek belecsúszni ismét a hosszú írásokba. Abban is egyet értek veled, hogy amíg az embernek vannak kapcsolatai, vannak érzései is. Aztán ezekkel kapcsolatban, mindenféle gondolatai támadnak. Amennyiben hajlamos az illető, az irkálásra, akkor jó eséllyel lesz belőle valami, ami írott formában rögzítésre kerül. Azon aztán mindenki gondolkodhat kedve szerint. Megvan az esélye, hogy egyet értsen, vagy elutasíthatja. Tetszik Neki? – vagy egyáltalán nem, aminek nem szoktak hangot adni, de megtehetnék. Kivétel a kritikus, de Neki az megélhetés. Magukban, a többiek is bizonyára meg teszik. Írok Én mindenféle dógokat. Neked megmondom. Írásaim célja, részint a gondolatok ébresztése is. Nem csupán, a környezet detektálása, vagy élményeim közvetítése mások felé. Feladom a labdát. Üsse le mindenki, mind eközben tudom, hogy senki nem akar gondolkozni olyan dolgokon, aminek nincs megoldása. Minek is tenné? Hiábavalóság. Minden hiábavalóság. Magam is belátom, hogy az embert nem vonzza, az ilyen gondolat. Tényleg egyszerűbb, és megnyugtatóbb gyönyörű tájakról, madárdalról, szerelemről csevegni. A szerelemről, az emberek nagy többségének szép, és jó emlékei vannak. A jövőbe, nem szívesen gondolnak bele. Még a fiatalok sem. A jövő távolínak tűnik. Homályos és kifürkészhetetlen, pedig minden nap elkezdődik. Minden órában, annak minden percében és másodpercében. Minden pillanatában, és mégis úgy fogjuk fel, hogy a jövő, az valahol messze van. Térjek akkor Én is a múltba. Nem tudom, mondtam e már Neked? Irigylem a bibliában szereplő népeket. Nem azért, mert éltek 7-800 évet, meg még némelyek többet is. Nem. Egyáltalán, nem ez fogott meg. Megmondom, miért gondolok a bibliai időkre. Figyeld, a következő mondatot. Eltelvén az élettel, meghalt jó öregségben, és megtért őseihez. Hát ezért. Ma, ez nem téma. Nem csodálom Én. Gondolom Te sem, hiszen békétlenség az egész élet. Harcolunk mindég valaki ellen. Így halálunk is békétlenség között következik be. Azt gondolom szomorú ez. Holott ezzel a mondattal, Én is felsorakoztam az elégedetlenek táborába. Na, még egy dógot azért zárszóként, csak elmondok Neked. Veled ellentétben, én mindég arra a következtetésre jutok, hogy teljesen felesleges dolog, az irkálás. Annak természetesen nem, akinek ez megélhetést jelent. De a többieknek felesleges. Pontosítok. Nem az irkálás felesleges, hanem a mindenféle fórumon való megjelentetése. Pedig próbálok elvonatkoztatni a Prédikátor intelmétől. Azért be kell látnunk, hogy igaza volt. VAN! Minden hiábavalóság, az ég alatt. Teszem hozzá, tegnap kimentem horgászni, és megbizonyosodtam ismét, hogy a víz alatt is. Felesleges volt bármit is tenni. Szép estét kívánok, és ne gondolj ilyenekre, mint amiket írtam. -.appa.

Írtam egyszer, hogy a Cigány horgászsporttársat idegesítették a darazsak. Ott repkedtek be mellette a Föld alatti üregükbe. Jegyzem meg Nektek. A darázs amúgy egy kíváncsi, és barátságos állat. Megértem én, hogy sporttársam mégis zavarták. Gondoljátok el. Az etetőanyagos vedérbe berepülnek. Érdemes megnézni mikor belenyúlunk, mert, ha belemarkol valaki, akkor annak égő érzés keletkezik a tenyerében. Másrészt, a fogott halra rárepülnek és elkezdik enni. Tévedés, hogy a nyálkát. Nem, barátaim, magát a halat. Egyszer beszélgettem, egy horgásszal. Eldobott egy kétdekás törpeharcsát. A vízbe nem teheted vissza, mert büntetés jár érte. Ezért eldobálják, hogy majd megeszi a róka. Másnap mentem pecázni. Arra a helyre telepedtem le. Látom, a törpének, csak a feje van ott. Meg is állapítottam, hogy valami jószág megette, és a fejét meghagyta. Gondoltam, azon van két tövis, és nem akarta, hogy megszúrja. Mikor elment a reggeli harmat, akkor látom, nagyon repkednek a darazsak. Megnézem már, - mi az? Hát a törpe fejen hemzsegtek a darazsak. Közelről az is szépen látszott, hogy a teljes gerinc ott van lecsupaszítva. Elhordták az összes húst, belestől, bőröstől. Mire végeztem a horgászattal, már a koponyacsont is szépen meg volt tisztítva, de dolgoztak még rajta. Merülhet fel a kérdés, - honnan veszem, hogy a darazsak békések? Onnan tudom, hogy a garázs előtti kiskertemben is volt az idén, egy család. Nyugodtan odalehetett menni és nézegetni őket. Még ősszel is, pedig azt tartották a régi öregek, hogy ősszel a darázs támad. Ezek nem támadtak. De szóljatok már rám, hogy térjek vissza eredeti mondandómhoz. Na, az Én drága jó sporttársam kitalálta a tuti megoldást. Keresett egy lyuk vastagságú karót és bedugta a darázslyukba. Azt várta, akkor nem repkednek, zümmögnek ott körülötte. Egy bibi volt az ötlettel. Azt nem várta, hogy nemcsak kirepülnek a darazsak, hanem olyanok is vannak, amik éppen hazarepülnek. Ezek aztán látván mit művel a fészkükkel az ott tevékenykedő ember, elkezdték csípkedni. Azért írtam hosszú „í”-vel, mert ez nem olyan kis élcelődő csipkelődés volt, hanem teljesen valós húsba vágó. Biztos tudjátok, hogy a darázs nem úgy van, mint a méhek. Az szúr egyet, beléd szakad a fulánk, vagy bárkibe, akit megcsípett, és vége. A szurkálásnak, meg a méhnek is. Na-de, nem így a darázs. Az biza osztja jókedvvel, bőséggel. Így aztán a darázs idomár sporttárs menekülőre fogta a dolgot, Hátra hagyva, csapot-papot (a közmondást idézve), ami esetében orsót, botot, meg minden más motyót jelentett. A cuccokért, csak órák múlva mert visszamenni.  Így reflektált az én gyermekem. Nah, még ha megcsípné. Volt egy interjú egy brit hölggyel, hogy két hónapot feküdt összetörve, mert elletési időszakban, bement a mezőre a kutyáját sétáltatni. A kos meg lehengerelte a hölgyet. Aztán a hölgy kampányba kezdett, hogy táblákat rakjanak ki, hogy ott a mezőn veszélyes átkelni. De azon a területen, ha sok ember tart bárányokat, szerintem csak a hülye megy be kisbárányos területre kutyával. Legtöbb állat agresszívabb, ha kis állatja van. Azt is írta, hogy: Átköltöztem. Most nagy halmokban havernek a cuccaim. Vettem két fiókos szekrényt, ma összerakom. Csak el kell mennem az önkormányzathoz, hogy bejelentkezős papírt kérjek. Meg hal gyógyszert venni, mert a halamnak pikkely penésze van. Szerintem. Vékony fehér réteg van az úszója szélén, a hóna alatt és a körül (már amennyiben a halnak hónalja van, nah mindegy, úszó töve tudod.)

-.appa.

Elöljáróban annyit, hogy ott hányódott ez a szegény levélféleség. Megszántam, és feltettem.

Szia Apa, ezek a vendég halak. A fajtájukat mondta a hölgy, hosszú és holland. Cserélem nekik a vizet mindennap, nem bírom nézni szegényeket, hogy koszba úszkálnak. Igen hamar bekoszosodik ez a kis víz. Egy szem rózsaszín műnövényke árválkodik nekik. Hát lássuk be, nehéz a hal élet. De szerintem nekünk valami kék csepp is volt, amit beletettünk. A teknőcöknek meg zöld csepp. Elneveztem a sárgát Mavisnek, a tarkát Wandának. A nemüket nem tudom, de a halat nem igen zavarja, ha épp rossz nevet adtam nekik. Ezek a halak pipálnak, aztán visszamennek úszkálni, úgy látom, nem nagyon zavarja őket. Vagy ezt amúgy is így szokták? Majd mutasd meg Zsuzsinak meg Attilának ezeket a jószágokat. Aranyosak, csak sajnálom, hogy ilyen kis bilibe tartják őket. Képet nem mellékelek Nektek, de amit kaptam Mártitól azon a halacskák gömb akváriumban úszkálnak. Kis Lányom! Ezek, amiket fotóztál is, elég szívós halak. Amint látom, ez a rendes fátyolfarkú aranyhal. Ennél a sokkal lebegőbb, fátylasabb farkúak, az igazán szépek. Ezt a japán, de az is lehet, hogy a kinai császároknak tenyésztették ki, az ezüst kárászból. Akkoriban, aranyárban mérték. Komolyan. Az egyik serpenyőben volt a hal, a másikba pedig rakták az aranyat. Lehet ezért lettek aranyhalnak nevezve. Ők valóban jól elvannak, kevés oxigénnel is. Mit adsz nekik enni? – ez is kérdéses. Lehet attól is zavarosodik a víz. Meg ugye, az élelem maradékon túl, a hal pisil, kakál. Ha meleg van, - értve alatta, hogy a víz hőfoka melegebb – akkor a hal többet eszik. Gyorsul az anyagcseréje, ami ugye azzal jár, hogy többet űrit. Jól emlékszel. A metilénkéket használtuk fertőtlenítőszerként, és a malachitzöldet. A halakkal kapcsolatban, pontosabban azzal kapcsolatban, - hogy értik e a nevüket? Nos, nem gondolnám, hogy értik a nevüket. Valószínűleg, a zajra, hangra reagálnak. Összekötik, a kajálással, és érdeklődést mutatnak. Imprintingnek nevezik, az ilyen viselkedést. Jut eszembe. Voltam nem régiben Szolnokon a női horgász világbajnokságon. Megnéztem, az első napi versenyt. Ott nézegettem az egyik angol urat. Megismertem, (azért ez túlzás). Gyanítottam, hogy Ő egyike a neves angol versenyhorgászoknak. A versenyző tábláján láttam, hogy Emma Pickering. Abból rájöttem, a férfi nem más, mint Tom Pickering. Azt gondolom, Ő is volt világbajnok egyéniben. Tehát a leánya mögött ült. Odamentem, és kértem Tőle autogramot. A lánya versenyzett, így Tőle nem tudtam autógrammot kérni. Nem akartam soká maradni, míg a mérlegelésnek vége lesz. Egyébként, Emmácska (Ők biztos nem így becézik) 2008-ban egyéni világbajnok volt. Jó kis ismertetőt írtam Neked, pedig nem ez volt acélom. Most jön a lényeg. Mikor megköszöntem, egy tenkjú-val, visszaadta a könyvet, amibe írt, és azt mondta: marmazsi. De az „r” kivehető volt, de alig. Nekem, ez teljesen franciának tűnt. Azóta is azon töprengtem, - mit jelenthet ez? Megjegyzem, ez tavaly nyáron volt, és az óta sem tudom. -.appa.

Ezen ne lepődj meg. Manapság nyitottabbá váltak az emberek. A Te fiatalságod idején, ezek még nem voltak, a megbeszélős témák. Nyugodj meg, ma is vannak, akik nem szívesen válaszolnak, vagy nem válaszolnak, az ilyen jellegű kérdésekre. Egyre nyitottabbak ebből a szempontból is, az emberek. Hallgasd meg. Nem kell Neked ezzel kapcsolatban, semmi konkrétumot mondanod. Jót tesz a lelkének, ha meghallgatod. Sok mindenkit foglalkoztat ez a kérdés. Felméréseket is készítenek. Az orgazmus sokszor kerül szóba. Sokszor elbeszélnek mellette. Nem tudni kinek van, - és kinek nincs. Mindenesetre a nők nagy része azt gondolja, úgy kell tenni, mintha lenne. Felmérések szerint a legtöbb nő szégyelli, hogy Neki nincs. Ezért, azt mondja, hogy van. Aztán vagy van Neki, vagy nincs. C. Molnár Emma pszichoterapeuta, párkapcsolati szakértő végzett ezzel kapcsolatban kutatást. Visszatérve az orgazmushoz. Elgondolkodtató: mi lehet az oka, ennek a megjátszásnak? Egyik ok lehet az is, hogy az ennek az egész cécónak hamarabb vége legyen. Ezt sem sokan vallanák be, egy felmérés esetén. Te, vajon bevallanád? A kiadott hangok előrébb hozzák, a férfi szaporítóanyag kiszabadulását, célba jutatását. Azt azért látni kell, hogy a szex, csak egy dolog a házasságban. Nagyon lényeges a gazdasági közösségként való együttműködés is. Nagyanyáink korában fokozottabban így volt. Tudod? - guba a gubához, suba a subához. Vélem ezért működhettek jól akkoriban a kommendált házasságok. Persze ma kicsit könnyebb. Megírják szépen a házassági szerződést, és a dolog el van boronálva. (Azt írtam először, hogy „berenálva”, de a masina nem ismeri ezt a szót). Nézd a közelmúlt eseményeit. Sarka Kata talált magának gazdagabbat, mint amilyen az előző férje, Hajdú Peti volt. (Micsoda esemény volt a lagzijuk) Rogánék is válnak. Ne aggódj azért Cecilia sorsáért. Visszatérve a kommendáláshoz. Mondhatjuk, napjainkban iparág alakult rá, a szolgáltató szektorban. Modern korunkban ilyenek a hirdetések, társkereső oldalak. Ezek segítségével létrejön sok házasság. Ezek között is sok sikeresen megkötött frigy szerepel, ami boldog együtt töltött élettel párosul, amely hosszú éveken át tart. Most nehogy azt hidd, a párkereső oldalakat népszerűsítem. Eszemben sincs. Azt azért látni kell, ez a módszer szélesíti a lehetőségeket, hiszen nemcsak az ismeretségi körön belül fordulhat elő szimpatikus ember, akit végül megkedvel, megszeret az ember leánya. Ismerve gondolkodásmódod. Tényleg előfordulhat, hogy megjátssza magát az illető. Kedvezőbb színben tünteti fel magát, és később bújik ki a szög a zsákból. Aggodalmad megértem azzal kapcsolatban, hogy a fiatalember szeretne összeköltözni. Megtapasztalni, hogyan passzolnak össze testileg, lelkileg. Jut eszembe. Mihamarabb bebújjon a szeg a zsákba. Lazábban értelmezik már ezeket a dolgokat. Óvatosságra intelek a tanácsadással kapcsolatban. Bármit mondasz, egyszer-csak Te lehetsz a hibás.  -.apppa.

A címe az alábbi írásnak. Igazából azért tettem fel, mert néhány nappal ezelőtt, hittel kapcsolatos dolgokat írtam. Így arra gondoltam, teszek fel egy ilyen tárgyban íródott, mondjuk verset is. Íródott -’19.08.15. -én.

Szeretnék hinni.

Hűs vizet inni.

Mondtad Isten jó.

Azért Jóisten.

Én meg, elhittem.

Örülj.

A juhász meg búsuló.

                                                     -.appa.

Azt gondolom jobb az ilyesmit az elején tisztázni. Csakúgy, a mihez tartás végett, ezt nem én mondtam. Az biztos, gyerekként gyakran mentünk a Szpari (Sátorljaújhelyi Spartacus) meccseire. A Kinizsi meccsekre, csak akkor mentünk, amikor a Fradi jött hozzájuk játszani. Albert ontotta a gólokat. Természetesen, az öreg fiúk mérkőzéseit is néztük. Hihetetlen volt miket tudtak produkálni a pályán. A kívülálló szemében úgy tűnt a dolog, mintha élveznék az egészet. Mondanám, a játékot, de nem volt ez játék számukra. Roppant komolyan vették. Támadtak, védekeztek. Igazán példát vehetnének róluk a mostani válogatottban futballozgató játékosaink. Azért el szoktam olvasni a megjelent cikkeket. El szoktam képedni is. Tényleg. Mikor írták, olyan nincs, hogy a 12 pont mellett nem jutunk tovább. Gyors számítást végeztem. Nem akarom fényezni magam. A képlet nagyon egyszerű volt. A Szlovákok nyernek, Mi kikapunk. Elképzelhetetlen számomra, hogy gondolhatta bárki is azt, amiben a szlovákok ellen nyernek az azeriak. Azt gondoltam bolond ember az, aki úgy gondolja, de az is bolond, aki Wales ellen győzelemre számít. Mit hoz a sanyarú sors? A magyar labdarúgó válogatott ki is kapott, annak rendje, és módja szerint Cardiffban. Így aztán, nagyon igazságtalan módon, Wales lett az EB-re a másik kijutó Horvátország mellett. Sallai Rolandot idézgették több helyen is: "pontatlanok voltunk, nem nyertük meg a párharcokat, elég sok mindenben hibáztunk." Azt is írja az újság, hogy: nagyon kellemetlen volt az ellenfél. Ezt pontosan nem is lehet értelmezni, csak kapizsgálom. Arról lehet szó, hogy az ellenfél tudott futballozni, Mi meg nem. Nehogy félre értsétek. Tudom. A Mi fiaink nagyon jól képzettek, erős bajnokságokban futballoznak, ott megedződtek. Úgy értettem, hogy nem tudtak futballozni, amit Sallai mondott: "pontatlanok voltunk, nem nyertük meg a párharcokat, elég sok mindenben hibáztunk." Ezeket kellett volna megcsinálni, de nem tudtuk végrehajtani az edző utasításait. Azt sem értem teljesen. Úgy küldi ki Őket a második félidőre: az első tíz percben ne kapjanak gólt. (Mellékes, hogy a második percben kaptak). Utána kaphattak volna? – vagy, hogy van ez? Rossi felajánlotta, hogy elmegy, ha úgy látják jónak a hazai futballt irányítók. Nem látták úgy. Volt már annyi edzőnk, az utóbbi időben. Valaki készíthetne egy összeállítást. Van olyan ország? - amelyiknek ennyi edzője (szövetségi kapitánya) volt e röpke néhány év alatt. A focistáink közben jól elvannak. Mondjátok meg. Mi a fenének törnék magukat? Jó fizetést kapnak így is. Most olvastam, hogy nincs baj. Kijutunk, mert a playoff sorsolásban (ma, pénteken) négy csapat vesz részt. Bulgária, Izrael, Magyarország, Románia. Nagy könnyebbség nekünk, hogy nem egy csapattal kell megmérkőznünk, oda-vissza. Két ellenfelünk lesz. Ha jól vettem ki, (de nem mélyedtem bele, - mert minek?) csak egy mérkőzést játszunk mind a két csapattal. Komolyan kérdem. A felsorolt csapatok közül melyik lenne az, amelyik ellen Mi, a biztos győzelem esélyével léphetünk pályára. Egyáltalán. Van olyan válogatott a Földön, amelyik ellen biztosra mehetünk? A foci nem olyan, mint a gazdaság. Bemondjuk: „ Magyarország jobban teljesít”. Ennyit gondoltam, így hajnaltájt. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, hogy ennek a címnek nem így kellene hangzania, nem sokat tévedtek. Szokatlan, hogy ezt mondom, de elismerem, másként is megközelíthettem volna a kérdést.  Azt gondolom magam is, lehetet volna a cím: Hit, ember, szeretet. Ez olyan bibliai kicsengésű lett volna. Csakhogy, - nem lett volna az túl kenetteljes? Ugye, azt azért tudjuk, látjuk, megtapasztaljuk, nem ennyire napfényben fürdő ez a kép. Sok felhő van, az emberszeretet egén. Bizonyára észrevettétek, hogy többször érintettem már a hit, az ember, és a szeretet kérdéskörét. Lássátok be. Van min töprengeni, és ez derül ki az üzenetekből is, amiket kapok. Hinni és jó embernek lenni, akkor minden sikerülhet kedves Gyula! :) Nem tudom, - Ti, hogy vagytok vele? Sokszor gondolom, az ember nem a jó emberségre teremtetett. Legalábbis a viszonyulásaiban, viselkedésében, nem ez jelenik meg. Persze ünnepek környékén, egy gondoskodó, szeretet teljes mázzal leöntve, megjelenik egy szenteskedő, álságos „jóember” viselkedésforma. Két hét és nyakunkba zúdul. Már itt van az előszele. Gondolkodtatok már azon? – miért van ennyi kisemmizett ember a Földön. Miért kell az államelnökünknek 3 milliós fizetés? Sok minden mást is lehetne kérdezni. De, minek? Az előbbiekkel kapcsolatban jutott eszembe. Kaptam egyszer, az alábbi verset

Szeretnék inni
Jó hitet hinni
Ahol 1 az Isten
helyi meg nincsen
Örülök

''csak a zápor állít falhoz embereket''
A verset megköszöntem. Nem tudom figyeltétek e? Az én olvasatomban megjelenik az emberi szegénység oka. A sok helyi Isten, a sok helyi király, a sok-sok kiváltságos személy, aki mind meg van győződve arról, hogy Neki ez kijár, Ő megérdemli. A köszönő levelemben még megjegyeztem. „A falhoz állításnál lényeges, ne keveredjen bele, golyó zápor.” Hiszen Ti is tudjátok, milyen dolgok történtek, az emberiség történetében. Olvashatjátok Mózes öt könyvében is. Nem mai keletűek ezek, - de jelenthet ez vigaszt? - azoknak, akiknek sorsa reménytelen. Egyre több az ilyen ember. Egyre inkább ebbe az irányba tendálnak, az emberiség vezetőinek cselekedetei. Amiket irkálok unaloműzésből teszem. Aki fölénk helyezték magukat, hogy szolgáljuk Őket keserves munkával, amiért csak sanyarú sorsú megélhetést kapunk, hogy Ők dőzsölhessenek, élvezve a Mi munkánk gyümölcsét. Nem hiszem, hogy lenne bármim foganatja annak, amiket leírok. Leginkább, a Prédikátornak hiszek. Hiábavalóság. Minden hiábavalóság, az ég alatt. Vigasztalhat e bennünket testvéreim? - hogy hamarosan eláraszt mindent a reklám, és zúg majd minden felől a „békés, boldog karácsonyt. Gondolkodjatok el ezeken. Eddig a történet.  -.appa.