Olvasom tegnap, hogy Indiában 150 millió ember kezd sztrájkba. Az már valami. Nem közel tízezer, mint nálunk. Tudom, vannak elegen, ott van miből. Végezzünk egy kis számítást. Az a lakosság, kicsit több, mint 11 %-a. Így, arányit tekintve, nálunk 1 millió embernek kellene tüntetnie. Azt mondom mégis meglepett, hogy az ellenzék, lépéseket tett a munkavállalók érdekében. Úgy gondolom pillanatnyi fellángolás az egész, és majd összevesznek, ahogyan azt megszoktuk tőlük. Orbán, amúgy is nagy spiller, az oszd meg, és uralkodj rajta kivitelezésében. Nyomai már látszanak is ennek. Aztán, a szakszervezet is meglepett, hisz nekik nem ez a dolguk. Ők a munkáltató alkalmazottai. Azért kapják a fizetésüket, hogy védjék a munkáltató érdekeit. Erről is azt gondolom, majdcsak megkínálják Őket valamivel, és dicsérgetve magukat, hogy milyen eredményeket értek el, abbahagyják az egész tüntetősdit. Egyelőre jó ideje, tartanak már a tüntetések. Dacára a fokozott rendőri ellenőrzéseknek, amit továbbra is fenntartanak. Nyilván valóan, a tüntetők riogatása a fő cél. Ezzel kapcsolatban jutott eszembe. Hidvéghi Balázs, aki ugye a Fidesz kommunikációs igazgatója sajtótájékoztatót tartott. Egy kis, értelmező szótárosdit játszva a következőt tudom néktek mondani. Kommunikációs igazgató: az a személy, aki bizonyos történésekkel kapcsolatban nyilatkozik. Szemrebbenés nélkül állit, vagy cáfol meg dolgokat, oly módon, hogy a valóságot elferdíti, vagy akár a valósággal ellentétes tartalommal bíró tájékoztatást ad. Teszi mindezt azért: - egyrészt, magas fizetésért, - másrészt, hogy ne a politikusnak kelljen hazudoznia. Természetesen van politikus, aki maga áll ki, a népek elé, mert szereti csinálni, az ilyesmit, vagy nincs pénze kommunikátorra. Ennyi szómagyarázat után, visszatérek a sajtótájékoztatóhoz. Hiszen, abból idézett a rádió. Védte Bali az állami tévét. Elítélte az ellenzéki politikusokat, amiért rosszakat mondtak, az ott dolgozók munkájáról. Azt mondta, hogy nem kellene így viselkedni, azért mert nem értenek egyet az ott dolgozók állásfoglalásával. Erről jutott eszembe, amit mondogatnak, hogy hazánkban független tájékoztatás van. Ezt nem úgy értik, hogy az igazságtól független. Mondtam is Neki. Szép öcsém, ezzel baj van. A tévének, rádiónak, újságoknak nem kellene állást foglalnia. Függetlenül kellene tájékoztatni, a tények alapján, amint azt mondjátok. Aztán a hallgató, a maga eszétől döntené el, kinek is higgyen. Teszem hozzá. A többieknek is van ilyen munkakörbe sorolt embere, akik teszik a dógukat. Az emberi viselkedés alapján, ennek ellenreakció az eredménye. Tudjátok, mint a gyerkőcöknél. Csak itt most felnőtt komoly emberekről beszélünk. Legalábbis, azoknak kellene lenniük, akik arra vállalkoztak, hogy egy ország sorsát irányítsák. Igaz, magyar politikusnál, a mihamarabbi meggazdagodás a cél. Szóval, mint a gyerekeknél, jön a dackorszak. Azért se. Ha Ti úgy, akkor Mi is úgy alapon, az ellenzék is elkezd túlzásokba esni. Ezzel, én még nem estem túlzásokba. Remélem. Hallom a tüntetéssel kapcsolatban, hogy egy jogállamban ilyet nem szabad csinálni. Nem tudom. Egy jogállamban mit lehet? – vagy mit nem lehet? De van értelme ezen gondolkozni? - hogy mit szabad egy jogállamban. Mi, most itt, Magyarországon vagyunk. Nem jogállamról, hanem magyar országról beszélünk. Hamár, tegnapi dologgal kezdtem, azzal is zárom. Cikkek jelentek meg a tüntetőket lejáratandó. Mondván rajtuk röhög az internet. A molinón javítgatva írták, a sztrájk szót. Ezzel kapcsolatban, azt mondom, hogy ezek az emberek még tudnak írni. DE! Amerre, az alapszintű oktatásunk halad, a nyolc osztály elvégzése után, a végzett tanuló nem tud majd írni, olvasni. Igaz, az az ember mindnet el is hisz, és nem megy tüntetni. Talán ez a vizionált jövő a cél? -.appa.
