Mármint Orbán Viktor. Meg fogjátok látni, hiába mondogatják, politikai súlytalanságát, azért mégiscsak tényező Ő Európában. Már az is ezt jelenti, hogy képes indulatokat gerjeszteni. Lássátok be, - ártani nem tudnak Neki. A megfelelő időben eléggé simulékony is tud lenni. Feszítgeti a határokat, - meddig lehet elmenni? Konfrontálódik, de dörgölőződik is. Hogy ez az úgymond hintapolitika, a több mindenkihez dörgölőzés, bukását okozhatja. Mi van akkor? A politikai pálya ilyen, - bele lehet bukni. Hogy úriember nem kétszínűsködik. Orbán Viktor nem úriember, - Ő politikus! Miért kezdtem Én ebbe a fejtegetésbe? Azért, mert azon viccelődtek, hogy Orbán megkerülhetetlen személye Európának. De, gondoljatok csak bele. Képes volt Magyarország megakadályozni, egy Kínát elítélő Európai Uniós határozatot. Az átugrást, annak alapján mondom, hogy egy kínai elvtárssal történő parolázásakor jóval alacsonyabb volt, mint a kínai elvtárs. Ez a kép akkor lett mellékelve egy cikkhez, amikor megjelent, hogy 500 milliárd forint kölcsönt veszünk fel Kínától, hogy kínai vállalatok, kínai munkásai építsenek egy kínai egyetemet Budapesten. Mi ezzel a baj? Eddig az volt a baj, hogy elüldöztük a CEU-t. Most hoznak egy jó nevű egyetemet, és az is baj. A jó nevűt ne úgy ércsétek mán, hogy milyen jól hangzik a Fudan név. Valóban híres, ez egy sanghaji székhelyű egyetem. Kína egyik legrangosabb egyeteme, hiszen a kínai egyetemek közt 3. helyet foglalja el a rangsorban. Az ázsiaiak között a 6. helyen áll. Teszem hozzá, 2021-ben a QS World University Ranking a Föld 34. legjobb egyetemének sorolta be. Tehát az egyetem jó nevű, e miatt nem kell aggódnunk. Mi akkor a baj? Nem más, minthogy tömegével engedjük Magyarországra, és az EU-ba az ellenőrizetlen hátterű kínaiakat. Ezzel mi a baj? Semmi! Nem arabok. Nem iszlámhitűek, és nem utolsó sorban nem migránsok. Hogy miért nem? Mi hívjuk Őket ide. Az összehasonlítás kedvéjért nézzük meg a Magyar egyetemek, hol állnak az említett besorolásban a Semmelweis Egyetem 64. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem 147. A Pécsi Tudományegyetem 155. – míg a Debreceni Egyetem 195. helyen szerepel. Az építés kiemelt beruházás lesz, így nem lehet tenni ellene semmit. A kormány elhatározta, 100 milliárd forinttal támogatja a kínai állami egyetem magyarországi campusának felépítését, továbbá 440 milliárd kölcsönt vesz fel kínai banktól. Kínai vállalatokat fogunk megbízni, hogy építsék az egyetemet. Természetesen azt nem tudhatjuk, hogy Kína vállalkozói kiket bíznak meg, hogy ugyan legyenek már az alvállalkozók. Attól tartanak, hogy ezt a horribilis összeget még az unokáink sem tudják majd visszafizetni. Ugyan már. Ennyi plusz, a jelenlegi körülmények közt már igazán nem számottevő. Hanem, utólag eszembe jutott még valami. Karácsony Gergely alacsony és kövérként írta le Orbán Viktort. Ami igaz is. De hajjátok, - milyen sunyi ez az ember? Bocsánatot kért. Így aztán, aki nem halott még erről az egészről, az a bocsánatkérésből értesült róla (mint Én is). A dedós kormánysajtó meg is támadta. Világváros főpolgármestereként nem beszél angolul. Jutott eszembe, - Tarlós vajon beszélt?  -.appa. 

Az anyagi gondokkal kapcsolatban, a következők jutottak eszembe. Mindenkinek dolgoznia kellene. A végzett munkát meg kellene fizetni! Tudom gépesítés, automatizálás, e miatt nem kell annyi ember. Az igazi ok azonban az, hogy az emberek kényszerhelyzetben legyenek. A megélhetésükkel zsarolja Őket a hatalom. Dolgozhatna mindenki. Egy szóval sem mondom, hogy 8 órában dolgozzanak. Ennek meg lenne az az előny is, hogy nem használódna el annyira az emberek szervezete. Bár már nem ember van. Humánerőforrás. Azért meg nem kár. Az, csak az egyik dolog, hogy sok a munka, hajszolják Őket, de közben állandó stresszben tartják a munkavállalókat. A szervezet megsínyli az ilyesmit, és előbb szervi elváltozások nélküli rosszulléteket produkál, majd kialakulnak a szervi elváltozások is. Ezt tanították velünk a munkavédelmi iskolában. A kockázat elemzések során ezeket felfedtük, le is írtuk. Az más kérdés, hogy többnyire az illetékes vezetők ezt figyelmen kívül hagyták. Igaz, a több dolgozó miatt kevesebb lenne a profit, de társadalmi szinten kevesebb lenne a kiadás. Nem kellene annyi beteg embert ellátni. Meg aztán. A cégek csúcsvezetőinek pénzéből jócskán lehetne lefaragni. Ebből pótolható lenne, a pluszba beállított munkaerő bére. Jobban kellene szervezni a munkát, mert lássuk be, szinte mindenütt kapkodás és fejetlenség van. Nagy apparátus vezeti a cégeket, mégis eladási gondok, anyagbeszerzési zavarok lépnek fel, és így tovább. A javak elosztásával kapcsolatban. Muszáj tízszer annyit keresnie egy vezérigazgatónak, mint mondjuk egy művezetőnek. A hetvenes években felmentünk a gyárigazgatóhoz, Barta Jóskával János napot köszönteni. Nem úgy ad hoc. Telefonáltunk a titkárnőnek. Ez akkor úgy volt, hogy a titkárnő látta el a főmérnök titkárnői teendőket is. Szóval Jóska mondta, mit akarunk. Pár perc múlva telefonált, hogy az igazgató elvtárs várja Magukat. Igaz, párpercet Mi is vártunk. Jóska akkor látta meg (nem voltak még ennyire titkosak a fizetés papírok), hogy Jani bácsi fizetése 6 ezer forint. Én, viszonylag kevés munkaviszonnyal rendelkező művezetőként kerestem 1500 forintot. Az óta, indokolja valami, hogy egy igazgató tízszer annyit keressen, mint egy művezető. Biztos, hogy szükséges akkora adminisztratív létszám. Annak idején a kézi, tekerős számológéppel számfejtettek. Most nem azt mondom, hogy megint azzal kellene csinálni. De gondoljuk végig. Akkor kevesebb ember elég volt, mint ma, a komputerek korában.  Visszatérek megint oda, mint a múltkor. A pénzt nem befektetni kellene (hogy a bankárok hízzanak), hanem költeni. Akkor más is keresne, és költhetne. E helyett a bank ráveszi az embereket, hogy fektessenek be. Befekteted, és szép lassan fogy a pénzed, még akkor is, ha valamennyi nyereséged van. Ugyan is jön a kezelési költség. Mit kezel. A számítógépek be vannak állítva, automatikusan végzik a dolgukat. Már az utalásokat, fizetéseket is Velünk csináltatják meg. Mivel Mi, jól végeztük a dolgukat, ezért Ők megérdemlik a kezelési költséget. Amennyiben tényleg nyereséges a befektetésed, akkor az állam lenyúl belőle kamatadót. A lényeg. A pénzed fogy, és Neked nincs belőle semmi hasznod. Vegyük figyelembe, hogy az infláció is, a Mi zsebünkből viszi a pénzt. Mi az oka? A bankok markukban tartják a politikusokat. Orbán vergődött ellenük, de igazából csak úgy csinált, mintha ujjat mert volna húzni a bankokkal. Hőbörgött, meg hőzöngött, hogy így, meg úgy. De! – busásan megfizetette Velünk a bank. Tudjátok Ki mert utoljára szembe szállni a bankokkal? Andrew Jackson, az Egyesült Államok 7. elnöke (1828). Egyszerű a sírfelirata: „Megöltem a bankot”. De valószínűleg az óta a bankárok több zsozsót csorgatnak a politikusoknak.   -.appa. 

• Az elmúlt két napban a gazdaságról, a gazdagságról. Válságról és szegénységről gondolkodtam. Megtárgyaltuk, hogy a bankok milyen módon adják a kölcsönöket. Megszívatnak. Mondhatjátok erre: na, ne mán! Vannak emberek, akik milliárdokat vesznek fel hitelként. Nem régi történet, Rogán Barbikájának az apukája vett volna fel hitelt, de meghiúsították a földvásárlást. Egy pillanatig se aggódjatok. Meg fogják oldani a dolgot. Ezek az emberek, nem ugyan azokkal a kondíciókkal kapják a pénzt, mint Mi egyszerű halandók. Ha már a pénznél tartunk. Gondoltatok rá, hogy gyakorlatilag a pénz nem létezik. Nincs mögötte semmi. Tehát virtuálispénz van, amivel gazdálkodnak. Abból meg annyi van, amennyit papírokra nyomtatnak. Jól látjátok. Bárki nyomtathatna, de nem teheti, mert a törvény szigorúan bünteti. Igazából, amit otthon nyomtatnánk, ugyanannyit ér, mint amit a bankok kiadnak. Vagyis semmit. A pénznek kikiáltott értéke van. Ez ennyit ér, az meg annyit ér. Ahogyan a társasjátékokban van. Itt is szépen megegyeznek bankárék, és játszikálnak a sok színes papírdarabbal. Azt be kell vallanom, hogy a fémpénzek érnek valamennyit. A bennük található fémnek értéke van. Itt vannak jó néhány éve a mindenféle Coinok. Kezdődött a bitcoinnal. Ebben annyi érték sincs, mint a fém. Teljesen virtuális pénz. Ha engem kérdeztek, ennél nagyobb szélhámosságot nem hordott még a hátán a Föld. Gondoljatok bele. Most egy bitcoin több mint 16 millió forint. „Hát normális? Margit!” – mondom Besenyő Pista bácsival. A coinok kriptovaluták, ami miatt ezek nagyon biztonságosak. Lehet vásárolni is, ha valakinek kedve szottyant az itt olvasottak hatására. Ja, meg van 16 millája erre a célra, hogy elmondhassa, van egy bitcoinom. Ne ijedjetek meg. Van belőle apró is. A legkisebb egysége a satoshi. Ez forintban, olyan 0,002-0,003 forint között mozog. Ja! - még egy. Ha nem venni akarod, mert sokallod érte a papír alapú pénzt, akkor bányászhatsz is. Az egész coin számítógép programból indul. Megadott időnként jön egy blokk. Megvan, mennyit ér, és minél többen bányásszák, annál kevesebb jut, mintha aranyat bányásznál. Manapság is lehet még szuperszámítógépet venni, de a gép rengeteg áramot fogyaszt. Rengeteg hőt termel, és nagyon zajos (80 dB). A hazai áramdíj mellett ráfizetéses a bányászat. Akik bányászni akarnak, azok csatlakozhatnak szerverrendszerekhez. Állítólag nagyon biztonságos. Én mégis amondó vagyok. A leírt szabályok ellenére,- amely egy fix számítógépes program alapján működik, és nem módosítható, – nem hiszek benne. Átverés. Szerintem, aki megírta az tudja módosítani. Meg van írva, hány blokk bányászható. Mint említettem, egyre nehezebb hozzáférni. Eljátsszák, mintha fogyna az arany. Minden felsorolt biztonsága ellenére, úgy vélem szélhámosság, és az árfolyamot bemondás alapján mozgatják, mint a papír alapú valutáknál. Ott elvileg, gazdasági eredmények befolyásolnak, de tudjuk, a gazdasági eredmények is kozmetikázottak. Nincs ezzel gond. Hisznek benne. Van rá kereslet. A kitalálója meg röhög a markába, mennyi papír alapú pénzt össze tudott szedni egy jó számítógépes átveréssel. Nem véletlen az, hogy nem tudni Ki áll mögötte. -.appa. 

• Azt gondolom, minden bajok forrásának tekinthetjük azokat, akik irányítják a gazdaságot, a társadalmat. Embereket bocsájtanak el, akiknek nem lesz pénze. Arra ösztönöznek, hogy minél jobban visszafogják a kiadásokat. Nemcsak az államét, az egyénekét is. A lényeg, ha nincs kiadásom gyűlik a pénzem. Én nem költök, másnak nincs bevétele, akik így szintén nem produkálnak kiadást. Beáll az a helyzet, hogy mindenki a legszükségesebbre ad ki. Ami által egyre több embernek nincs bevétele. Leállítják az ipart is. Minek termeljenek raktárra, mikor a kereslet visszaesése miatt csökkent a bevétel. A Kovid okozta válságban az a jó, hogy a vitaminokra, gyógyszerekre, lélegeztető gépekre, vakcina fejlesztésre, és megvásárlásra csak van kereslet. Szépen megtervezhető bankáréknak, hol játsszanak növekedésre, és hol csökkenésre. E miatt aztán jó nagy nyereséget könyvelhetnek el a bankok. Igaz egy csomó ember jövedelem nélkül marad. Elmarad az a jövedelem is, ami a normális életvitelhez szükséges lenne. A kölcsön törlesztések is elmaradnak. Mondhatjuk, rendesek a bankok. Visszafizetésekre moratóriumot hirdettek, melyet automatikusan megadnak mindenkinek. Ha nem kéri valaki, annak azt kérnie kell. Ami annyit jelent, mikor vége a válságnak, - akik ezt a lehetőséget igénybe vették (vagy nem figyeltek oda), azok belegebednek a fizetendőbe. Nem fizetés esetén jön a végrehajtás. Nem tudom megfigyeltétek e? Mikor valami kedvező dolog lenne, akkor papírokat kell kitölteni és kérvényezni. Lám csak. Ebből a szempontból, nem is olyan rendesek a bankok. Tegnapelőtt kaptam, egy banki hirdetményt e-mailben, - ajánlják vegyek fel kedvezményes hitelt. Majd-ha megvesztem. Tehát a válság miatt, az a pénz, ami az emberek normális életviteléhez szükséges lenne, a bankoknál van, és szívesen adnak kölcsön. Ne szépítsük a dolgot. A bankok uzsorakamatra adnak kölcsön. Tehát aki pénzt vesz fel, az tovább szegényedik, a bank tovább gazdagszik. Nézzétek csak meg. mennyi kamatot kapsz, ha beteszed a pénzed, és még Tőled vonnak kezelési költséget. A bank azért kezeli a pénzt, hogy uzsorakamatra kiadja valakinek. Azt a maszlagot adják be ezzel kapcsolatban, hogy kockázatuk van, mert mi van, ha nem fizetik vissza. Semmi. Akkor árvereznek, és annyiért adják el, amennyivel a banknak tartoztál. Végképpen nem érdekli Őket, hogy az a valami többet ért volna. Te buktad a sok pénzt, mert tartoztál. Tehát a megtakarításod beteszed a bankba, kevéske kamatra, mert a bank Veled fizetteti meg, ha nem kapná meg a pénzét. Mint láttuk nem veszít, mert árvereztet, és megkapja a pénzt. Megállapíthatjuk tehát, hogy a banknak az a jó, ha minél több pénzt ad kölcsön, bármilyen felelőtlen módon téve is azt. Tehát, nemhogy nem veszít, még nyer is rajta. Megteheti, hisz rábíztad a pénzed, hogy azt a bank kezelje. Ha lekötötted, akkor az is előfordul, hogy a betett tőkédet sem kapod vissza. Amint azt fennebb említettem, a kereslet csökkenése, a pénz visszafogása, egy csomó eladhatatlan terméket hoz létre, és egy csomó munkanélkülit. Egyértelmű, ha nem termelnek, elbocsájtják a munkásokat. Majd, ha munkás kell, akkor vesznek fel. Az érthető, hogy aki munkanélküli az nem kezd el vásárolni, mondván: ráérek, vásárolgatok. Ennek következményeként a teljes gazdaság padlót foghat. Vannak persze gazdaságélénkítő csomagok, de ahhoz nem mindenki juthat hozzá, csak az arra érdemesültek.  -.appa.

• Nem vitatva, hogy az ember, társas lény, azt azért el kell mondanunk, hogy meg van az igénye az elkülönülésre. (Nem akkorára, mint amit a pandémia rákényszerített az emberiségre). Mindenkinek szüksége van magányra, amikor rendbe teszi a gondolatait. Ez alatt nem azt kell érteni, hogy onnantól tiszta, és világos lesz minden. Még-csak azt sem mondhatjuk, hogy onnantól alapvetően megváltoznának a dolgok. Egyáltalán nem, de legalább a káoszban nyílik - ha nem is folyosó – de legalább valami kis rés, amin úgy élével megpróbálhatod Magad átpréselni. Egyáltalán nem biztos, hogy ez vezet valahová, de legalább a gondolatoknak van valami mozgástere. Ha szűkös is, de van. Nos, éppen elég lett volna a globalizáció, a fogyasztói társadalom nyomása, mikor jött a pandémia, és az általa okozott válság. A válságban érzékenyebbek, ingerültebbek az emberek. Megélhetési gondok. Esik az életszínvonaluk. Hazánkban, járvány nélkül is romlik a szociálisháló. A nyugdíjkorhatár nő. Ezek mellé még az egészségügyi ellátás is egyre rosszabb. Fokozottan látszik ez a Covid-19 hatására. Nem most kezdődött ez. Jelenleg a munkahely elvesztése, egyenlő az egészségügyi ellátás elvesztésével. A munkanélküli segély (álláskeresési járadék) is csak 3 hónapra jár. Abban az ideális esetben, ha az álláskereső a bejelentés előtti 3 évben folyamatosan, 8 órás munkaviszonyban volt foglalkoztatva, vagy megszakítás nélkül vállalkozói tevékenységet folytatott. Az előírás szerinti feltétel: hogy az álláskereső az elmúlt három év során összesen legalább 12 hónapnak megfelelő munkaviszonnyal, vagyis járulékfizetési időszakkal kell rendelkeznie. Egyébként 10 nap jogosultsági idő, egy nap járadékfolyósítási időnek felel meg. Mondhatjuk hát, hogy a fentebbvázolt romló helyzeteknek tudhatjuk be, a szélsőséges hazafiság megjelenését, - amit megszólalásaival, még a kormány, és a Mi Hazánk, és a Jobbik is szít. Igen, ez a bevándorlás ellenesség, ami nem pusztán hazai jelenség. Kormányzatilag kívánják megoldani a problémát, olyan módon, hogy magukhoz ragadják az irányítást. Ezt Nálunk Nemzeti Konzultációba burkolják. A kérdések irányítottan vannak feltéve. Ellenőrizhetetlen, hogy mit küldtek be. Az is, hogy egyáltalán beküldték e. Ismétlem. Nehogy azt higgyétek, csak hazánkról beszélek. A nyerészkedési célból, mesterségesen létrehozott válságok is aljasságok voltak, de ez a Covid -19 mindennek a teteje. A társadalmakat politikai intézkedések sora sújtja. Hazánkai, nem különben. Mondhatnánk, hogy elhibázott, vagy téves politikai döntések születtek, amik meglepőek voltak. Nincs ebben ellentmondás.  Főleg a politikusoknak, és barátaiknak, no és természetesen a bankároknak. Az említett emberek befolyásosak. Miért? – mert nagyon gazdagok, és még gazdagabbak szeretnének lenni. Ezért a társadalom teljes metszetével elhitetik, hogy megszigorítások kellenek. A fogyasztást vissza kell fogni. Természetesen főleg a szegényekét. Elbocsájtás, bércsökkentés esetén szintén Ők jönnek szóba mint  megoldás. -.appa.

• Egyik ismerősöm azt mondta, miközben versekről beszélgettünk: fantasztikus ahogy a dolgok követik egymást. Feltette a kérdést. Hogy írod ezeket? Hogy jut eszedbe? Elmondtam. Erre azt mondta, ezt kár volt megtudnia. Ez az egész, - olyan kiábrándító! Ő azt hitte, hogy jön az ihlet, leül az ember és megírja a verset. A költőknél biztos így van. Jó. Nem biztos, de lehet így is. Vagy lehet ilyet mondani, oszt van, ahogy van. Mindenesetre egy kis misztikum nem árt a költészetnek. Távol álljon Tőlem, hogy úgy tüntessem fel a költőket, hogy hazudnak. Bár megtehetnék Ők is nyugodtan, mint mindenki más. A Bibliában az van, hogy ne tégy hamis tanúbizonyságot. Igaz a Katolikus Püspöki Konferencia írja Isten tízparancsolatát. Isten tízparancsolata olyan, mint az alaptörvény. Ezt Én írom, a következők alapján. „A Sínai-hegyen Istentől adott parancsok a valláserkölcsi élet örök érvényű alaptörvényei” (ugye mondtam). „Az embernek Isten és embertársai iránti kötelességeit összegzi. Érvényessége minden időben megmarad”. És Jézus mondatára hivatkoznak: "Nem megszüntetni jöttem a Törvényt, hanem beteljesíteni". Viszont Jézus egy szép pünkösdi napon felméne a mennyekbe, és nem jöve onnan vissza, ítélni eleveneket és holtakat. Ezért aztán a magukat, az Isten földi helytartójának tekintő emberek, kénytelenek kicsit átírni a bibliát. Kicsit megmagyarázni az Isten alaptörvényét. Most csak a parancsolat, átiratot tárom elejbetek: „Ne hazudj, és mások becsületében kárt ne tégy!” Meg is magyarázzák, - miért volt szükség erre. „Az emberek közti kapcsolatok legfőbb munkálója az emberi beszéd. E nagy adománnyal nem élhetünk vissza, nem használhatjuk mások kárára. A parancs a nyelvvel elkövethető legnagyobb bűnt is jelzi, s általánosságban is elénk állítja az igaz beszédet, mint Istentől szabott kötelességet.” Lássátok be, a Mi polgári, és mélyen keresztény kormányunk az imént leírtakat igyekszik betartani. Nap, mint nap viaskodik a kísértéssel. Ám tudjátok, az ember gyarló, és gyakorta elbukik, de vigasztaljon benneteket, hogy magukba szállnak, és megbánják tetteiket, és a következő nap, megújult erővel és hittel vágnak neki életük feladatainak. Most kérdezhetitek: mi az Ő hitük? Az, hogy bármit tesznek is. Isten megbocsájtja, a választóik jelentős része nem veszi észre. Szóval Én nem vagyok költő. Én csak úgy irkálok. Akkor író vagyok. Maradjunk ennyiben. Lehetőleg olyan dolgokat írok, amik összefüggenek. Ebből a szempontból könnyű dolgom van. Azt szoktam mondani, minden mindennel összefügg. Ne horkanjatok fel, - ezt Hegel mondta! Sokan mondhatták. Mondtak ilyet már az ősi kínai filozófusok is. Manapság Einsteinnek tulajdonítják, úgyhogy mondhatom Én is. Amúgy, ha Engem kérdeztek marhaság ez a mondás. Minden, csak annyiban függ össze mindennel, hogy benne van a minden. Ezzel függ össze, hogy itt befejezem. -.appa.

• Írtam ugye, hogy tódták-fódták a Puskás Arénát. Számos rejtett hibát fedeztek fel, amit értsünk úgy, hogy szarul volt megcsinálva. Reménykedjünk, hogy az EB mérkőzéseit kibírja. Már az építkezések is a fogyasztói társadalom szellemében történnek. Bírja ki valameddig. Ha valami kiderülne, akkor azt javítgatják.
• Találtam egy 2016. év szeptemberi cikket, ami a Népstadionról szólt. Mennyibe is került a stadion? Az, 1953-ban 160 millió forintba került. Mennyi ez mai értéken? Ehhez a költséget a közben létrejött inflációval össze kell vetni, akkor megkaphatjuk mennyi is az napi áron. Ehhez segítségül hívandó egy 2012-es cikk, ami a Statisztikai Szemlében jelent meg. Abból az derül ki, hogy a II. világháború utáni inflációs folyamatokat elemezve, hogy az ötvenes évek elejétől, a szocialista tervgazdálkodás viszonyai között egészen 1968-ig árstabilitás volt. Vagyis, nem volt számottevő infláció. Emlékszem gyerekkoromban, év elején volt áremelés, és egész évben úgy maradt. Tudjuk be annak, hogy a közgazdaságtan még fejletlen volt, és nem hangoztatták, hogy az infláció jó, mert élénkíti a gazdaságot. Itt megjegyzem, olyan apróság, hogy az embereknek rosszabb lesz, az le van szarva. A lényeg, a gazdaság élénkülése. A KSH rendelkezik 1960-tól idősoros inflációs statisztikával. E szerint 1960-hoz képest több mint 5500 %-al (nem gépeltem el a számot) nőttek az árak. Ebből adódik, hogy 2016-os áron a Népstadion eredeti, 160 millió forintos ára, az inflációval együtt közel 90 milliárd forintnak felel meg. A cikkből kiderült, hogy ennél valamivel drágább lesz az új Puskás Ferenc Stadion. A tervek szerint úgy kalkuláltak, hogy 90-100 milliárd forintba kerül majd. Ez egy 2014-es becslés volt, Vígh László a Nemzeti Sportközpontok (NSK) vezetője részéről.
• Nézek egy 2019. nov. 15.-én megjelent cikket. Abból megtudtam, hogy az átépített új stadion190 milliárdért épült fel (Mondhatjuk, megduplázódott). A Puskás-stadion több mint 67 ezer férőhelyes. Több helyen is olvastam arról, hogy a Népstadion sosem épült fel. A felső karéjt lespórolták. Erőltették az átadást. Biztosan így volt. Szerencsére manapság nem történnek ilyen dolgok, hogy központi akaratot érvényesítenének az átadással kapcsolatos időpontokban. Egy dolgot megjegyzek azért. Ahhoz képest, hogy sosem épült fel a Népstadion, elég sokáig bírta. Még egy dolog jutott eszembe, 90 ezer ember is ült a lelátókon. Úgy van az tudjátok, hogy minden kor, a saját teljesítményét tartja nagyra. Az elődök tettei nem értékesek. A nagyon régi igen. Az jó. Na, örüljünk az új stadionnak. Most még ne is gondoljunk arra, mi lesz, amikor ezt a stadiont rombolják le, építik át. Csak kibír annyit? - mint amennyit a Népstadion kibírt. -.appa.
  

mert,

megragadom az alkalmat és elnézésed kérem―hogy megsértettelek― mindég elfeledem amire már többször is felhívták a figyelmemet―a művészek érzékeny lelkek―könnyen sértődnek―lehet az én figyelmem  felhívogatni―akár lónak imádkozni―nem szándékosan teszem ezeket a sértéseket―persze attól még nem esik jól―egyáltalán a sértés tud jól esni―nem hiszem―szóval abban a tévedésben vagyok―meg lehet beszélni dolgokat―azt gondolom az emberek nem egyformán látják a világot―a tárgyakat―az eseményeket sem―még akkor sem ha egymás mellett állnak―ülnek satöbbi―nagyapám úgy mondta satatöbbi ―satatöbbi―tót nándi bácsi―aki tanított bennünket a teknikumban azt mondta ecetetra ecetetra―igazából etcetera és az is lehet azt mondta―ki emlékszik ötven év után ijenekre―meg minek―hát úgy érdekességként― de annyira nem érdekes―bodor ágit megkérdem majd ő hogy emlékszik erre―buli lenne ha nem is mondott volna ijet―visszatérve  eredeti mondandómhoz―annyi biztos én csökkentettem a megjelenéseimet― minden téren―nem irkálok annyi vers alá―satöbbi―meg is van az eredménye―a  követőim száma kilencvenhatról száztízre nőtt―evvel a visszahúzódott formával nem konfrontálódom annyit―ez mindenkinek jó ―a dolog nem így van ahogy mondod―túl egyszerű lenne―ha arab vagy roma jobban szeretne lenni valaki az szíve joga―ez nem választás kérdése ―igaz az utóbbiak viselkednek a többségi felsőbbrendűként egyre inkább ―abban nincs igazad hogy ez már fordított a fajgyűlölet―ez ugyanojan mint a tied velük szemben―nem fogsz velem egyet érteni de az egyenlő elbánás elve ezt megkívánja―hagy utálhassanak már ők is valakiket― aztán mária terézia jól elbánt velük―elég egyoldalúan―és az óta is

mert,

a hatalom a történelem során mindég adott kedvezményeket valakiknek― most miért tenne másképpen―itt van most a külhoni magyarok segítése― gondolj csak bele―ha valamelyik szomszédos ország―vagy a németek elkezdenék segíteni a régtől itt élő―onnan elszármazott embereket― akkor mi megvesznénk―a belügyeinkbe való beavatkozásról beszélnénk ―ez sem egyszerű kérdés―a hatalomnak mindég meg kell mutatnia hogy erős―ő törődik az alattvalókkal―értettem én elsőre hogy nem ellened találták ki az újjászületést―és még egy fűszálként sem akarsz erre a bojgóra vissza jönni―azt mondtad―ez az én jogom ami nem sokat ér―nem értettem hogy az eszme van ellenedre―hogy nem értesz vele egyet― az ellenem szó számomra azt fejezi ki hogy személyesen ellenem történik valami―márpedig a reinkarnáció a föld lakosságának nagyrésze szerint létező valami―még a bibliában is van újra testesülés―a feltámadás―na idéztél tőlem―a költőnek mindig igaza van―hozzátetted―már ha költők vagyunk valamejest is―igen―hogyne lennénk költők―hogy miért van igaza a költőnek―egyszerű―te tudod―mit akartál írni―mások  csak megpróbálják értelmezni amit írtál―de mindig saját életükre vetítik ki― ha nem tudja átélni―a saját világára értelmezni akkor felrémlik neki― ijen is lehet―akkor azt mondják―ó te szegény―de nem foglalkoztatja őket különösebben a dolog―azt gondolom inkább a nőket jellemzi az empátia―tényleg mondtam hogy ez egy szakma―de attól hogy nem tudunk belőle megélni még költők vagyunk―valóban egy szakma aminek fortéjai vannak―el kell tudnod adni magad―de egy csomó író― költő újságíróként él―manapság nincsenek mecénások―tény―a hatalom eltart embereket de csak azokat akik a sleppjéhez tartoznak―ijen egyszerű ez

                                                                     -.appa.

És tényleg folytatom (a töprengést), bár belátom a folytonosság nem áll fenn. Egy nap kimaradt, de nincs ezzel semmi probléma szerintem. Timike hibajegyzéke nem avul el. Ne is reménykedjetek abban, hogy megszégyelli magát a kormány, oszt felszámolja a dolgot. Már-csak azért sem, mert ezt nem lehet visszamenőleges hatállyal kihirdetni, mintha egy törvény, vagy rendelet lenne. Na, nézzük tovább, még mielőtt nagyon elkalandoznék. Tudom, az ősmagyarok kalandoztak, de akkor még más pennával írtak. A pennák múzeumba kerültek. Azért az még eszembe jutott a kalandozásról. Hajjátok? - nagy bajban van Orbán meg Áder. Azt hallani a kínai vakcinát nem fogadják el oltásként, az idegen szívűek. Lelketlenek ezek az Eusok. Gondojjátok végig. Akkor ezek az áldott jóemberek nem mehetnek külföldre! Az sem lenne rossz, ha kimennének, oszt ott fognák Őket vagy kéthét karanténre. Megjárták alaposan. Mi meg kanyaroggyunk vissza Timi jegyzékéhez.

• A moderna helyett hoztak jó kínai vakcinát. Timi mondja: Orbán jóváhagyásával, egy amatőr hoki edző által alapított kamu cégen keresztül lopják ki éppen a közpénzt az 55 milliárdos kínai vakcinabizniszből. Mongyátok mán. Hogy jön ez ide? Hoki edzőként amatőr. Céget alapítani, meg lopni még tudhat.
• Olyan emberekre bízta az oltási folyamatot, akiknek köszönhetően összeomlott a hétvégi tömeges oltás. Na, ez tényleg így volt. Csütörtökön azt mondták, hétvégén nem oltanak. Pénteken bekattant neki az ótás (mánmint Viktornak), oszt mondta is a hétvégi ótást. Mánpedig, ha kimondta, az úgy is van.
• A tömeges oltakozást nem igazán sikerült megszervezni, ahol pedig mégis behívták az embereket, óriási sorokban álltak a várakozók, ami nem éppen biztonságos. Ebben Tényleg igaza van Timinknek. Még jó, hogy Timi nem vetette Orbán szemére, hogy az első ótásnál, amin vótam ott is nagy tömeg volt.
• Az Orbán-kormány nem segít a bajban, csak annak, aki megérdemli. Bezzeg támogatásokat adtak az oligarcháknak, miközben a magyar kisvállalkozók csődbe mennek. Na, itten megint csak téved Timi. Nálunk, nincsenek oligarchák. Itt nemzeti nagytőkések vannak. Kéretik megjegyezni! Nem összekeverni a fogalmakat. Amúgy meg beláthassátok, hogy mennyivel jobb, ha egy kisvállalkozó megy tönkre. Az csak kispénz. De! - a nagytőkésnél. Ott nagyveszteség érheti, akár a politikusokat is.
• A veszélyhelyzetet kihasználva privatizálta az állami egyetemeket és törvényesítette a közpénzek ellopását. Hajjátok? Gergő megmondta, hogy attól, hogy az alapítványoknak adták az egyetemeket, az nem az alapítványé, hanem az államé. Azt nem tette hozzá csak, hogy a fizetni való az államé. Ma hallottam a nyíregyi rádióban, hogy a nyíregyi egyetem is kuratóriumi kézre került. Sorolták a kuratórium tagjait is. Igaz, az egyetem még nem hozta nyilvánosságra. Csak nem szégyellik?
• "Inasoknak" nevezte azokat a rezidenseket, akik az ordító orvoshiányban életeket mentenek. Timi, - hát minek nevezze Őket? Nincs szakmájuk. Most tanulják. Attól, hogy ott van a nevük előtt a dr, az semmit nem jelent. Avval mik lehetnének? Politikusok, vagy esetleg miniszterelnök (ha szeretik a focit). -.appa. 

I.

Féltem. Lebilincselt, az arcodon lévő züllött mosoly.

Nem értettem. Vajon, miért mondtad? - beszéljünk a szexről.

Nemhogy a szexről. Nem akartam beszélni semmiről!

Éreztem menekülnöm kell, hogy ne legyek végképp fogoly.

II.

Tudjátok? A nők tényleg nem egyszerűek.

Mindég is tudtad, nem vagyok megértő.

E miatt nem is lehetek a nagy Ő.

(És mégis elképesztően nagyszerűek).

III.

Azt mondtad: ölelj meg.

Megkérdeztem: minek?

Ezek szerint, - nem szeretsz?

Nem értettelek.

Nemrég mondtad: szakítok Veled!

 2021.01.03.

                                  -.appa.