• Mondhatjátok, hogy felelőtlenség volt, az oltásokat beadni. Pánikba esett az emberiség, és belekapaszkodott minden szalmaszálba. Ismervén, nagybátyád oltásellenességét, valamint meggyőződését, hogy az oltásokkal az emberiség kipusztítása a cél, nem lepődöm meg, hogy Te is ellene vagy. Írtam Én is, hogy megvannak a veszélyei. Biztos vagyok benne, hogy végeztek vizsgálatokat annak kiderítésére, hogy miket okozhat. Az eljárás szerint megnézik, mennyit lehet nyerni, és mennyit lehet veszíteni. Nem anyagi szempontból. Bár hozzáteszem, nem volt mindegy, Ki tud először a piacra kerülni. Mindennél elvégzik ezt az eljárást. Szerszámnál, gépnél, orvosságnál, néznek egy kockázatot. Több haszna van e? – mint kára. Igaz. Vannak olyan dolgok, amik több év múlva derülnek ki. Példának vehetjük a fogamzásgátló szereket, az arra érzékenyeknél trombózist okozhat. A biztonságtechnikában is ott van a mikrorizikó fogalma. Egy mikrorizikó a kockázat amikor, a veszélynek kitett egymillió ember közül, egyetlen áldozat várható. Természetesen, annak az egy embernek, és a családjának, ez is sok. De, ha minden kockázatott megszüntetnének, akkora lenne a költség, hogy az már nem érné meg. Kegyetlennek tűnik ez a szemlélet, miközben álságosan hirdetik, a semmi sem drágább, mint az emberi élet. Szerintem, volt már erről szó, de leírom Neked újra.
• Alább láthatod, hogy statisztikailag kb. mennyi az 1 mikrorizikó kockázat.

2500 km utazás vonaton,

2000 km utazás repülőn,

80 km autóbuszon,

65 km autón,

12 km kerékpáron,

3 km motorkerékpáron,

Egy cigaretta elszívása,

Két hónap együttélés egy dohányossal,

Meginni egy palack bort,

Kövér embernek, még egy vajas szendvicset enni,

Egy órán át Budapest belvárosában lélegezni,

Egy hétig házban aludni,

Öt éven belül méhcsípéstől meghalni és

Tíz éven belül villámcsapást kapni.

Ezeket, ha végig gondolod, akkor azt láthatod, hogy mindég ki vagyunk téve, valamilyen veszélyeztetésnek.   -.appa.