- A hasonlat az hasonlat. Átvitt értelemben kell értelmezni. Nem te vagy ló hanem az, akinek bemutatják az igazságot (nem igazságot?!). Azt jelenti, nem lehet kényszeríteni valakit, hogy elfogadja azokat a tanításokat. Igazából, Én vagyok a barom, mert mindenáron meg akarom mutatni Neked a vizet, amikor nem is vagy szomjas. Nos, nem teszem többet! Azt remélem, hogy a Fidesz, és az MHM lesz csak a parlamentben, és a te kedvenceid kiesnek, elegendő százalék hiányában. Ez éppolyan sületlenség lenne részemről, mint az Egység Törvényét nem felismerni. Ahogy lesz, úgy lesz. Szekered kereke elakadt a materialista sárban. Hiába ütőd a lovakat nem bírnak kihúzni. A Rával kapcsolatos írásodra nem válaszolok, hiszen leveledben válaszoltál helyettem. Vigyázz magadra. Kemény idők jönnek rövidesen.
- A hasonlatod, az tényleg hasonlat. Nem lepett meg. Régebben célozgattál tudatlanságomra. Egyszer meg is írtad, hogy kevés tudásommal, - mit gondolok Én? Megint megírom Neked, mit gondolok. Feleslegesen, mert nem foglalkozol, az általam írtakkal. Kialakítottál rólam egy képet, és ahhoz görcsösen ragaszkodsz. Ez utóbbit már írtam Neked. Meglátásom szerint a világ, az valójában tiszta rezgés. Energia. Valóban illúzió. De! – nem a Mienk. Mi szereplők vagyunk csupán. Ezért, mondogatom gyakorta a számítógépes hasonlatot. Játszanak velünk, amint megjelenünk egy képernyőn. Ne feledjük el, - ezt a játékot nem Mi irányítjuk! Meg van a szellemi szülője, aki kitalálta. Megírta a programot. Létrehozta. E miatt, Nekem ez, maga az anyagi valóság. Megkockáztatom, hogy mindenkinek. Nem tapasztaltam, hogy a környezetemben valaki, megvalósított volna valamit gondolati úton. Egy hölgy volt, aki így tett szert egy nagyon jó pasira. Ő elgondolta, hogy összejön azzal az illetővel. Mondta: higgyem el, ez meg is történt. Azzal magyarázta, - csak akarni kell, mert fejben dől el minden. Én, azzal magyaráztam, hogy egy cukrászdában történt az egész. Egy jól öltözött, jó megjelenésű nő, ha teszi-veszi magát, akkor rámozdulnak. Ezt nem mondtam el Neki. Ő azt hiszi, hogy a gondolatai miatt történt, tehát akkor számára úgy is van. (Annyiban igaz, hogy felhívta magára a figyelmet). Én ezeket elfogadom. Elfogadom, de nem értem. Miért kell az embereknek, mindent mással magyarázni? Másra kenni, hogy a miatt van, hogy… Így vagyunk összerakva. Tudom, teljesen feleslegesen írom Neked, amit írok. Az utóbbi leveledben, megint elsütötted „kedvenc” mondásodat a kedvenceimről. Megírtam, hogy mit gondolok a politikusokról, de levelemnek az a része nem érkezett meg számodra. A választásokkal kapcsolatban, nem értem, - miért szeretnél Magyarországon totális diktatúrát? Amiben nincs ellenzék. Gyakorlatilag így sincs. Nem veszik figyelembe, amit mondanak. Mindent lesepernek az asztalról. Az önálló képviselői indítványt nem kell egyeztetni. Éjjel beadják, másnap megszavazzák. A Jobbiknak voltak olyan javaslatai, amit bevezettek. De, milyen módon? Leszavazták, hogy erre semmi szükség. Majd párhét múlva, beadták, mint Fidesz találmányt és megszavazták. Azt is gondolom a választásoknak, semmi köze a reményekhez. A valós anyagi világ fogja eldönteni. Még abban az értelemben is anyagi, hogy a pénz. Ehhez Toroczkainak, nincs elég pénze, de Ők jól megvannak azzal, hogy páran benn csücsülnek a parlamentben. -.appa.
