appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

Fidesz közeli cégeladások

2019. február 27. 05:36 - appasztorik

gondolódzkodás a Fideszbirodalomról

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy napjainkról van szó. Hát nem. Még mindég az 1995, és 1997 év bonyodalmairól beszélgetünk. A rosszmájúak mondhatják: ismerős a buli. Persze, hogy nem találtak semmit. Nos, ebben is tévedtek. A rendőrség, kiterjesztette a nyomozást annak felderítésére is, hogy megállapításra kerüljön, milyen más, a gazdálkodási kötelezettségeket szegtek meg. Nem utolsó sorban, milyen a gazdálkodás rendjét sértő, pénzügyi, illetve vagyon elleni bűncselekmények húzódhatnak meg a háttérben, az ügyben érintett gazdasági társaságok üzletrészeinek eladása mögött. A cégiratokból nem volt követhető, az eladott cégek gazdasági tevékenysége. Az adóhatóság adatai szerint, az érintett társaságok többségének volt adótartozása. Ezek, önadózási bevallások hátralék összegeiként jelentek meg, a társaságok folyószámláján. Kaya Ibrahim nem szerepelt az adóhatóság által nyilvántartott társaságokban. A tanúkihallgatás során Schlecht Csaba elmondta, a cégek üzletrészeit tőle egy ismeretlen személy vásárolta meg, aki magát Kaya Ibrahim névre szóló útlevéllel igazolta. Továbbá elmondta, egy általa ismeretlen személy jelent meg nála, és annak társaságában volt a Kaya Ibrahimként bemutatkozó személy. Az Interpol segítségével a BRFK megállapította, hogy Kaya Ibrahim Németországban élő, létező személy. Tanúként, Őt is kihallgatták. Elmondta: Magyarországon átutazóban járt. Magyar céget nem vásárolt. Schlecht Csabát nem ismeri. Vizsgálat alá vették, az aláírását. A szakértő véleményét, csak valószínűsíthető fokozatban terjesztette elő. Ennek alapján,  az adásvételi szerződéseken szereplő "Kaya" aláírások, a "bizonyossággal határos valószínűséggel" Kaya Ibrahim kezétől származnak. Ebből következett, hogy nem bizonyítható, történt-e közokirat-hamisítás, vagy ha igen, akkor ki követte azt el. Most, mielőtt azt mondjátok persze, hogy csak valószínűsíthető, gyorsan megtanítalak benneteket aláírást hamisítani. Jól figyeljetek, mert csak egyszer mondom. Szerezzetek egy hiteles aláírást. Jó fénymásolatban is. Ez után, egy alulról megvilágított üveglapra teszitek. Ráteszitek az aláírandó papírt, és szépen aláírjátok. Egyszerűbb hamisításnál, egy napos időben átvilágított ablak is megteszi. A rendőrség közleményből az derült ki, hogy az érintett cégek közül, a Centum Kft. az, amelynél büntetőjogilag értékelhető körülmények fennállnak. A többi esetben, a bűncselekmény összes törvényi tényállás elemét nem lehetett megállapítani. Mi is volt a Centrumnál?  E céggel kapcsolatban, Schlecht Csabával szemben megállt a csőd bűntett, és az adócsalás bűntette. Emiatt Csabát gyanúsítottként hallgatták ki, a Centum Kft-vel kapcsolatban. Rövidre záródott a dolog. A cselekmények elkövetésekor a Kft. nem rendelkezett vagyonnal. Törvényi feltétel pedig csőd bűntett és adócsalás esetén, a gazdálkodó szervezetnek vagyonnal kell rendelkeznie. A nyomozás megszüntető határozattal ért véget, amellyel a felügyeletet gyakorló ügyészi szervezet is egyetértett. Természetesen, az elévülési határidőn belül, ha az üggyel kapcsolatban újabb érdemi adat merült volna fel, akkor a rendőrség a nyomozás folytatására intézkedett volna.  Eddig a történet. Ita missa est.  -.appa. 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://appasztorik.blog.hu/api/trackback/id/tr1114656647

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása