Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy a nemzetközi politika mindent megtesz, hogy felszámolja a terrorizmust. Hát nem. Felszámol ugyan bizonyos sejteket, de létre is hoz helyettük. Magyarán, a számára feleslegessé, kellemetlenné vált egységeket megpróbálja likvidálni. Úgy vélem nem is igyekszik a teljességre. Jó az, ha a lakosságban félelem van. Könnyebben érik el, hogy a kormányok szabadkezet kapjanak és mindenhatóságuk nőjön, elnyomva ezáltal a békés állampolgárokat is, akik naivan megbíznak vezetőikben, elhiszik a dolgok értük, az Ő védelmükben történnek. Tisztáznunk kell először is.  Mi is az a többször emlegetett terrorizmus? Azt mondja az írás. (Wikipédia) Terrorizmus: az erőszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan stratégiája, melynek célja a félelem keltés révén, meghatározott politikai, ideológiai, vallási célok kikényszerítése. A félelemkeltés az erőszak minden formájának – a kocsmai verekedéstől a hagyományos hadviselésig – velejárója, segítője lehet, de a terrorizmus esetében ez a viszony fordított, az erőszak közvetlen áldozatai, kárvallottai legfeljebb csak szimbolikus kapcsolatban állnak az akció valódi céljával, kiválasztásuk másodlagos jelentőségű, legtöbbször véletlenszerű. A terrorizmus modern formáinak kialakulásában fontos szerepe van a tömegmédia létrejöttének, mely nemzetközi méretekben képes az embereket az erőszak sokkoló jeleneteinek részeseivé tenni, azok hatását felfokozni. Lehet itt szépítgetni a dolgokat, de azt látnunk kell, hogy napjainkban a mindennapi életünkre, a legnagyobb veszélyt a nemzetközi terrorizmus jelenti. Én ebbe a kategóriába sorolom az Európára irányított sok milliót számláló migránst is. Mi ennek a támadásnak a célja? Nem egyéb, mint a meglévő Európai keretek (a vallás, a kultúra és a rend) szétzilálása. Röviden, amit mi Európai értékeknek nevezünk. Miért jó, ha a fennálló rendet megsemmisítik? Támadhatóvá, megsemmisíthetővé válik az a társadalom, az az ország, amelyik elszenvedi azt. Tehát egyáltalán nem jó. Mindez a támadást elkövetőknek kedvez. Egy meglévő társadalmi rend, igyekszik fegyelmet tartani, és megvédeni állampolgárait a belső és a külső támadásoktól is. Hozzá kell tennünk, hogy a nemzetközi kapcsolatok terén is rendnek kellene lennie. Példának a Római Birodalmat hozzák fel. Ennek mármint a rendnek tulajdonítják, hogy oly hosszú ideig tudott fennmaradni hatalma. Így alakult aztán ki, hogy a római jog lett az európai államok rendjének alapja. A rómaiak átlátták, milyen veszélyt rejt magában a rend hiánya. (a távol-keleti filozófiákban is tetten érhető ez a gondolat) Káosz alakul ki, a terrorizmus hatására, ennek nyomán az emberek felelőtlenekké válnak. Gyakorta idézik a rómaiakat. Filozófiájuk: „Védd meg a rendet, és a rend megvéd téged.” Idézik, de nem tartják be. Napjaink politikai erőinek kedvez a káosz. Lehet a zavarosban halászni. Azt könnyen beláthatjuk, hogy a rend létrehozásáért, annak fenntartásáért a mindenkori politikai elit a felelős. A manapság egyre inkább uralkodik a káosz. A nemzetközi politika irányítói azt gondolják, hogy képesek átlátni és irányítani a kialakult (az Ő általuk kialakított) kaotikus helyzetet.  Nemhogy nem képesek, azt megszüntetni, de fenn is akarják tartani a káoszt. Római mondás az is: „oszd meg és uralkodj rajta”. Azt nem veszik csak figyelembe politikusaink, hogy a mondás alapján történő megosztástól függetlenül még a provinciákban rend volt. A jelenlegi nemzetközi politika, élén az USA-val igyekszik fenntartani a zűrzavart, azt a látszatot keltve, hogy urai a helyzetnek. Ez távolról sincs így. Ennek köszönhetőek mindazok a tragikus események, amelyek bekövetkeztek. Megkockáztatom, hogy a terrortámadások egy része megelőzhető lett volna. A titkos szolgálatok tudtak róla. Idézőjelbe téve, néhány embert beáldoztak, hogy a zűrzavar fenn maradhasson, hogy példát tudjanak statuálni. Ha, megelőzik a támadásokat, akkor nincs a lakosságban félelem. Így azonban, hogy áldozatok vannak, örülnek egy erőskezű kormánynak, aki megtesz mindent állampolgárai védelmében. A nép több szabadságot ad a vezetésnek. Könnyebben mennek bele például, hogy szükség állapotot vezessenek be. Felkészülhetünk tehát, hogy lesznek még terrortámadások. Őszintén kíváncsi vagyok arra, hogy az Európa bajnokság alatt, a Franciák hagynak e terrorcselekményt végrehajtani. Remélem, hogy nem.   -.appa.