Ímé, amit mindég is mondok, most fényes bizonyítást nyert. Mer, mit is szoktam mondani?
- Az ember mindég gondolkodik. (van tehát véleménye)
- Az ember mindig hisz. (van tehát véleménye)
- Nem régiben arról értekeztem, magamban veletek, hogy vannak az embernek olyan dógai, amikre nem biztos, hogy büszke manapság.
Mér is mondom én ezt? Ottan fentebb írtam, hogy mindég is mondom. Na, jó. Mondhatja a jámbor kötekedő: de, ebben a vetületben miért mondom? Az meg a címből már gyanítható. Itt van ugye egy híres úszószövetség. Ennek van egy híres kapitánya, akit annak idején, koholt vádak alapján, koncepciós perben elítéltek. Aki, annak idején megbűnhődött, letöltötte a büntetését. Mindenki gondol valamit erről az ügyről. Ez egy dolog. Többnyire elítélő módon. Az a másik dolog. A harmadik dolog meg az, hogy próbálják elbagatellizálni. Közismert történet ez. Nem vagyok ezzel egyedül, de higgyétek meg én nem ismertem ezt a sztorit. Mondjuk nem is vagyok járatos úszó berkekben. Lehet attól is, hogy én mindég későn lappozok a színes oldalakra. Térjek talán akkor a lényegre. Én késséggel elhiszem, hogy Kiss László nem tartja magát bűnösnek. Ő a körülmények áldozata. Valamelyik okhatározói mellékmondatban írtam, hogy az emberek felmentik magukat. A lelkiismeretét altatja el a delikvens. Mint írtam, a bűnözők, még gyilkosok is úgy látják a körülmények miatt történt, ami történt. Ő igazán nem tehet róla. Felháborítónak tartom viszont azt a mondatot, hogy egy mindenre kapható lány volt. Hát hajjátok. Házunk előtt grasszálnak, a luvnyák. Nem itt van a türelmi zóna, de az önkormányzat, meg a rendőrség türelmes és tűri, hogy az altesti közmunkások itt tegyék-vegyék magukat. Ebben az esetben mások veszik őket. Először észre, utána el. Értitek? Ezek a lányok szó szerint mindenre kaphatók, de ettől még nem kell őket megerőszakolni. Erőszak az, amikor a másik fél nem akarja. Sőt, még akkor is, ha hajlandósága volt, de eláll a további folytatástól. Elhangzott az is, hogy ismert ember lánya volt. Na, azért ez sem egy erős indok amellett, hogy megerőszakoljanak valakit. Még egy apróság, amit nem említ senki. Abban az időben úgy volt, hogy ha közös megegyezéssel ment a buli, akkor is nemi erőszaknak számított, ha többen vettek részt benne. Nem volt össze egyeztethető a szocialista erkölccsel. Nem régiben gondolódzkodtam ugye, az erkölcs kapcsán, hogy milyen változékony is. Lehet, hogy a mai szabad, vagy inkább szabados polgári erkölcsbe ez már belefér. Megnyugtatásotokra, de nem Kiss felmentésére elmondom, mindég is csinálták. Partiba vágták a csajt. Jut még eszembe, hogy híres, vagy inkább hírhedt színészünk is elítéltetett. Pedig, ott az aktus meg sem történt. Ne is beszéljünk most a házasságon belüli nemi erőszakról. Ami szintén létező és üldözött kategória. Ezzel, csak azt akarom mondani, hogy az erőszak az megkapja a méltó büntetését (ha kiderül). És erről jut eszembe. Le tudta a büntetést? Írják, igen. A cikkek szerint a három évből két hónapot. Ebből a szempontból tényleg kis ügy volt. Annyi bizonyos, nem egyszerű ez a kis történet. -.appa.
