Olvasgattam V(segglyuk)nngutot. Elnézést, hogy így írtam, de azt a csillagocskát, amit Ő segglyuk szimbólumként a nevében használt nem keresgéltem. Az emberek nagy többségének van fogalma arról, hogyan néz ki. Szóval Ő nagyon dicséri hazáját. Nagyon jónak tartja. Gyakorta emlegeti, az alkotmány kiegészítést. Ezt annyival egészíteném ki, hogy Nekünk alkotmányunk sincs, mégis jól megvagyunk. Roppant büszke, hogy mennyi jó dolog van náluk, meg szabadság van. Olyan Amerika, mint az úttörők. Ahol tud, segít. Ez utóbbi két mondatot én mondtam, és nem Ő. Azt különösebben nem boncolgatja milyen következményei lettek a segítéseknek. Vietnámot említi, de ott is hősök, nem agresszorok az amcsik. Szaddám Husszeint hajdanában-danában (ez nem az ország), az USA segítette hatalomra. Ő róla tudott, hogy ekkor még nem volt vallásos, majd élete vége felé lett az. Szunnita volt és gyepálta rendesen a siítákat. Az amik, jó tett helyébe, jót várj alapon felhasználták Irakot, Irán ellen, az Iszlám-forradalom idején. Egyszer aztán az amerikai politika mást gondolt és megpróbálták Szaddamot eltávolítani. Az ország déli részén lévő siíták között felkelést szítottak. Ami sikeres is volt, hisz Nekik Szaddam nem kedvezett. Az amcsik aztán magukra hagyták a lázadókat. Később az USA jót cselekszik és bevonul Irakba. Ekkor megint hasznát veszik a siíta lakosságnak (Irakban és Iránban). Emellett, ha már a rómaiak kitalálták az oszd meg és uralkodj rajta mondást, az amcsik is alkalmazták. A siíta, szunita vallási ellentéten felül, céljaik elérése érdekében kihasználták a kurdokat, és a pesmergákat is. Ők nem vallási, hanem etnikai alapon szervezkedtek. Azt gondolom, meglepő jócselekedet, amikor embereket nemzetiségi és vallási szembeállásokat gerjesztve egymás ellen uszítják. Következmény, a „szektariánus villongásnak” nevezett történések sorozata. Akkoriban az idős irakiak elmondták: valamikor az nem volt téma, - hogy ki siíta és ki szunnita? A gerjesztett indulatok hatására fontos kérdéssé lett. Azt gondolom, az nem volt az amcsik terveiben, hogy létre jön az Iszlám Állam, ami komoly fegyveres hódításba kezdett. A fegyverkezéshez, a háborúhoz pénz kell. Nem is kevés. Honnan volt ehhez pénzük? A kérdésre, rendre az volt a válasz, a kitermelt olaj árából pénzelik magukat. Elvileg senki sem segítette az Iszlám államot. Jogosan merül fel. Ki veszi meg akkor az olajat? Valakik megvették, és a nem környékbeliek. Tehát sok mindenki benne volt a buliban. No és akkor arról még nem is beszéltünk, - hogy ki adott el nekik fegyvert? Meglehetett volna oldani ezt a problémát? Az okokat nem tudták kezelni. Azt mondták, alapvetően a radikalizálódás okait kell feltárni és gyógyítani. A fő probléma az USA segítsége által elindított „Arab tavasz” volt. Megbuktatták a térségben uralkodó diktátorokat, akik rendet tudtak tartani az országban. Az államok szétestek, amikről a nagy demokráciájára büszke USA azt mondta: rosszak, antidemokratikusak, és diktatúrák. Eltávolították a vezetőket, ami egy hatalmi vákuumot hozott létre. Ebben az űrben jelentek meg emberek és csoportok, akik úgy gondolták majd vezetik az országokat. Úgy voltak vele, látták Ők mit csinált az elődjük, az nekik is menni fog. A bibi ott volt, hogy olyan dolgokat tettek, ami a Föld civilizált lakosságában (pl. az USA, aki elindította az egészet) megbotránkozást váltott ki. Ezt is gerjesztették azért a médiacsatornák által. Fotót jelentettek meg egy szétvágott női testről. Úgy állították be a dolgot, hogy ezt az Iszlám Állam tette. A képről később kiderült, hogy egy mongol, pogány emberáldozati szertartást mutatott be. -.appa