Hajjátok nem véletlen, hogy Orbán ki nem állhatja ezt a Sorost. Mindég, minden úton-módon borsot tör az orra alá. Pénzt ad a szülővárosának. Hová vezetne az, ha minden Budapesten született adna 1 millió eurót. Jól néznének ki, akkor. Igaz, Orbán is megtesz mindent, hogy viszonozza a bosszantást. Ne felejtsétek el, több tízmilliárd forintot költöttek el, Soros elleni plakátokra. Azt most ne piszkáljuk, a baráti nyomdáknak, ez milyen jó munkaalkalom volt. (Megmondta, hogy munkahelyeket fog teremteni). Nem volt ez véletlen. Ne értsétek félre nincs ebben semmi pejoratív felhang. Ők adták a legjobb ajánlatokat. A Fidesz mindég is adott a takarékosságra. Hogyhogy honnan veszem? A média őszintén kimondja ezeket, nem csinál belőle titkot. Amúgy meg mindig is, a kedvenc vállalkozások nyertek. Csak akkor még kevesebb pénzért dolgoztak. Igaz az Euró is csak 250-260 forint volt és nem 370. Hát Istenem, változik a világ. Miért pont az euro-forint árfolyam ne változna? Komolyan mondom, nevetségesek vagytok. Említettem én, hogy mikor Palló Sanyi egyszer meghívta Viktort, akkor sokan voltunk a kultúrházban. A politikusok fizetésével kapcsolatos felvetésemre mondta Viktor, hogy a politikusokat meg kell fizetni. Ne legyenek mindennapi gondjaik. Gondoljak csak bele, ha Ő ügyvédként dolgozna, akkor egy BT bejegyzésért kapna 20 ezer forintot. Így belegondolva, Soros miatt lett politikus.  2018 októberében a Magyar Narancs (ami valamikor Fideszes volt) készített egy összefoglalót, amelyből kiderül mennyi pénzt költött Soros arra, hogy a Fidesz létre jöjjön, és nem utolsó sorban arra, hogy képezzék magukat. E pénz miatt nem lehetett Viktor ügyvéd. E miatt nem tudott futballozni. Mondjuk ez inkább a miatt volt, hogy nem voltak meg hozzá az adottságai. A focipályán kevés mondani, hogy ezt, meg azt csináltam. Ott nincs mese. Meg kell csinálni. Megmutatni: íme, ezt tudom. A duma kevés hozzá. Szóval Soros miatt fordult ilyen sanyarúra a sorsa. Bevallása (-’19) szerint –’18-ban szerezte meg az első millióját. Gondoljatok bele, 30 év alatt. –’88 áprilisában kezdett dolgozni a Közép-Európa Kutatócsoport munkatársaként. (Soros alapította). -’89 augusztusában azt mondta a HVG-nek, havi10 ezer forintos ösztöndíjat kap az alapítványtól. E mellé még 5-10 ezret a Századvég című folyóirat szerkesztéséért. Ne lepődjetek meg, az is Soros-pénzből lett alapítva. Ha 20 ezerrel számolunk, az manapság olyan 330 ezer forint. Ne feledjük –’89-ben volt a bruttósítás. Akkor lett a bérem 9100 forint. Szóval, Viktor nem keresett rosszul. Az év szeptemberben, Soros-ösztöndíjasként Oxfordba utazott, kutatni. Most meg jön Soros, az 1 milliójával. Hát hiányzik az? – igazán kisstílű ez a Soros. Pillanatig se féljetek. Ha már megadtuk Viktornak a teljhatalmat, akkor jó helyre fogja tenni a különböző önkormányzatoktól összeszedett pénzeket. Megsegíti belőle, a baráti vállalkozásokat. Takarékosságot vezet be, hogy pénzt spóroljon meg. Min? Például –’22-ben nem dobjuk ki azt a sok pénzt választásokra. -.appa.

Afrikában sem volt egyszerű a helyzet. A Boko Haram (a nyugatosodás szentségtörés) egy szélsőséges iszlám szervezet keménykedett. Bonyolította a helyzetet, hogy Afrikában még mindég megvan a törzsi rendszer. Igazából a törzsek harcolnak, a törzsekkel. Ehhez hozzátartozik, hogy ezek az összetűzések nem biztos, hogy vallási alapon történtek. Esetenként, de azt is mondhatnánk többnyire törzsi vonatkozásai voltak.  Gondoljunk Ruanda és Burundi történetére. Cirka egymillió embert megöltek, mire a nyugati világ ráébredt, itt csinálni kellene valamit. Amit meg is tettek. Bevetették a Belga-hadsereget, hogy a fehéreket kimenekítsék. Később az ENSZ kihirdette, hogy két külön állam van, meg béke. Ami tartott majdnem egy évig. Ott teljesen törzsi alapon folyt a népirtás. Pikantériája a dolognak, hogy mind a két törzs keresztény volt. A hutuk, meg a tuszik is. Ruanda őslakosai a pigmeusok, akik kb. 35 ezer éve élnek a területen. Ők a twa nép. A ruandai királyság területén a tuszik állatokkal foglalkoztak. Átjárhatóság volt a két nép között, hiszen egy marhavész esetén hutuvá válhatott valaki. Fordítva is lehetett, hogy egy hutu állatokra szert téve tuszivá vált. Vegyes házasságok is voltak. Ennek a békés kornak, a gyarmati közigazgatás vetett véget. E szemlélet szerint etnikai különbségként jelent meg a három nép. A személyi igazolványokban 1935-től is az szerepelt, hogy tuszi, hutu, vagy twa. Szóval Afrika, az emberirtások szempontjából nem valami egyszerűen megérthető hely. Nigéria is tipikusan olyan hely, ahol törzsek vannak. Az ott használt nyelvek száma meghaladja a 200-at. Rossz belegondolni ebbe a helyzetbe. Sokan csak angolul tudnak egymással beszélni, a nyelvi különbségek miatt. Így van ez, az ottani muszlimok között is. Ami tovább bonyolítja a helyzetet, hogy vannak törzsi területek, ahol vallásként felveszik az iszlámot. Sok esetben, csak az iszlám külső jegyeit. Mondjuk szertartásokat, vagy rendszeresen imádkoznak. És itt jön egy de: fenntartják az ősi törzsi szokásokból eredő vérbosszúra való jogot. Erre nem mondhatjuk azt, hogy ezek az emberek az iszlámvallás miatt cselekszenek így. Ez ősibb eredetű. Na, még egy csavarintás. Afrikában vannak olyan erős, önmagukat kereszténynek minősítő milíciák, akik részt vesznek népirtásban és túszokat is ejtenek. Ezek ritkán jelennek meg, a hírek fő sodorvonalában. Hogy még kacifántosabb legyen a helyzet. A törzsek jönnek-mennek, amerre jónak látják. A törzsi területek határai ugyanis nem esnek egybe az országhatárokkal. Teszem hozzá, sok embernek nincsen is igazolványa. Vélhetőleg az ok itt is az, hogy a hatalomból kiszorított emberek szeretnének újra hatalomra kerülni, vagy szeretnék leváltani a hatalmon lévőket. (Hazai példa is mutatja hatalmon lenni jó). No de, Ki ad pénzt a fegyverek beszerzésére? Lássuk be, valamit el akarnak érni. Van valami indíték. Nigériában például az északi rész autonómiát szeretett volna. A déliek meg nem. Tegyük hozzá, az ország vezetése többnyire keresztény. A lakosságról azt mondhatjuk fele-fele arányban muszlim és keresztény. Szóval nem egyszerű feladat Afrika. Meg kellene találni az alapvető okokat. De kit érdekel. Afrika messze van. Elég mondani: jönnek a migránsok. Isten igazából az alap probléma senkit sem érdekel. -.appa.

- Van, akit bosszant a dolog, hogy az egészségügyi dolgozókból hőst csinálnak. Egyszerűen végzik a munkájukat. Bár így lenne, de nem így van. Kevesen vannak, a beteg meg sok. Ehhez társul, hogy a megfelelő védőfelszerelések nélkül végezték munkájukat. Tudom tegnap bejelentették, hogy már mindannyian megkapták, az egyéni védőfelszereléseket. Egy hónap kellett hozzá. Aztán a híradások szerint, nyáron kapják majd  a bruttó fél millió forintot. Ne irigykedjetek e miatt. A járvány megszűnése után ugyanúgy semmibe veszik majd őket, mint eddig.                                                                                                                                                            - Amin bosszankodnak néhányan. Az úszók. Milyen dolog ez, hogy Nekik csinálják a teszteket, - mikor másoknak alig akarják megcsinálni? Az úszók nem egyszerű halandók. Hazánkban hagyományi vannak a VIP felfogásnak. Másrészt ez javít a statisztikán. Szükség van rá. Eddig felénél több ember halt meg, mint amennyi meggyógyult (67/38). Nő az elvégzett tesztelések száma. Nő, a gyógyultak száma. Én inkább azon háborodok fel, micsoda felelőtlenség volt kiengedni, edzőtáborozni Őket.                                                                            - Azon is bosszankodnak, hogy lépten-nyomon a „maradj otthont” szajkózzák. Én inkább azon bosszankodnék, hogy mindez hatástalan. Ennek okát abban látom, hogy elmondják, a fiatalokra nem jelent nagy veszélyt. E miatt kialakul egy tudat, ami azt sugallja. Na oszt. Mi van, ha elkapom? – hamarabb túl leszek rajta. Ez igaz, de érdemes lenne, arra is gondolni, hogy akiknek átadod, azokra veszélyt jelenthet. És még valami. Nem sok mindent tudni erről a vírusról. Így aztán azt sem tudni, milyen nyomokat hagy az emberi szervezetben. Gondoljuk, semmit. De annyi mindent gondoltunk. Állatok nem kapják el. Kiderült. – DE. A nagymacska félék elkapják.         - Erről jut eszembe. Ezeknek a rövid ismertetőknek a képi megjelenítése tényleg bosszantó. Győrfí Pál olyan ijesztő és meredt tekintettel néz velünk szembe, hogy attól megrémül az ember. Lehet ennek ilyen célja is. Nem vagyok reklám szakember, de én inkább a tudatot, az érzelmeket vettem volna célba. A másik szörnyű ismertető, amikor a miniszterelnök úr mondja a dolgokat. Lehet, hogy ez egy lejáratás? – hazánk miniszterelnöke ennyire nem bízik magában, hogy olvasnia kell, azt a pár mondatot. Azt gondolom az eltelt hosszú évek alatt, Ő megszokta a kamerát. Nemigen lámpalázas. Ebben a beállításban olyan kétségbeesett képet vág, mint aki attól retteg, hogy nem tudja felolvasni a szöveget.                                                                                                    - A vendéglátás terén felszabadult munkaerő hasznosítása. Azt mondják az okos emberek, hogy mezőgazdaságban foglalkoztathatóak, ott úgyis munkaerőhiány van. A falusi túrizmusban el tudom gondolni a megvalósítást, bár ott is necces. Mégis ott jobban hozzá vannak szokva a munkához, hisz hajnaltól későestig talpon vannak. Igazira gondoltam, mikor a háziasszony este bedagaszt, hajnalban süti a lángost, meg a kenyeret. Este vacsorakészítés. Beszélgetés a vendéggel, programajánlás másnapra. Mosogatás. A városok vendéglátóhelyeire gondolok. Azt gondolom, Ők vannak többen. Nem hiszem, hogy vidékre járnának mezőgazdasági munkára minimálbérért.  -.appa.

(Tudom, inkább már este van) Ne essetek abba a tévedésbe, hogy valami szenteskedő gondolataim támadtak április első vasárnapján. Igaz szoktam én mindenféle dolgokról irkálni, tehát még olyan gondolataim is támadhattak volna. Most felmerülhet, - mi a frászért irkálok annyi mindent összevissza? Miért, - miért?  Azon egyszerű oknál fogva, hogy akkor, pont ahhoz van kedvem. Az appasztorik.blog.hu eleve úgy indult, hogy „akarmi, mint egy szatócs bót”, vagyis van benne minden. Elmondhatjuk, tartom magam az eredeti elképzelésemhez. Most joggal mondhatjátok: kinyeferegnéd már végre jó gyerek, mi bajod vót ezzel a szép napsugaras reggellel. Hallgattam a rádiót, és azt gondoltam első felindulásomban, hogy öndicséret büdös. Legalábbis gyerekkoromban, még tartotta magát ez a mondás. Tudom, az óta erre azt mondják: jól menedzseli magát. Ez akkor jutott eszembe, mikor Cecili elmondta, hogy egy hónapja regisztráltuk az első fertőzést, és milyen jó állunk a helyzet kezelésével. Első pillanatban arra gondolta, - Neki kell ezt minősítenie? Aztán végig gondoltam. Persze, hogy Ő ebben a kompetens. Nála senki sem tudja jobban, milyen rosszul, felkészületlenül indultunk neki ennek a járványnak. Hogy honnan tudom? Nincsenek titkos csatornáim az ezzel kapcsolatos hírek beszerzésében. Hallgatom a rádiót. Gondoljuk végig. Mikor már az elején, arra agitáltak, hogy nem kell az a maszk, miközben más országokból nyilatkozó magyarok mind a maszkot emlegetik megoldásként. Külföldi cikkek a maszk viselését szorgalmazzák. A fényképek, mind maszkban lévő embereket mutatnak. Nálunk. Nem kell az, hagyjuk meg azoknak, akiknek a munkájukhoz kell. Bemondás szintjén voltunk felkészülve. Ha valósan fel lettünk volna készülve, akkor nem fertőződik meg 85 egészségügyi dolgozó. Ez a szám, ami regisztrál, tehát ennél jóval több lett fertőzött, annak alapján, hogy sok a tünetmentes személy, a leírások szerint. Ma, azt mondta Cecili: Az egészségügyi dolgozókat ellátták már védőfelszereléssel. Abban sincs semmi szégyenkezni való, ha tényleg adtak ki, olyan suttogó utalást (nem utasítást), hogy nem kell mind bejelenteni. Ezt ki lehetne deríteni. Pár évre visszamenőleg megnézni, hányan haltak meg tüdőgyulladásban. Összehasonlítani, az idei hallozási számmal, és amennyiben szignifikáns a különbség, abból lehetne következtetni a koronavírusban elhunytakra. Az is roppant beszédes, hogy a hírekben rendre beszámolnak, mennyi védőeszköz érkezett be, és mennyi beteg ellátásához lesz elegendő. Most ne gondoljatok semmi rosszra az eltitkolással kapcsolatban. Ez amolyan magyar virtus. Benne van a vérünkben. Amit nem tudsz, az nem fáj. Ami fáj, az a pénzek átcsoportosítása. A teherviselés. Nem mindegy, - mennyi pénzből veszik el? Vannak pártok, akiktől eddig is jócskán elszedtek. Az átcsoportosítással kapcsolatban az jutott eszembe. Ha igaz, hogy az Unió adott 2000 milliárd forintot a járvány kezelésére, - akkor az a pénz hová lett? Ugye, érdekes dolgok merülnek fel az emberben hírek hallgatása közben. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy a jogalkotás, hosszú és bonyolult dolog. Hát tévedtek. Az volt valamikor. A kommunizmusban, mikor még csak megjátszották a demokráciát. A Fidesz kormány nagyon hatékony a jogalkotásban. Nem kell hosszúnapokon keresztül vitázni. A kivételes jogalkotási eljáráshoz régebben, a jelenlévő képviselők 4/5 részére szükség volt. A Fidesz bevezette hát a kivételes sürgős eljárást, ennek segítségével 2/3-os támogatottsággal simán viszik keresztül a törvényeket. A törvényalkotói magyar rekord, de az sem lehetetlen, hogy világrekord, az információs önrendelkezésről szóló törvény, amelyet kilenc perc alatt sikerült módosítani. Alaptörvény módosítással is előfordult, hogy a módosítás benyújtás és elfogadása egy napon belül megtörtént. Előnye még ennek a módszernek, hogy a benyújtott törvény (többek között, az egyházügyi is ilyen volt) a végszavazásig jelentősen megváltozik a törvény szövege. Szépséghibának tűnhet egyesek szemében, hogy a törvénybe, ellenzéki javaslatok nem kerülhettek be (ha hülyeségeket beszéltek). Meg egyébként is, mi van akkor? - a módosításon van a lényeg.  A házban történő illedelmes viselkedés őre, a pulpituson ülő bujusz. Él is ezzel a hatalmával. Írtam már arról, hogy az ellenzékben lévő Fidesz az 1990-es években, milyen harsány bekiabáló volt. Akkor még ez elfogadható eljárás volt, nem zavarta a parlament munkáját, sőt nem csorbították az Országgyűlés tekintélyét azzal, hogy a Fidesz egységesen kivonult a teremből. Akkor még elfogadható volt, hogy Orbán nem vett részt a szavazásokon, mi több hosszú ideig be sem járt dolgozni. Hála Istennek, jó hatást tett rájuk, a velük szövetkezett keresztény demokrata párt és megkomolyodtak. E megvilágosodás hatására, okultak a történtekből és belátták milyen helytelenül is cselekedtek annak idején. Megelőzés gyanánt, hogy mások véletlenül se eshessenek ebbe, a megbocsáthatatlanul súlyos hibába, - az elkerülés érdekében - intézkedéseket foganatosítottak.  Ezeknek köszönhetően, ma már az említett helytelenkedéseknek súlyos következményei vannak. Jelentős pénzbüntetés, a Házból való kitiltás, ami időre nem jár az illetmény. A Fidesz nagyon komolyan veszi, hogy a képviselők jelenjenek meg a munkahelyükön. Igazolatlanul nem hiányozhatnak. Mint azt említettem, megkomolyodtak és belátták, milyen helytelen volt, mikor 2006 őszétől bojkottálták a parlament munkáját. Most már a képviselők fizetése szigorú részvételi szabályokhoz van kötve, amely szabályok betartásának őre személyesen bujusz. Az interpellációs lehetőség, az írásbeli kérdés lehetőség szép lassan elsorvad. Ennek oka, hogy az ezekre adott válaszok semmitmondóak, vagy politikai kioktató jellegűek. Ezt a képviselők nem veszik jó néven. Érthetetlen ez a kényeskedés. Nemhogy örülnének, hogy tanítják Őket. Testvéreim, ennyi a történet. Térjetek meg békével, a Ti szívetekben. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még, abban a tévhitben, hogy Isten nem büntet. Térjek hát vissza Isten haragjára. Isten nem úgy büntet, hogy csapást mér ránk. A büntetés az, hogy engedi az embert vágyai által sodródni. Pál apostol többször visszatér ehhez: “Annak okáért adta is őket az Isten szívük kívánságaiban tisztátalanságra”, “adta őket az Isten tisztátalan indulatokra”, “És a miképpen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretükben megtartsák, azonképpen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra”. Ebből kiviláglik, hogy Isten nem sorscsapással, hanem a bűn elkövetését engedve büntet. Tehát az erkölcstelenség, züllöttség, romlottság, az bűn, ám egyben büntetés is. Így sújt le ránk Isten haragja. Isten büntetése az, hogy megengedi a Tőle elszakadni vágyónak a távozást. Engedi, hogy a nyájtól elszakadó, a maga belátása szerint éljen. Ez a büntetés valósul meg rajtunk, hogy kienged óvó kezei közül, és enged saját szenvedélyeink között sodródni. Teszem hozzá, akár elveszni is. Az Isten haragjának jele, hogy engedi, kiszolgáltatja az embert lázadó, fékeveszett indulatainak. Engedi, hogy csinálja. Gondoljunk szegény politikusokra, bankárokra. Mózestől tudjuk, Isten törvénye, a Tízparancsolat. Akik ismerik, azok számára a lelkiismeret törvénye. Ez egy olyan védőrács, amivel Isten az erkölcsi káoszba hullástól akarja megóvni az embert. Ha valaki mégis kiiktatja ezt a védőrendszert, megkerüli, átmászik rajta, annak az a büntetése, hogy egyre mélyebbre zuhan. Isten engedi. Zuhanni akarsz? Zuhanj! - és majd meglátod annak következményeit. Kérdezhetitek: Isten miért nem tartja vissza erőszakkal az embert? Miért hagyja? - mindig elfordulni, elfutni magától. Emlékeztetlek benneteket a tékozló fiú esetére. Őt is elengedte az apja, pedig Ő tudta, mily erkölcsi romlásba igyekszik a fia. Tudta, mi lesz a következménye! Ez igaz, de a fia nem tudta, és az apa hagyta, hogy Ő is megtudja. És úgy is lett. Mindenét eltékozolva, már meg tudja becsülni az otthont, és tudott örülni annak. A szeretetet nem lehet kierőszakolni. Megszűnt Isten iránt a szereteted? Megszakadt Istennel a kapcsolatod? Akkor nincs, ami visszatarthatna a romlástól. Pedig a sensus divinitatis, az isten érzete ott van az ember lelkében. Emiatt tudod, amit teszel, amire vágysz, - nem helyes! Isten mondja: ne tedd! Lelkiismereted is jelezi: nem jó ötlet, ne tedd! Mégis megteszed és sodródsz. Aztán mentegeted magad, hazudgálsz. Képmutatómódon ártatlanokat vádolsz meg. A körülményeket hibáztatod. Nem volt más választásod. Egyik bűnből esel a másikba. Egyre mélyebbre, és mélyebbre süllyedve a bűn mocsarában. A Pál által mondott Ige így szól: “adta őket az Isten tisztátalan indulatokra ... méltatlan gondolkozásra”. Íme láthatjátok hát, Istennek van haragja rajtunk.  Ite missa est.        -.appa.

Nagyon fontos kérdés, ennek a szervezetnek honnan van ez a szuper felszerelése? Az amerikai megszállás alatt az ellenállók, öltöztek, ahogy öltöztek és mindenféle fegyvereik voltak. Az IÁ hadserege egységes fegyverzettel és egyenruhával rendelkezett. Sivatagi bakancsok és ruházat. Japán és amerikai autók. Toyota terepjárók vannak harci kocsiknak átalakítva, Fegyverekkel felszerelve. Mindezek újak. Honnan van? Ki adta? Azt mondták akkoriban, hogy az olajtermelésből pénzelik magukat. Csakhogy mindenki elítélte Őket. Ki vette meg az olajat? Valaki megvette. Azt mondták, a környékbeliek nem veszik meg. Neki van olajuk. Én nem lennék ebben olyan biztos. Megvenni jó olcsón és rendes áron eladni. Az üzlet, az üzlet. A mondás szerint a pénznek nincs szaga. A következtetés az volt, hogy a buliban a Föld nagyhatalmai mind benne vannak. Muszlimok és keresztények, de nyugodtan mondanunk nem muszlimokat.  Úgy gondolkodtak, a probléma könnyen kezelhető. Az okokat kell kezelni. Mik a radikalizálódás okai? Ez egyébként tudott volt, csak nem mondták ki. Az USA által indított „Arab Tavasz” több államot is megszüntetett a térségben. A mondvacsinált ötlet az volt, hogy nagyon humánus cselekedetet hajtanak végre, amikor az antidemokratikus, diktatúrákat megszüntetik. Nem gondolták ezt végig. Mondhatnám idióta amerikai gondolkodásmóddal, neki ugrottak ezeknek az országoknak.  Mondván, rossz élete van az ott élő embereknek. Egyáltalán nem gondoltak arra, hogy diktátorok, igaz drasztikus módon, de rendet tartottak. Ez megszűnt. Az államok szétestek, ott maradtak vezető nélkül. Hatalmi vákuum keletkezett, amibe elkezdtek beszivárogni olyan emberek és olyan csoportok, amik rosszabbak voltak, a régebbi hatalomnál. A kialakult háborús helyzet, és az ezzel társuló embertelen körülmények hatására milliók indultak meg Európa felé. A hírhajhász médiacsatornák innentől mindent az IÁ-nak tulajdonítottak. Az IÁ jól kommunikálta magát, aki az igazságért háborúzik. Sok fiatal ment ki Európából. Ezt tiltották. Attól féltek, - nem is alaptalanul - hogy amikor hazajönnek, egy ideig alvó ügynökök lesznek. Ezért, a hazatérőket terrorizmus vádjával illették. Erre már nyugodtan mondom, hogy jogosan. Lehet erre azt mondani: megtévednek, fellelkesültek. Maradtak, ahol voltak. Visszajönni nem mertek. Nem mondható az, hogy tévedtem. Ezt, szerintem az IÁ sem nézte jó szemmel. Ez, az iszlám megtagadása. Ezt a megtévelyedéseket Európai iszlámvezetők arra használták fel, hogy az iszlám tanítását szorgalmazzák. Úgy gondolták a fiatalokkal meg kellene tanítani az iszlám helyes értelmezését és gyakorlatát. E mellett azt is mondták, meg kellene szüntetni az IÁ támogatását. Irakra hivatkoztak. Mondván, ha ott meg tudták csinálni, akkor ebben az esetben is azt kellene tenni. Az IÁ jelentős területeket szállt meg. Ezeknek a területeknek a rendszeres szőnyegbombázása jelentős károkat okozott a polgári lakosságnak is. Tovább fokozva ezzel az inváziós tömegek nyomását Európa partjainál.  -.appa.

Nem a szamár beszédéről kívánok, most értekezni, hanem az Iszlám Államról. Akkor jutott eszembe az egész, amikor azt olvastam, hogy az Egyesült Államok különleges művelettel megölte Abu Bakr al-Bagdadit, az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet vezetőjét. Az IÁ szunnita vezetés, irányítás alatt állt. A vallást ismerők részéről voltak feltételezések, hogy igazából nem is muszlimok. Ennek alapját a médiában megjelenő képek adták. Azt figyelték meg, hogy az imához nem egyenes vonalban álltak föl, hanem íves alakzatban. Ezt a felállást csak Mekkában a Kába körül szokták megtenni. Ott mindenki a Kába felé fordul. Látszólag muszlimok. Szakállasok, az arcuk nem jól látszik. Ebben az utóbbiban én nem láttam semmi különöset. Ezeknek a képeknek nem az volt a célja, hogy mindenki megismerje Őket. Inkább az, hogy a hírek alapján megismerjék a szervezetet és a félelemkeltés. Azt is elmondták, hogy nem tudni, - Ki is ez, az al-Bagdadi? További kérdések: honnan került elő? Hol élt eddig? Mit csinált? A múltkor azt mondtam, a vezető elfogadott kell, hogy legyen. Erre mondhatjuk, hogy a csapat, amit összehozott, az elfogadta.  Az bizonyos a muszlim tudósok nem fogadták el, mint tanítót. Sőt a hírek szerint minden tudós, minden szervezet elítélte al-Bagdadi tevékenységét. Sokak véleménye az volt, hogy ez nem más, mint az Iszlám, mint államforma, és a Kalifátus szó lejáratása. Az iszlámban a kalifátus, egy létező államforma. Megalakulása oly módon történhetne, hogy egy legitim, - nem önmagát kinevező hatalom - kalifátussá alakul. Ehhez a nép jóváhagyása szükséges. Nem így történik a dolog, mint azt al-Bagdadi tette, hogy jön és bejelenti: én vagyok a  kalifátus feje. Ezen az alapon, bármikor jöhet valaki, aki azt mondja Ő a kalifa. Azt is mondhatja, Ő sokkal jobb kalifa lesz. Ha, ezt végig gondoljuk, akkor láthatjuk, számtalan kalifa bejelentkezhet az Ő kis hadseregével. Azt is elemezték, mit tesznek, és hogyan. Azt mondták az iszlámban ez megengedhetetlen. Az iszlám nem uszít más vallásúak ellen. Vannak törekvések, hogy térjenek át az iszlám hitre. Régebben írtam, hogy az iszlám is Ábrahámita gyökerekkel rendelkezik. Aztán Az IÁ katonái nagyon sok muszlimot is megöltek. Egyes elemzők úgy vélték, ez remek alkalom arra, hogy a világot egy újabb nagy háborúba sodorják. Most már látjuk, a dolognak ez a része megvalósult. Az elemzések akkoriban úgy becsülték, hogy iszlámista milíciának, maximum 30.000 harcosa lehet. Arról az előbb volt szó, hogy a sajtó fotók nem jó minőségűek. Ettől még elemezgették a képeket, hiszen a kivégzéseket rendre megjelentették. Az egyik fejlevágással kivégző emberről az a hír járta, hogy Ausztráliából származik. A dolog pikantériája, hogy azt mondták, négy évig kényszergyógykezelés alatt állott, egy elmegyógyintézetben. Több kérdésen is polemizáltak az elemzők.  Egy mentális problémákkal küzdő ember, hogy került az iszlám államba?  Hogy hagyta el Ausztráliát? Hol képezték ki? -.appa

Még, hogy nem gondoltam, erre a megoldásra, de ezen kissé meg is botránkoztam, és azt mondtam: Mondani lehet ilyeneket. Csak, nem igaz, mert: 1. a felelősség a bolté, a betartatással kapcsolatban, ahogy én kiolvastam a járvánnyal kapcsolatos intézkedésekből. 2. a közlekedési utak elzárása, ütközik a munkavédelmi, és a tűzvédelmi törvénnyel is. Számomra egyértelmű, hogy az áruházlánc kapzsisága dominál. Más boltok mérsékletet tanúsítanak. Próbálják védeni vásárlóikat és a dolgozóikat. Több áruházlánc tett lépéseket. A Penny sunnyog. Mire is kaptam a kérdést: mit tehetnénk? Erre, azt válaszoltam: Mi semmit, de vannak erre létrehozva szervezetek, amiknek ellenőrizni kellene, hogyan tartják be az előírásokat. (Egyértelműen a járvánnyal kapcsolatos előírásokra gondoltam). Az óta felötlött bennem, hogy bojkottálni kellene azokat a multikat, amelyeket csak a forgalom, a profit érdekel, és nem foglalkoznak azzal, hogy veszélyeztetik a vevőket és munkavállalóikat. Ezt döntse el mindenki maga. A pár forinttal olcsóbb vásárlás az előrébb való, vagy a fertőzés elkapásának elkerülése. A feltett térkép szerint, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 27 fertőzött egyén van. Ha figyelembe vesszük, a lappangó eseteket, akik már fertőznek. Azokat is, akiknél kevés tünet van és enyhe lefolyású a betegség lezajlása. Ők nyugodtan mászkálnak ide-oda. Ezek alapján valójában, olyan háromszorosa lehet, a fertőzöttek száma, hiszen sokan tünetmentesek, vagy enyhe tünetekkel rendelkeznek. Lépten, nyomon figyelmeztetnek bennünket. A közvetlen kontaktus nagy veszélyt jelent, hiszen az a vírus fertőzőképessége alapján újabb három fertőzést jelenthet. Ezzel számolva a fertőzés fel tud gyorsulni. A meghozott intézkedések célja a fertőzés mértékének lassítása. Ne terhelődjön túl, az amúgy sem fényesen működő egészségügyi ellátó rendszerünk. (kevés ágyszám, kevés személyzet, ez eddig is tudott volt). Ami még felháborít a Penny eljárásában. Úgy néz ki, a profit érdekében saját dolgozóik egészségét is kockára teszik. A mentalitásukból kiindulva, biztos vagyok benne, hogy amennyiben valamelyik dolgozójuk megbetegszik, akkor nem vállalják fel, hogy munkahelyi eredetű. Ráfogják a járványra. A rádióban hallottam, a lakosság 50-75 %-a megfertőződik, de nem mindegy milyen ütemben. A minap már említettem. Mi van? Vagy, mi lesz a luvnyákkal? Aki nem tudná? Magyarra fordítom. Irodalmi nyelvet használva, örömlányokról beszélek. Kétségtelen, nincs az a forgalom, ami szokott lenni. Ettől Ők, még reménykednek és szorgalmasan cirkálnak a területen. Mi több el is viszik Őket. A dolog egyszerű, ha Ők megkapják, tovább is adják. Természetesen, a családtagoknak és a rokonoknak is. Követhetetlen, hányan laknak egy lakásban. Nagyon jól emlékszem a 2013-as hepatitis-a járványra. Nagytakarítás a telepen, meg fertőtlenítés.  Nem örülnék neki, ha ettől lennénk híresek.  -.appa.

Még, hogy nem gondoltam, erre a megoldásra, de ezen kissé meg is botránkoztam, és azt mondtam: Mondani lehet ilyeneket. Csak, nem igaz, mert: 1. a felelősség a bolté, a betartatással kapcsolatban, ahogy én kiolvastam a járvánnyal kapcsolatos intézkedésekből. 2. a közlekedési utak elzárása, ütközik a munkavédelmi, és a tűzvédelmi törvénnyel is. Számomra egyértelmű, hogy az áruházlánc kapzsisága dominál. Más boltok mérsékletet tanúsítanak. Próbálják védeni vásárlóikat és a dolgozóikat. Több áruházlánc tett lépéseket. A Penny sunnyog. Mire is kaptam a kérdést: mit tehetnénk? Erre, azt válaszoltam: Mi semmit, de vannak erre létrehozva szervezetek, amiknek ellenőrizni kellene, hogyan tartják be az előírásokat. (Egyértelműen a járvánnyal kapcsolatos előírásokra gondoltam). Az óta felötlött bennem, hogy bojkottálni kellene azokat a multikat, amelyeket csak a forgalom, a profit érdekel, és nem foglalkoznak azzal, hogy veszélyeztetik a vevőket és munkavállalóikat. Ezt döntse el mindenki maga. A pár forinttal olcsóbb vásárlás az előrébb való, vagy a fertőzés elkapásának elkerülése. A feltett térkép szerint, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 27 fertőzött egyén van. Ha figyelembe vesszük, a lappangó eseteket, akik már fertőznek. Azokat is, akiknél kevés tünet van és enyhe lefolyású a betegség lezajlása. Ők nyugodtan mászkálnak ide-oda. Ezek alapján valójában, olyan háromszorosa lehet, a fertőzöttek száma, hiszen sokan tünetmentesek, vagy enyhe tünetekkel rendelkeznek. Lépten, nyomon figyelmeztetnek bennünket. A közvetlen kontaktus nagy veszélyt jelent, hiszen az a vírus fertőzőképessége alapján újabb három fertőzést jelenthet. Ezzel számolva a fertőzés fel tud gyorsulni. A meghozott intézkedések célja a fertőzés mértékének lassítása. Ne terhelődjön túl, az amúgy sem fényesen működő egészségügyi ellátó rendszerünk. (kevés ágyszám, kevés személyzet, ez eddig is tudott volt). Ami még felháborít a Penny eljárásában. Úgy néz ki, a profit érdekében saját dolgozóik egészségét is kockára teszik. A mentalitásukból kiindulva, biztos vagyok benne, hogy amennyiben valamelyik dolgozójuk megbetegszik, akkor nem vállalják fel, hogy munkahelyi eredetű. Ráfogják a járványra. A rádióban hallottam, a lakosság 50-75 %-a megfertőződik, de nem mindegy milyen ütemben. A minap már említettem. Mi van? Vagy, mi lesz a luvnyákkal? Aki nem tudná? Magyarra fordítom. Irodalmi nyelvet használva, örömlányokról beszélek. Kétségtelen, nincs az a forgalom, ami szokott lenni. Ettől Ők, még reménykednek és szorgalmasan cirkálnak a területen. Mi több el is viszik Őket. A dolog egyszerű, ha Ők megkapják, tovább is adják. Természetesen, a családtagoknak és a rokonoknak is. Követhetetlen, hányan laknak egy lakásban. Nagyon jól emlékszem a 2013-as hepatitis-a járványra. Nagytakarítás a telepen, meg fertőtlenítés.  Nem örülnék neki, ha ettől lennénk híresek.  -.appa.