• Hajjátok? Komolyan mondom, mindig van itt min töprengeni. De ez, még mindig jobb, mintha a fődrengene (hehe). Na, most, azt nem értem, hogy mér kéne Tündinek lemondani. Tuggyátok, annak idején ToJó bácsi hajtogatta: monnyon le. Na, most, Varga-Damm Andrea felszólította Handó Tündét mondjon le. Kapaszkodjatok meg, azért gondolja így, mert Tünde zsarolható. Nem tudom, - melyik pozíciójáról mondjon le? Osztán hajjátok, eszembe jutott. Az OBH elnöki pozíciója tavaly novemberben megszűnt. Ez év január 1-től az Alkotmánybíróság tagja. Itt estem erős gondolkodásba. Andi felvette, hogy dönthetett így Tünde bírói minőségében. A fő érve az volt, hogy Tündike zsarolható. Vajon mivel? – meghogy miért? Így futólag ismerve a történetüket, Tudott dolog, mit is fognak dönteni (mármint Alkotmány bírák). Egyéb kereső foglalkozása nem lehet. Azt írják róluk: „irodalmi és művészeti tevékenység kivételével más kereső foglalkozást nem folytathat”. Így, mivel zsarolható? A Józsi dógával. Ugyan mán. Erről úgy beszélnek, mint amit 30 éve tud mindenki. Arról nem szólva, hogy erről Tünde nem tehet. Nem titkolt el semmit. Ami esetet most felfújtak, hogy megszegte a gyülekezési szabályt, meg a kijárási tilalmat, arról szerintem Tünde is csak később tudott. Hajjátok? – tuggyuk be annyival, hogy Andinak kapóra jött ez a dolog a dörgedelmes felszólaláshoz.
• Na, még azt olvastam a múlt héten. Mulatságos, és aranyos sztorinak álcázva, hogy Mönchengladbach külvárosába riasztották a rendőröket lakossági bejelentés alapján. Merhogy hajjátok, két nagytestű kutya bóklászik a környéken és félnek uccára menni az emberek. Annak rengye-móggya (amúgy ez: rendje, módja – lenne) szerint, kiküldtek két rendőrt. Kiszállva az autóból keresni kezdték a kutyákat. Na! - hogy nem találták őket, visszamentek a járőrautóhoz. Itt jött a meglepetés, a két kutya ott ült a két első ülésen. Írják, hogy bemásztak az autóba. A nagy sztori mellé van egy kép. Két helyesnek mondható németjuhász (milyen lenne német országban?) üldögél, az autóban. Roppant elgondolkodtató. Hogy másztak be az autóba ezek a kutyák? Komolyan kérdem. A képen, a kocsi összes ajtaja be van zárva.
• Én nem vagyok híve az F1-nek. Pityu sógorom, Isten nyugosztalja, nagy rajongója volt, ennek a száguldó cirkusznak. Végig nézte az egészet. Nézte, a szabad edzéseket, az időmérő edzéseket, és természetesen a versenyt. Mivel ugye a versenyek, helyi idő szerint 14 órakor kezdődnek, ezért képes volt hajnalban kelni és megnézni élőben. Én nem érdeklődöm iránta de, hogy volt ennek a Grosjean gyereknek a balesete, hát megnéztem. Na, nem az egész versenyt, arra azért nem vetemedtem. Magát a balesetet néztem meg. Kétszer egymásután. Elsőre nem hittem a szememnek. A baleset okozója nem volt más, mint Grosjean. Elindulnak az autók, és egyszer-csak ez a fickó, jobbra bevág a másik autó elé, olyan módon, hogy a jobbról mellette száguldó autó bal elejét meglöki. Ennek következményeként, az Ő kocsija keresztbe fordul a pályán és pillanatok alatt belezúg a terelőkorlátba. Az világos ugye? - hogy 210 km/h sebességnél a kocsi hamarabb ütközik a korlátnak, mint mielőtt a versenyző megnyomná a féket, vagy kormányozni próbálna. Mondhatjuk most, hogy veszélyes sport az autóverseny. Nagy felelősség van a versenyzőkön. Mikor milyen manővert végez? Mikor kockáztat, akkor a többi versenyző életét és testi épségét is veszélyezteti. Gondojjatok bele. A 200 km/h sebességnél az autó kicsit több mint, 55 métert tesz meg 1 mp alatt. Értitek? Míg kimondjuk azt, hogy „egy” az autó több mint 55 méterrel odébb van. Elképesztő. Másnap még jobban elképedtem. Tuggyátok a konyhában a nyíregyi rádió zsinyeg. Ott aztán beszélnek mindenről, így a sportokról is. A teknikai sport is terítékre kerül. Természetesen Ők is beszélnek a balesetről. Többször elhangzik a beszélgetés során, hogy a baleset olyan „Grosjanos”. Ebből az következik számomra, hogy ez a fiatalember, egy meglehetősen felelőtlen figura, aki nem először okoz balesetet. Ha ez így van, - akkor nem kellene kivenni ebből a környezetből? Addig, amíg nem csinál valami súlyosabb balesetet. -.appa.

• Na hajjátok! Győzött az igazság. Eltörölték az öregek vásárlási sávját. Nem volt hát hiába a felzúdulás: micsoda dolog az, hogy az öregek akármikor vásárolhatnak. Legyen egyenlő joga mindenkinek vásárolni. Igaz a 9-11 óra időszakban dógozni kéne nagy erőkkel, nem vásárolgatni. Az is igaz, hogy 11-től már megjelennek azok a népek, akik ebédidő címén mennek a boltba. Én megértő vagyok a fiatalokkal szemben. Egyet értek azzal, aki megteheti, hogy hamarabb menjen vásárolni, az menjen. Ne vegyenek részt a déli tumultusban, még elkapnak valamit abban a tumultusban. Na, még egy igazság. Hatkor nyitnak a bótok. Ki a fene megy olyankor boltba? Akkor még alszik az ember. Tényleg 9-től a legjobb vásárolni. Ebben az egészben, nagyon szépen felszínre került a Magyar társadalom öregekhez való viszonyulása, és mérhetetlen képmutatása. Mondtam. Én megértő vagyok. Nem vagyok ellenséges a fiatalokkal szemben, és azt kívánom, öregedjenek meg Ők is. Van egy rossz hírem a számukra. A mai gyerekek felnőve, úgy fognak viselkedni velük szemben, mint ahogyan Ők most viselkednek az öregekkel szemben. Na, nem pont úgy, hanem még úgyabb. Jut eszembe, hajjátok. A minap a Sushine rádióban is, ment a lázítás az öregek ellen. Azt mondja a fiatalember, hogy nem tudott számlatömböt vásárolni, mert nem az idősávjában volt. Sőt, egy idősebb hölgy meg akarta venni számára, de nem adtak Neki. Azt gondolta magamban. Hülyegyerek. Ne élelmiszerboltba, patikába, vagy drogériába menj számlatömböt venni. Egy papír-írószerboltban, kaptál volna, és ott öregek idősávja sem volt.
• Írtam már mennyire unom, hogy minden elektromos. Meg még, akkus. Az elektromos autó zsákutca. Az elektromos autóban ott van a nagy tömegű és térfogatú akkumulátor. A tömeget az autó hurcolja, Sok energiát fordítva a tömeg felgyorsítására. Az üzemanyag cellában több fantáziát látok. Az üzemanyagcellát Sir William Robert Grove walesi kutató találta fel 1838-ban. Az üzemanyag cella sem bocsát ki káros anyagot. Hatásfoka sokkal jobb, mint a belsőégésű motoroké. Aztán, az üzemi hőfoka sokkal kisebb, mint a robbanó motoroké. Nem az égés energiáját használja fel, hanem az anyagban lévő kémiai energiát. Ennél, a fúziós energia még jobb hatásfokú lenne. De, még erőműi méretben sem készült. Így, ilyen kicsiben nem lehet megcsinálni. Elmélete. A Fe⁵⁶ felett a bomlási energia (a nagyobb) nyerhető ki (atomerőmű). A Fe⁵⁶ alatt ez egyesülési energia (a nagyobb) nyerhető ki. A fúzióhoz azonban különleges körülmények szükségesek (hőfok, nyomás). Gondoljunk a napra. Tömegre szükség van, a gravitációs nyomás miatt. A működési hőmérséklet hihetetlenül nagy. Az üzemanyag cella viszont működik. Azt is belátom, nem szívesen használják fel, hiszen nincs rajta akkora nyereség, mint a belsőégésű motorok esetén. Nem is beszélve az elektromos autókról. Igazából az üzemanyagcella is elektromos autó. A Toyota Mirai olyan hibrid autó, ami forgalomban van. A működését tekintve, elég meggyőző. Az 5 kg, 700 bar nyomáson tárolt hajtóanyaggal 500-700 kilométeres hatótáv érhető el. Igaz, a lítium-ion akkumulátor környezet szennyezőbb, mint a hibridekben levő Ni-MH (Nikkel-metálhidrid) akku. Kétségtelen, a litiumos jobb energia sűrűséget ad. A hibrid technológia, az üzemanyagcella és az akku együttműködést használják ki. Kis sebességnél, városi vezetésnél, az FCV ugyanúgy jár, mint a teljesen elektromos autó. Az akku energiáját használja, ami regeneratív fékezéssel visszatölt. Nagy fordulatszámon, a hidrogén üzemanyagcella hajtja az elektromotort. A nagyobb energia szükségletnél, (hirtelen gyorsulás), az akku támogatja az üzemanyagcellás rendszert. A kettő együtt dolgozik a meghajtást illetően. -.appa.

Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még abban a tévhitben, hogy nem is nyert Orbán Viktor. Hát megint tévedtetek, és nem is kicsit. Mondnak most sok mindent. Lehet mondani, hogy nyert, de emiatt Európa nagy része utál Minket. Legyetek őszinték. Eddig is utált, - hát nem mindegy akkor? Hogy felbomlasztotta a V4-et. ­És akkor mi van? Ő csinálta. Ez amolyan úri passzió volt. A visegrádi királytalálkozó mintájára. Ha Károly Róbert meg tudta csinálni, akkor egy Orbán Viktor is megtudja. Arról már nem is beszélve, hogy ez a visegrádi négyek többször is összeült. Szükség van még erre? – ugye, hogy nincs. Na, meg amúgy is ötlet gazdag, Orbán gazda. Csinál majd egy másik kis közösséget. Ha megfigyeltétek, jó ideje délfelé kacsintgat. Vezéri egyéniségével jobban összeegyeztethető, ha a széthullott Jugoszláv utódállamokkal kezd valamit (vannak, akik a balti államokat is hozzáveszik). Úgy értve a kezd valamit, hogy építgeti az országok összefogását. Valahogy ez, az Unión belüli kis unió nem igazán jött be. Gyanítom ez, az új sem fog, pedig Viktor álma, hogy (első körben csak) európai politikát meghatározó személy legyen. Csakhogy elég nyakas népek a felsoroltak. Nehogy mán irányítgassa valaki. Mi sem szeretjük, ha beleugatnak a dolgainkba. Itt van ugye, hogy az Eu-s pénzek felvételének ne legyen feltétele a jogállamiság. Elérte, hogy ne legyen feltétele? Elérte, bizony. Nem is tudom, - mit képzel magáról az Eu? Rá vagyunk mi utalva? – arra a pár ezermilliárd Euróra. Hát persze, hogy rá, de ez mellékes. Szóval a jogállamiság meglétét egyelőre törölték a kikötések közül. Jól tették. Mi közük nekik, ahhoz, hogy mit csinálunk? Ha, Mi Magyarok. Nem akarunk, olyan „demokráciában” élni, ahol érvényesül a sajtószabadság, meg mindenféle frinc-franc, akkor azt ne erőltessék ránk. Kiállhatunk, ezért a jogunkért. Ki bizony. Most szeretett testvéreim, ezt azoknak mondom, akik nem hiszik el, hogy nyert Orbán Viktor, és barátai. Nem a lengyelekre gondoltam, hanem a hazaiakra. Ezt azért hozzá kellett tennem. Ugyanis a pénzek lehívhatóak lesznek. Akkor vizsgálhatják a jogállamiság kérdését, ha a pénzeket nem jól használják fel. Ezzel semmi probléma. Gondoljatok csak bele. Mikor a pályázati pénzekkel kapcsolatban elkezdtek korrupció gyanús eseteket vizsgálni, - mi történt? Az egyszerűség kedvéjért vegyük kedvenc veje, Tiborc István cége, az Elios közvilágítási ügyeit. Az Eu nem átallott piszkálódni, hogy korrupció gyanús az ügy. Lett belőle valami? Nem lett. Az más kérdés, hogy az ügyleteket kivették, az Eu által finanszírozott munkálatokból. Azt az összeget visszafizettük az Eu-nak. Ahhoz meg semmi köze senkinek, hogy az ország hogyan herdálja el az adófizetők pénzét. De most tényleg! Mi köze ehhez az Eu-nak? – ha Nekünk, magyaroknak jó. Tehát 2023-ig, ha bármelyik susmus kiderül, akkor visszafizetjük az Eu-nak a pénzt, mint azt eddig tettük. Mindenre, úgyse jönnek rá, mint ahogy eddig se tették. Könyvelés kérdése az egész. Tehát tényleg nyert. Aztán gondoljatok bele. Felvett az ország 900 milliárd forintnyi hitelt, ehhez most újabb milliárdok csatlakoznak. És ezt mind szabadon használhatjuk. Képviseleti demokrácia van, tehát lesznek, akik használják. Nekünk legalább nem kell törni a fejecskénket, - mire használjuk fel? Most nehogy azt higgyétek, hogy ezt a rengeteg pénzt kiseprik a kamrából, mert festetni akarnak. Aztán átadják, a hatalmat, és a legatyásított országot. Na, jó. Lehet, hogy a pénzt elsíbolják. DE! – a hatalmat nem adják. Emlékezzetek a Tanú című filmre. „Az osztályharc fokozódik”. Orbán a „proletár internacionalizmus” emlőjén nevelkedett. Bele égett szokása lett, hogy mindig és mindenhol harcolni kell. Azzal indult politikai karriere. Megbuktatta a diktatúrát? Nem, de elvitathatatlanul magának tartja az érdemet. Mindenesetre, épített egy jobbat, mint amilyen a szocializmus építésének idején volt. Úgy értve, hogy a gazdagoknak sokkal jobb. Igazi kuruc harcos. Megvédte az európai alkotmányt. Az európaiak ellen. Azt is mondta: Elhárítottuk a veszélyt, hogy költségvetési eszközökkel rákényszerítsenek a magyarokra, amit nem akarnak (vagyis kikapcsoltuk a politikai bunkósbotként használt jogállamisági mechanizmust). (Jegyzem meg, ez annyit tesz, hogy jogunk van, jogtalanságokat csinálni). A zárszava, nagyon fülbemászó: Megvédtük a magyarok pénzét. Szeretett testvéreim! Hát mit akartok még? Menjetek békével, és robotoljatok a multiknak. Főleg a németeknek, akik kompromisszumos megoldást hoztak tető alá. Így megmaradt Merkel, és az Unió tekintélye. Orbán is megkapta, amit akart. Mi meg ez után kapjuk meg. -.appa.

• Olvastam egy verset. A benne foglaltakat nem éreztem biztatásnak. Megállapítottam, nagyon jól megírt, igaz sorok. A gondolatom, megkerülhetetlenül arra mutat, hogy a jövő, a mán keresztül halad a múltba. Megyünk, nem is nagyon nézelődünk. Nem érünk rá. Lekötnek a napi gondok. Mit érdekel a táj? Majd nézelődünk. Előttünk a jövő. Lesznek még nyugodt napok. Aztán egyszer-csak, utazunk a jelenből, és rá kell jönnünk, hogy már nincs jövő. Ott csücsülünk Kharón csónakján.
• Egy másik verssel kapcsolatban is megállapítottam, - ez roppant kifejező. Irigylésre méltó a költők gondolkodása. Ahogy elvonatkoztatnak a dolgoktól, Ahogy látják és értelmezik a világot. Mondják, manapság mindenki költő. Könnyű dolga van. Kikiáltja magát, és kész. Mondok Nektek valamit. Gondolkodjatok el rajta. Hogy van az? –hogy ennyi ember teszi közzé a gondolatait. Megosztja Velem, Veletek. Higgyétek el, jó szándékkal teszi. Nem olvastam még olyan verset, amiben nincs olyan gondolat, ami megfog, meglep, vagy akár elborzaszt. Fogadjuk el, amit adnak Nekünk a költők. Egy darabot a lelkükből. Ebben a versben is megérintett egy gondolat. Mégpedig az, a gondolat, hogy mondhatjuk ilyen az élet. Mindenki választ magának valamilyet. Elkezdtük, és folytatjuk. Jól? - rosszul? Mindenki abban bízik, Ő járt el helyesen. Ő csinálta jól. S, mindez. Egyszer, - tényleg megítéltetik?
• Ha, a megítélésnél járunk, akkor eszembe jut Szájer, akit Ungár Klára próbált megvédeni. Mondván, hogy mennyit gyötrődhetett. Olyan erős volt benne a vágy, hogy a kijárási tilalom megszegését is kockáztatta. Régen is voltak hasonló szituációk, de akkor sokkal, de sokkal póriasabban fogalmaztak. Megy a farka után. Aztán most mi van? Semmi. Nyugodtan élheti az életét. Pénze így is van elég. Az EP búcsúzóul ad Neki annyi pénzt, amennyit sok ember egy életen át nem keres. Kilépett a Fideszből is. Semmi nem köti. Szabad ember lett. Még egy dolog az eszembe jutott. Többen hangsúlyozták: Szájer vállalta a következményeket. Ez egy hazugság! Nem vállalta. Dehogy vállalta. Akkor vállalta volna, ha nem szökik meg. Ha ott marad. Még talán jobban is járt volna, akkor a kijárási tilalmat nem szegi meg. Szerencsétlenségére „egy járókelő” szólt a rendőrüknek. Biztos volt papírja az említett személynek. Munkába ment, vagy onnan jött. Szóval nyugodtan kimondhatjuk: esze ágában sem volt vállalni tettét. Mentsük fel azzal, hogy pánikot kapott és így meggondolatlanul cselekedett. Azt gondolom, meg fogja Ő kapni, a maga kis pénzecskéjét. Ne horkanjatok fel. Természetesen az Ő szempontjából kis pénz. Onnan jut eszembe, hogy előszedték a Borkai ügyet is. Akkor a MOB elnöksége javasolta, hogy Borkaitól ne vonják meg az olimpiai járadékot erkölcstelen magatartása miatt. Elevenítsük fel, - mi is az, az olimpiai járadék? Ez a juttatás, az olimpiai dobogósoknak jár, és haláluk esetén az özvegyeiknek. Ez nem egy fix összegű juttatás, hiszen a mindenkori bruttó átlagkeresethez igazodik. Tehát, ahogyan emelkedik az átlag jövedelem összege, ez is évente emelkedik. Ez akkor, az olimpiai bajnokoknál 297 ezer forint volt. Azt még azért tegyük hozzá, hogy tíz magyarból hétnek ez egy álom. Hogy miért? Nos, a mindenkori minimálbér, jóval alacsonyabb, mint az átlagjövedelem. Lehet cinikus a megjegyzésem. Milyen szerencse, hogy vannak olyan fizetések, amik emelik az átlagot. -.appa.

• Hajjátok, Ti nagyon, de nagyon tévedtek. Amikor a Pallasz Athéné Zeusz fejéből történő kipattanását ecseteltem hasonlatként Orbán isteni ötleteivel kapcsolatban. Akkor nem arra gondoltam, hogy népiesen fejezzem magam ki: Ütet is fűbe baszhatná mán valaki. Mer ugye tudom Én, hogy az isteni leányka kipattanásának oka nem más vót, mint az, hogy Héphaisztosz kalapácsával jól fejbe gyűrte Zeuszt. Mindez gyógyítási céllal történt. Zeusznak fájt a feje. Hogy mi az Istentűl fáj? – egy Isten feje. Legyen az Ű dóga, meg amúgy is túl vagyunk rajta. Hát főleg Ű. Na, hogy fájt a feje. Mit vót, mit tenni? Oda ütött a kalapáccsal. Mán mint a kovács, oszt rendbe gyött Zeusz feje. Azt biztos tudjátok Orbán feje, bármit is tesz, sose fáj. Mitűl fájna? Legfeljebb a Mi fejünk fáj, de ez Űtet egyáltalán nem érdekli. Ámbár néki is jól gyönne, egy ilyen harcos menyecske, mint Athéné. Mer ugye vannak Neki ezek a harcai, de amúgy kis barátai is vannak. A V3-ak. Így vannak vele együtt 4-en. Na, csak azér mondom, hogy nehogy túlkombinájjátok magatokat. Amúgy meg vele kapcsolatban időnként eszembe jut, de eztet se ércsétek mán félre. Mivel a pénteki beszédeiben sokszor kiszámíthatatlan, - csak, nem beszámíthatatlan? Ezért kaptok megint egy appai lármát. Minden politikus beszédének egy nagyon fontos tanulsága van: kár volt meghallgatni.
• Azzal kezdtem, amivel Laci befejezte. Megköszöntem elismerését, amit a versemmel kapcsolatban tett. Hecceltem is egy kicsit, mert nem írt egy betűt. Azt írta: Én is beszállok a Te kánonodba, mint írtad: "Beszállok a kánonba: ''az éle nagy dolog''." Egy filéző késnél sokat számít. :) Aztán így fojtattam. Nem akarok vitatkozni veled, de azért megteszem. Ha belegondolok nem is először. A Kelvin (K), az Kelvin és tényleg nem kell mögé tenni, hogy fok. Az összes többi, nem SI-alapegység hőmérsékleti skálánál valóban használják a fokot. Azzal sem értek egyet, hogy kis c-vel kell írni a Celsius-t, mivel egy bácsi nevéből lett rövidítve. Tolsztojtól, a Háború és békét olvastam. Az Iván Iljics halála, rémlik. Valószínű ezt olvasni kellett volna, bár nem valószínű, mert akkor valami derengene. Inkább, csak híres könyv. Gondolom az óta megírtad a versedet, hiszen annyi mindenféle módon tudsz verset írni. Nekem nincsenek vers ötleteim, így aztán kölcsön adni sem tudok. Per hecc, most az jutott eszembe, hogy mit csinálnék Én, ha valaki megadja a kölcsönkapott vers ötletet. A költők csinálnak ilyeneket, hogy szavakat adnak a másiknak és azt be kell ágyazni a versbe. Én ilyet nem próbáltam még. Összevissza irkálok, ami eszembe jut. Firkálok, meg pötyögök mindenfélét. Sokszor gondolok arra, hogy nyomasztó lehet a költői lét. Felelősséggel jár. Figyelik az embert. Hallgatnak rá. Sokszor gondolok arra, hogy nem kellene ezt a sok mindent közreadnom, amiket irkálok. Ez valami pszichés betegség nálam (grafománia). DE! - visszafogom magam, és csak havi egy irományt (itt megjegyzem, újabban én is versnek nevezem) teszek fel a Poetra. Ehhez, eddig tartom is magam. -.appa.

• Most ugye mindenki nyilatkozik a COVID-al kapcsolatban. Maradjatok otthon. Nem régiben, egy nagyon meggyötört borostás ember képe alatt (ha, jól ismertem fel Majka), a védőoltás fontosságát erősítendő, valami olyasmit mondattak vele, vagy magától mondta. A gyermekágyi láz esetén is milyen nagy szerepe volt. Lemaradtam valamiről. Nem is tudtam az ellen is van védőoltás (vagy senki sem figyelt fel rá, mit is mondott?).
• Reggelente ott zsinyegtetem a konyhában a rádiót. Azt mondja a nyíregyházi kórházzal kapcsolatban, mit tudom Én ki: fontos a rugalmas kapacitásszervezés. Előtte nap hallottam, hogy valakit bevitt a mentő, mert nagyon rosszul volt. Másnap visszahozták. Azt mondják a népek, kellett a hely a súlyosabb eseteknek. Ez így tényleg rugalmas.
• Orbánnal kapcsolatban megtapasztalhattuk, hogy kimond dolgokat és annak úgy kell lennie. A többiek megcsinálják. Hogy magukban mit is gondolnak, azt nem tudjuk, de Nekünk mindegy is. Teljesen úgy néz ki, hogy kipattan valami a fejéből, mint Zeusznak Pallasz Athéné. No, szerencsénkre neki nem Istennők pattannak ki a fejéből, csak isteni ötletek. Ha, úgy lenne, már Istennő nagyhatalom lennénk. Igaz is. A Mi kereszténységünk monoteista. Azzal, nem fér össze a sok Isten. Bár! – ha, Szájer „botlása” összefér a keresztény normákkal, akkor Viktor Istennői is elfogadhatóak. Miből gondolom, hogy összefér? Abból, hogy egyik egyház sem nyilatkozott, ezzel kapcsolatban. Kussoltak, szép csendesen. Lehet Viktor megmondta, hogy kuss legyen. Legalább elővettek volna, valami jól hangzó bibliai eredetre hajló dumát. Mondjuk: mert, Ki vagyok Én, hogy megítéljek más embereket. Egyébként meg itt a karácsony, mikor is hallható lesz: „hirdetem a bűnöknek bocsánatát. Na, Szájernek hamarabb hirdették. Ezzel a Szájer üggyel kapcsolatban, több emberrel beszéltem, hogy nem értik az egészet. Milyen alapon jár Neki a végkielégítés, ami több millió forint. Nyugodjatok meg, nem azért, mert ott a rendőri beavatkozás miatt nem tudták kielégíteni. Ennél sokkal egyszerűbb magyarázata van. Az európai parlamentben sok képviselő van. Nehogy azt higgyétek, mással nem fordulhat elő valami olyasmi, ami miatt ott kell hagyni azt a remekül tejelő állást. Ott nem egyszerű hétköznapi emberek dolgoznak. Ott politikusok vannak. Gondolom olyanok, mint akiket Mi is odaküldünk. Jobb, ha nem itthon rontják a levegőt. Hogy kitették Őket a mindennapi politikából. Az igaz, de amekkora lóvét kapnak érte, az kárpótolja Őket.
• Tuggyátok mit? Búcsúzóul, mivel már úgyis régen volt részetek benne, kaptok egy bölcs mondást. Gondoljátok végig, és ennek fényében megértitek Őket.
• -.appai lárma: a politikus azt akarja, hogy egyre jobb legyen a helyzet. Az Ő helyzete. -.appa.

Egy, novemberi vasárnap délelőttre beszéltem meg a találkozót Viktorral, a 35-ös főút böszörményi hídjához. Pár perccel 1/2 10 után értünk ki. Viktor ott pergetett a Keletin a hídnál. Azt mondta nem rég jött, egy tenyérnyinél kisebb sügért fogott. Na, beindultunk. Dobtunk párat, de alig volt víz. 0,5-1,1 m. Mellé, a tetején rengeteg nádlevél volt, ami miatt állandóan kellett a horgot tisztítani. Nem beszélve arról, ha picit mélyebbre engedtük, akkor az aljáról jött a dzsuva. Tempósan mentünk le a zsilip felé, mert Viktor szerint ott mélyebb a víz, és hal is jobban van. Mint kiderült, nem. Útközben, egy növényes mellett látott egy 50 centi körüli csukát a lábánál. Erre felkiáltott, hogy itt van a lábamnál, a növénynél egy csuka. Ott variált, hogy a gumit leengedi elé. Addigra a hangoskodástól a hal elment. Dobálgattunk, de minek. Én cserélgettem a csalikat. Viktor egy 5 centis lapátfarkú fluorescent zöld-sárga guminál kitartott. Igaz ugyanannyi kapása volt, mint Nekem. Vagyis semennyi. Az idő jó volt. Időnként egész jól sütött a nap, de halat csak Viktor látott, azt az egyet. Pikkelyt láttunk szétszórva a parton. Valaki ott pucolt egy jókora amurt. Visszafelé nem pergettünk, pedig a szél elfújta a nádleveleket. Egyébként az első részen több esélyünk lett volna, hiszen zavarosabb volt a víz. Ami szerintem attól volt, hogy ott még a békés halak turkáltak. Mindegy, Én hittem Neki, hogy a lenti zsilipnél mélyebb, és ott vannak a halak. A felső részen találtunk egy fiatalembert, aki dobálgatott. Azt mondta, hogy innen még nem ment el, hogy nem fogott halat. Ha csak, ma nem. Két hete egy kis csukát fogott, de fogott. Mondta a tavalyi év nagyon jó volt, meg az idei tavasz. Ő, inkább kicsiket fog, de mindegy, mert Ő halat fogni szeret. Én megértő vagyok, mert a békés halakkal kapcsolatban Én is ezt vallom. Kiderült tavasszal sok süllőt fogott. Volt egy másfeles, a többi kicsi volt. Ahogy mutatta, olyan 20-25 centisek. Csukákat is fogott, de azok is kicsik voltak. Néhány tenyérnyi, meg kisebb sügér is volt. Elmondta még, hogy a pergetésen kívül, Ő csak fíderezik. Ezt a Keletin csinálja. 18-as horog, és egy szem pinki. Nem merítettük ki a témát. Szerintem Viktor éhes volt, és mentünk tovább. Attila kiszámolta, hogy abban a tempóban, ahogy mentünk cirka 4 kilométert tettünk meg. Csak jó egy fizikus a háznál. Mindent kiszámol. Nyáron, mikor a viharos szél miatt, a fagyizónál a vakolatdarab a székre esett és beszakadt, azonnal kiszámolta Ferinek, hogy hány m/s-el csapódott a székbe, és kb. hány Joule energiája volt. Most is jó volt, hogy így számolt, mert Viktor azt mondta, hogy 6 km-re van a másik zsilip. Kettő után értünk kicsivel haza. Nem lett volna rossz, ha legalább fogunk valamit. Nem csodálkozom, hogy ilyen hangoskodás mellett semmit sem fogtunk. Bár a múltkor egyedül voltam, és akkor sem fogtam semmit. Igaz akkor alig volt szabad vízfelület. Egyszer már beugrasztott Viktor egy csatornával. Egyszer voltunk ott. Ő fogott egy 30 centist, Én semmit. Hát így jártam. -.appa.

mert,

szeretek minden embert―de ha ez vigasz―amit az előbb mondtam az nem igaz―csalódtam szinte minden emberben―özönvízkor ősünk miért nem veszett oda a tengerbe―az úr bebizonyította megmenti úgyis―vigasz hogy tévedhet az úr is―neki van igaza úgyis―na ja―de nem ezt mondta maja―de az úgyse érdekes―bár ez még nem végleges―még temetetlen a holnap―még most ássák a sírját―bánatos szemmel mondta a lány―de tényleg felmennék hozzád csak nincs közös témánk―téged nem érdekel a holnap―egyáltalán hol laksz―te se érdekelsz kisanyám―gondoltam de nem mondtam―nem udvarias―egyszerűen gyáva voltam―anyám azt mondta volna―gyantusz―nem szerette volna hogy feljöjjön bármijen lány de szeretett volna egy unokát―hát nem ellentmondás―göddel tétel ―gondoltam―miközben fogalmam sem volt mi az―a lány zöldszemeivel valami zöld jövőbe nézet miközben az emberiség sírját ásta a jövő―hát ki másnak―a jövő nemzedéknek―ó hát a  nemzedékek―egyszer vége lesz ennek az egésznek csak el kell ásni a múltat―árt az igazságnak ha kiderül hogy nincs―hogy nem létező kincs―ha kiderül hogy vak csak véletlenül lecsap―az ügyvéded úgyis becsap―pénzed elszedi―megkopaszt―hát a bankárok nem különben―vigyázz ne essen folt a becsületen―a hazug embert nem szeretem mondta a politikus―lássátok be ez így tényleg logikus―hajnali derengés ereszkedett eszmélő tudatomra és a ma lecsapott mint a kobra―hamár csapásról beszéltem―sok mindent megéltem―amúgy meg lépten nyomon becsaptak―vigasztalni persze hogy próbáltak―mijért nincs ebből kiút―nem vigasztalt hogy másokat szintúgy―vagy még sokkal jobban―sokunk szíve az igazságért dobban― ezeket gondoltam―feleslegesen―egy csipás reggelen―most tuggyátok

mert,

lépten nyomon becsaptak de nem vertem nagydobra―hát―na ja―ha már dob akkor nagydobos―tökfesztivál―a tömeg roppant kíváncsi―tökökre kandikál―keresztes ildi énekelt―integettem―visszaintett―azt kérdezte a mellettem álló nő―maga ismeri a művésznőt―nem―válaszoltam kereken―tényleg nem ismerem―csak integettem―vajon mitől érdekes― vagy érdektelen az életem―meg egyáltalán kinek―neked―nekem― mostanság nincsenek fesztiválok―ha valahová indulok előtte hezitálok― most menjek―vagy ne menjek―meg egyáltalán minek―rendre merülnek fel a kérdések―de sose érkeznek válaszok―mijenek vajon a boldogok― isten bizony ebbe belegárgyulok―gondolataimban a zöldszemű még ott papol―köröttem a jövő hurka szorul―a kocsmáros éppen friss sört csapol― akkor meg mitől érzem magam ijen szarul―na jó―inkább nem mondom ki―legyen ramatyul―dehát kimondtam―vagyis leírtam―itt lehet―magunk közt vagyunk―a  poeton csak a ramatyul volt―hát ott is érezhetd magad rosszul―láthatjátok mijen választékos tudok lenni―ha éppen akarok―ha éppen ojan ándungom van―anyám szerette mondani ezt az ándungot―meghalt―így én mondom néha―amúgy számomra meglepő módon sok sértődékeny ember van a poeton―többen le is tiltottak―volt egy hölgy aki azt írta soha többé nem akar találkozni a nevemmel―síron szeretkezett a versben―nem gondoltam hogy ennyire perverz―megsértődött―edit szerint érthető―a művész érzékeny lélek ―szerencsésnek mondhatom magam―nem vagyok művész―mikor kezdtem a poetozást―az elején megnéztem az adatlapokat―leszoktam róla―sok a hiányosan kitöltött adatlap―sokan irkálnak álnéven―ezért az adatlap olvasgatásra nem vesztegetem az időt― nincs értelme

                                          -.appa.

• Igaz verset olvasva (legalábbis, amit annak vél az ember), az olvasót nagyon megfogják a sorok. Azon kezd gondolkodni az ember, hogy íme, - másokat is foglalkoztat ez a téma. Persze, ősz van. Hullanak a falevelek. Miközben állandónak látszik minden, rájön az ember: a változtathatatlan is folyamatosan változik. Más falevelek hullnak, és más emberek hullanak át a létperemén.
• Másik költő, színes képekkel mutatja be az őszt. Nem. Nem csatolt fotókat. Költői képekről beszélek. Mit mondjak erre? Ahogy leírta, kedvet csinálsz az őszhöz. Nem szeretem az őszt. Lassan véget vet a horgászatoknak. Topogva jön mögötte a tél, aki (vagy ami) bezár minket a lakásainkba. Igaz, az ősz beérlel, ami egyben valaminek az elmúlást is jelenti. Nekem az ősz mindég is elmúlást juttatja eszembe. Persze, az elmúlás mellett, ezekből új élet is sarjadhat. Az ember is, a csecsemő megszületésével, elindul a megsemmisülés felé. Elmúlás, halál. Mindegy hogy nevezzük. De Ti, - nem találjátok furcsának? Az állatoknál elfogadjuk. A növényeknél teljesen természetesnek vesszük. Az ember, mások halálát más, és más módon éli meg. Tudomásul veszi, hogy valaki meghal. Ez, az élet rendje, - mondja. Mindjárt más a helyzet, mikor egy ismerős hal meg. A közvetlen közeli hozzátartozó elvesztését nehezen dolgozza fel. Aztán, ha Őróla van szó, a saját elmúlását nem tudja elfogadni.
• A közeli kapcsán eszembe jutott ez a régi történet. Az Ítélőtábla kimondta: „nemcsak az a panamista, aki közpénzeket saját, vagy hozzá közel állók céljaira von el rendeltetésétől, hanem az is, aki önző módon, alattomosan, közéleti állását felhasználva, az állam vagy más vagyonából önmagának vagy érdekközösségének anyagi hasznot hajtó cselekményt követ el, amely a tisztességről alkotott általános felfogással ellentétben áll”. Hajjátok! Teljesen, el vagyok bűvölve, az igazság kimondásától. Ma, már nincs ilyen. Hogy mikor volt? Több mint 100 éve, 1913 februárjában. A per még 1912 szeptemberében indult, amikor Désy Zoltán ellenzéki képviselő (függetlenségi párt), „Európa legnagyobb panamistájának” nevezte Lukács László miniszterelnököt. Azt mondta, hogy a Nemzeti Munkapárt lopás útján került hatalomra. A becsületsértési pert a miniszterelnök megnyerte. A képviselő, az Ítélőtáblához fordult. A per során kiderült, hogy Lukács pénzügyminisztersége idején, állami üzletek után mintegy 4,5 millió koronát vett fel a Magyar Banktól. Az összeget befizetette a Nemzeti Munkapárt kasszájába, az 1910. évi képviselőválasztások költségeinek fedezésére. Amit fent olvashattatok a Királyi Ítélőtábla állapította meg. Egyébként meg mindegy, hogy Ki mondta. Már elévült. Hajjátok! Mennyit változott az óta a világ. Miből gondolom? Az idézett rész, már régen tisztességről alkotott általános felfogás része lett. Legalábbis ebben a miliőben élünk. A bankárok, a képviselők és a nagypénzű vállalkozók szabad mozgásterét alkotják. Másrészt, egy mai per nem fejeződik be néhány hónap alatt. Akkor, átment az eljárásokon és lezárult. Aztán, a következő már végképpen nem fordulna elő. Mikor a miniszterelnök elvesztette a pert, kormányával együtt lemondott. -.appa.

Hajjátok! Olvasom, nem elég, hogy a Józsi bukta azt a 8000 euró körüli lóvét, de még a nyugdíja is jóval kevesebb lesz. Na, most mongyátok meg! Asszongya az írás. Nem a szentírásra gondoltam, meg nem is az Alaptörvényre, amit állítólag Ő maga írt, és konzervatív és keresztény eszmeiségű. Nyílván nem magáról írta. A Fidesz eszméletlenül szereti, ezt a konzervatív keresztény eszmét. Emlékeztetnélek benneteket, hogy Bujusz is azt mondta, - legalábbis Neki tulajdonítják (Én ki is nézem belőle), hogy a jó magyar, fehér, heteró férfi. Nos, akkor Józsink nem jó magyar. Mongyák, 30 év fényes munkáját dobta sutba. Nincs is azzal semmi baj, - ahogy kivettem abból, amit a Zsóti műsorából idéztek – hogy homoszexuális. Harminc éve küzd ezzel a démonnal. Úgy csinálnak most, mintha ezt mindenki tudta volna. Tehát ez így helyén való is volt. Ott a bibi, hogy hagyta magát kelepcébe csalni. A bulit szervező David szívesen nyilatkozgat. Egyrészt hírverés neki. Másrészt csak fizetnek Neki ezért is. Kicsit sántít azért a sztori. Ő nem tudta, hogy EP képviselő. Azt viszont tudta, hogy 9 Fideszes politikus járt nála. Hajjátok, meg kéne Tőle kérdezni, hogy kik azok, oszt a Mi titkos szolgálatunkkal felderíttetni, hogy mikor ilyen bulikba mennek, nehogy-mán kelepcébe csalja Őket is Gyurka bácsi. Hanem, hajjátok. Azt is olvastam, hogy Józsink 59 éves. A volt képviselők 63 éves koruktól mehetnek öregségi nyugdíjba. Na, vajon mi a faszér? – ötlik így fel bennem hirtelenjibe. A nők is 65 évesen mehetnek nyugdíjba, a politikusok meg 63 évesen. Igaz. Bujusz szerint a világ azoké, akik teleszülik. Úgyhogy az igaz magyar nőknek szülni kéne, nem nyugdíjba menni. Gondojjatok Sárára, milyen idős korban szülte Ábrahámnak Izsákot. Nincs az időhöz kötve, ha az ÚR úgy akarja. Most arra ne gondojatok, hogy féltestvérek vótak. Az most jogellenes. Most arra gondojjatok Jóska mennyi pénzt vesztett. A minden mandátumban töltött évben kapott tiszteletdíj 3,5 %-a. Mit mongyak nektek. Én 3,5 hónappal mentem hamarabb nyugdíjba, oszt lekapták a nyugdíjam 8,2 %-át. Azt már nem is mondom, hogy Nekünk az egyszerű halandóknak, nem jár 3,5 %. Azt mondja az írás, hogy az említett idővel számolva, csak 1,3 millió lesz a nyugdíja. Mivel egyebet is dolgozott, meg vélem, még fog is, így ennél magasabb lesz a nyugdíja. Most nem mondom, hogy osszátok el 27500 forinttal, a minimál nyugdíj összegével (jó pár kijönne belőle). Ennyi volt, amikor jött a Fidesz. Tán ennyi lesz akkor is, amikor megy. Mondok Nektek egy vigasztaló dógot. Nemcsak a minimál nyugdíj összege nem változott, hanem a családi pótléké sem. Teszem hozzá, ezt sokan helyeslik is, mondván nem kapnak legalább olyan sok pénzt a cigányok. De hajjátok! – Viktor tán hatalom átadásra készül? Lenullázta az önkormányzatokat (elvonta a forrásaikat). Átvétel előtt is Ő nullázta le. Azt javasolta az önkormányzatoknak, hogy adósítsák el az önkormányzatokat, és majd megbuknak a szocik. Teljesen lenullázta az államháztartást. Tán még jobban, mint ahogy átvette. Eladatta a sok letelepedési kötvényt. Azt hamarosan vissza kell fizetni. Aztán a sok kiadott magyar állampapírt is vissza kell fizetgetni. Ott van aztán Paks 2, a kínai vasútvonal építés. A felvett 900 milliárd forint. Na jó, ezt 30 év alatt kell visszafizetni. Hű, de megszívja a következő kormány. Fog annyit imádkozni, hogy az is keresztény lesz, ha nem is annyira, mint a Fidesz. Vicceltem. Ne ijedjetek mán meg. A Fidesz nem tud veszíteni. -.appa.