Mégis milyen jogaik vannak a bűnözőknek? Ócska poén lenne? - mentelmi. Most kisebb kaliberű bűnözőkről lesz szó, nem azokról, akik a világpolitikát irányítják. Támadják a miniszterelnök urat. Azt mondta, és szerintem joggal, hogy igazságtalan a bűnözőknek kifizetendő pénz, ahol az a helyzet állt elő, hogy arra hivatkoznak, hogy a fogvatartás körülményei nem megfelelőek. Ilyenkor valóban, a Nemzetközi Bíróság, meg ki tudja, miféle jogvédőszervezetek kisajtolják a BVI-ből, végül is a magyar államból, hogy milliókat fizessenek, a bűnözőknek. Ezeket a milliókat valóban a magyar államtól, közpénzből veszik el. Hova jutunk így? – kérdezte a miniszterelnök úr. Azt gondolom a felvetés jogos. Mondhatjátok persze, amennyiben a körülmények olyanok akkor tényleg jogos, és fizessen az állam. Mik ezek a körülmények. Itt a környékünkön a tetű. A meghatározott időnként megtörténnek az irtások. Jegyzem meg nem kicsi pénzbe kerül, de tetű mégis van. Honnan van? Oda viszik. Ez ilyen egyszerű. Az elítéltet látogatás esetén odaviszik, ahol a rokonságnak közel van a börtön, ahol látogathatja. Ehhez elviszik egy helyre. Ott alszik. Onnan elviszik oda, ahol az Ő rokonsága meglátogatja. Ott alszik. Onnan visszaviszik egy helyre. Ott alszik. Onnan a fogvatartási helyére. Utazgatás közben fogdos tetűt, amit gyufás skatulyában elvisz magával. Ott aztán szabadon engedi. (Én még azt is feltételezem, hogy a rokonok is visznek ajándék tetűt). Mikor jól megcsipkedték panaszt tesz.  Persze ehhez olyan fogvatartott kell, aki meg tudja fizetni a védőjét azért, hogy megindítsák a kártérítési eljárást. Nem tudom, mennyi jut ebből a megítélt több millióból az elítélt személynek, de bizonyára jókora kupacot rakat belőle magának is, az ügyvéd úr. Mire jók még ezek az utazgatások? Addig nem kell dolgoznia. Amondó vagyok, ne irigyeljük azért Őket. Mindenkinek van joga? Nincs! Kiknek nincsenek jogaik? Ott vannak például a hajléktalanok. Az Ő börtönbe zárásuk nem ütközik az Alaptörvénybe, ugyanis Ők az utcán élnek. Az Alkotmány Bírók, azt a nagyon bölcs megállapítást tették, hogy az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a hajléktalanságra senkinek sincs joga Magyarországon. Hogy miért? Nagyon egyszerű oka van ennek. A hajléktalanság, a nincstelenség egy olyan állapot, ami nem az emberi méltósághoz való jog része. Ezzel az alkotmánybírák úgy döntöttek, a hajléktalanság büntetése nem alkotmányellenes, amiből következik, hogy az utcán élés büntethető.  Nekik is segítenének a jogvédők. Úgy értelmezték az alkotmánybírák határozatát, hogy: a nincstelenség választott életforma, és nem a teljes társadalmi kirekesztettség állapota. Ne féltsétek az Alkotmány Bírókat. Azt mondták, hogy „éppen az okozna sérelmet, ha az egyént az állam magára hagyná anélkül, hogy gondoskodna róla, mivel az emberi méltósághoz való jogot súlyosan sérti az embernek, az emberi társadalomból való kiszorulása”. És milyen igazuk van. Jobb Őket börtönbe zárni. Ott aztán, kulturált körülmények között és formában gondoskodik róluk az állam. Van könyvtár, kápolna, élelem. Hát mi kell még?  -.appa.