Szóval, azt mondotta ott az előadáson a csillagász ember, hogy a galaxisok is keringenek egy központ körül, mint ahogyan a bolygók a nap körül. Ezért lehet ennyi kerge ember. Ezt már én mondottam. A csillagász nem mondott ilyet, de még csak utalást sem tett ilyesmire. Nos, a dolog érdekessége az, hogy ez a Vera Rubin nevű asszonka méregetett, de nem ám úgy, ahogy az asszonyok méregetnek (szúrós szemmel), hanem tudományosan. Annak analógiájára, ahogy a napunk körül keringő bolygókat méregették és kiderült, hogy a naptól távolodva lassul a keringési idő. Szépen rajzolt belőle Verocska egy görbét, ami egyenes lett. Ebből derült ki, hogy a galaxisok a központjuk körül egyenletes sebességgel keringenek. Azt hiszem a múltkoriban olvastam, hogy összement két galaxis (több mint 1 milliárd éve) és ennek hatása olyan volt, hogy sikerült mérni a gravitációs hullámot. Tehát galaxisok ütközhetnek. Na-most, nem akarok én különösebben értetlennek látszani. Annál értetlenebbnek, mint amilyan vagyok biztos, hogy nem, de valamit nem értek. Már mondom is. Mégis hogyan ütközhettek össze, ha nagysebességgel távolodnak egymástól? Úgy gondolom, legyen ez a csillagászok, és a fizikusok problémája. Jól látod, hogy gondolataim alapján az örök kételkedők családjába tartozom. Értem én, amit mondasz, hogy a fizika matematikával leírható, az állandóknak ehhez semmi köze. Azzal is egyet értek, hogy a bolygók sebessége nem egyforma, a naprendszerünkön belül sem. Azzal is egyet értek, hogy a világról való nézeteinkben sok mindenben nem egyezünk. Ezért elnézésedet kérem, bizonyára pontatlanul fogalmaztam. Tehát a naprendszer bolygói különböző sebességgel keringenek. A Galaxis naprendszerei, viszont egy sebességgel keringenek a központjuk körül. Vélem, az ottani naprendszerek bolygói, szintén különböző sebességgel keringenek a napjuk körül. Azt elfogadom, hogy matematikailag leírhatók a dolgok. Valójában, azért csak kételkedem. Ebből kifolyólag, azt nem fogadom el, hogy úgy is van, ahogy leírták. Utána számolni nem tudok. Nem is akarok, de nekem gyanús. Megmondom Neked, hogy nekem minden állandó, és koefficiens, stb. gyanús. Einstein tévedésnek tartotta, hogy bevezette a kozmológiai állandót. Azóta bebizonyították, hogy az biza kellett. Ebben azt tartom érdekesnek, hogy volt egy időszak, amikor mindenféle állandókat vezettek be. A mai fizika egész jól el van anélkül, hogy mostanság is bevezetnének ilyeneket. Feynmant Einstein támadta elmélete miatt, de azt elismerte, hogy matematikája roppant precíz. Azóta, azt is mondják Feynamannak igaza volt. Valójában nem csak abban kételkedem, amit mondanak. Abban is, amit kiszámolnak, de ezt már említettem. Ez persze az én bajom. -.appa.
