Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben. Meg még, abban a tévhitben, hogy nagyon jó világ következik be, amikor a mesterséges intelligencia teret hódit. Az embernek, csak annyi dóga lesz, hogy lébuskázik, meg viribül. Felváltva, attól függően, pont melyikhez van úri kedve. Hát nem. Megint tévedtek. Nem lesz neki miből, hiszen munkája nem lévén, nem lesz pénze. Az emlegetett két foglalatosság pedig igényli, hogy az ember rendelkezzék pízmaggal. Teszem nektek hozzá, hogy itt Bűdön aszongyák „magas fán terem a píz”. Megmondom Nektek én, ilyen fát még nem láttam. Vagy, olyan marha magasan volt rajta a pénz, hogy nem láttam. Egyébként is, mostanság olyan fát kellene kinemesíteni, amin bankkártya terem. Szeretnék itt visszautalni történelmi tanulmányaitokra. Emlékezzetek csak: „géprombolók”. Angol munkások, akik 1911, és 1916. között háromszor is fellázadtak. Széttörték a gépeket. Mondhatjátok, hogy: na persze, akkor még nem volt feltalálva a futball huliganizmus, valamivel meg csak szórakozni kellett. Lehet, de a történelem szerint mindez azért történt, mert a munkalehetőségeiket féltették. A nagyüzemek kialakulása következményekkel járt, mint ahogy minden változás eredményez következményeket. Ebben aztán van olyan, aminek örülünk, és persze olyan is, mait pokolba kívánunk. Ők mis így jártak. De miért is? Azt megelőzően a termelés úgy történt, hogy a harisnya- és kötöttárú kereskedők kötőgépeket adtak bérbe kötő mestereknek. A mesterek kötőmunkásokkal végeztették a munkát. A piacon verseny alakult ki. Megoldás: szükség van több termékre, vagy olcsóbb munkaerőre. A nyereség szempontjából az a legjobb, ha mind a két feltétel megvalósul. Itt érhetjük tetten, hogy a munkást minél inkább ki kell facsarni. (Mindég mondogatom, a történelem ismétli önmagát). Hogyan lehet a termelékenységet növelni? – abban a primitív korban. Egyszerű a megoldás. Automatizálni kell. Persze azok az új típusú szövőgépek, csak részben működtek automatikusan. Két jelentős változás következett be ennek hatására. A masinák gyengébb minőséget termeltek, de sokkal nagyobb mennyiséget. Aztán említsük meg azt is, hogy ezeknek a gépeknek a felügyeletéhez kevesebb munkás kellett. Arról még nem is szóltam, hogy lényegesen kisebb szakértelmet igényelt a működtetésük. Természetesnek vehetjük tehát, hogy a gépmesterek részéről ellenállás következett be. Egyszerű oka volt ennek. A szaktudás elértéktelenedett. A segédek részéről is jelentkezett az ellenállás, hiszen elbocsátások kezdődtek, aminek következtében sokan vesztették el munkájukat. Utalok ismét egy dologra. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy megágyazták, a fogyasztói társadalom alapjait. Silányabb terméket előállítani, olcsóbb áron. Egy kis baj van azért, ezzel a folyamattal az látszik elsőre. Ott van a sok termék, de nincs vásárló erő pénz híján. Igaz, annak megoldására később kitalálják majd a munkanélküli segélyt. Ott tartottam legutóbb, hogy milyen kecsegtető is a mesterséges intelligencia. Nem kell majd az ügyfélszolgálat, a telefonos kisasszonyokra sem lesz szükség. Nagy előny, a gépállatot nem lehet felidegesíteni, válaszolgat a kérdésekre. Ajánlgatja a termékeket. Ezen kívül egyre több téren veszik át, a hús-vér ember szerepét. Önműködően felszálló, és leszálló repülőgépek vannak. Autók mennek már tesztüzemben, hogy a sofőr csak ellenőrzi a működést. Nyilvánvaló, később már erre az emberre sem lesz szükség.  Azt is mondtam, „a gépek esetében, nem kell szükségleteket kielégíteni”. Ez annyiban nem igaz, hogy karbantartást, a mi, is igényel. Annyi biztos, hogy nem eszik, nem megy pisilni, cigarettázni. Nem kevesli a fizetését, és a kafatériát. Nem kell utána járulékot fizetni. Amire szüksége van, azt a karbantartóktól és a programozóktól megkapja. Amennyiben a masinára nincs szükség, egyszerűen kikapcsolják, és elálldogál a raktárban. Egy gond azért jelentkezik. Ott lesz egy csomó ember munka nélkül. Ennek hatására csökken a fogyasztás. Borítékolható, hogy az nem kedvez a fogyasztói társadalomnak. Biztonsági szempontból felmerül: mi van, ha meghekkelik a rendszert? Terrorcselekmény hajtanak végre, átvéve az irányítást. Azt mondják, külön zárt rendszeren van minden. Ez, nem következhet be. Internetről nem lehet belenyúlni, az irányításba. Azt gondolom, egy repülőgépnek. Egy autónak, csak kell külső információ. Akkor viszont, az ügyesebbje neki vezeti a magas épületnek a röpülőt. Aztán még egy. Abba az irányba fejlesztik ezeket a gépeket, hogy tanuljanak meg dolgokat. Ennek következtében félelmek keletkeztek: nem fordulhat e elő az a helyzet? - hogy a mi, átveszi az irányítást? Mi van, ha az emberiség ellen fordulnak? Erre, az a megnyugtató válasz: a tervező, a programozó ember felelőssége, hogy a fennebb vázolt dolgok ne következzenek be. Azt gondolom, nem vagyok egyedül, aki szkeptikus ebben a kérdésben. Nem olyan megnyugtató ez. Mindenki a piacon, és a piacról él. Azt ad el, amire kereslet van. Ismervén az emberiség beállítottságát: van az a pénz. Újra csak felteszem a kérdést: szép jövő kép ugye?      -.appa.