Szeretett testvéreim, akik vagytok a hitben, meg még abban a tévhitben, hogy tudjuk mi is az a társadalom. A legtágabb értelmezésben: társadalom maga az emberi faj, mely kiemelkedett az állatvilágból és új típusú létformákat hozott létre. Picit szűkítve. Az embereknek a termelőtevékenység folyamatában, történelmileg kialakult tartós közössége. Mind két megközelítés elég fellengzős és nagyképű. Emlékezzetek csak. Valami olyasmi, mint amikor azt hangoztattuk, hogy „az embert a munka tette emberré”. A leghétköznapibb értelemben, a társadalom egy nagyobb embercsoportot jelöl. Ezek az emberek valamilyen kialakult (kialakított) rend szerint együtt élnek. A csoport tagjai hatással, befolyással vannak egymásra. Több módon, köztük törvénykezési úton is, a társadalom tagjai nyomást gyakorolnak egymásra. A társadalom hat az egyénre és vice versa, az egyén is hat a társadalom tagjaira. (úgy vélem ez feltételezi a közös nyelvhasználatot) A kifejezést latinból származtatják. Jelentése közel áll a „társ”, „társas”, „társaság” szavakéhoz. Mi is kell, akkor egy társadalomhoz? Egy ember csoport, amely közös lakóterületen él. Ezt a csoportot összeköti a közös viszonyrendszerük és intézményeik. Mi több közös az érdeklődésük, kultúrájuk. Ismertetőjegyeik megkülönböztetik más társadalmak tagjaitól. Nézzük meg ezt a három mondatot a migránsok befogadásának szempontjából. A közös lakóterületen élés a céljuk. Eddig stimmel a dolog. A célország intézményeit és viszonyrendszereit nem kívánják elfogadni. A befogadók részéről ostobaság elvárni, hogy a jövevények érdeklődése megváltozik. Az meg végképpen non sens, hogy elvárjuk tőlük, hogy kultúrájukat feladják. Úgy néz ki az előbbiek alapján, hogy egy társadalom érkezik egy társadalomba. Ennek következményei beláthatatlanok. Annyira azért nem. Nem egy elkényelmesedett, mások kizsigerelésére specializálódott társadalom tagjai. Úgy gondolom tökéletesen tisztában vannak vele, hogy az Európai nagy tőke az Ő kárukra akar tovább gazdagodni. Most még talán belemennek ebbe. Később nem fogják hagyni magukat. Nógrádi György elmondta. A taxi sofőr keresztbe-kasba ismerte a várost. Németül alig beszélt, pedig azt mondta, Ő már ott született. Az emberiség történetéből kiindulva. Társadalmak ütközésekor nem jön létre egy békés keveredés. Az egyik elpusztítja a másikat. Mindég mondom. Az ember a legundokabb, legösszeférhetetlenebb faj. Ideiglenesen hajlandó együtt működésre, amíg érdeke úgy kívánja. Az első adandó alkalommal mikor lehetősége nyílik rá, azonnal eltapossa a másikat. Mondjuk ki nyíltan. Az ember nem jó, nem barátságos, nem segítőkész, hanem roppant képmutató. Minden jó tulajdonsága mutatvány, félrevezetési céllal, hogy előnyöket szerezzen saját céljai elérése érdekében. Az érkező társadalmak nem ennyire kifinomultan képmutatóak, mint az Európai társadalmak. Erélyesen fognak fellépni. Most is elég erélyesek, de ez még csak a kezdet. Nehogy azt higgyétek, hogy határainkon, csak annyi balhé volt, amit a tévé mutatott. Hát nem. Minden nap több személyi sérülés történt az összetűzések alatt, ami ellátást igényelt. A buszra hamarabb szállhattak fel a kis gyerekkel lévők. Ezért kiszakították a gyermeket az anyja kezéből. Majd a busz mellett álló rendőr kezébe tették. Találtam. Előfordult az is, hogy a sofőr ölébe dobták. Ezekről nem tájékoztattak minket. Miért is? Ne tudjon róla a nép. Ne idegesítse magát. Megoldjuk, mi urai vagyunk a helyzetnek. Másrészt, a célországok se tudják meg, miféle népek mennek hozzájuk. Még egy dolog, ami igazán rossz. Nyolcvan százalékban férfiak érkeznek. Szexuális igényük sokkal nagyobb, mint az Európában megszokott. Lehet tippelni, hogy ennek mik lesznek majd a következményei. Azt hiszem jól elkanyarodtam a társadalomtól, mint fogalomtól. (fogalmam sincs miért) Helyette a társadalom problémáit kezdtem boncolgatni.             -.appa.

Utóirat:

Tegnap hajnalban írtam a fentebbi dolgokat. (-’15.11.14.) Régen gyanítom, a világban van valami ami áramlik, a tudással a megtörtént dolgokkal kapcsolatban. Ennek tulajdonítom, hogy mikor befejeztem az írást bekapcsoltam a rádiót- és mit hallok? Párizsban több helyen terrortámadás történt, a halottak száma 100 fő. Erről beszéltem. Obama elnök az egyetemes emberi kultúra elleni támadásnak tartja. Mit tart vajon egyetemes kultúrának? Az amerikai rock banda zenéjét? (amelynek a koncertjén történt) Mi már tudjuk, hogy nincs egyetemes emberi kultúra. Szinte minden nép, népcsoport kultúrája más. Mit ne mondjak. Az iszlámnak is van kultúrája és beletartozik az emberiség kultúrájába. E szomorú esemény alapján is megállapíthatjuk Obama (és tanácsadói) nem tudta mit beszél. Kétségtelenül jól hangzott. Íme, megint az emberi képmutatás. Részvétünk, meg elítéljük, meg összefogást, segítünk, ha kell. Titokban mindenki örül, hogy nem nála történt az eset. A temetés után meg marad minden a régiben. (a következő támadásig) Az emberek nem fognak össze és nem segítenek. Felmerülhet: mit csináltak a titkos szolgálatok? Szolgálták a titkot. Mivel minden telefont lehallgatnak, minden számítógépet megnéznek. Amin kamera van, annak segítségével megnézik a lakást és lehallgatják. (erre pénze csak az USA-nak van, de igyekszenek az európaiak is) Így egyszerűbb módszert kellett választaniuk a konspirációra. Mondjuk írógéppel írták, vagy olyan számítógépen, aminek nincs semmilyen kapcsolata a világhálóval. A levelet aztán már egyszerűen csak elvitték a megadott címre. Hogy levél se legyen náluk, összegyűrték és kitömhettek vele egy ócska cipőt.                              -.appa.