Abból adódik, hogy nem követem naprakészen az olimpia eseményeit. Számomra érdektelen. Így fordult elő, hogy jóslásba bocsátkoztam azzal kapcsolatban, hogy Katinka érem nélkül jön haza. Mikor a posztot feltettem, akkor már az tény volt. A hátúszásban nem került döntőbe. Huszadik lett. Mondhatnók, az a fontos, hogy jól érezte magát. Nem hinném, hogy jól érezte Magát. Nem ehhez van Ő szokva. Mikor az első számában 5. lett, akkor írták, hogy nem égés, mert pontszerző hely. A következő úszásánál felvetődött bennem, - a 7. hely vajon égés e? A hátúszás az tuti égés, azt gondolom. Legalábbis az Ő számára. Miniszterelnöki szempontból ez is siker, hiszen aki a focistáknál előrébb van a nemzetközi helyezésben, az nagyon sikeres. Ezt abból tudhatjuk, hogy a magyarok sportja a foci (amiről tudjuk, hogy labdarúgás, de a nép eccerű gyermek így becézi). Lehet, nem is a csodaszarvast kergették, hanem egy focilabdát. Legurult, a Kárpátokból oszt itt vótunk. Látták, hogy milyen selymes füve van, itt is ragadtak. A kapukat kellett lerakni, és már rúgták a bőrt. Nagy tévedésben vagytok, hogy az angolok találták fel a focit. Ők módosították meg 1848-ban. Akkor Mi nem értünk rá erre, mert Nekünk a szabadság mindennél fontosabb. Teszem hozzá, volt akkor. Most már a focinál semmi sem fontosabb. Bizony drágáim. Mi az új haza elfoglalásakor már ismertük a focit. A múltkoriban láttam egy kisfilmet arról, hogy egyik ősünk kínai hercegnőt vett feleségül, és éppen emiatt, van is ott magyar múzeum. Mivel Kínában, i.e. a második évezredben, már játszották a foci ősét. Cujunak nevezték. Az egyszerűnép körében a tsu-küh dívott. Ebből nyilvánvaló, hogy ismertük a focit. Az sem lehetetlen, hogy nem a tatárok elől menekültünk, hanem egyszerű labdarúgást népszerűsítő portyán voltak Árpád fiai. Valamelyik őstörténeti kutatónk bizonyára ki tudná bogozni. Mondjuk Kásler, de szóba jöhet Matolcsy is, mert Ő nyelvészetileg is alátámaszthatná a történetet. Ha már fociról beszélünk. Mégiscsak fontosabb, mint az olimpia. Ott nem vagyunk érdekeltek labdarúgásban. Nézzük miniszterelnök urunk, és parancsolónk elsőszámú kedvenc csapatát, a Felcsútot (Puskás Akadémia). A múlthéten, 3-0-ra kikaptak Lettországban. A Konferencia Liga selejtezőjének második fordulójában. Nem keseredtek el e miatt, optimistán várták a hazai mérkőzést. (Érdekes lenne látni egy összehasonlítást, a játékosok nemzetközileg jegyzett értékéről). A mérkőzés előtt Hornyák Zsolt, a Felcsút edzője sajtótájékoztatót tartott. Nem kertelt. Nem csak a győzelmet látta elérhetőnek, de a továbbjutást is. Mint mondta: „Nem egyszerű feladat háromgólos hátrányból visszajönni, de érzem a csapaton az elszántságot”. Igaza van. Egy edző bízzon a csapatában. Az elszántságot, senki más nem érezte, de nem is látta. Ki is kaptak 2-0-ra az FK Rigas FS-től. Régi híres együttes (alapítva 2005-ben), tehát nem egy jöttment, kis csapattól). A sajtóban úgy jelent meg, hogy szenvedtek, de amilyen körülményeket biztosítanak Nekik, és amilyen fizetést kapnak, az nem nevezhető szenvedésnek. Hát hajjátok, ha jól belegondolok. Milyen rosszhiszemű vagyok. Lehet a melegtől szenvedtek szegények. Miért nincs még a felcsúti aréna lég kondicionálva? Pénzük van bőven. Ennyit igazán megtehetnének értük. Kerül, amibe kerül. A fociért mindent. Hajrá Felcsút. -.appa.

Én azt is el tudom gondolni, hogy Katinka érem nélkül zárja az olimpiát. Azt olvastam a pillangótól való visszalépéssel támogatta Kapást. Hát az olimpia előtt kellett volna visszalépnie.  Mivel a versenyen lépett vissza, a 200 méter pillangótól ezzel Rio után, Tokióban is megfosztotta, a pont miatta nem nevezett Jakabos Zsuzsannát az indulás lehetőségétől. Nemcsak Őt, zárta ki az olimpián való indulásból, hanem a tavaly decemberben a kaposvári országos bajnokságon 2:09.78 perccel 200 méter háton olimpiai „A” szintet úszó Szabó-Feltóthy Esztert is, aki a Vasas versenyzője. Mondhatjuk, van még ideje, hiszen csak 19 éves. De, szokhatta volna a légkört. Katinka nem hagyta. Mint azt tudjuk, saját világcsúcsától majdnem tíz másodperccel elmaradva csak ötödik lett Tokióban. Ő az olimpiai, világ- és Európa-bajnok 400 méter vegyesen. Mi lehet a baj? Lehet, hogy a volt férje nem szállítja Neki az amerikai csodaszereket. Egyik ismerősöm megmondta, hogy így lesz, amikor elvált ShaneTusuptól. Ez persze nem lett igaz, hiszen a nemzetközi úszó viadalokon szép eredményeket ért el az Iron Swim. Most már nem mondom iron lédi, de maga az, hogy ott van az olimpián, az is remek teljesítmény. Arról már ne is beszéljünk, hogy a miniszterelnök úr is elismerte teljesítményét, ami nagydolog. Az úszás mégsem foci. Az olimpia előtti interjúban azt mondta Katinka, nem gondolkodik érmekben. Ha Engem kérdeztek nem hiszem, de úgy látszik ez bejött neki (bár, nagy terheket tettek rá, hiszen cím védés(eke)t vártak Tőle. Jól belegondolva az olimpia előtti torzsalkodásban ez volt a legkisebb súrlódás. Kezdődött, ugye a Péni-Sidi balhé. Sose tudjuk meg mi is történt igazából. Annyi biztos, hogy Sidi nem lehetett ott az olimpián. Péninek sikerült megcsípnie egy őtödik helyet. Nem tudom igazából ezt akarta e? – de nem hiszem.  Aztán ott van a balhé Mohamed Aidával. A MOB beerőltette a csapatba, hogy 7. olimpiáján ott lehessen (annak dacára, hogy 2000 óta nemzetközi eredménye egy 3 hely). Nem baj, hogy ehhez meg kellett bontani annak a csapatnak az egységét, amely szó szerint kivívta, az olimpiai kvótát. Aztán kinn is volt balhé. A vadvízi evezős lányunk, belegyezett, hogy kinn megkapja a vakcinát. Kivitték Neki. Eszébe jutott, hogy közel a verseny. Haza zsuppolták. Erre mondták a seregben, rábaszott a sompolygásra. Ha-már emlegettem a miniszterelnök urat, akkor vessünk egy pillantást a nagypolitika felé is.Nem csak a sport területen vannak önzőemberek. Ott is előfordul (ellenségeskedés) mondok inkább súrlódást. Az európai jobboldali pártok is igencsak helyezkednek. Nem tudják összehozni a frakciójukat. Megérné egyszer eltöprengeni ezen is. Jó lenne az, egyáltalán? Emlékezzetek rá. Volt már nagy jobboldali összefogás Európában. Gondoljatok csak bele, - mi lett belőle? – amikor Hitler, Mussolino összefogott, a Mi nagyméltóságú nemzetes Horthy Miklós lovastengernagy urunkkal. -.appa.

Azt mondhatjuk, a kollektív tudatba való beintegrálás a cél. Most is ez megy, csak globális világgazdaságnak, fogyasztói társdalomnak nevezik. Komolyan mondom. A Borg jutott az eszembe a Star Trekből. Ők mondják: asszimilálni fogjuk Önöket, minden ellenállás hasztalan. Azon is meglepődtem, hogy Ré emlegeti az Atyát. Ő vajon, az Ábrahámita vallásból (nem zsidózok, meg ne sértsek valakit), hogyan jön a kollektív tudatba. Minek? Mondja, egy helyen. Mindenre megoldás a meditáció. Csak azt nem tudatja Velünk, hogyan kell meditálni. Ré mondja: a kollektív tudatba való beintegrálás érdekében történik minden. Azt is mondja, hogy a szabadág miatt van lehetőég az elutasításra. A szolgálat olyan, mint önmagunk szolgálata, de nem önmagunk szolgáljuk. Minden egyes személy teljesen szabad egyéniség, akinek függetlenségét semmivel nem szabad megingatni, akinek egyénisége mégis egy marad Veled. Ami, ha végig gondoljuk nem jelent mást, minthogy a személy szabad, de a tudata nem az. Hát! – gyönyörű egy jövőkép. Ezek, azok a felvetések, amik a hallgatott szövegből jöttek. Az írott szövegből is készítettem jegyzeteket. Az is meg van. Bevallom, annak az olvasásnak az alapján sem vagyok, semmivel sem jobb véleménnyel a regényről. Sőt! Ott, megtehettem, hogy elolvastam többször. Nem rossz ötlet, egyébként tudományos ülésnek beállítni, egy ilyen szeánsz-t. Próbálgatja magyarázni, - mikor? – mit? – miért? Nálam nem jött be. Igazából, nagyon zavaró számomra, hogy következetlen és csapongó a történet felépítése. Például. Mi szükség arra, hogy beleszövi egy régebbi szkifijének szereplőjét is. Leöntötték a történetet, egy kis ezoterikus maszlaggal. Emlékszem olyanra, ha egy bizonyos személy megjelenik, akkor Ré nem kommunikál. Sok ezoterikus történetben (műben) benne van ez a féle fordult. Én ezt megértem. A hit, és a valóság mezsgyéjén lavírozó emberek nem szeretik a kétkedőket. Mi van, ha valakit visszarántanak a valóságba. Pedig ennek kicsi a valószínűsége. Az emberek, minél bizonytalanabb körülményeket hozó korban élnek, annál inkább fordulnak a misztikum felé. Ez érthető is, hiszen az emberekben nem bízhatnak. Valami fogódzóra van szükségük. Marad számukra a hit. Ez vigaszt jelent számukra, és ezért, a feltételezett dolgokat valóságként fogadják el. Én nagyon meg vagyok elégedve azzal, hogy az első kötetet elolvastam. Ezt céloztam meg. Bevallom ezzel, túl is teljesítettem. Ugyanis többször megfordult a fejemben, hogy abba hagyom. Annyi bizonyos. Semmiképpen sem szeretnék egy olyan világban élni, amit az első kötetben felvázoltak, mint egy kecsegtető boldog jövőt. Teszem hozzá, bizonyára létezik ilyen világ. Részemről sajnálom Őket.  -.appa.

Jó néhány ülés erejéig belefüleltem az ülések jegyzőkönyvébe. Néhány szavas jegyzetet készítettem, azokról a dolgokról, amik zavarosak voltak a számomra. Ré-vel kapcsolatban felmerült bennem, hogy miért az egyiptomi Napisten nevét használja? Tudom, ott a kollektív tudatban, nincs egyéni név. Minek is lenne. Az jutott eszembe, - hogy nem megy szét a fejük? - mindég, mindenkit hallanak. Tudom. Nem hallják, hiszen gondolatátvitellel kommunikálnak. Ezt vajon, - mért nem kérdezték meg? Az is zavaros, hogy Egyiptomban, vagy a Szentföldön játszódik. Aztán az elején a meghatározás is fura. K: Mi a törvény? V: a törvény az egység. K: Miért vagyunk itt? V: Az egység törvényét keressük. Ez nem meghatározás. Gyakorlatilag azt mondja, hogy a törvény, törvényét keressük. Beszél Ehnatonról. 11 ezer éve jártak ott. Csakhogy. Ez a fáraó akkor még nem élt. Cirka 8 ezer év múlva uralkodott, i.e.1350 körül. Beszél a politeizmusról is. Az egyiptomiakra ez volt a jellemző vallás. Ehnaton tényleg próbálkozott a monoteizmussal. Atont kezdték dicsőíteni. Aztán ilyet szól még: mikor ez az entitás már nem volt ebben az entitásban. Ez eléggé hülye meghatározása annak, hogy valaki nem él (ha egyáltalán ezt akarta jelenteni). A torzulást is több dolog jelölésére használja. Pl. változás. Az instrumentum, egy médium. Azt gondolom a kettő nem ugyan az jelentésileg (bár lehet, hogy az angolban ugyanazt jelenti). Az eddigiek alapján azt kell mondanom, hogy Ré beszéde inkább zavaros, mint fennkölt. Lehet, egyike vagyok azoknak, akik nem értik. Azt sem értem, - miért Ó-szövetségi Isten névvel búcsúzik? Adonaj. Az is fura, hogy azért keressük Ré-t, mert az egység törvényének szerény hírnöke. Ré azt mondja, csak filozófiát osztanak meg közvetlenül. Amik az elején vannak, a történelemmel kapcsolatban az nem filozófia. A filozófiának van egy felépítettsége. Filozófiában ilyen pongyolaság nem engedhető meg (de még talán egy szkifiben sem). A polaritással kapcsolatban is furcsa. Ennek a szónak a használatával, - a másságot akarja elfogadtatni? Tök zavaros a denzitás szó használata is. Sűrűség lenne (a fizikában), de Nála, olykor dimenzió. Ré magasan képzett a nyelveinkben. Aztán kiderül, az angolt érti a legjobban.  Mi szükség erre, hogy értse a nyelvet? Gondolat átvitellel kommunikál. Nem beszélgetnek. Azt mondja a kémiában és a fizikában van okság. Mert hol nincs? Ilyet is szól, hogy illúzió szülte illúzió. Én mindég mondom, hogy a világ nem létezik. Minden csak rezgés. Az viszont valós. Az „illúzió szülte illúzió”- ból az következik, hogy nincs a legfőbb szellem sem, amitől, akitől minden eredeztethető. Ahová, akihez téríteni akarnak Minket.                -.appa.

Zsuzsi Vasváriban volt, így aztán kettőkor kimentünk a Balázs-érre. Ő elüldögél, napozgat, bár Nyugat felől már árnyékolnak a fák. Néha csillog a víz, ahogy a fák közt áttűz a nap. Kicsit zavaró az úszó figyelésekor, de idébb-odébb hajolgatok. Árnyékolok a kezemmel. Felteszem polaroidot. Szóval van megoldás. Egy olyan helyen telepedtünk le, ahol azt gyanítottam, hogy nemrégiben horgászhattak. Tévedtem. Ott nemigen horgászott senki, mert egy órán át nem jött semmi, 3 aprócska bodorkán kívül. Azért pötyögtettem a kaját, meg a mikro pelletet. A bodorkák szépen beálltak. Akasztottam egy e.kárászt, ami beindult középre, de lemaradt. 1/4 óra múlva jött egy dévér. Megint meglépett egy kárász bár ez kisebb lehetett az elsőnél. Jött még egy dévér. Jött egy 4 dekás naphal, és egy 4 dekás törpe. A 3 dévér 36 deka volt. A 22 bodorka 65 deka volt. 4 kárászt fogtam, ami 59 deka volt. 5 után kicsivel fejeztem be a horgászatot. Nem volt ez rossz, ahhoz képest ahogy indult. Közben jött Lajos, ezt elfelejtettem mondani. Azt mondta, annyi halat adtam Neki, hogy holnap keressem meg. Fogott egy 4-es amurt. Van, egy másfél kilónyi lefagyasztva, azt nekem adja. Na, remélem jó ízű lesz. Ódzkodtam kissé az amurtól, mert a holt-ágból van. Félek iszap ízű lesz, bár a Kenyérgyári-holtágat megkezelték a baktériumos módszerrel. Állítólag eltűnt a sok iszap, és jóízűek lettek benne a halak. Nos, megmondom Nektek, hogy tényleg kifogástalan volt a hal íze. Zsuzsi készített belőle sütve, és rántva is. Másik történetem egy hideg napon esett meg. Egész nap hideg volt. Mikor kisütött a nap akkor terepszemlére indultam. Kinéztem a kereszt csatornára. Nagyon magas víz volt. Erős, hideg szél fújt. Még szerencse, hogy volt pufajka a kocsiban. Hal mozgást sehol sem láttam. Abban reménykedtem pedig, hogy bejöttek a kárászok ívni. Holnapra sem várható semmi jó. Még hidegebbet írnak. Mondjuk, ha nem lenne ilyen hideg, akkor csak kimennék. Néhány kis pletyka. Az erőmű alóli horgászatból jött, a szomszéd lépcsőházbeli fiatalember. Két busát fogott, meg egy e.kárászt. A busa a nagyobbik 2,5 kiló volt. A kárász is elég nagy volt mellette. Azt mondja, az apró villantót kapták el. Még azt is mondta, hogy az e.kárászok üldözik, a partszélén a kishalakat. Lehet, fehérje hiányuk van. Nem hiszem, hogy az ívó helyüket védték, abban a sodrásban. Ami most következik, annak nincs köze a horgászathoz. Délelőtt, mikor indultam a Pennybe, találkoztam a szomszéd lépcsőházi házaspárral. Hét, hét eltelte után szabadították fel Őket a karanténból. Ibolya 8 napig kórházban is volt. Nem láttuk hazajönni. Kiderült az egyik vasárnap este hozta haza Sanyi a kórházból. Mondták Neki, nyugodtan menjen érte (mellesleg karanténben volt). A sok mintavétel, amit láttunk az volt, hogy jöttek tesztet csinálni. Ibolya negatív volt, de Sanyi pozitív. Utána Sanyinak volt még egy pozitív. Aztán jött két negatív, ami Ibolyának is az lett. Így aztán felszabadították Őket. Itt jegyzem meg Nektek, hogy ebben az időben, hivatalosan nem volt koviddal fertőzött személy a településen. Érdekes módon, amikor beszélgettünk, a hatóság még nem szedte le az ajtókról a felhívásokat. Mennyivel másabb volt az idei tavaszi karantén. Volt annyi fertőzött, hogy a rendőrök, már nem is ellenőrizték Őket.  -.appa.

Tavaly december 3.-i bejegyzés. Reggel (5 óra) kitekintek a loggián lévő hőmérőre, ami közvetlenül az ablakban áll. Első emelet. 2 fok. Hát meleg nincs az biztos. Nyolckor kinézek, majdnem - 2. Tiszta deres minden. Eszembe jut, hogy Sanyi szerint az első fagykor jó kimenni. Azt mondta nagyon eszik olyankor a csuka. Emlékszem, egyszer kimentünk. Neki már akkor is fonott zsinórja volt. Én még a monofilt nyűttem. Állandóan befagyott neki a zsinór a gyűrűbe, mert a fonott sok vizet hordott fel. Én tényleg fogtam egyet. Ez jutott eszembe, amikor délidőre szikrázó napsütés lett. Kimegyek horgászni. Igaz, hallottam a rádióban, hogy a MOHOSZ nem ajánlja a 65 év felettieknek, hogy horgászni menjenek. Hallottam, hogy Hajdúban, az időseket bezavarták a víkendházba a stégjükről. Nem tudom miért. Ki veszélyezteti Őket. Igaz tegnapelőtt, a túlparton sétált egy házaspár. Ismerem Őket. Az Alkaloidában dolgoztunk mindhárman. Ez a séta a kutya sétáltatásból maradt meg. A kutya már nincs meg, mondják. Klárika szokott enni csipkebogyót a bokrokról. Most, hogy már nincs meg a kutya, azért Ők még sétálnak. Heti egy alkalommal. Kiabálgattunk egymásnak. Nem mennek sehová. Klárika, a kenyeret is süti, minél kevesebbszer kelljen keveredniük az emberekkel. Mindent mosnak, fújnak, fertőtlenítenek. Arra gondoltam, - hogy jó ez? Ennyire leállítani az immunrendszert. Nem kellene annak is edzésben maradni. Ők megfogadták a tanácsot. Szép lassan elballagtak. Olyan messziről nem veszélyeztettük egymást, ebben biztos vagyok. Térjek vissza a mához. Megállok a felső betonnál. A fűcsomó árnyékos oldala deres. A leengedett részen jég van, de a gáton túl fodrozódik a víz. Nem is fúj a szél, kapok észbe. Meresztgetem a szemem. Az jég. Mikor a gáthoz érek, akkor látható, hogy az éjjeli szél megtörte a jeget. Úgy fagyott meg, hogy darabok emelkedtek ki a vízből. Olyan centi vastag jégdarabok. Ezt véltem messziről hullámnak. A gátnál felveszek egy öklömnyi fagyott göröngyöt. Feldobom jó magasra a levegőbe. Betörik ugyan a jég, de nem üti át annyira, hogy elsüllyedjen. Gyorsan elérek a betonig. Kapkodom is a lábam rendesen, mert gyorsan hűl a gumicsizma. A túlpartról, lehetett volna dobálni. Már mindegy, Én ezen a parton vagyok. Vissza a kocsihoz. Irány a Balázs-ér. Az szennyezettebb. Bomlik benne a sok vízinövény, a sok falevél. Tényleg van szabad vízfelület. Azért sok helyen van jég. Viszem a nagyon fényes, könnyű Gyuszi-kanalat, meg egy fehér Mikádó gumihalat. Egy helyen mikor ledobom a szákot, a jég szélénél nagy burvánnyal elmegy az addig ott bestelő csuka. Hiába dobálok, sehol semmi. Hát így ért véget az év 199. napja, amin horgásztam. Irkálnak még felmelegedést, de nem bízom abban, hogy kiolvad. A nappali pluszok esetén is, az éjszaki fagyok megteszik a hatásukat. Reménykedni azért lehet. -.appa.

mert,

mellesleg a fidesz úgy került be a képbe hogy megígérték a népnek―hogy megbüntetik a gyurcsány apró maffiát a hazaárulás bűntettéért―de amint láthatjuk ők is az érme másik oldala―mármint a fidesz―az árulókkal nem történt semmi―de a hazaárulók újra csak szeretnének lopni egy kicsit―és követik az itteni kommunistákat a megoldásban―lehet hogy sikerül is nekik―amijen buta lett a magyar nép az elmúlt negyven év alatt―nem kérdeztem közbe―de nekem fogalmam sincs mijen megoldást alkalmaznak az usában a kommunisták―közben fojtatta okfejtését―az elbutítás is tervszerű volt―az iskolákban mára―már csak a szivárvány oktatás van―a nemzeti összetartozás érzését kivetni akarják―a soros féle mocskoknak ez kell a teljes hatalomra törekvésben―van egy harmadik megoldás―hiszen ha a magyar nép egy kicsit is körülnéz akkor találhat megoldást―a mi hazánk mozgalom talán megmentheti az országot ezektől jobbos balos hazaárulóktól―dehát ki tudja―a trump ellen létrehozott akció otthon is sikeres lehet―akkor a magyar népnek vége―teljesen kiárulják az ország maradékát is brüszelnek―na most a szivárványos  oktatással kapcsolatban―ránk aztán senki sem mondhatja hogy az van― itt azt oktatnak amit viktor jóváhagy―esetleg ha ő találta ki―lett légyen az bármekkora baromság―a diktátorok is találhatnak ki eszementségeket csak nem szabad megmondani nekik―így aztán péntekenként hallgatjuk viktor megzakkanásait amiről majd az utókor nem tud semmit―majd a gyerkőcök népmeseként hallgatják viktor kiráj bölcsességeit―nem értik a huszonegyedik század elején hogy lehetett az hogy a magyar nép ezt a sok baromságot bevette―természetesen nem így lesz―a jövő nemzedékének eszébe sem jut―hogy amit tanul dicsőséges viktorról―az mind hazugság

mert,

furcsállok én sok mindent―komolyan mondom―nem tudom hová alakul a világ―de hogy nem jó felé az szinte biztos―az emberiségnek  megvan a maga szerepe―miért néz rám ijen furcsán―hogy mi azt nem tudom― de egyáltalán nem is érdekel―nem az én problémám―hát van nekem elég bajom―akén még hogy ez is az én dógom legyen―azt se értem mijér van az hogy mindenkinek nyűgje―baja van―hát még a leggazdagabbaknak is vannak gondjaik―tuggya mit―több mint nekünk―a nagy vagyon nagy gond―oszt akkor még külön csinálnak is maguknak―hát éppenséggel a nő ügyeikre gondolok―ott van mészáros rogán―meg lehetne sorolgatni végnékül―gondojjon csak a celebekre―bár azok nemigen  ojan gazdagok csak jáccák a fejüket―ha lenne pénzem―hát―lakást az biztos―meg az is hogy dógoznák tovább―arra szüksége van az embernek―köjök korom óta dógozok―mindent ami adódik―szakmám―hát az nincsen de nagyon sok mindent ellestem mesterektől―hívnak sok fele―nem dógozok drágán ―éjjek meg belőle tisztességesen―ennyi―meg vennék még magamnak egy gumi  barbit―rendeset―nem ojat ami ember nő oszt tóggyák fóggyák ―az kókányolás―tudom miről beszélek csináltatnak velem eleget―mijér ne csinálnám meg―megfizetik―na a plasztikaji sebész is így van vele―ő is a piacról él―ijen egyszerű ez nem kell túlkombinálni a dógokat―nem a fapados guminőt venném―tuggya azt a fajtát ami  programozható―meg kikapcsolható―igaza lehet―egy eredeti nővel el lehet menni különböző társadalmi eseményekre―csakhogy én nem járok ijesmire―szóval nekem nekem megtenné az is miről beszéltünk―dehogy―nem gyűjtök rá―hová gondol―csak ahogy beszélgettünk kihozta a szó―van hová tenni  pénzem ―lánytestvéreim―van egy gyerekem akit támogatok―hosszú történet ez

                                                                                                                                  -.appa.

Először is, köszönöm tájékoztatásod Morvai Krisztinával kapcsolatban. Én még ott tartottam, hogy Ő Jobbikos. Megleptél vele, hogy kilépett, és 2019-ig független Európai Parlamenti képviselőként dolgozott. Jó! Nem tudjuk mit csinált, kint volt Brüsszelben. Azért, nagy pénzt fizetnek ott. Nem csodálom, hogy az Unió ellenesek is tülekszenek, hogy kijussanak képviselőnek. Szerinted nem ellentmondás, hogy felveszi a nagy parlamenti fizetést, és ellene dolgozik. Lenne ott akkor fizetés nélkül.  Bizonyára belülről akarják bomlasztani az EU-t. Tudod, miért írom ezt? Annak idején, mikor nagy jobboldali személyeket szembesítettek azzal, hogy KISZ tag, párttag volt (de nemcsak amolyan mezei), akkor azzal érveltek, hogy beépültek, hogy belülről bomlasszák a kommunizmust. Most visszagondolva Krisztinkre, rémlik valami. Tényleg, mintha lett volna valami zűr körülötte, amikor kilépett a Jobbikból. Vissza akarták Tőle venni a jobbikosok a mandátumát, de Ő nem adta. Mint a régi reklámban a holló. Ezt nem adom. Ez disznósajt. Na-de, ennyi nosztalgia után, térjek rá a lényegre. Nem igaz ugyan, de valami fordulatot kellett hoznom a történetbe. Engem nem szomorít el, hogy a „demokrácia” a legkevésbé demokratikus államforma, ahogy nagybátyád kategorizálja. Jól hangzik, amit ír (a demokrácia, amiben most létezünk, nem több, nem kevesebb, mint egymás teljes és tökéletes kifosztásának a társadalmi rendszere), de ez így nem igaz. A demokrácia meghatározása, eredeti jelentésében a: nép uralma. Mai értelmezésben: Egy szabad társadalomból induljunk ki. Tételezzük fel, hogy van ilyen. Itt, sokan az Amerikai Egyesült Államokat tartják annak. Részemről (a hallottak alapján), leginkább Svájc tűnik annak. Egy szabad társadalomban, nem ítélik el az embert nézetei miatt. A Mi magyar demokráciánk külön utas. Itt nyíltan kimondták, hogy amelyik település nem Fideszes, az ne számítson támogatásra. Ezért is hozták létre a megyei önkormányzatokat, amelyet a Fidesz irányít. Az önkormányzatoktól elszedték a helyi adókat (amiből a települést fenn kellene tartani, és a pénzt a megyéhez irányították. A megye aztán csoportosít, és a Fidesz vezetésű településekhez irányítja a pénzt. Ez jó, a támogatott településeknek, de nagy érvágás a nagy ipari létesítményekkel rendelkező városoknál, mint például Tiszaújváros. Természetesen több ilyen város is van, de hírtelen ez jutott eszembe, ami megszívta. Egyszer egy kimutatást olvasgattam, abban volt felsorolva melyik településről, mekkora lovettát szakítottak le. Igazából azt sem tudom, hogy milyen színű település az eddig emlegetett város. Ha narancssárga, akkor nem szívták meg. Mondok egy tutit. Gödöllő. -.appa.

A múltkori után is van min töprengeni. Meddig játszogatnak bankárék. Amíg a csúcsragadozók hagyják. Ne örüljetek. Ez nem megkönnyebbedés számunkra, hanem még rosszabb. Gazdasági világválság. A nagyon gazdagoknak, ez nagyon jó. Nézzétek meg. A kovid által generált válság alatt mekkorát kaszáltak, pl. Jeff Bezos, vagy Elon Musk. De itthon is az egyedi utakat járó orvos, és a vírus tagadó patikus, 100 milliókat szedett be vitaminokból, amik erősítik az immunrendszert. Most hallom az érveket, hogy a két világ leggazdagabbja, megdolgozott érte. Oszlassuk el a tévedéseket. Becsületes munkával nem lehet nagy pénzt keresni. Ismerem a mondást: a munka meghozza a maga gyümölcsét. Ez igaz is, csak nem annak, aki dolgozik. A két világelső is, mások kizsákmányolásából, és szélhámoskodásból szedte meg magát. Most Bezov saját úrhajójával felment, az űrhatáráig. Miért mondom ezt? - mert Musk űrhajóval is szélhámoskodik. Eddig rendre felrobbantak leszálláskor. És mi történik. Öntik a pénzt, az űrhajóiba, meg a legnagyobb szélhámosságába, az elektromos autóba. Szóval a válságok körbenyargalják a Földet. Így volt ez 1998-ban, és 2008-ban is. Ez utóbbi az 1929-33-as óta a legjelentősebb válság. Van azért különbség. A 2008-as jelzáloghitel-válság, ami 2006 végén indult, és az ingatlanpiaci, és a bankszektor szélhámosságira vezethető vissza. Az 1929-es túltermelési válság volt. Kezdete az I. világháború befejezése utáni időre tehető. A gazdasági kimerült, az anyagi javak, és emberi erőforrások is jelentős mértékben elpusztultak. Elindult a fedezet nélküli pénzkibocsátás, a megszokott kereskedelmi kapcsolatok megszűntek, ezek miatt gazdasági világválság keletkezett. Erre nagymértékben nőtt az infláció, valamint a munkanélküliség. Ehhez jött még a közszükségleti cikkek hiánya. Az I. VH. után, a világgazdaság vezető szerepét átveszi az USA, de igazából nem tudta, - mi is a gazdasági szerepe? A békeszerződések miatt, a veszteseknek jóvátételt kellett fizetniük. Ebben a felállásban a Föld országi az USA rövidlejáratú kölcsöneitől függtek. Az viszont továbbra is a belső piaccal törődött, és változtatgatta hitelpolitikáját. 1928 januárjában a Fed megítélése szerint, a részvénypiaci árak túl magasak voltak, és ehhez köthetően a spekulációk is túl nagyok. Úgy döntöttek az alapkamatot, 3,2%-ról 5%-ra emelik. (Lásd, ma a magyar állampapírokra 6% a kamat).  E nagymértékű emelés hatására az USA-ba beáramlott a befektetők pénze. Válaszként a többi ország is felemelte az alapkamatot, ami az árszínvonal csökkenéséhez vezetett. Ezt fejelte még meg, az 1929. augusztusban kezdődő gazdasági hanyatlás. Sok, a pénzügyekben járatlan ember a tőzsdén fektette be a pénzét, a meggazdagodás reményében. A válság kezdetekor ezeknek a befektetéseknek majd mindegyike csődbe ment. Ezek a pénzek (minthogy manapság is van), a spekulánsok és a nagymenő üzletemberek kezeibe került. Fennebb mondtam, hogy túltermelési válság volt. Túltermelés alakult ki, minden ágazatban. Nagy mennyisségben állították elő a termékeket. A költségeket hitelből fedezték. A piac viszont nem bővült. A pénz nagy részét a hitelek törlesztésére fordították. Nem volt vásárlóerő, így a nagy mennyiségű termék eladhatatlan lett. Nemcsak vásárlásra, de termelésre, és bővítésre sem volt pénz. Idesorolják még, mint növelő tényezőt, hogy ekkor indul meg az ipari forradalom harmadik hulláma. -.appa.

Emlegettem az inflációt, a múlt héten. Nehogy azt higgye valaki is, hogy az USA-ban, a szabad világban nincs infláció. Már hogyne lenne! Az 1989-es 130 millió dollár, mai értékén számolva, már több mint 300 millió dollár. Vagyis idevezet, a minden fedezetet nélkülöző pénznyomtatás. Másrészt, hála az elektronikusrendszereknek pénz sem kell. Leírják. Ütnek egy entert, amivel átutalják, és sutty, már ott is van a pénz. Persze, hogy nincs ott. Egyébként, ha kinyomtatnák, akkor sem lenne ott. Attól, hogy szép színes papírokat nyomtatgatnak szerte a világban, attól még nem teremtődik érték. Igazából munka sincs mögötte, tehát nem is jöhet létre érték. A bankárok, mindég kitalálnak valami tutit. Egy idő után látják, hogy az nem jött be, de mivel Nekik sok pénzük (jutalék) múlik ezen, ezért kitartanak a hülyeségeik mellett, és megmagyarázzák a dolgokat. Úgy tesznek, mintha ez rajtuk kívül álló dolog lenne. De, nem! – hisz Ők kuszálják a szálakat. Egy dolog számít, Ők nem veszíthetnek. Erről meggyőzik a politikusokat is. Hogy mivel? Észérvekkel, ami nem más, mint a pénz. A politikusok hisznek a pénznek. Emlékezzetek, a VIP hitelek körüli botrányokra. A Postabank 1997 februári, majdnem csődjére. Variálnak állandóan bankárék. Részvénybe fektessenek? - vagy kötvénybe? Vannak vegyes alapok is. Körbe udvarolják az embereket, hogy ebbe fektessen. Különböző csomagok vannak. Óvatosaknak, kockáztatóknak. A lényeg, hogy az elején még mutat növekedést. Aztán, ha óvatos vagy is, azt veszed észre, hogy csökken a pénzed. Arra sem figyelnek oda, hogy legalább az inflációt megkeressék Neked. Minden pénzt maguknak szereznek meg és politikus kispajtásaiknak. Mondom, hogy megy a dolog. Vegyél vegyes alapok 2 csomagot. Nagyon kedvezményes, hiszen lehetősséged van, hogy havi rendszerességgel fizess egy bizonyos összeget. Két év múlva rájössz, hogy az addigi, havonta jelentkező növekedés igencsak megcsappant. Vegyél a vegyes alapok 3 csomagból. Annak igen szép hozamai vannak. (Figyeld meg. Minden esetben grafikonokkal mutatják Neked, mennyire jó hozam van. Ezért, meg azért, és ez így is marad). Megteheted, hogy a 2-esbe nem fektetsz több pénzt. Nem ajánlott felvenni a kettest, hiszen nem telt el az öt év. Kivétel esetén, a növekedés után adót kell fizetned. Nem csinálhatod azt sem, hogy a 2-est átteszed a hármasba. Az felvételnek számít. Na, akkor otthagyod. Mondom Nektek mi fog történni. Nem nézegeted. Az öt év után mész a pénzedért, és azt fogod tapasztalni, hogy a tőke is csökkent. Vagyis a bankárok elszedték egy csomó pénzed. Hogy történhet ez meg? Mondom. Nagyon egyszerűen. Elemeznek a bankárok. Hókuszpókuszolnak, de a nagyon nagyok irányítják az egészet. Mikor a Te bankárod rájön, hogy bukta van, hogy mentse a pénzét (nem a Tied), a Te csomagodba berakja a veszteséges részeket. Ezzel ment a nagyon veszteséges csomagon, és azoknak, akik azt vették megmagyarázza, hogy a pandémia, a válság befolyásol, de Te kockáztál. Neked, azt mutatja, hogy esett ugyan a hozam, de az összjövedelem még mindég pluszban van. Szóval jól nem járhatsz. Hát nem megnyugtató? Hát nem!  -.appa.