- Jánossal régebben hosszú leveleket váltottunk. Ezek megritkultak, és nem is olyan hosszúak már a levelek. Azt írta egyszer, egy vers alá: „A létezés kvantum, így mindig az elvárások valósulnak meg, mert az univerzum készségesen adja számunkra, amit mi akarunk”. Nos, - nem tudom Amerikában, hogyan értelmezik a kvantumot? A szövegből úgy értelmezem a létezés egy kvantum. Gondolom, akkor ebben minden benne van. Csakhogy Én, úgy gondolom a kvantum, valami mérhetőnek az alapvető egysége. Az újságokban értelmezik úgy is: Szemmel látható tömegben jelentkező mennyiség, jelentékeny tömeg, vagy halom valamiből. Vagyis az újságírás pont fordítva értelmezi a kvantumot, mint ami valójában, és János is így értelmezheti. Én, azzal a felfogásával sem értek egyet, hogy amit elgondolunk, az megvalósul. Azt tartja az ember teremteni képes a kimondott szavakkal. Vagyis Mi emberek, mint az ÚR a Bibliában szavakkal tudunk teremteni. De azért az új megközelítés, miszerint az elgondolt dolgok is megvalósulnak, hisz a kvantum, értve alatta a mindenséget, lesi a gondolataink és megvalósítja, - meg még készségesen! Mindenféle dógokat szoktam olvasgatni a Hinduizmussal kapcsolatban. Mégiscsak egy 4 ezer évnél idősebb ősi vallás rituáléinak a folytatása. Ha azt vesszük, itt is találunk hármasságot. Jó mese szám, és a magyar igazság is három. Jó Nálunk a negyedik a ráadás. Náluk Brahma a teremtő. Visnu, a megőrző, és Siva a pusztító. Nem erőszakos vallás. Nem mondja, hogy tegyetek tanítványokká minden népeket, (megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében). A zárójeles részt nem is mondhatták, hiszen akkor ez a triumvirátus még fel sem merült, hiányzott még 1500-2000 év. Úgy tartották, hogy Brahman egy univerzális erő. Minden lélek ebből származik, és ebbe tér vissza a halál után. Végső cél, az élet, és az újraszületés (szanszára) folyamatos körforgásból való megszabadulás. Ez a vallás nem kecsegtet, fenyeget az örök élettel. Másrészt nem olyan erőszakos, vallás. Nemcsak a térítést, terjeszkedést tekintve, – hanem a gyilkosságokra, népek kiirtására ösztökélő utasításokra gondolok, amiket a Bibliában olvashatunk.
- Az olvasmányaimból azt hámoztam ki, és ez is roppant megnyerő, hogy a buddhisták azt állítják, nincs Teremtő. Úgy vélik, a teremtő erők végtelen sokasága van, amely együttvéve az egy örök állagot (szubsztancia) alkotja. Ennek a lényege kifürkészhetetlen. Igazi filozófus nem elmélkedhet róla. Ezzel kapcsolatban jegyzem meg, hogy Szókratész állhatatosan visszautasította azt, hogy az egyetemes létezés rejtélyéről vitatkozzon. Mégsem gondolta senki, hogy ateista lenne. Kivéve, akik vesztére törtek. Hogy vigyek egy kis misztikumot a csevejembe. Egy „Titkos Tanítás” szerint, a tevékeny korszak kezdetén az Isteni lényeg (eszencia), örök és változatlan törvénynek engedelmeskedve, kívülről befelé, és belülről kifelé terjeszkedik. Ez a jelenségeiben megnyilvánuló, vagy látható világegyetem. Az így, fokozatosan mozgásba hozott kozmikus erők hosszú láncolatának végső eredménye. Ehhez hasonlóan, mikor visszatér a tétlen állapot, az Isteni lényeg összehúzódik és az előző teremtés lassanként, fokozatosan eloszlik. A látható világegyetem felbomlik, anyaga szétszóródik és a „sötétség” magányosan, egyedül mereng újra a „mélység” felett. A gondolatot még tisztábban, képszerűbben fejezi ki, „az ismeretlen lényegnek” egy kilégzése hozza létre a világot, és egy belégzése okozza eltűnését. Ez a folyamat örökkön öröktől fogva megy végbe, és jelenlegi világegyetemünk csak egy, a végtelen sorozatban, amelynek nem volt kezdete, és nem lesz vége. -.appa.
