- Amint azt említettem, gondolataink elterelésének következménye, hogy elégedetlenkedni kezdtünk az iparral, és a multikkal szemben. Egyértelmű, hogy ez is a piárnak köszönhető.
- Mi is a látszat? A közvélemény fontosnak tartja, és előtérbe helyezi a környezetvédelmi szempontokat. Az egyértelmű, hogy globálisan tekintve az emberiségnek, halványlila gőze sincs, - mi káros a környezetre? Megjegyzem: senkinek sincs! Vélhetőleg, morzsácskákat sejtenek belőle, de ökoszisztémánk bonyolultsága miatt, a következmények beláthatatlanok. Ezt a környezetünkkel kapcsolatos sejtéshalmazt zúdítják az emberiségre. Szép piáros tálcára teszik, és csemegézünk a bőségtálból. Lásd, elektromos- roller, - bicikli, - autó, stb. A jól vezetett irányítás, egyes személyekkel, vagy szervezetekkel szemben is ellenséges magatartást válthat ki. Ez is jól irányítható. A szervezet munkatársairól elterjed, hogy fásult, gépies, személytelen az ügyintézés. Megfűszerezhető még, udvariatlan magatartással is. Jól látjátok. Igen nagyhatalom a péer.
- Nézzünk példákat. Hozom, amit Margó írt valamelyik nap. „olyan dolog, amit kutatnak, magyaráznak, de lehet, hogy később megcáfolják, mint a disznózsír esetét”. Én ehhez hozzáteszem a kókuszzsírt. Elterjedt, hogy milyen egészséges. Pedig nem. Mostanra szinte, már mindenben van. Vesztek valamit a boltban, olvassátok el. Kötelező feltüntetni, a termék, mit tartalmaz. Igaz, nagyon kis betűvel van írva. A lényeg, rá tudják venni a vásárlókat, hogy vegyék. Még csak tudományos külsőség sem kell, mint az emlegetett zsírok esetében. A tudomány is arra koncentrál, amit be akar bizonyítani. Több kísérletnek kell egyeznie, oly módon, hogy mások is ismételni tudják. A pr nem ilyen. Addig mondja a füledbe. Képeket mutogat a szemednek, amíg be nem dőlsz, és meg nem veszed.
- Lássuk be. Fogalmunk sincs mi a pr, pedig jövőre százhúsz éves. Akkor meg hogy-hogy nincs definíciója? - merül fel a kérdés. Nincs ezen, mit csodálkozni. A pr, mint a szélhámosok, megpróbálják magukat a legkedvezőbb színben feltüntetni. Tehát nemhogy nincs definíciója, de annyi van, mintha nem is lenne. Egyes vélekedések szerint több mint 2000 definícióval rendelkezik. Lássuk be. Ez olyan, mintha nem is lenne. Kit érdekelhet annyira a pr, hogy 6-7 ezer sort elolvasson. A tanár majd megmondja, hogy a vizsgán mit kell mondani. Megjegyzem, ez az egy volt az, amit tudni kellett. Mikor tanárunk kiadta, az államvizsgára a tételsort. Akkor Mi tanulók naivan azt vártuk, hogy röviden elmondja, a tétel kidolgozásával kapcsolatos elvárásait. A többi tanár így tett. Közölte velünk: dolgozzák ki a tételeket. Egyik társunk erre azt mondta: tanár úr, erre mondhatom ezt is, meg azt is. Persze, - mondta Ő. De akkor melyiket dolgozzuk ki? – kérdeztük egyszerre többen is. Nekem mindegy, - válaszolta. A lényeg az, hogy amit mondanak, azt meg tudják védeni. -.appa.
