Szeretett testvéreim, kik vagytok a hitben. Meg még, abban a tévhitben, hogy Viktorunk sértő módon beszélt Kalikó Katikáról. Olvastam én is, egy vélem megkeseredett bankár kirohanását, amiben azt írta: „Anyád az asszonyság”. És testvéreim ebben a bankembernek igaza volt. Orbán anyja valóban asszonyság. Dacára annak, hogy minden valószínűséggel a bankárúr ezt sértő szándékkal tette. Miből gondolom, hogy megkeseredett ember próbálta sértegetni Orbánné asszonyságot? A titulusból. Neve mögött, az áll: a Magyar Export-Import Bank volt vezérigazgatója, a Magyar Nemzeti Bank volt alelnöke. Testvéreim. A két jobbnapokat idéző volt szócska miatt jutottam erre a következtetésre. Mit mondhatok erre? Ebből láthatjátok, a bankárúrnak véletlenül igaza volt. Ennek hatására, amint hallom az internet (facebook) tele van azzal, hogy Orbán lejárató módon nyilatkozott Karikó Katalinről. Elejétől nem gondoltam így. Éppen örömködött, a leendő újabb magyar Nobel díj esélynek. Nem gondolom, hogy ezért a tettükért a fejlesztők megkapnák a díjat. Azt meg végképpen nem, hogy magyar országnak bármi köze lenne hozzá. Ez a hajó akkor elúszott, amikor Katikát 36 évvel ezelőtt elbocsátották Szegeden. Engem győzködtek, hogy a neten ott van, hogy igenis az „asszonyság” sértő kifejezés. Kofákra mondanak ilyet. Számomra nem világos, a kofákat, - miért kellene sértegetni? - de ebbe most nem is mennék bele. Nagy bátyám, a hetvenes években, egy beszélgetés során azt mondta: egy magára valamit adó ember könyves polcán megtalálható a Magyar Értelmező Kéziszótár. Mégiscsak az Akadémia adja ki. Ebben 70 000 szócikkben megtalálható, hogy amit mondunk, az alatt mit is értsünk. Nos, fogtam az A-tól K-ig kötetet és megnéztem benne,- mit értsünk az asszonyság szó alatt. A következőt írja: asszonyság fn, vál. Asszonyos jelleg. Valakinek az asszonyos mivolta. Mondom Nektek a rövidítéseket. Gondolom, hogy főnévről beszélünk az egyértelmű. De, minek a rövidítése a „vál”? Mondom. Nos, nem a lejáratás szava. Sőt! A választékos, igényes, emelkedettebb stílusban használatos. Ez gondolható volt, Orbán nyilatkozatából is. Emlékezzetek csak rá. Nyilatkozata örömet fejezett ki. Aki örül, az nem használ lejárató szavakat. Mire lenne az jó? Most mondhatjátok: jogász. Honnan tudná? Részben igazatok van. Az általam idézett úr, bankársága mellett jogász is. Egy dolgot vegyetek figyelembe. A Fidesz kommunikációja nagyon jó. Hogy gyakorta megvezetnek vele. Természetesen. Politikusokról beszélünk. Abban is biztosak lehetünk, hogy az összes kikerülő szöveg, ami a kormány részéről elénk kerül, az nem a jogászoktól származik (hacsaknem szakszöveg).  Honnan jöhetett, akkor ez a lejárató felhangú érzése az olvasóknak. Részint, hogy rajta van az interneten. Ez nem mérvadó. Az interneten minden rajta van. Szinte minden jelentheti a tényt, és az ellenkezőjét is. Én vettem ezt a szótárt a kilencvenes évek elején 1150 forintért. Ami ebben van az tuti. Gondoltam valamit. Ez a téves képzet az anyámasszony katonája miatt alakulhatott ki. Az anyámasszony. Főnév régies, népi kifejezés. Ami, anyának, vagy idősebb nőnek megtisztelő megszólítása, esetleg megnevezése. A katonája viszont tényleg lehet akár lejárató kifejezés is. Tréfásan, kedélyeskedve személyre mondják. Tartalmilag: gyáva, gyámoltalan személy.   Szela.    -.appa.