A tegnapi nappal befejeződött a fizikus napok. Érdekes volt. Sok minden elhangzott. Meglepett például, hogy a CERN-nek van egy telepített része Budapesten, ahová elsődleges adatok futnak be. Feldolgozás után visszamegy az adat Svájcba és onnan kérhető le. Az benne a mókás, hogy a Magyar kutatók, akik másodlagos felhasználók, a szomszéd utcában feldolgozott anyagot Bernből kapják. Most teszem itt hozzá, hogy a következő mondat még mindég, négy kilences igazságtartalmú. Nem tudnám megmondani, miért foglalkozom ilyen dolgokkal, mint filozófia, meg mint versírás, blog írásról már nem is beszélve. (vagyis írva). Van azért közös bennük. Teljességgel haszontalan mindenik. Verset a középiskolában kezdtem írni. Egyed tanár úr, ronda írásom miatt, kirótta rám, hogy minden órára írjak egy füzet lapot. Most teszem itt hozzá, hogy ez így nem igaz. Minden magyar órára kellett írnom. Kérdeztem egyszer nagy ártatlanul: verset lehet e írni? Azt mondta igen. A lényeg írjak egy lapot. Így aztán megtörtént, hogy egyszavas sorok születtek. Becsületére legyen mondva, nem változtatta meg, amit mondott. Azért hozzátette, hogy nagy frász vagyok. Neki köszönhető ilyenformán, egy csomó vers a magyar irodalomban, ami teszem hozzá, ezek nélkül is jól el lett volna. Talán a fizikát ellensúlyozandó, a héten sok verset írtam. Szintén a felesleges kategóriából. Azt gondolom, hogy az embernek van egy téves felfogása. Azt hiszi teremt, pedig csak barkácsol. Mondhatnám azt is, hogy kókányol. (most teszem itt hozzá, hogy ezen utolsó meghatározás, áll közelebb az igazsághoz, dacára annak, hogy a gépállat nem ismeri ezt a szót). Miért mondottam?, ilyen sommás, és lekicsinylő véleményt? A következők miatt: Nem tudja végig gondolni tetteinek következményeit. (környezetvédelem, orvostudomány, fizika, kémia, biológia). Most ugye  többen úgy vélik, a gyorsulva táguló világegyetem marhaság és hiba volt érte Nobel díjat adni. Nem ez volt az első, meg nem is az utolsó. Az ókorban a tudományokat a filozófusok művelték. Beletartozott a fizika és a matematika is.  Most is roppant büszkék, hogy a fizika nyelve a matematika. Ezzel egzaktul leírható. Ebben sem hiszek. Azt számolnak ki, amit akarnak. Nem akar kijönni, amit akarnak? Nosza. Betesznek egy állandót. Aztán egymásra épülnek a bizonyítások. Előfordulhat, hogy helyes következtetést vonnak le, Hiába rosszul álltak a dolgokhoz. (rossz adatokból, rosszul választott módszerrel, hibás következtetésekkel stb.) A lényeg gondolunk valamit, azt bizonyítgatjuk. Aztán van valami, amikről hiszünk valamit. Az ember alapállapotában: gondol valamit, hisz valamit. Az egy kérdés: hogyan plántálódott ez bele? (most teszem itt hozzá, hogy nem mintha, nem mindegy lenne). A paradicsomban még jól elvolt. Kígyó polgártárs megeteti őket. (a politikusok, ma is ezt csinálják) Valami tévedés van a történetben. Éva nem a tudás fájáról szakajtott, hanem a kíváncsiság fájáról. Többet is ehetett a gyümölcsből, mert az asszonyok roppant kíváncsiak tudnak lenni. :) Azt még elmondom és be is fejezem: a tudomány megrögzült sémák szerint gondolkodik. Ebből kifolyólag próbálja egy kaptafára húzni a dolgok készítését. Naivság azt hinni, hogy a világ egyetlen egyenlettel leírható. pl. a bolygók a Naptól távolodva kisebb keringési sebességgel rendelkeznek. (Kepler III. törvénye) Ez nem igaz, a naprendszerekre. A galaxison belül a naprendszerek egyenletes sebességgel keringenek a központ körül. Merül fel bennem a kérdés, hogy lehet majd erre egyenletet szerkeszteni. Remélem nem untattalak, az ismét hosszúra sikeredett levelemmel. 
Kedves Gyula, érdekes gondolataid arra utalnak, hogy az örök kételkedők családjába tartozol. A fizikában az, az érdekes, hogy matematikával leírható, az állandónak ehhez semmi köze. A bolygók sebessége pedig nem egyforma, a naprendszerünkön belül sem. Nehéz így beszélgetni, sok mindenben nem egyezünk. Minden esetre gondolkodásra késztettél. Emésztem, amit írtál. Talán megálmodok valamit. Megint nem volt szószátyár. -.appa.