appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

Mégis van empátia (2)

2020. május 26. 07:16 - appasztorik

Ott tartottunk, hogy a szomszéd mentőt hívott. Még egy idilli kép. „A kutyák gyorsan tovaszaladtak”. Aztán a zord valóság következik. A megtámadott bácsi, a helyszínen meghalt. Megint egy kis empátia csokor a vállalkozó bemutatására. Mindig jókedvű, kiváló minőségben végzett munkái miatt a környéken elismert. Még egy pozitívum: családapa. A nyomozás során kiderült, régóta tudott a kerítése hibáiról. Szomszédja elmondta, hogy ebből problémák is adódtak, amire Ő többször figyelmeztette a kutyák tulajdonosát. A vállalkozó ezt elismerte. De védekezésképpen előadta, annyit dolgozott a sok megrendelés miatt, hogy nem maradt ideje a kerítés megjavítására. (Ha engem kérdeztek megcsináltathatta volna, de nem foglalkozott vele). A család eltartása, munkái tisztességes elvégzése, fontosabb volt számára, mint annak megakadályozása, hogy a kutyái időnként kiszökve megkergessenek pár macskát.(Számomra a történtek után, elég furcsa hozzáállás). Ezen kívül soha, semmi problémát nem okoztak a kutyák. (Én azt gondolom, a másoknak okozott bosszúság is probléma). Még egy kis empátia, bár eddig is volt bőven. A kutya tulajdonos felfüggesztett szabadságvesztést kapott, így nem kellett hátrahagynia a családját, imádott kislányait. „Keserűen, de eladta a kutyákat. Megcsináltatta a ház mellett végig a kerítést, és komoly pénzből riasztókat, valamint mozgásérzékelőket szereltetett fel a műhelye és a raktára körül”. Mondom erre Én. Ez, az Ő érdeke, és leírhatja költségként. Bennem felmerül a kérdés, a jó kerítés mellett, - miért kellett eladni a kutyákat? Éjjelre be lehetett volna zárni a kutyákat. Igaz a kennel is pénzbe került volna, így meg, még pénzt is kapott a kutyákért. Milyen szomorú lett volna? - ha a támadást követően elaltattatják az ebeket. Abban megegyezhetünk, bűnös a vállalkozó. Tudta, hogy portája hátsó részén lyukas a kerítés. Azzal is tisztában volt, kutyái kiszökdösnek, amitől az utcabelieknek problémája van. Erre már többször is figyelmeztették, de figyelmen kívül hagyta. Felelős tehát azért, hogy a kutyái kimentek a közterületre. Rendszeresen látták az állatokat a házuk mögötti közúton, ami földút ugyan, de gyalogosok, kerékpárosok és helybéli autósok is használják. A rossz kerítés megjavításához való hozzáállásával a tulajdonos lehetővé tette, hogy kutyái halálos kimenetelű balesetet okozzanak. Mindent figyelembe véve a bíróság a kutyák tulajdonosát, gondatlanságból elkövetett emberölés miatt ítélte el. Nos, azt gondolom, a két szösszenet alapján nyugodtan elmondhatjuk, hogy igenis, hazánkban manapság is van empátia. Valahogy, valamiért mégis hiányérzetem van. Olyan egyoldalú ez, az empátia. Az elhunyt irányába nincs empátia. Az unoka irányába sincs. Vélem a bácsi szerette az unokáját, hisz kétféle süteményt is sütött. Még az is lehet imádta Őt, mint a vállalkozó a leányait. Teszem fel az unoka is szerette. Lám csak, milyen furcsa dolog az empátia.  -.appa.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://appasztorik.blog.hu/api/trackback/id/tr4815717328

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása