Nem mai keletű ez nálam. Így van ez már néhány éve és ellenszenvem egyre nő. Tudom én, nem szabadna e képpen beszélni egy szent emberről, - de mit csináljak? – ha egyszer a bögyömben van. Már anyám is mondogatott ilyet, hogy Orbán, Gergely két rossz ember. Várjatok mán. Ez, az Orbán, nem az, az Orbán. Ez a fagyos szent. Hasonlítsátok már össze, hogy mennyire nem egyek. Orbán (Urbanus) jelentése finom viselkedés. „Világosság volt tisztes életvitelében, tűz volt lángoló szeretetében, válasz volt tanítása mélységében”. Most kérdezhetitek: jó gyerek, - mi bajod Neked ezzel a szent emberrel? Megmondom én Nektek. Orbán nap körül hűvösebbé válik az idő. Pont e körül az időpont körül virágzik a szőlő. A virágzásnak meg árt a fagy. Láthattátok, - mi történt az idén a barackkal? Lefagyott. Ebből ne essetek abba a tévedésbe, hogy szőlőm van, és azért aggódom. Nincs szőlőm, de az ilyen időjárás kedvezőtlen horgászati szempontból is. Ha éppen tudni akarjátok, most is ez idegelt fel. A szolunáris naptár alapján, a mait megelőző napokban újhold és nagyon jó fogási esély volt. Ebbe kavart bele ez az Orbán, mert ez mindég kavar (mint a másik). Szóval elmegy az ember halat fogni, aztán nem fog, mert Orbán olyan frontokat hoz, hogy az vissza fogja a halak táplálkozó kedvét.  Na, elmondom Nektek, - mi is az a szolunáris naptár?  Egy rendes naptárba felviszik a hold fázis változásait. Nagyon jó fogási esélyt hoz a telihold és az újhold. Hacsak valami bele nem kavar, mint most ez az Orbán. Mondhatjátok ennek semmi tudományos alapja nincs. Lehet, igazatok van, de valamiben csak hinni kell. Nem mehetünk ki horgászni úgy, hogy: hát, vagy fogunk, vagy nem. Azt tudni kell azért, hogy a halak táplálkozási kedvét sok minden befolyásolja. A víz, apadó, vagy áradó volta. Most magas tiszta víz volt. Az ezüstkárászoknak be kellett jönni ívni és fokozottan táplálkozni. Ám a lehülő víz visszafogta őket. Aztán a légnyomásváltozás is befolyásolja őket. Így aztán a frontok jönnek, mennek se jó. Most aki felhorkant, hogy fúj! – kihasználni, hogy ebben az állapotukban óvatlanabbak a halak, nem vall úri viselkedésre, az nagyon téved. Az ezüstkárász (Carassius auratus gibelio Bloch) egy migráns hal. Jött és hódítja meg vizeinket, a törpeharcsához hasonlóan. A természetvédelem nem migránsnak nevezi, őket hanem invazívnak. Idegenhonos halakként is mondják. E miatt aztán (busát, törpeharcsát, ezüstkárászt, naphalat, razbórát, amurgébet) a környezetvédelmi és állatvédelmi jogszabályok figyelembevételével a vízbe visszaengedni tilos. Tehát büntethetnek érte. Ami számomra az e.kárász esetében érthetetlen. Jó ízű hal, kevesebb benne a szálka, mint a pontyban. Nem is olyan apróságok, mit a törpeharcsa. Igaz táplálék konkurense, az őshonos halainknak. Jól megtalálta nálunk az életfeltételeit. Erről még írok majd, de búcsúzóul, egy Szeged környéki tréfás-bosszús mondás: azt is agyon kellett volna ütni, aki Orbánt beletette a kalendáriumba.   -.appa.