appasztorik

Akarmi, mint egy szatócs bót

Levélváltások Lacival (7)

2019. július 29. 08:12 - appasztorik

(a teremtés)

Az idővel kapcsolatban nem vitatkozom. Az ember érzékszervei nem objektívak. Hát, ami az Istent illeti: ott látok lényeges különbséget, hogy a monoteizmus, az egy, teremtő Istent fogadja el. Ezért Ő mindenható. Az ember teremtéséről egy mondát írtál le. Mózes (a hiteles), csak Éva esetében tért el, őt Ádámból vette ki (oldalborda). A sok istenhívők (nagyon sokfélék) szerint, én nem tudom, melyik hogyan magyarázza a világ teremtését, ha egyszer kedvem lesz, utána nézek. Elégedjünk meg: porból vagyunk, és porrá leszünk (de akkor lehet, hogy Belzebub vitte föl a sarat Istenhez???) Azért aludjál jól!!! Dehogy alszok. Válaszolok. Az igaz, hogy az ember érzékszervei nem objektívek. Ugye mondanom sem kell, hogy az idő sem objektív, Kitalált dolog, mert el kell igazodnunk. Semmi jelentősége sincs. Ám, a hétköznapi élet szempontjából megkerülhetetlen, és nélkülözhetetlen. Kétségtelen, hogy a Genezisről hivatalosan nem tudunk semmit, ami nem meglepő, hiszen Isten volt ott csak. Bár a múltkori monda alapján Gábriel, és Mihály ott volt, meg a halál angyala is. Elbeszélések alapján maradtak fenn a dolgok. Eléggé tisztázatlan módon. Valószínűleg Isten nem tulajdonított jelentőséget annak, hogy ezt tudassa az emberrel. Ezért a Biblián belül is több verzió szerepel. A zsidó leírások szerint Isten a kimondott szóval teremtett. Popper Péter, legalábbis így írja. Más zsidó hivatkozású írásokban is  láttam ilyet. Nekem református bibliám van. Abban Ádám teremtése is a Föld porából történik, és életet lehel bele. Mint utaltam rá, az egész teremtés zavaros. Teremt, mindent növényeket stb. A hatodik nap megteremti az embert.  Itt azt mondja Mózes: férfivá, és nővé teremtette Őket. El is igazítja Őket, hogy mit ad Nekik, min uralkodjanak, szaporodjanak. Aztán kiderül, " Az első ember az Édenkertjében"- ből, hogy semmiféle fű, meg növény nem volt, mert Isten nem bocsájtott esőt a Földre. Itt teremti meg Évát manuálisan, mert nem jó az embernek egyedül. De, a hivatkozott részben, az állatokat is a földből, kézzel teremti, és odavitte az emberhez, hogy lássa minek nevezi el. Természetesen, a református Biblia is ezeket Mózesnek tulajdonítja. De, amit láthattuk, szöges ellentétben van a zsidó értelmezéssel. Itt egész sok kézi teremtés van. Lehet ez, attól is, hogy Jiddisről fordítgatták görögre, latinra, meg összevissza. Lehetséges, most azt mondod rosszindulatú vagyok, de én feltételezem, hogy amikor az élet úgy kívánta, akkor módosítottak kissé a szövegeken. Olyan mértékben, ami megfelelt a kívánt célnak. Abból indulok ki csak, hogy Orbán március 15.-én mennyi marhaságot összehordott. Sok jól hangzó dolgot, ami teljességgel értelmezhetetlen. Nem hallottam az egészet hála Istennek, csak kiemelt részeket olvastam, amik azt bizonyítanák, hogy milyen nagyszerű népek is vagyunk. Azt gondolom, hangzatos zagyvaságokkal mindig is lehetett hatni az emberekre. Hogy idézzek Orbántól (nem a pápától, hanem Viktortól), bár Ő nem ebben a kontextusban használta, "így lesz újra és újra, amíg világ, a világ". Jut eszembe. Az elbeszélés szerint, a Halál angyala vitte a matériát Istennek. Nevet nem írtak. Lehetett Belzebub is. Most belegondolva ez is zavaros. Minek kellett felvinni Istennek a sarat, - vagy, mit tudom én mit? Mikor az egyik leírat szerint, az Édenben teremtett. -.appa. 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://appasztorik.blog.hu/api/trackback/id/tr6214984486

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása